Последний общий предок человека и шимпанзе ( CHLCA ) — последний общий предок современных родов Homo (человек) и Pan ( шимпанзе и бонобо ) Hominini . Оценки даты расхождения сильно разнятся — от тринадцати до пяти миллионов лет назад.
В генетических исследованиях человека CHLCA полезен в качестве опорной точки для расчета показателей однонуклеотидного полиморфизма (SNP) в популяциях людей, где шимпанзе используются в качестве внешней группы , то есть как существующий вид, наиболее генетически схожий с Homo sapiens .
Таксон трибы Hominini был предложен для отделения людей (род Homo ) от шимпанзе ( Pan ) и горилл (род Gorilla ) на основании того, что наименее схожий вид должен быть отделен от двух других. Однако более поздние доказательства показали, что Pan и Homo генетически ближе, чем Pan и Gorilla ; таким образом, Pan был отнесен к трибе Hominini вместе с Homo . Gorilla теперь стал отдельным родом и был отнесен к новому таксону «триба Gorillini ».
Манн и Вайс (1996) предположили, что триба Hominini должна охватывать Pan и Homo , сгруппированных в отдельные подтрибы. [1] Они классифицировали Homo и всех двуногих обезьян в подтрибу Hominina , а Pan в подтрибу Panina . (Вуд (2010) обсуждал различные взгляды на эту таксономию.) [2] «Клада шимпанзе» была постулирована Вудом и Ричмондом, которые отнесли ее к трибе Panini , которая, как предполагалось, состояла из трифуркации подсемейств семейства Hominidae . [3]
Ричард Рэнгем (2001) утверждал, что вид CHLCA очень похож на обыкновенного шимпанзе ( Pan troglodytes ) — настолько, что его следует классифицировать как представителя рода Pan и дать ему таксономическое название Pan prior . [4]
Все родственные человеку роды трибы Hominini, которые возникли после расхождения с Pan , являются членами подтрибы Hominina , включая роды Homo и Australopithecus . Эта группа представляет собой «человеческую кладу», и ее члены называются « гоминины ». [5]
Ни одна окаменелость пока не была окончательно идентифицирована как CHLCA.
Sahelanthropus tchadensis — вымерший гоминин с некоторой морфологией, предполагаемой (и оспариваемой) как ожидаемая для CHLCA, и он жил около 7 миллионов лет назад — близко ко времени расхождения шимпанзе и человека. Но неясно, следует ли его классифицировать как члена трибы Hominini, то есть гоминина, как предка Homo и Pan и потенциального кандидата на вид CHLCA, или просто как миоценовую обезьяну с некоторым конвергентным анатомическим сходством со многими более поздними гомининами.
Ardipithecus , скорее всего, появился после разделения человека и шимпанзе, около 5,5 миллионов лет назад, в то время, когда поток генов, возможно, все еще продолжался. У него есть несколько общих характеристик с шимпанзе, но из-за его ископаемой неполноты и близости к разделению человека и шимпанзе точное положение Ardipithecus в палеонтологической летописи неясно. [6] Он, скорее всего, произошел от линии шимпанзе и, таким образом, не является предком людей. [7] [8] Однако Сармьенто (2010), отметив, что Ardipithecus не разделяет никаких характеристик, присущих исключительно людям, и некоторые из его характеристик (характерные для запястья и базикрания), предположил, что он мог отделиться от общей человеческой/африканской обезьяньей группы до расхождения человека, шимпанзе и гориллы. [9]
Другим предложенным кандидатом является Graecopithecus , хотя это утверждение оспаривается, поскольку нет достаточных доказательств в поддержку определения Graecopithecus как гоминина. [10] Это поместило бы раскол CHLCA в Юго-Восточной Европе, а не в Африке. [11] [12]
Самые ранние ископаемые останки, явно относящиеся к человеческой линии, но не к линии шимпанзе, появились примерно 4,5–4 миллиона лет назад и принадлежали Australopithecus anamensis .
Было найдено несколько ископаемых образцов на «стороне шимпанзе» раскола; первая окаменелость шимпанзе, датируемая между 545 и 284 kyr (тысяча лет, радиометрически ), была обнаружена в Восточно-Африканской рифтовой долине в Кении (McBrearty, 2005). [13] Все вымершие роды, перечисленные в таксобоксе [ какой? ], являются предками Homo или являются ответвлениями таковых. Однако и Orrorin , и Sahelanthropus существовали примерно во время расхождения, и поэтому либо один, либо оба могут быть предками как родов Homo , так и Pan .
Из-за нехватки ископаемых свидетельств для кандидатов на CHLCA Мунье (2016) представил проект по созданию «виртуальной окаменелости» путем применения цифровой «морфометрии» и статистических алгоритмов к окаменелостям из всей эволюционной истории как Homo , так и Pan , ранее использовав эту технику для визуализации черепа последнего общего предка неандертальца и Homo sapiens . [14] [15]
В 1998 году была предложена оценка T CHLCA в 10–13 миллионов лет [примечание 1] , а Уайт и др. (2009) предполагают диапазон от 7 до 10 миллионов лет назад:
По сути, сейчас нет никаких априорных оснований предполагать, что время разделения человека и шимпанзе произошло совсем недавно, а ископаемые свидетельства теперь полностью совместимы с более древними датами расхождения шимпанзе и человека [от 7 до 10 млн лет назад...
— Уайт и др. (2009), [17]
Некоторые исследователи пытались оценить возраст CHLCA (T CHLCA ) с помощью биополимерных структур, которые немного различаются у близкородственных животных. Среди этих исследователей Аллан К. Уилсон и Винсент Сарич были пионерами в разработке молекулярных часов для людей. Работая над белковыми последовательностями , они в конечном итоге (1971) определили, что обезьяны были ближе к людям, чем некоторые палеонтологи считали на основе ископаемых останков. [примечание 2]
Этот парадигматический возраст застрял в молекулярной антропологии до конца 1990-х годов. С 1990-х годов оценка снова была отодвинута в сторону более отдаленных времен, поскольку исследования обнаружили доказательства замедления молекулярных часов , поскольку обезьяны эволюционировали от общего обезьяноподобного предка с обезьянами, причем и люди, и нечеловеческие обезьяны эволюционировали от общего обезьяноподобного предка. [19]
Исследование 2016 года проанализировало переходы в участках CpG в последовательностях генома, которые демонстрируют более часовое поведение, чем другие замены, и пришло к оценке времени расхождения человека и шимпанзе в 12,1 миллиона лет. [20]
Источником путаницы в определении точного возраста разделения Pan – Homo является свидетельство более сложного процесса видообразования, чем чистое разделение между двумя линиями. Различные хромосомы, по-видимому, разделились в разное время, возможно, в течение периода, составляющего около 4 миллионов лет, что указывает на длительный и затяжной процесс видообразования с крупномасштабными событиями потока генов между двумя формирующимися линиями, произошедшими совсем недавно, 6,3–5,4 миллиона лет назад, согласно Паттерсону и др. (2006). [21]
Видообразование между Pan и Homo произошло в течение последних 9 миллионов лет. Ardipithecus , вероятно, ответвился от линии Pan в среднем миоцене мессинском ярусе . [7] [8] После первоначальных расхождений, согласно Паттерсону (2006), были периоды потока генов между популяционными группами и процесс чередующегося расхождения и потока генов, который длился несколько миллионов лет. [21] В какой-то момент в позднем миоцене или раннем плиоцене самые ранние члены человеческой клады завершили окончательное отделение от линии Pan — с оценками дат в диапазоне от 13 миллионов [16] до недавних 4 миллионов лет назад. [21] Последняя дата была, в частности, основана на сходстве X-хромосомы у людей и шимпанзе, вывод, отвергнутый как необоснованный Уэйкли (2008), который предложил альтернативные объяснения, включая давление отбора на X-хромосому в популяциях, предковых для CHLCA. [примечание 3]
Сложное видообразование и неполная сортировка генетических последовательностей, по-видимому, также имели место при разделении человеческой линии и линии гориллы, что указывает на то, что «беспорядочное» видообразование является правилом, а не исключением у крупных приматов. [23] [24] Такой сценарий объяснил бы, почему возраст расхождения между Homo и Pan варьировался в зависимости от выбранного метода и почему до сих пор было трудно отследить единственную точку.