The Birmingham Six — это шесть североирландцев, каждый из которых был приговорен к пожизненному заключению в 1975 году после их ложных обвинений в организации взрывов в пабах Бирмингема в 1974 году . Их приговоры были признаны небезопасными и неудовлетворительными и отменены Апелляционным судом 14 марта 1991 года. Позднее шестерым мужчинам была присуждена финансовая компенсация в размере от 840 000 до 1,2 миллиона фунтов стерлингов .
Взрывы в пабах Бирмингема произошли 21 ноября 1974 года и были приписаны Временной Ирландской республиканской армии (ИРА). [1] Самодельные взрывные устройства были заложены в двух центральных пабах Бирмингема: Mulberry Bush у подножия Ротонды и Tavern in the Town — подвальном пабе на Нью-стрит . Последовавшие за этим взрывы в 20:25 и 20:27 в совокупности стали самыми смертоносными атаками в Великобритании со времен Второй мировой войны (пока их не превзошел пожар на Денмарк-плейс в 1980 году); 21 человек погиб (десять в Mulberry Bush и одиннадцать в Tavern in the Town), а 182 человека получили ранения.
Шестеро мужчин были арестованы: Хью Каллаган, Патрик Джозеф Хилл, Джерард Хантер, Ричард Макилкенни, Уильям Пауэр и Джон Уокер. Пятеро родились в Белфасте , а Джон Уокер родился в Дерри . Все шестеро жили в Бирмингеме с 1960-х годов. Все мужчины, за исключением Каллагана, покинули город рано вечером 21 ноября со станции New Street , незадолго до взрывов. Они ехали в Белфаст, чтобы присутствовать на похоронах Джеймса МакДейда, члена ИРА, которого они все знали. [2] МакДейд случайно покончил с собой 14 ноября, когда его бомба преждевременно взорвалась , когда он устанавливал ее на телефонной станции в Ковентри . [3]
Когда они добрались до Хейшема , Ланкашир , их и других остановил и обыскал Специальный отдел . Мужчины не рассказали полиции об истинной цели своего визита в Белфаст, что позже было использовано против них. Пока шел поиск, полиции сообщили о взрывах в Бирмингеме. Мужчины согласились, чтобы их отвезли в полицейский участок Моркамба , Ланкашир, для проведения судебно-медицинской экспертизы. [4]
Утром 22 ноября после судебно-медицинской экспертизы и допроса полицией Моркама мужчины были переданы под стражу в полицейское подразделение West Midlands Serious Crime Squad . Каллаган был взят под стражу вечером 22 ноября.
Пока мужчины находились под стражей в полиции Западного Мидленда, их якобы лишали еды и сна , а иногда допрашивали по 12 часов без перерыва. Им угрожали, и они подвергались насилию: избиениям, спусканию собак в радиусе фута от них и имитации казни . [5] [6] Уильям Пауэр сказал, что сотрудники уголовного розыска полиции Бирмингема напали на него. [7] Дочь Ричарда Макилкенни сказала: «Когда они (семья) увидели его на следующий день, он был так сильно избит, что его было невозможно узнать». [8]
Пауэр признался в совершении преступления в Моркамбе, а Каллаган, Уокер и Макилкенни признались на Куинс-роуд в Астоне , Бирмингем. [9]
12 мая 1975 года шестерым мужчинам было предъявлено обвинение в убийстве . Трое других мужчин, Джеймс Келли, Мик Мюррей и Майкл Шихан, были обвинены в заговоре.
Судебный процесс начался 9 июня 1975 года в Королевском суде , заседавшем в замке Ланкастер , перед судьей Бриджем и присяжными. После юридических прений заявления, сделанные в ноябре, были признаны допустимыми в качестве доказательств. Недостоверность этих заявлений была позднее установлена. Томас Уотт предоставил косвенные доказательства о связи Джона Уокера с членами Временной ИРА. [10]
Судебный эксперт доктор Фрэнк Скьюз использовал положительные результаты теста Грисса , чтобы заявить, что Хилл и Пауэр имели дело со взрывчатыми веществами. Каллаган, Хантер, Макилкенни и Уокер дали отрицательные результаты. Тесты GCMS , проведенные позднее, были отрицательными для Пауэра и противоречили первоначальным результатам для Хилла. [11] Утверждение Скьюза о том, что он был на 99% уверен, что на руках Пауэра и Хилла были следы взрывчатых веществ, было опровергнуто экспертом по вопросам защиты доктором Хью Кеннетом Блэком из Королевского института химии , бывшим главным инспектором по взрывчатым веществам Министерства внутренних дел Ее Величества. Бридж явно отдал предпочтение показаниям Скьюза. [12] Присяжные признали шестерых мужчин виновными в убийстве. 15 августа 1975 года каждый из них был приговорен к 21 пожизненному заключению.
28 ноября 1975 года мужчины предстали перед судом во второй раз после того, как их заключили под стражу в тюрьме Ее Величества Уинсон Грин . У всех были обнаружены синяки и другие следы жестокого обращения. [13] Четырнадцать сотрудников тюрьмы были обвинены в нападении в июне 1975 года, но все они были оправданы на суде под председательством судьи Суонвика . [14] Шестеро подали гражданский иск о возмещении ущерба против полиции Западного Мидленда в 1977 году, который был отклонен 17 января 1980 года Апелляционным судом (Гражданское отделение), образованным Мастером свитков , лордом Деннингом , Гоффом LJ и сэром Джорджем Бейкером, [15] в соответствии с принципом эстоппеля . [16]
В марте 1976 года их первое ходатайство о разрешении на апелляцию было отклонено Апелляционным судом под председательством главного судьи лорда Уиджери . [17] Журналист Крис Маллин расследовал дело для серии передач телеканала Granada TV «Мир в действии» . В 1985 году вышла в эфир первая из нескольких программ «Мир в действии», ставящих под сомнение обвинительные приговоры мужчин. В 1986 году книга Маллина « Ошибка суждения: правда о взрывах в пабах Бирмингема» подробно изложила дело, подтверждающее утверждения мужчин о своей невиновности. В ней содержалось его утверждение о том, что он встречался с четырьмя мужчинами, которые на самом деле были ответственны за взрывы.
Министр внутренних дел Дуглас Херд вернул дело в Апелляционный суд . В январе 1988 года после шестинедельного слушания (на тот момент самого длительного из когда-либо проводившихся уголовных апелляционных слушаний) приговоры были признаны безопасными и удовлетворительными. Апелляционный суд под председательством главного судьи лорда Лейна отклонил апелляции. В течение следующих трех лет газетные статьи, телевизионные документальные фильмы и книги представили новые доказательства, ставящие под сомнение безопасность приговоров.
Их вторая полная апелляция в 1991 году была удовлетворена. Хантера представлял лорд Гиффорд QC , остальных - Майкл Мэнсфилд QC. Корона решила не сопротивляться апелляциям на основании новых доказательств фальсификации и сокрытия доказательств полицией , успешных атак на оба признания и судебных доказательств 1975 года. Апелляционный суд, образованный лордами-судьями Ллойдом, Мастиллом и Фаркухарсоном, заявил, что «в свете новых научных доказательств, которые, по крайней мере, бросают серьезные сомнения на доказательства доктора Скьюза, если не уничтожают их полностью, эти обвинительные приговоры являются как ненадежными, так и неудовлетворительными». [18] 14 марта 1991 года все шестеро были освобождены. [19]
В 2001 году, спустя десятилетие после освобождения, шестерым мужчинам была присуждена компенсация в размере от 840 000 до 1,2 миллиона фунтов стерлингов. [20]
Ричард Макилкенни, один из шести человек, ошибочно осужденных за взрывы в пабах Бирмингема, умер от рака 21 мая 2006 года в возрасте 73 лет. Он вернулся в Ирландию вскоре после освобождения из тюрьмы и умер в больнице в окружении своей семьи. [21] Макилкенни был похоронен 24 мая в Селбридже, графство Килдэр . Другие члены «Бирмингемской шестерки» присутствовали на его поминках и похоронах. [8]
Хью Каллаган умер 27 мая 2023 года в возрасте 93 лет. [22]
Из четырех оставшихся в живых членов «Бирмингемской шестерки» Патрик Хилл в настоящее время проживает в Эйршире , Джерард Хантер — в Португалии , Джон Уокер — в Донеголе , Уильям Пауэр — в Лондоне . [23]
Успех апелляций и другие судебные ошибки заставили министра внутренних дел создать Королевскую комиссию по уголовному правосудию в 1991 году. Комиссия представила отчет в 1993 году и привела к принятию Закона об апелляциях по уголовным делам 1995 года, который учредил Комиссию по рассмотрению уголовных дел в 1997 году. Суперинтендант Джордж Рид и двое других полицейских были обвинены в лжесвидетельстве и сговоре с целью извратить ход правосудия, но так и не были привлечены к ответственности. Во время расследования взрывов в 2016 году Хилл заявил, что ему известны личности трех террористов, которые все еще были «свободными людьми» в Ирландии.
28 марта 1990 года ITV транслировал документальную драму Granada Television « Кто бомбил Бирмингем?» , в которой воссоздавались взрывы и последующие ключевые события кампании Криса Маллина . Сценарий был написан Робом Ричи, а режиссером стал Майк Бекхэм. В главных ролях снялись Джон Хёрт в роли Маллина, Мартин Шоу в роли продюсера World in Action Иэна Макбрайда, Киаран Хайндс в роли Ричарда Макилкенни, одного из Шестерки, и Патрик Малахайд в роли Майкла Мэнсфилда (королевский адвокат). [24] [25] Он был переупакован для экспорта как The Investigation – Inside a Terrorist Bombing и впервые показан по американскому телевидению 22 апреля 1990 года. [26] [27] Последующий документальный фильм Granada, номинированный на премию BAFTA после выхода шестерых мужчин, World in Action Special: The Birmingham Six – Their Own Story , был показан по телевидению 18 марта 1991 года. [28] Он был выпущен на DVD в 2007 году в первом томе Network's World in Action productions. [29]
В 1994 году Фрэнк Скьюз подал иск о клевете против Гранады, утверждая, что World in Action ложно изобразил его как небрежного. Его адвокат утверждал в Высоком суде , что научные тесты, проведенные в 1992 году после существенной уступки Короны третьей апелляции обвиняемых, показали, что следы нитроглицерина были обнаружены на мазках, взятых после взрывов с рук Хантера и Хилла, и на железнодорожных билетах, обработанных Макилкенни и Пауэром. Гранада утверждала, что на телах шести мужчин никогда не было никаких следов взрывчатых веществ. [30] Скьюз отказался от иска позже в том же году. [31]
В декабре 1987 года Апелляционный суд вынес постановление , запрещающее Channel 4 воспроизводить части слушаний в ходе судебного разбирательства, поскольку это могло «подорвать доверие общественности к отправлению правосудия», если бы было продемонстрировано во время апелляции, в нарушение Закона о неуважении к суду 1981 года . [32] В своей книге «Три столпа свободы» (1996) Кейр Стармер , Франческа Клуг и Стюарт Вейр заявили, что это решение оказало « сдерживающий эффект » на другие новостные и общественно-политические программы. [33]
В январе 1988 года, после того как их первая апелляция была отклонена, The Sun опубликовала статью под заголовком «Чудаковатый депутат поддерживает банду бомбистов» (ссылка на Маллина, который выиграл место в 1987 году ), а в редакционной статье говорилось: «Если бы The Sun добилась своего, мы бы уже давно поддались искушению повесить их ». [34]
В 1993 и 1994 годах «Бирмингемская шестерка» получила нераскрытую сумму от The Sunday Telegraph и The Sun в иске о клевете за репортажи газет о полицейских заявлениях. [35] The New York Times сообщила в 1997 году, что «Шестерка» возбудила иски о клевете против изданий за репортажи с оскорблениями в их адрес, и что закон о клевете, который обычно благоприятствует истцам, вызвал холодок в британской прессе. [36] В марте 1997 года они подали в суд на депутата-консерватора Дэвида Эванса за то, что он заявил, что они виновны в убийстве сотен людей до того, как их поймали. Эванс извинился 16 месяцев спустя. Он возместил как убытки, так и судебные издержки и пообещал никогда не повторять это обвинение. [37]
В ходе своего расследования, которое оказалось решающим в установлении невиновности Шестерки, Маллин нашел одного из настоящих террористов и убедил его предоставить информацию, которая помогла людям, ложно осужденным. Маллин пообещал, что никогда не раскроет свой источник. В то время полиция не была заинтересована, так как считала, что уже арестовала виновных.
Однако в 2018 году полиция Уэст-Мидлендса возобновила расследование, почти через 50 лет после события. В 2019 году свидетель на дознании дал показания, что настоящими террористами были Мик Мюррей, Джеймс Фрэнсис Гэвин, Шеймус Маклафлин и Майкл Хейс. Маллин подтвердил, что Мюррей, Гэвин и Хейс были тремя из четырех террористов, которых он раскрыл в своей книге, но он отказался назвать четвертого террориста, которого он назвал «молодым Плантером», который был все еще жив. [38] Маллин сотрудничал со следствием, насколько он считал возможным, например, предоставляя записи интервью с Мюрреем и отредактированные копии записей других интервью. Но Маллин отказался назвать имена других опрошенных людей. Полиция Уэст-Мидлендса обратилась за ордером в соответствии с Законом о терроризме 2000 года, чтобы заставить Маллина раскрыть свои источники; он отказался, позже заявив, что защита источников является краеугольным камнем свободной прессы в демократии. [39]
В марте 2022 года судья Люкрафт постановил, что обязывать Маллина опознать живого преступника не в интересах общественности. Позже юридическая команда Маллина заявила, приветствуя решение, что право журналиста на защиту своих источников является основополагающим для свободной прессы в демократическом обществе. [40]