stringtranslate.com

Социал-фашизм

Социал-фашизм — теория, разработанная Коммунистическим Интернационалом (Коминтерном) в начале 1930-х годов, которая рассматривала социал-демократию как умеренный вариант фашизма . [1]

Коминтерн утверждал, что капитализм вступил в третий период , в котором пролетарская революция неизбежна, но может быть предотвращена социал-демократами и другими «фашистскими» силами. [1] [2]

Обзор

Плакат португальской MRPP с митинга 12 октября 1975 года в Кампо Пекену в Лиссабоне , посвященного памяти убитого члена партии, лозунг которого гласит: «Ни фашизм, ни социал-фашизм. Народное правительство».

На 6-м Всемирном конгрессе Коминтерна в 1928 году был провозглашен конец капиталистической стабильности и начало «Третьего периода». Ожидался конец капитализма, сопровождаемый революцией рабочего класса, и социал-демократия была определена как главный враг коммунистов . Теория Коминтерна имела корни в аргументе Григория Зиновьева о том, что международная социал-демократия является крылом фашизма. Эта точка зрения была принята Иосифом Сталиным , который описал фашизм и социал-демократию как «братьев-близнецов», утверждая, что фашизм зависит от активной поддержки социал-демократии, а социал-демократия зависит от активной поддержки фашизма. После того, как она была провозглашена на Шестом конгрессе, теория социал-фашизма стала принята многими в мировом коммунистическом движении. [3]

Новое направление было тесно связано с внутренней политикой Коммунистической партии Советского Союза (КПСС). После фракционной борьбы внутри этой партии после смерти Владимира Ленина в 1924 году победившая группа вокруг Сталина решительно сместилась влево, выступая за прекращение смешанной экономики (новой экономической политики) и заявляя об усилении классовой борьбы внутри Советского Союза . Была создана атмосфера революционного пыла, и любой враг правящей группы вокруг Сталина осуждался как « вредитель » и «предатель», отношение, которое было перенесено на международную арену, где и социал-демократы, и коммунистические диссиденты осуждались как фашисты. [ необходима цитата ]

Сталин заявил в своей речи в 1924 году:

Фашизм — это не только военно-техническая категория. Фашизм — это боевая организация буржуазии, опирающаяся на активную поддержку социал-демократии. Социал-демократия объективно является умеренным крылом фашизма. Нет никаких оснований предполагать, что боевая организация буржуазии может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки социал-демократии. [4]

В то же время под руководством канцлера Германии Германа Мюллера Социал -демократическая партия Германии (СДПГ) согласилась с антикоммунистическими партиями, что сталинисты были фашистами . [5] Это привело к взаимной враждебности между социал-демократами и коммунистами, которая дополнительно усилилась в 1929 году, когда берлинская полиция, тогда находившаяся под контролем правительства СДПГ, расстреляла рабочих-коммунистов, демонстрировавших 1 мая в так называемом Blutmai (Кровавом мае). Это и последовавшее за этим репрессивное законодательство против коммунистов послужили коммунистам еще одним доказательством того, что социал-демократы действительно были «социал-фашистами». [6] В 1929 году военизированная организация КПГ, Roter Frontkämpferbund («Союз борцов Красного фронта»), была запрещена правящими социал-демократами как экстремистская. [7] В резолюции КПГ «социал-фашисты» [социал-демократы] были описаны как «главная опора диктатуры Капитала». [8] В 1930 году Курт Шумахер из СДПГ обвинил коммунистов в том, что они являются «краснолакированными двойниками нацистов». [9] В Пруссии , крупнейшей земле Германии, КПГ объединилась с нацистами в безуспешной попытке свергнуть правительство СДПГ посредством референдума в ландтаге . [10]

После прихода к власти в Германии нацистской партии Адольфа Гитлера КПГ была объявлена ​​вне закона, а тысячи ее членов арестованы, включая Тельмана. Эти события заставили Коминтерн полностью изменить вопрос о союзе с социал-демократами, и теория социал-фашизма была отвергнута. На VII конгрессе Коминтерна в 1935 году Георгий Димитров изложил новую политику Народного фронта в своем обращении «За единство рабочего класса против фашизма». [11] Этот Народный фронт распался с пактом Молотова-Риббентропа . [12] [13] Американский историк Теодор Дрейпер утверждал, что «так называемая теория социал-фашизма и основанная на ней практика стали одним из главных факторов, способствовавших победе немецкого фашизма в январе 1933 года». [14] [15]

Критика теории

Троцкий

Лев Троцкий

Лев Троцкий выступил против обвинений в «социал-фашизме». В « Бюллетене оппозиции» за март 1932 года он заявил: «Если фашизм придет к власти, он проедет по вашим черепам и позвоночникам, как страшный танк. [...] И только боевое единство с социал-демократическими рабочими может принести победу». Однако Троцкий также написал в том же эссе, что любое сотрудничество с социал-демократами было лишь тактическим и временным и что в конечном итоге социал-демократия должна быть побеждена и подорвана революционной фракцией:

Фронт должен быть теперь направлен против фашизма. И этот общий фронт прямой борьбы с фашизмом, охватывающий весь пролетариат, должен быть использован в борьбе против социал-демократии, направленной как фланговая атака, но от этого не менее эффективной. [...] Никакой общей платформы с социал-демократией или с руководителями немецких профсоюзов, никаких общих изданий, знамен, плакатов! Маршируйте порознь, а бей вместе! Договоритесь только о том, как бей, кого бей и когда бей! Такое соглашение можно заключить даже с самим чертом. [...] Никакого отказа от нашей критики социал-демократии. Никакого забвения всего, что было. Весь исторический счет, включая счет Карлу Либкнехту и Розе Люксембург , будет предъявлен в свое время, так же как русские большевики в конце концов предъявили общий счет меньшевикам и эсерам за травлю, клевету, тюремное заключение и убийство рабочих, солдат и крестьян. [16]

Другая историческая критика

В части «Открытого общества и его врагов » (1945) философ Карл Поппер критиковал то, что он считал бездействием коммунистов во время подъема фашизма, заявляя, что «никогда не было «коммунистической опасности» для фашистского завоевания власти». Поппер утверждал, что некоторые радикальные партии той эпохи приветствовали или закрывали глаза на ослабление демократии или рассматривали диктатуру как временную ступеньку к революции. [17] [18]

Согласно этому утверждению, не так уж много можно было бы потерять и кое-что можно было бы выиграть, если бы эта скрытая диктатура стала открытой, очевидной для всех; ибо это могло бы только приблизить революцию. [Коммунисты] даже надеялись, что тоталитарная диктатура в Центральной Европе ускорит дело [...] Соответственно, коммунисты не боролись, когда фашисты захватили власть. (Никто не ожидал, что социал-демократы будут бороться). Поскольку коммунисты были уверены, что пролетарская революция запоздала и что фашистская интермедия, необходимая для ее ускорения, не может длиться дольше нескольких месяцев.

В 1969 году бывший коммунистический историк Теодор Дрейпер утверждал, что коммунисты, выдвинувшие теорию социал-фашизма, «главным образом были озабочены проведением кровавой линии между собой и всеми остальными, кто был «правее» от них, включая самых «левых» социал-демократов». [14]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ ab Haro, Lea (2011). «Вход в теоретическую пустоту: теория социального фашизма и сталинизма в немецкой коммунистической партии». Критика: Журнал социалистической теории . 39 (4): 563–582. doi : 10.1080/03017605.2011.621248. S2CID  146848013.
  2. ^ Хоппе, Берт (2011). В «Сталинском Gefolgschaft: Moskau und die KPD 1928–1933» (на немецком языке). Ольденбург Верлаг. ISBN 9783486711738.
  3. ^ Хильдебранд, Клаус (1984). Третий Рейх . Routledge . стр. 106. ISBN 0-415-07861-X.
  4. ^ «О международном положении». www.marxists.org . Получено 2022-02-04 .
  5. ^ фон Зальдерн, Адельхайд (2002). Вызов современности: немецкие социальные и культурные исследования, 1890-1960 . Издательство Мичиганского университета. стр. 78. ISBN 0-472-10986-3.
  6. ^ Китчен, Мартин (2006). История современной Германии 1800-2000 . Blackwell Publishing. стр. 245. ISBN 1-4051-0040-0.
  7. ^ Шустер, Курт Г.П. (1975). Der rote Frontkämpferbund 1924–1929 [ Истребительная лига Красного фронта 1924–1929 ] (на немецком языке). Дросте, Дюссельдорф. ISBN 3-7700-5083-5.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  8. ^ Браунталь, Юлиус (1963). Geschichte der Internationale: 1914–1943 [ История Интернационала: 1914–1943 ] (на немецком языке). Том. 2. Дитц. п. 414.
  9. ^ Шмейцнер, Майк (2007). Тоталитаризммускритик по ссылкам: deutsche Diskurse im 20. Jahrhundert [ Критика тоталитаризма слева: немецкие дискурсы в 20 веке ] (на немецком языке). Геттинген: Ванденхук и Рупрехт. п. 255. ИСБН 978-3-525-36910-4. OCLC  169002787.
  10. ^ Сьюэлл, Роб (1988). "Глава 7". Германия: от революции к контрреволюции. Fortress Books. ISBN 1-870958-04-7.
  11. ^ Димитров, Георгий (1972) [13 августа 1935 г.]. «За единство рабочего класса против фашизма». Георгий Димитров: Избранные произведения. Т. 2. София: Sofia Press. С. 86–119.
  12. ^ Грэм, Хелен; Престон, Пол (1988-12-05). Народный фронт в Европе. Springer. ISBN 978-1-349-10618-9.
  13. ^ Даскалов, Румен (10 мая 2011 г.). Дебаты о прошлом: современная болгарская историография - от Стамболова до Живкова. Издательство Центральноевропейского университета. п. 131. ИСБН 978-615-5053-53-5.
  14. ^ ab Draper, Theodore (февраль 1969). «Призрак социал-фашизма». Комментарий : 29–42.
  15. ↑ Победитель, Дэвид (3 октября 2018 г.). «Как левые способствовали фашизму». New Statesman .
  16. ↑ Троцкий, Лев (март 1932 г.). «За единый рабочий фронт против фашизма». Бюллетень оппозиции . № 27.
  17. ^ Поппер, Карл (2005-07-26). "19. Революция. VI". Открытое общество и его враги: Гегель и Маркс. Routledge. стр. 178–181. ISBN 978-1-135-55256-5.
  18. ^ Хакоэн, Малахи Х. (1998). «Карл Поппер, Венский кружок и Красная Вена». Журнал истории идей . 59 (4): 730. doi :10.2307/3653940. ISSN  0022-5037. JSTOR  3653940.

Дальнейшее чтение