Теория местоположения стала неотъемлемой частью экономической географии , региональной науки и пространственной экономики. Теория местоположения рассматривает вопросы о том, какие виды экономической деятельности расположены, где и почему. Теория местоположения или микроэкономическая теория обычно предполагает, что агенты действуют в своих собственных интересах. Таким образом, фирмы выбирают местоположения, которые максимизируют их прибыль, а люди выбирают местоположения, которые максимизируют их полезность.
В то время как другие должны получить некоторую заслугу за более ранние работы (например, Ричард Кантильон , Этьен Бонно де Кондильяк , Дэвид Хьюм , сэр Джеймс Д. Стюарт и Давид Рикардо ), только после публикации первого тома «Der Isolierte Staat» Иоганна Генриха фон Тюнена в 1826 году можно сказать, что теория местоположения действительно начала развиваться. [1] [2] Действительно, выдающийся региональный ученый Вальтер Айсард назвал фон Тюнена «отцом теоретиков местоположения». [3] В «Der Isolierte Staat » фон Тюнен отмечает, что расходы на транспортировку товаров поглощают часть экономической ренты Рикардо. Он отмечает, что, поскольку эти транспортные расходы и, конечно же, экономическая рента различаются в зависимости от товара, различные виды землепользования и интенсивности использования будут возникать с увеличением расстояния от рынка. Однако обсуждение подверглось критике, поскольку Иоганн Генрих фон Тюнен слишком упростил проблему, предположив, например, существование изолированных государств или отдельных городов. [4]
Немецкая гегемония, похоже, укоренилась в теории размещения со времен фон Тюнена вплоть до книги Вальтера Кристаллера 1933 года Die Zentralen Orte in Sűddeutschland , в которой была сформулирована большая часть того, что сейчас понимается как теория центрального места . Особенно заметный вклад внес Альфред Вебер , опубликовавший Über den Standort der Industrien в 1909 году. [5] Работая с моделью, похожей на физическую структуру, адаптированную из некоторых идей Пьера Вариньона ( структура Вариньона ), Вебер применяет фрахтовые ставки ресурсов и готовых товаров, а также производственную функцию готовых товаров, чтобы разработать алгоритм, который определяет оптимальное местоположение для производственного предприятия. Он также вводит искажения, вызванные трудом и как агломерационными, так и дегломерационными силами. Затем Вебер обсуждает группировки производственных единиц, предвосхищая рыночные области Августа Лёша .
Карл Вильгельм Фридрих Лаунхардт задумал многое из того, за что Альфред Вебер получил признание, до работы Вебера. Более того, его вклад на удивление более современен по своему аналитическому содержанию, чем вклад Вебера. Это говорит о том, что Лаунхардт опередил свое время и не был легко понят многими современниками, например, он показал, что железные дороги не могут быть полностью развиты только частным капиталом. [6]
Остается неясным, был ли Вебер знаком с публикациями Лаунхардта. На Вебера, несомненно, оказали влияние другие, в частности, Вильгельм Рошер и Альберт Шеффле , которые, по всей вероятности, читали работу Лаунхардта. Независимо от этого, теоретическая мысль о местоположении расцвела только после публикации книги Вебера.
Шведский экономист Торд Паландер защитил докторскую диссертацию в 1935 году под названием «Вклад в теорию размещения» , в которой рассматривалось разделение рыночной площади двух конкурирующих фирм. [7] Американский экономист Уильям Генри Дин-младший защитил докторскую диссертацию в Гарварде в 1938 году под названием «Теория географического размещения экономической деятельности» . [8] [9]
Литература по теории выбора места до недавнего времени рассматривала различные вопросы только с национальной точки зрения. В целом, в этих публикациях нет международных обзоров. В США, стране, в которой выбор промышленного места играл важную роль очень рано, что привело к очень раннему поиску методических подходов, Эдгар М. Гувер был одним из ведущих пионеров в области анализа места. В своей книге «Расположение экономической деятельности» Гувер еще в 1948 году составил важнейшие критерии выбора промышленного места, которые применяются и сегодня. Однако были некоторые довольно ранние попытки объединить теории международной торговли с национально-ориентированными теориями места с целью разработки теории места с международной точки зрения. Одним из этих ранних авторов был Олин (1952), за которым последовали Сабатил (1969), Мур (1978), Теш (1980) и Гётте (1994).
Тем не менее, даже по сей день эта ситуация изменилась лишь в некоторой степени. Хотя с 1990-х годов за границу выходят уже не только крупные корпорации, и любые прямые иностранные инвестиции приводят к выбору площадки, по этой теме все еще очень мало хорошо изученных исследований. Специфическая международная теория выбора площадки все еще не различима. Многие текущие и более поздние публикации либо рассматривают решения о площадке, принятые отдельными корпорациями, либо анализируют их в качестве справочных случаев. Другие публикации фокусируются на подходе, ориентированном на затраты, в значительной степени обусловленном перемещением площадки в контексте оптимизации структуры затрат в крупных корпорациях. Однако эти публикации лишь изредка и в лучшем случае поверхностно затрагивают вопросы строительства и аспектов недвижимости.
Диссертация Теодора Сабатиля 1969 года считается одним из ранних глубоких исследований в области международного выбора площадки. В ней Сабатил в основном сосредоточился на выборе страны, который является частью процесса выбора площадки. В этом контексте Сабатил составил всеобъемлющий каталог факторов площадки и теоретический подход к выбору площадки; последний не вдается в подробности. Сабатил также не принимает во внимание какие-либо правовые, природные или культурные факторы площадки. Однако он обсуждает, в частности, специфичные для компании рамочные условия и психологические факторы. [10]
Диссертация, представленная в 1980 году Питером Тешем, представляет собой еще одну веху в дальнейшем развитии теории международных площадок. Теш объединяет теории международной торговли и инвестиций с теориями площадок. Он первым включил в свой анализ рамочные условия, характерные для конкретной страны. Главной основой его комментариев по различным типам интернационализации являются конкурентные преимущества, характерные для конкретной локации. В этом контексте Теш разработал каталог критериев для принятия решений о международных площадках, сгруппированных в три категории: • факторы площадки, влияющие на все виды деятельности компании • доступность и стоимость факторов площадки, влияющих на факторы производства • факторы площадки, связанные с оборотом.
Исследование Томаса Гётте 1994 года пытается классифицировать важные международные факторы размещения и структурировать процесс международного выбора места размещения. Гётте различает экономические условия размещения (потенциал продаж, конкурентные условия, инфраструктура и транспортные расходы, рабочая сила, денежные условия), политические условия размещения (налоговое законодательство, защита окружающей среды, институциональные барьеры входа на рынок, поддержка бизнеса, политические риски), культурные условия размещения (различия в языке, менталитете, религии и неприятие иностранных компаний) и географические условия размещения (климат, топография). Это исследование снова демонстрирует, что попытка охватить все аспекты приведет к потере качества, поскольку все факторы не были или не могли быть приняты во внимание. Гётте также выдвигает теорию о том, что, в частности, решения о размещении промышленных объектов в компаниях обычно являются разовыми и связанными с подразделениями процессами принятия решений. Основываясь на этом, Гётте предполагает относительно низкую кривую обучения и, следовательно, небольшой потенциал для улучшения для последующих проектов.
В качестве одного из последних крупных вкладов Томас Глатте в своей книге «Выбор места международного производства» стремился улучшить и глобализировать известные системы, предложив 10-этапный процесс выбора, предложив избранные методы для каждого этапа выбора и предложив полный список критериев для практикующего специалиста. [11]
Теория местоположения также использовалась за пределами экономики , например, в биологии сохранения , где она может помочь найти области, которые было бы полезно изучить, принимая во внимание предыдущие исследования. [12]