В математике , в частности в теории множеств и теории моделей , стационарное множество — это множество , которое не слишком мало в том смысле, что пересекает все клубные множества и аналогично множеству ненулевой меры в теории меры . Существует по крайней мере три тесно связанных понятия стационарного множества, в зависимости от того, рассматриваем ли мы подмножества ординала , или подмножества чего-то заданной мощности , или супермножество .
Если — кардинал несчетной конфинальности , и пересекает каждое клубное множество в , то называется стационарным множеством . [1] Если множество не является стационарным, то оно называется тонким множеством . Это понятие не следует путать с понятием тонкого множества в теории чисел .
Если — стационарное множество и — клубное множество, то их пересечение также стационарно. Это потому, что если — любое клубное множество, то — клубное множество, поэтому непусто. Следовательно, должно быть стационарным.
См. также : Лемма Фодора
Ограничение до несчетной конфинальности необходимо для того, чтобы избежать тривиальностей: Предположим, что имеет счетную конфинальность. Тогда является стационарным в тогда и только тогда, когда ограничено в . В частности, если конфинальность равна , то любые два стационарных подмножества из имеют стационарное пересечение.
Это уже не так, если конфинальность несчетна. Фактически, предположим, что является более того регулярным и стационарным. Тогда может быть разбито на множество непересекающихся стационарных множеств. Этот результат принадлежит Соловею . Если является последующим кардиналом , этот результат принадлежит Уламу и легко показывается с помощью того, что называется матрицей Улама .
Х. Фридман показал, что для каждого счетного ординала-последователя каждое стационарное подмножество содержит замкнутое подмножество типа порядка .
Существует также понятие стационарного подмножества для кардинала и множества такого, что , где — множество подмножеств мощности : . Это понятие принадлежит Томасу Йеху . Как и прежде, является стационарным тогда и только тогда, когда оно соответствует каждому клубу, где подмножество клуба — это множество, неограниченное относительно и замкнутое относительно объединения цепей длины не более . Эти понятия в общем случае различны, хотя для и они совпадают в том смысле, что является стационарным тогда и только тогда, когда является стационарным в .
Соответствующая версия леммы Фодора также справедлива для этого понятия.
Существует еще третье понятие, модельно-теоретическое по своей природе и иногда называемое обобщенной стационарностью. Это понятие, вероятно, принадлежит Магидору , Форману и Шелаху , а также широко использовалось Вудином .
Теперь пусть будет непустым множеством. Множество является клубным (замкнутым и неограниченным) тогда и только тогда, когда существует функция такая, что . Здесь — совокупность конечных подмножеств .
является стационарным в тогда и только тогда, когда он соответствует каждому подмножеству клубов .
Чтобы увидеть связь с теорией моделей, обратите внимание, что если — структура с универсумом в счетном языке и — функция Скулема для , то стационарная должна содержать элементарную подструктуру . Фактически, является стационарной тогда и только тогда, когда для любой такой структуры существует элементарная подструктура , которая принадлежит .