Анализ колебаний на выборах (или колебания ) показывает степень изменения поддержки избирателей, обычно от одних выборов к другим, выраженную в положительном или отрицательном проценте. Изменение многопартийности является показателем изменения предпочтений избирателей между кандидатами или партиями, часто между основными партиями в двухпартийной системе . Колебание может быть рассчитано для электората в целом, для данного избирательного округа или для конкретной демографической группы.
Колебания особенно полезны для анализа изменений в поддержке избирателей с течением времени или в качестве инструмента для прогнозирования результатов выборов в системах, основанных на избирательных округах . Колебание также полезно использовать при анализе изменений в намерениях избирателей, выявленных (политическими) опросами общественного мнения , или для краткого сравнения опросов, которые могут опираться на разные выборки и заметно разные колебания и, следовательно, предсказывать посторонние результаты. [1]
Колебание рассчитывается путем сравнения процента голосов на конкретных выборах с процентом голосов, принадлежащих той же партии или кандидату на предыдущих выборах.
Однопартийное колебание (в процентных пунктах ) = процент голосов на текущих выборах − процент голосов на предыдущих выборах
Например, если партия имела 41% голосов на предыдущих выборах и 51% голосов на текущих выборах, колебание составит 10 процентных пунктов в ее пользу. Это можно оценить как +10 баллов.
В средствах массовой информации многих национальных государств, в том числе в Австралии и Великобритании , колебание обычно выражается в терминах двух партий. Эта практика наиболее полезна там, где большинство правительств, как правило, принадлежат к существующей двухпартийной системе , но иногда баллотируются другие кандидаты, и используется для прогнозирования результатов выборов в системах, основанных на избирательных округах, где разные места занимают разные предыдущие уровни поддержки. . В основе экстраполированных общенациональных расчетов лежит предположение: все округа будут испытывать одинаковые колебания, показанные в опросе или в результатах того или иного места. Преимущество этого колебания состоит в том, что потеря поддержки одной партии в большинстве случаев будет сопровождаться меньшим или большим увеличением поддержки другой, но обе цифры усредняются в одну. Использование этих двух предположений позволяет аналитику вычислить электоральный маятник , предсказав, сколько (и какие) мест перейдут из рук в руки при определенном колебании, и какой размер равномерного колебания приведет, следовательно, к смене правительства. [2] [3]
Двухпартийное колебание рассчитывается путем деления разницы между однопартийными колебаниями каждой партии на два. [4] [5] [6]
В Австралии термин «колебание» относится к изменению результатов политической партии или кандидата на выборах или в опросе общественного мнения. Поскольку Австралия использует преференциальную систему голосования, колебание может быть выражено в терминах первичного голосования (первое голосование за предпочтение) или в терминах результата, предпочитаемого двумя партиями или двумя кандидатами, которые могут представлять собой существенно разные значения из-за потоки предпочтений; т.е. колебание первичных голосов на 5% не обязательно представляет собой эквивалентное колебание с точки зрения TPP или TCP.
В Великобритании обычно используется двухпартийное колебание (усредненная модель), при котором прибавляется увеличение доли голосов одной партии (выраженное в процентах) к падению на процентный пункт другой партии и делится общая сумма на два. .
Таким образом, если голос Первой партии вырастет на 4 пункта, а голос Партии 2 упадет на 5 пунктов, колебание составит 4,5 пункта (от Партии 2 к Партии 1). [7] Для устранения неоднозначности, такие суффиксы, как: (Con к Lab) (Lab к Lib Dem) (Lib Dem к Con) должны быть добавлены там, где стоят три партии. В противном случае проблема при принятии решения о том, какое колебание имеется в виду и какое колебание лучше опубликовать, возникает в том случае, если партия с более низким рейтингом занимает первое или второе место или когда партия теряет одно из двух верхних мест. [n 1]
Любая из этих цифр , возникшая как математический расчет для сравнения результатов двух округов, [n 2] может использоваться как показатель масштаба изменения избирателей между любыми двумя политическими партиями, как показано ниже для всеобщих выборов в Соединенном Королевстве 2010 года :
Колебание в Соединенных Штатах может относиться к колеблющимся штатам , тем штатам, которые, как известно, смещают результаты выборов между демократами и республиканскими партиями, что на местном уровне эквивалентно маргинальным местам . Напротив, состояние отсутствия колебаний является прямым эквивалентом безопасного сиденья , поскольку его результат редко меняется. Степень изменения политических результатов во многом зависит от используемой системы голосования . [n 3]
Некоторые веб-сайты предоставляют многопартийный свингометр на основе круговой диаграммы или столбца , где ± x%, ± x%, ± x% и т. д. отображаются или могут быть введены для трех партий (или более в более множественных демократиях ). Этот инструмент или иллюстрация дает вероятные результаты в тех случаях, когда более двух политических партий оказывают значительное влияние на избрание политиков. [8] В многопартийных системах экзитполы часто включают вопрос о поведении избирателей на последних соответствующих выборах. На основе этих экзитполов анализ «миграции избирателей» (когда происходит прирост голосов за конкретную партию и потери другой) публикуется и обсуждается при освещении выборов.