Реформисты ( персидский : اصلاحطلبان , латинизированный : Эслах -Талабан ) — политическая фракция в Иране . Иногда говорят, что «эра реформ» в Иране длилась с 1997 по 2005 год – то есть в течение двух сроков пребывания у власти президента Мохаммада Хатами . [8] Совет по координации Фронта реформ является основной головной организацией и коалицией внутри движения; однако существуют реформистские группы, не связанные с советом, такие как Фронт реформистов . Масуд Пезешкиан , реформист, был избран президентом после президентских выборов в Иране в 2024 году . Его инаугурация пока не назначена. [9]
Под « 2 -м движением Хордад» обычно понимают не только коалицию 18 групп и политических партий фронта реформ [10], но и всех, кто был сторонником программ реформ Хатами 1997 года.
Фронт реформ состоит из нескольких политических партий, некоторые из самых известных, в том числе следующие:
Некоторые иранские интеллектуалы участвовали в создании основы движения. Пожалуй, самой влиятельной фигурой был Абдолкарим Соруш . В течение многих лет он был единственным голосом, публично критиковавшим политику режима. Его регулярные лекции в Тегеранском университете посещали многие иранские студенты, которые позже создали второе движение Хордад. Многие известные деятели движения принадлежат к кругу Соруша. Однако при возникновении 2-го движения Хордад Саид Хаджарян выступал в качестве главного теоретика движения и главного стратега в лагере Хатами .
Движение описывается как изменение ключевых терминов в общественном дискурсе: империализм ( империализм ), мостазафен ( бедняк ), джихад ( джихад ), моджахед ( моджахеды ), шахед (мученичество), кхиш (корни), энкелаб (революция) и Гарбзадеги. (Западное опьянение), к некоторым современным терминам и понятиям, таким как: демократия ( демократия ), модерният (современность), азади (свобода), барабари (равенство), джам'э-е мадани ( гражданское общество ), хокук-е бешар ( человеческое права ), мошарекат-э сияси (политическое участие), Шахрванди ( гражданство ) и т. д. [13]
Ядро реформаторского движения, как говорят , составляют исламские левые, лишенные права баллотироваться на посты, поскольку они были подвергнуты чистке и в целом лишены полномочий исламскими консерваторами после смерти Имама Хомейни в 1989 году . Саид Хаджарян , Акбар Ганджи , Али Акбар Мохташами-Пур , Эбрагим Асгарзаде , Мохсен Мирдамади , Мир-Хосейн Мусави , а также студенческие группы Анджоман-э-Ислами (Исламская ассоциация) и Офис по укреплению единства .
Многие учреждения поддерживают движение реформации, такие как организации, такие как Организация моджахедов Исламской революции (ОМИР) и Маджмаа Роханиюн Мобарез, Форум воинствующего духовенства или Управление по содействию единству и свободному движению Ирана . Было также много средств массовой информации, таких как «Иран-э-Фарда» и «Киан журнал». [15]
Сообщается, что поддержка Хатами затронула регионы и классовые границы: за него проголосовали даже некоторые члены Корпуса стражей исламской революции , семинаристы Кума [13] и члены «Басидж» . [16] Однако ядро его электоральной поддержки исходило от современного среднего класса, студентов колледжей, женщин и городских рабочих. [13] Например, к 1995 году около половины из 60,5 миллионов жителей Ирана были слишком молоды, чтобы жить во времена Исламской революции. [17]
Движение началось с неожиданной победы 23 мая 1997 года Мохаммеда Хатами , «малоизвестного священнослужителя», [18] на президентском посту, набрав почти 70% голосов.
Хатами считается первым президентом Ирана- реформатором , поскольку в центре внимания его предвыборной кампании были верховенство закона , демократия и вовлечение всех иранцев в процесс принятия политических решений.
Вскоре после возникновения 2-го движения Хордад было совершено покушение на Саида Хаджаряна, главного стратега реформистского лагеря. В марте 2000 года он был ранен в лицо на пороге городского совета Тегерана вооруженным преступником, который скрылся на мотоцикле с сообщником. Пуля прошла через левую щеку и застряла в шее. Он не был убит, но на некоторое время был «сильно парализован» [19] . Пока он находился в коме, группы молодых иранцев дежурили возле больницы Сина, где он находился на лечении. Из-за этой травмы Хаджарян теперь пользуется ходунками, и его голос искажается. [20] [21]
Осужденный нападавший на него Саид Асгар, молодой человек, который, как сообщается, был членом ополчения «Басидж» , отбыл лишь небольшую часть своего 15-летнего тюремного заключения. [19] [20]
Красное Высокопреосвященство и Серое Высокопреосвященство ( персидский : عالیجناب سرخپوش و عالیجنابان خاکستری «Алидженабе Сорхпуш, Алидженабане Хакестари» ) — это название серии газетных статей и книги, написанной Акбаром Ганджи под ответственностью Саида. Хаджаряна, в котором он раскритиковал бывшего президента Рафсанджани как «Красное Высокопреосвященство» и офицеры разведки в его правительстве, такие как Али Фаллахиан, как «Серые Высокопреосвященства». Его последующее судебное преследование и осуждение за «антиисламскую деятельность» за роль в публикации книги и статей стоили Акбару Ганджи шести лет тюремного заключения. [22]
Кандидаты-реформаторы показали замечательные результаты на местных выборах 1999 года и получили 75% голосов. [23]
Кризис 18-го числа Тира (9 июля) относится к демонстрации в общежитии Тегеранского университета в ответ на закрытие правительством газеты «Салам» . Демонстрации продолжались в течение нескольких дней в большинстве городов Ирана и более чем в девяноста пяти странах мира. Демонстрация закончилась насилием и смертью молодого иранского гражданина, а также многочисленными жертвами. На тот момент это были крупнейшие антиправительственные демонстрации в Иране со времен Исламской революции 1979 года. После нападения на студентов Тегеранского университета со стороны жесткой группы линчевателей, Хатами произнес речь три месяца спустя, защищая свою программу реформ, и в то же время он настаивал на основах своего правительства. Он упомянул о реформировании системы изнутри с сохранением двух элементов: ислама и республики. [15]
В 2003 году ведущая студенческая группа Ирана, выступающая за демократию, « Дафтар-э Тахким-е-Вахдат» призвала провести национальный день протеста 18-го числа Тир в ознаменование первоначального протеста 1999 года. По крайней мере, один наблюдатель считает, что именно провал этого протеста «нанес смертельный удар по реформаторскому движению». [24]
По словам журналиста Афшина Молави , многие иранцы надеялись, что этот день приведет к восстанию, которое «сломает хребет» сторонникам жесткой линии, но вместо этого Исламская Республика «применила насилие, запугивание и изощренный метод кнута и пряника, чтобы сосать ветер». выйти из демонстраций». Помимо демонстрации силы и многочисленных контрольно-пропускных пунктов, государство использовало сложную технологию глушения, чтобы отключить все спутниковые телевизионные каналы, и разрешило проведение (редких) поп-концертов под открытым небом, чтобы отвлечь молодежь от демонстраций. Дартар-е Тахким-и-Вахдат также навредил ее делу, призвав иностранцев, ООН , помочь ей в борьбе против правительства. [25]
На иранских парламентских выборах 2000 года, на которых был избран шестой парламент, реформисты получили большинство (69,25%), или 26,8 миллиона, из 38,7 миллионов избирателей, проголосовавших в первом туре 18 февраля 2000 года. В конечном итоге на этих выборах реформисты получили 195 из 290 мест в Меджлисе. [23]
В январе 2004 года, незадолго до выборов в законодательные органы Ирана (7-й парламент) 2004 года, консервативный Совет стражей прекратил продолжающуюся поддержку реформистов иранскими избирателями, предприняв беспрецедентный шаг, запретив около 2500 кандидатов, почти половину от общего числа, в том числе 80 заседающих. Депутаты парламента. Более 100 депутатов подали в отставку в знак протеста, и критики заявили, что этот шаг «разрушил любые претензии на иранскую демократию». [26]
На 27-м президентских выборах в Хордаде (17 июня 2005 г.) Мостафа Мойн и Мехди Карруби были основными кандидатами от 2-го движения Хордад. Однако ни один из них не прошел во второй тур выборов (последний тур): Мойн занял пятое место, а Карруби - третье в первом туре. В результате многие сторонники реформаторского движения потеряли надежду и не участвовали в выборах.
Двумя ведущими кандидатами-реформаторами на президентских выборах 2009 года были Мир-Хосейн Мусави и Мехди Карруби . Сторонники Мусави не поверили результатам выборов и инициировали серию протестов, продолжавшуюся несколько дней. После многих дней протестов против результатов выборов протесты в конечном итоге переросли в насилие, поскольку « Басидж» (лояльное Исламской Республике ополчение) начало атаковать протестующих и наоборот. Некоторые протестующие обратили свой гнев на само правительство и попытались свергнуть Исламскую Республику. Протесты в целом продолжались до нескольких месяцев. [12]
Полное отсутствие успеха движения описано в журнале The Economist :
В период правления Хатами открылись десятки газет, однако многие из них были закрыты под тем или иным предлогом судебной властью. Священнослужители, которые воспользовались новой атмосферой, чтобы подвергнуть сомнению доктрину велаят-э факих [исламского правительства], были заключены в тюрьму или запуганы иным образом. Несмотря на то, что политические дебаты разгорались, иранские службы безопасности жестко расправлялись с религиозными и этническими меньшинствами. Ряд критиков правительства стали жертвами убийств, ответственность за которые впоследствии была возложена на министерство внутренних дел. В 1999 году полиция отреагировала на мирную демонстрацию за свободу слова, вторгнувшись в Тегеранский университет, избив и арестовав сотни студентов и убив по меньшей мере одного. В меджлисе (парламенте) большая часть реформаторского законодательства президента была наложена вето Советом стражей , комитетом священнослужителей, назначенным верховным лидером для обеспечения соответствия законов исламским заповедям. [27]
Саид Хаджарян , главный теоретик движения, заявил в 2003 году, что «реформаторское движение мертво. Да здравствует реформаторское движение». [28]
Победу консерваторов на президентских выборах 2005 года и выборах в Меджлис 2004 года можно объяснить «не столько» расширением «их ограниченной основной базы, сколько разделением реформаторов и отговоркой их от голосования». по словам политического историка Ерванда Абрамяна :
Консерваторы победили отчасти потому, что сохранили свою 25%-ную базу; отчасти потому, что они набирали ветеранов войны в качестве своих кандидатов; отчасти потому, что они уговаривали независимых представителей по вопросам национальной безопасности; но по большей части потому, что большое количество женщин, студентов колледжей и других представителей наемного среднего класса остались дома. Явка на выборах в Меджлис упала ниже 51% - один из худших показателей со времен революции. В Тегеране он упал до 28%. [29]
Реформаторское движение жалуется как «слишком разделенное, чтобы установить свою собственную политическую власть, слишком наивное в отношении стойкости авторитарной элиты вокруг Хаменеи и слишком негибкое, чтобы обойти запрет на политические партии в Иране путем создания и поддержания альтернативных форм мобилизации». " [30] Кроме того, лидерам реформаторского движения не хватало четкой и последовательной стратегии установления прочных и обширных связей с общественностью.
По иронии судьбы, они стали жертвой своих электоральных успехов. «Контроль реформаторского движения как над президентом, так и над парламентом в период с 2000 по 2004 год заставил его выглядеть неумелым и частью коррумпированной системы в глазах многих иранцев». [31]
Журналист BBC Джонатан Бил сообщает, что, поскольку секуляризм запрещен в Иране, этой идеологии в основном следуют политические организации иранской диаспоры или многие антишариатские политические партии в изгнании, которые являются светскими. Эти партии способствуют смене режима, чаще всего с помощью иностранной помощи и военного вмешательства (особенно со стороны США). Он цитирует слова бывшего лидера Корпуса стражей исламской революции Мохсена Сазегара (также одного из его основателей): «Не вмешивайтесь. Оставьте эти дела иранскому народу». Сазегара считает, что США должны призывать к демократии и свободе и позволить иранским оппозиционным группам внутри Ирана, которые являются реформистами, взять на себя инициативу, вместо того, чтобы пытаться создать оппозицию в изгнании. [32]
Движение за референдум, по сути, призывает к повторному проведению референдума 1979 года, на котором была основана Исламская Республика в Иране: «голосование «да» или «нет» относительно того, хотят ли сегодняшние иранцы по-прежнему авторитарную Исламскую Республику, которую принесла им революция другого поколения». Говорят, что оно родилось из «пепла неудач исламского демократического движения Хатами» и отразилось в односложных граффити на стенах в Тегеране, говорящих «нет». [33] Его критиковали за то, что он призывал к полному изменению системы без «создания политической и организационной сети для его поддержки» и призывал к жестоким репрессиям, «не имея никаких средств, чтобы противостоять этому». [34]
On 8 November 2015, the establishment of the council was announced.[35] It oversees the Council for Coordinating the Reforms Front, which its rotating head serves as the deputy head of the council for policymaking.[36] Moderation and Development Party joined the council in April 2017.[37] Some members of the council include:
{{citation}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)