stringtranslate.com

Союз Корон

Союз корон ( гэльский : Aonadh nan Crùintean ; шотландский : Union o the Crouns ) [1] [2] был восшествием Якова VI Шотландского на престол Королевства Англии под именем Якова I и практическим объединением некоторых функций (таких как заморская дипломатия) двух отдельных королевств под одним лицом 24 марта 1603 года. Это произошло после смерти кузины Якова, Елизаветы I Английской , последнего монарха династии Тюдоров . [3]

Союз был личным или династическим , причем Корона Англии и Корона Шотландии оставались как отдельными, так и отдельными, несмотря на все усилия Джеймса по созданию нового императорского престола. Англия и Шотландия продолжали существовать как два отдельных государства, разделяя монарха, который руководил их внутренней и внешней политикой, вместе с Ирландией , до Актов об унии 1707 года во время правления последнего монарха из династии Стюартов , Анны . Однако в 1650-х годах было республиканское междуцарствие , во время которого Тендер унии Оливера Кромвеля создал Содружество Англии и Шотландии, которое закончилось Реставрацией Стюартов . [4]

Раннее объединение

Маргарет Тюдор

В августе 1503 года Яков IV Шотландский женился на Маргарет , старшей дочери Генриха VII Английского , и дух новой эпохи был воспет поэтом Уильямом Данбаром в «Триссиле и короле» . [5] Брак стал результатом Договора о вечном мире , заключенного годом ранее, который, теоретически, положил конец столетиям англо-шотландской войны. Брак привел шотландских Стюартов в линию престолонаследия Тюдоров в Англии , несмотря на маловероятность восшествия шотландского принца на английский престол в то время. Однако многие с английской стороны были обеспокоены династическими последствиями брака, включая некоторых тайных советников . Считается, что, противодействуя этим страхам, Генрих VII сказал:

Наше королевство не понесло бы никакого ущерба, ибо в этом случае Англия не достигла бы Шотландии, а Шотландия не достигла бы Англии, как самой благородной головы земли... даже когда Нормандия пришла во власть англичан, наших предков. [6]

Мир не длился «вечно»; он был нарушен в 1513 году, когда Генрих VIII Английский , который наследовал своему отцу четыре года назад, объявил войну Франции в войне Камбрейской лиги . В ответ Франция прибегла к условиям Старого Альянса , ее древней связи с Шотландией. Джеймс должным образом вторгся в Северную Англию, что привело к битве при Флоддене . [7]

В последующие десятилетия Англия неоднократно вторгалась в Шотландию , в том числе сжигая ее столицу . К середине правления Генриха проблемы королевского престолонаследия, которые казались такими незначительными в 1503 году, приобрели еще большие масштабы, когда вопрос о плодовитости Тюдоров или ее отсутствии вышел непосредственно на политическую арену. Линия Маргарет была исключена из английского престолонаследия, хотя во время правления Елизаветы I опасения снова были подняты. В последнее десятилетие ее правления всем стало ясно, что Яков VI Шотландский , правнук Якова IV и Маргарет, был единственным общепринятым наследником. [8]

Вступление на престол Якова VI

Яков в год своей коронации в Англии, 1603 г.

С 1601 года, в последние годы жизни Елизаветы I, некоторые английские политики, в частности ее главный министр сэр Роберт Сесил [9] , вели тайную переписку с Джеймсом , чтобы заранее подготовиться к плавному наследованию. Сесил посоветовал Джеймсу не давить на королеву с вопросом о наследовании, а просто относиться к ней с добротой и уважением. [10] Подход оказался эффективным: «Я верю, что вы не будете сомневаться», — писала Елизавета Джеймсу, «но что ваши последние письма будут приняты так же благодарно, как и моя благодарность за то же самое, но передайте их вам с благодарностью». [11] В марте 1603 года, когда королева явно умирала, Сесил отправил Джеймсу проект прокламации о его восшествии на английский престол. Стратегические крепости были приведены в боевую готовность, а Лондон взят под охрану. Английские агенты, включая Томаса Чалонера, консультировали Джеймса в Эдинбурге по вопросам форм правления. [12] Елизавета умерла рано утром 24 марта. В течение восьми часов Джеймс был провозглашен королем в Лондоне, и новость была принята без протестов или волнений. [13] [14]

5 апреля 1603 года Джеймс уехал из Эдинбурга в Лондон и пообещал возвращаться каждые три года, но не сдержал обещания, вернувшись только один раз в 1617 году. [13] Он медленно продвигался из города в город, чтобы прибыть в столицу после похорон Элизабет. [13] Местные лорды встречали Джеймса с щедрым гостеприимством по пути, и новые подданные Джеймса стекались, чтобы увидеть его, и были рады, прежде всего, тому, что наследование не вызвало ни беспорядков, ни вторжения. [15] Когда Джеймс въехал в Лондон, его окружила толпа. Толпы людей, как сообщал один наблюдатель, были настолько велики, что «они закрывали красоту полей; и они были так жадны до созерцания короля, что ранили и причиняли боль друг другу». [16] Английская коронация Джеймса состоялась 25 июля, хотя празднества пришлось ограничить из-за вспышки чумы. Королевский въезд, включающий сложные аллегории, созданные такими драматическими поэтами, как Томас Деккер и Бен Джонсон, был отложен до 15 марта 1604 года, когда весь Лондон собрался на это событие: «Казалось, улицы вымощены мужчинами», — писал Деккер. «Вместо дорогих товаров на прилавках были выставлены дети, открытые окна были заполнены женщинами» [17] .

«Англия и Шотландия с Минервой и Любовью» Аллегорическая работа Союза Корон Питера Пауля Рубенса

Какие бы остаточные страхи ни испытывали многие в Англии, прибытие Джеймса вызвало настроение больших ожиданий. Годы заката Елизаветы были разочарованием, и для страны, которую так много лет беспокоил вопрос престолонаследия, новый король был семьянином, у которого уже были наследники мужского пола, ожидающие своего часа. Но медовый месяц Джеймса был очень коротким, и его первоначальные политические действия во многом способствовали созданию довольно негативного тона, который должен был превратить успешного шотландского короля в разочаровывающего английского. Самым большим и очевидным был вопрос о его точном статусе и титуле.

В своей первой речи перед южным собранием 19 марта 1604 года Яков четко сформулировал королевский манифест:

Что Бог сочетал, того человек да не разлучает. Я муж, и весь остров — моя законная жена; я глава, и это мое тело; я пастырь, и это мое стадо. Поэтому я надеюсь, что никто не подумает, что я, христианский король по Евангелию, должен быть многоженцем и мужем двух жен; что я, будучи главой, должен иметь разделенное или чудовищное тело или что, будучи пастырем столь прекрасного стада, мое стадо должно быть разделено надвое. [18]

Парламент вполне мог отвергнуть полигамию; но брак, если это был брак, между королевствами Англии и Шотландии должен был быть в лучшем случае морганатическим . Амбиции Якова были встречены с ужасом английским парламентом, который боялся потери древнего и славного имени Англии. [19] Были выдвинуты правовые возражения, и в то время юридическое мнение состояло в том, что союз положит конец всем установленным законам обеих стран. [20] Для Якова, чей опыт парламентов ограничивался срежиссированным и полуфеодальным шотландским вариантом, самоуверенность — и упрямство — английской версии, которая имела долгий опыт расстраивания монархов, были очевидным шоком. Он решил обойти весь вопрос, односторонне приняв титул короля Великобритании Прокламацией о стиле королевских величеств от 20 октября 1604 года, объявив, что он «принимает на себя по ясности нашего права Имя и стиль КОРОЛЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ФРАНЦИИ И ИРЛАНДИИ, ЗАЩИТНИКА ВЕРЫ и т. д.». [21] Это только усугубило оскорбление. Даже в Шотландии не было большого энтузиазма по поводу проекта, хотя оба парламента в конечном итоге были вынуждены принять весь вопрос «на рассмотрение». Они рассматривали его в течение нескольких лет, так и не придя к желаемому выводу. [ необходима цитата ]

Оппозиция

В Шотландии появились первые признаки того, что многие видели риск того, что «меньшее будет привлечено большим», как когда-то предсказал Генрих VII. Примером для шотландских глаз был случай Ирландии , королевства по названию, но с 1601 года подчиненной нации на практике. Асимметричные отношения между Шотландией и Англией были очевидны по крайней мере десятилетие. В 1589 году выживший после кораблекрушения испанской Армады Франсиско де Куэльяр искал убежища в Шотландии, так как он слышал, что шотландский король «защищал всех испанцев, которые достигли его королевства, одевал их и давал им проходы в Испанию». Однако после шестимесячных испытаний в королевстве он пришел к выводу, что «король Шотландии — никто: и он не обладает властью или положением короля: и он не делает ни шага, и не ест ни куска, если это не по приказу королевы ( Елизаветы I )». [22]

Джон Рассел , юрист и писатель, изначальный энтузиаст «счастливого и блаженного Союза среди ваших древних королевств Шотландии и Англии», позже предупреждал Джеймса: [23]

Пусть это не начнется с комедии и не закончится трагедией; быть словесным союзом в несоответствии, ни реальным в соответствии... волосом, чтобы продвинуть королевство, к великой чести и стать полным отцов, чтобы сделать самого себя совершенно одиноким и заброшенным, что не может выдержать чести вашего величества. Как бог, он хейхли продвигает ваше величество, пусть Шотландия qhilk является нашим старейшим императором и станет соучастником вашего блаженства.

Эти опасения разделял и шотландский парламент, члены которого говорили королю, что они «уверены», что его планы по объединению не нанесут ущерба древним законам и свободам Шотландии ; поскольку любой такой ущерб означал бы, что «она больше не будет свободной монархией». [24] Яков попытался заверить своих новых английских подданных, что новый союз будет во многом похож на союз между Англией и Уэльсом , и что если Шотландия откажется, «он заставит их согласиться, имея там более сильную партию, чем противоположная партия мятежников». [ требуется цитата ]

Комиссии

В октябре 1604 года английские и шотландские депутаты были назначены комиссарами для изучения вопроса о создании совершенного союза. [25] Яков завершил последнюю сессию своего первого парламента упреком своим оппонентам в Палате общин: «Здесь все подозрительно... Тот заслуживает того, чтобы быть похороненным на дне моря, кто только подумает о разделении, где Бог создал такой Союз». [ необходима цитата ]

Комиссия Союза достигла некоторого ограниченного прогресса по таким отдельным вопросам, как враждебные законы о границах, торговля и гражданство. Границы должны были стать «средними графствами». [26] Свободная торговля оказалась спорной, как и вопрос о равных правах перед законом. В Вестминстерском парламенте открыто высказывались опасения, что рабочие места в Англии будут поставлены под угрозу всеми бедными людьми королевства Шотландия, которые «приблизятся к Сонну и будут стекаться сюда в таких множествах, что смерть и голод весьма вероятны». [ необходима цитата ] Точный статус post nati , тех, кто родился после Союза в марте 1603 года, был определен не парламентом, а судами по делу Кальвина (1608), которое распространило права собственности на всех подданных короля в английском общем праве и позволило им возбуждать дела в судах. [27]

Национальная вражда

Шотландские аристократы и другие искатели мест отправились в Лондон, чтобы бороться за высокие должности в правительстве. В 1617 году сэр Энтони Уэлдон писал о бедности Шотландии, как ее представляли английские придворные: [28]

Страна... слишком хороша для тех, кто владеет ею, и слишком плоха для других, чтобы они были ответственны за ее завоевание. Земля может быть здоровой, но для вонючих людей, которые ее населяют... Их животные, как правило, малы (за исключением женщин), и нет более крупных в мире. [29]

Ранящее наблюдение прозвучало в комедии Eastward Ho , совместной работе Бена Джонсона , Джорджа Чепмена и Джона Марстона . В восторге от хорошей жизни в колонии Вирджиния , отмечается: [ необходима цитата ]

И тогда вы будете жить там свободно, без сержантов, или придворных, или юристов, или разведчиков — разве что несколько трудолюбивых шотландцев, которые, конечно, рассеяны по всему лицу земли. Но что касается их, то нет больших друзей англичан и Англии, когда они в отъезде, в мире, чем они. И что касается меня, я бы хотел, чтобы там было сто тысяч из них, потому что мы все теперь соотечественники, вы знаете; и мы нашли бы там в десять раз больше утешения, чем здесь.

Антианглийские сатиры множились, и в 1609 году король издал закон, который обещал самые суровые наказания авторам «пасквилей, пасквилей, рифм, комедий и болезненных историй, посредством которых они клевещут, порочат и оскорбляют государство и страну Англии...» [ требуется ссылка ]

В октябре 1605 года Николо Молин , венецианский посол в Лондоне, отметил, что «вопрос об унии, я уверен, будет снят, поскольку Его Величество теперь прекрасно понимает, что ничего не может быть достигнуто, поскольку обе стороны проявляют такое упрямство, что соглашение невозможно; и поэтому Его Величество решил оставить этот вопрос на данный момент, в надежде, что время развеет дурные настроения». [30]

Символы

Король Джеймс придумал новые гербы и единую чеканку монет. Создание национального флага оказалось спорным, проекты, приемлемые для одной стороны, обычно оскорбляли другую. Джеймс, наконец, провозгласил новый флаг Союза 12 апреля 1606 года: шотландцы, которые увидели в нем крест Святого Георгия, наложенный на Андреевский косой крест, попытались создать свой собственный «шотландский» дизайн, который предусматривал обратное наложение. [ необходима цитата ] (этот дизайн использовался в Шотландии до 1707 года). [ необходима цитата ] В течение многих лет после этого суда двух стран продолжали вывешивать свои соответствующие «флаги», несмотря на королевскую прокламацию. [ необходима цитата ] Флаг Союза вошел в общее употребление только во времена протектората Кромвеля . [ необходима цитата ]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Аонад нан Круинтан". www.faclair.com .
  2. ^ "Английский во всем мире" . Юлиус Гроос Верлаг. 26 сентября 1995 г. - через Google Книги.
  3. ^ Джон Дэниел Маквей. «Союз корон 1603 – 2003». Uotc.scran.ac.uk . Получено 25 октября 2013 г. .
  4. ^ Смит, Дэвид Лоуренс (1998). История современных Британских островов, 1603–1707: Двойная корона ., Глава 2
  5. ^ Conlee, John, ed. (2004). William Dunbar: The Complete Works. Kalamazoo, Michigan: Medieval Institute Publications. Архивировано из оригинала 14 марта 2007 года . Получено 26 августа 2007 года .
  6. ^ Лесли, Джон (1570). История Шотландии: от смерти короля Якова I в год М. CCCC. XXXVI, до года МД LXI . Получено 26 ноября 2019 г.
  7. ^ Джонсон, Бен. «Битва при Флоддене». Historic UK . Получено 14 сентября 2021 г.
  8. ^ "Елизавета I". Проект наследования Стюартов . Университет Эксетера . Получено 14 сентября 2021 г.
  9. Джеймс описал Сесила как «фактического короля». Крофт, стр. 48.
  10. Сесил писал, что Джеймсу следует «завоевать сердце самой высокой особы, для пола и достоинства которой нет ничего более неприличного, чем ненужные увещевания или чрезмерное любопытство к ее собственным действиям, первое показывает беспокойство в себе, второе вызывает некий несвоевременный интерес к ее действиям; и то и другое лучше воздержаться». Уилсон, стр. 154–155.
  11. ^ Уилсон, стр. 155.
  12. Джон Пейн Кольер , «Записки Эгертона» (Лондон: Camden Society, 1840), 364.
  13. ^ abc Крофт, стр. 49
  14. ^ Уилсон, стр. 158
  15. Крофт, стр. 50.
  16. Стюарт, стр. 169.
  17. Стюарт, стр. 172–3.
  18. Яков I, речь в Вестминстерском парламенте, 19 марта 1603 г., в книге « Король Яков VI и I: Политические сочинения» , под ред. Иоганна Соммервилля, «Кембриджские тексты по истории политической мысли», Кембридж: Cambridge University Press, 1995, 132–46, здесь 136.
  19. ^ Вормальд 2007.
  20. ^ Молочница.
  21. ^ Франсуа Вельде. «Королевские гербы, стили и титулы Великобритании». Heraldica.org . Получено 25 октября 2013 г.
  22. ^ «Рассказ капитана Куэльяра об испанской Армаде и его странствиях и приключениях в Ирландии». Проект Гутенбург .
  23. Брюс Р. Гэллоуэй и Брайан П. Левак, Якобинский союз: шесть трактатов 1604 года (Эдинбург: SHS, 1985), стр. liv-lxi, 75-141
  24. ^ Мейсон, Роджер А. (2015). «Дебаты о Британии в Шотландии семнадцатого века: множественная монархия и шотландский суверенитет». Журнал шотландских исторических исследований . 35 : 1–24. doi :10.3366/jshs.2015.0138 . Получено 14 сентября 2021 г.
  25. ^ Парламент Великобритании.
  26. ^ Кейт М. Браун, «Реформация в унию, 1560–1707», в RA Houston и WWJ Knox, ред., The New Penguin History of Scotland (2002) стр. 182–275, стр. 236
  27. Линч 1992, стр. 240.
  28. ^ Джулия Марчиари Александр и Кэтрин Маклеод, Политика, трансгрессия и представительство при дворе Карла II (Йель, 2007), стр. 50.
  29. Джон Николс, «Прогрессы Якова Первого» , т. 3 (Лондон, 1828), стр. 338.
  30. Горацио Браун, Календарные государственные документы, Венеция: 1603–1607 , т. 10 (Лондон, 1900), стр. 280 № 433.

Источники

Внешние ссылки