Сверхопасная деятельность

Тип деликта

Сверхопасная деятельность в общем праве деликтов — это деятельность , которая по своей сути настолько опасна, что лицо, занимающееся такой деятельностью, может быть привлечено к строгой ответственности за вред, причиненный другому лицу, даже если лицо, занимающееся деятельностью, приняло все разумные меры предосторожности, чтобы не допустить получения травм другими лицами. В Пересмотре закона 2d, деликты 2d, этот термин был заменен фразой «по своей сути опасная деятельность».

Категории сверхопасной деятельности

Некоторые категории деятельности обычно признаются изначально опасными; те, кто ими занимается, подлежат строгой ответственности. К ним относятся:

• Транспортировка, хранение и использование динамита и других взрывчатых веществ
• Транспортировка, хранение и использование радиоактивных материалов
• Транспортировка, хранение и использование некоторых опасных химических веществ
• Содержание диких животных (т.е. животных, которые обычно не одомашниваются в данной местности)
  • Обратите внимание, что в данном контексте «одомашненные» относятся не только к животным, которых обычно разводят и выращивают в неволе, например, к аллигаторам .
• Содержание домашних животных , имеющих известную склонность к опасному поведению (например, содержание собаки , которая ранее нападала на людей) ^[1]

Тот, кто получил травму в результате одного из этих изначально опасных действий, вторгаясь на территорию собственности лица, осуществляющего это действие, не имеет права подавать иск в соответствии с теорией строгой ответственности. Вместо этого они должны доказать, что владелец имущества проявил халатность .

В Соединенном Королевстве эта область права регулируется правилом, установленным в деле Райлендс против Флетчера .

Определение того, является ли деятельность сверхопасной

Факторы, определяющие, что деятельность является сверхопасной: ^[2]

1. Относительная вероятность причинения вреда.
2. Уровень серьезности потенциального вреда.
3. Уровень активности — большинство людей не будут регулярно заниматься сверхопасной деятельностью.
4. Требуются ли исключительные меры предосторожности для снижения вероятности причинения вреда.
5. Перевешивает ли риск деятельности ее социальную ценность.
6. Несоответствие деятельности той области, в которой она осуществляется.

Ссылки

1. Однако травма должна быть вызвана тем, что делает животное опасным. См. Alwin v. State Farm Fire and Casualty Co. , 610 NW2d 218 (Wis. Ct. App. 2000).
2. См., например, Langan против Valicopters, Inc. (1977)