stringtranslate.com

Признание (творческие искусства и науки)

В художественном творчестве и научной литературе благодарность ( британский вариант английского языка : acknowledgement [ 1] ) — это выражение благодарности за помощь в создании оригинального произведения.

Получение кредита посредством признания, а не авторства, указывает на то, что лицо или организация не принимали непосредственного участия в создании рассматриваемой работы, но могли внести вклад в финансирование, критику или поощрение автора(ов). Существуют различные схемы классификации признательностей; Кронин и др. [2] дают следующие шесть категорий:

  1. моральная поддержка
  2. финансовая поддержка
  3. редакционная поддержка
  4. презентационная поддержка
  5. инструментальная/техническая поддержка
  6. концептуальная поддержка или интерактивное общение (PIC)

Помимо цитирования , которое обычно не считается подтверждением, подтверждение концептуальной поддержки широко считается наиболее важным для определения интеллектуального долга. Некоторые подтверждения финансовой поддержки, с другой стороны, могут быть просто юридическими формальностями, налагаемыми учреждением, предоставляющим грант. Иногда в подтверждениях можно найти и частички научного юмора. [3]

Были предприняты некоторые попытки извлечь библиометрические индексы из раздела благодарностей (также называемого « паратекстом благодарностей ») [4] исследовательских работ, чтобы оценить влияние признанных лиц, спонсоров и финансирующих агентств. [5] [6]

Написание

Подтверждение правописания является стандартным в американском английском и канадском английском . [1] Однако подтверждение правописания используется в британском английском , австралийском английском и других англоязычных регионах.

Кредит в искусстве

В творческом искусстве титры являются признанием тех, кто участвовал в производстве. Они часто показываются в конце фильмов и на обложках компакт-дисков. В кино , видео , телевидении , театре и т. д. титры означают список актеров и закулисного персонала, которые внесли свой вклад в производство. [7]

Нехудожественная литература

В научно-популярной литературе, особенно в академических работах, обычно считается важным отдавать должное источникам информации и идей. Невыполнение этого требования часто приводит к обвинениям в плагиате и «пиратстве» интеллектуальных прав, таких как право на получение гонорара за написание. В этом смысле финансовые и индивидуальные значения связаны.

Научные работы обычно содержат длинный раздел сносок или цитат . Такое подробное указание источников дает читателям возможность узнать больше о цитируемом материале. Это также обеспечивает проверку на предмет неправильного цитирования, поскольку при наличии ссылки легко проверить приписываемую цитату. Все это, как считается, улучшает целостность передаваемого учебного капитала, который может быть довольно хрупким и легко неверно истолкованным или неправильно примененным.

В художественной литературе

В художественной литературе от авторов обычно ожидают, что они отдадут должное тем, кто внес значительный вклад в произведение. Иногда авторы, которые не хотят, чтобы их работа была напрямую отмечена, могут использовать псевдоним . Писатель -призрак отдает все или часть заслуг за свое произведение кому-то другому.

В вычислительной технике

В лицензиях на компьютерное программное обеспечение указание кредита иногда является условием лицензирования. Например, оригинальные версии лицензии BSD спорно требовали предоставления кредита в рекламе программного обеспечения, которое использовало лицензионный код, но только если функции или использование лицензионного программного обеспечения упоминались в рекламе.

Документация программного обеспечения иногда лицензируется на аналогичных условиях. Например, лицензия GNU Free Documentation License (GFDL), используемая Википедией, требует сохранения ссылок на авторов.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab «Подтверждение против подтверждения – Правильное написание – Грамматик». Грамматик . 22 сентября 2012 г.
  2. ^ Кронин, Блейз; Маккензи, Гейл; Стиффлер, Майкл (1992). «Модели подтверждения». Журнал документации . 48 (2): 107–122. doi :10.1108/eb026893.
  3. ^ Райт, Глен (19 января 2016 г.). «Лучшие академические благодарности». Times Higher Education . Архивировано из оригинала 19 января 2016 г. Получено 19 января 2016 г.
  4. ^ Салагер-Мейер, Франсуаза; Алькарас Ариса, Мария Анхелес; Пабон Бербеси, Мариелис (2009). ««Закулисная солидарность» в медицинских исследовательских работах на испанском и английском языках: контекст публикации и паратекст подтверждения». Журнал Американского общества информационной науки и технологий . 60 (2): 307–317. doi :10.1002/asi.20981.
  5. ^ Giles, CL ; Councill, IG (15 декабря 2004 г.). «Кто получает признание: измерение научного вклада посредством автоматического индексирования подтверждений» (PDF) . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 101 (51): 17599–17604. Bibcode :2004PNAS..10117599G. doi : 10.1073/pnas.0407743101 . PMC 539757 . PMID  15601767. 
  6. ^ Каунсил, Айзек Г.; Джайлс, К. Ли ; Хан, Хуэй; Манавоглу, Эрен (2005). «Автоматическая индексация подтверждений: расширение семантики вклада в цифровой библиотеке CiteSeer». Труды 3-й международной конференции по сбору знаний . K-CAP '05. С. 19–26. CiteSeerX 10.1.1.59.1661 . doi :10.1145/1088622.1088627. ISBN  1-59593-163-5.
  7. ^ Крун, Ричард В. (2010). A/VA to Z: Энциклопедический словарь терминов в области медиа, развлечений и других аудиовизуальных технологий. McFarland & Company . стр. 182. ISBN 9780786457403.