Деморализация — это, в контексте войны , национальной безопасности и охраны правопорядка , процесс психологической войны , целью которого является подрыв морального духа среди вражеских бойцов и/или небойцов . Это может побудить их отступить , сдаться или дезертировать , а не победить их в бою .
Методы деморализации — это военная тактика, например, атаки типа «бей и беги» , например, снайперы, беспокоящие противника нелетальным оружием и выводящими из строя агентами , а также запугивание, например, демонстрация концентрации сил . Некоторые методы стратегического масштаба — это коммерческие набеги , стратегические бомбардировки , стационарные операции, такие как осады и морские блокады , и пропаганда .
Мораль часто воспринимается как необходимая предпосылка успеха в международных отношениях. Успех чаще всего достается тем, кто верит в свое дело, так как им легче сохранять позитивный настрой, который помогает им усерднее работать ради него. [1] : 88 Высокая мораль может напрямую способствовать «экономике продовольствия, текстиля, топлива и других товаров, а также стимулировать набор, занятость в военной промышленности, службу в гуманитарных работах и покупку облигаций». [2] : 9 В 1965 году французский философ и социолог Жак Эллюль описал важность морали в современном обществе следующим образом:
Современного гражданина просят участвовать в войнах, которых никогда не видели прежде. Все люди должны готовиться к войне, причем к ужасной войне — ужасной из-за ее продолжительности, масштабности ее операций, ее огромных потерь и зверств используемых средств. Более того, участие в войне больше не ограничивается продолжительностью самой войны; есть период подготовки к войне, которая становится все более интенсивной и дорогостоящей. Затем есть период, когда нужно ликвидировать разрушения войны. Люди действительно живут в перманентной атмосфере войны, и сверхчеловеческой войны во всех отношениях. В наши дни война затрагивает каждого; все живут под ее угрозой… Чем больше требований предъявляется к человеку, тем сильнее должны быть эти мотивы. [3] : 142
Хотя возможны вариации, наиболее распространенными показателями высокого морального духа являются решимость, энтузиазм, уверенность в себе и относительное отсутствие критики или жалоб. [2] : 8 Хотя факторы, влияющие на уровень морального духа, по сути, бесконечны, распространенными примерами являются уровень, на котором люди идентифицируют себя с нацией или делом; удовлетворяют свои основные потребности в еде, одежде и жилье; уверены в справедливости своего дела; уверены в способности своего дела преодолевать препятствия; средства, с помощью которых власти насаждают дисциплину; и чувство единства с другими сторонниками дела. [2] : 8
В среде, в которой соревнуются две воюющие стороны, шансы на успех значительно уменьшаются, если те, чьи действия необходимы, не верят в справедливость дела или его шанс на успех или обескуражены, морально побеждены, безутешны, враждебны, угрюмы, невнимательны или ленивы. [1] : 88 Деморализацию можно использовать для уменьшения шансов на успех противника путем поощрения таких установок, и обычно это можно сделать одним из двух способов: деморализация через объективные условия или деморализация через восприятие. [2] : 8–9
Деморализация под воздействием объективных условий чаще всего принимает форму военного поражения на поле боя, которое имеет ощутимые последствия, напрямую приводящие к показателям деморализованной стороны, но она также может быть результатом неблагоприятной физической среды, когда основные потребности остаются неудовлетворенными. [2] : 8
Однако деморализация через восприятие является наиболее часто упоминаемым средством деморализации, хотя ее действие и результаты, как и политическая война и психологическая война в целом, наиболее трудно оценить. [4] Это форма деморализации, которая упоминается как инструмент психологической войны, и она чаще всего реализуется через различные формы пропаганды. [2] : 8 Пропаганда как инструмент деморализации относится к влиянию на мнение с помощью значимых символов, с помощью таких средств, как слухи, истории, фотографии, отчеты и другие средства социальной коммуникации. [2] : 9 Другие средства политической и психологической войны, такие как обман , дезинформация , агенты влияния или подделки , также могут использоваться для разрушения морального духа с помощью психологических средств, чтобы воюющие стороны начали сомневаться в обоснованности своих убеждений и действий. [3] : xiii
В то время как деморализация может использовать пропаганду , обман , дезинформацию , агентов влияния , подделки или любой другой инструмент политической войны по отдельности для достижения своих целей, стратегическое усилие по деморализации будет использовать более одного из этих средств в зависимости от цели и не будет ограничиваться строгими рамками атаки на моральный дух другой воюющей стороны. [2] : 161 Стратегическая кампания по деморализации будет ориентироваться на то, что Гарольд Д. Лассуэлл описывает как примерно три пути реализации: перенаправить ненависть, обычно направленную на врага, тем самым лишая единый выход разочарованию; посеять семена неуверенности в себе (классическая деморализация); и обеспечить новый фокус ненависти и разочарования. [2] : 184
Стратегическая кампания по деморализации должна адаптировать свою стратегию к конкретной цели и ситуации. [2] : 163–177
Важным предшественником успешной деморализации является попытка лишить цель возможности проецировать разочарование и ненависть на общего врага. [2] : 162 Такие усилия повлияют на тенденцию граждан цели проецировать свое недовольство на общего врага, определенного их правительством. [2] : 162 В результате разочарование будет накапливаться до тех пор, пока не возникнет необходимость направить его в другое место, и семена сомнения будут посеяны в умах граждан, которые теперь сомневаются в способности своего руководства определить самую зловещую угрозу. [2] : 162–163
Операции немецкой Gazette des Ardennes , издававшейся на оккупированных территориях Франции во время Первой мировой войны, являются примером этого аспекта стратегической деморализации. [2] : 161–162 Gazette des Ardennes регулярно публиковала пропагандистские статьи, которые стремились лишить французов образа немецкого врага. [2] : 162 Статьи поднимали такие темы, как: кайзер всегда был известен и уважаем за содействие миру, даже среди британской и французской интеллектуальной элиты; кайзер — добрый и мягкий семьянин; «все истории о немецких варварствах — ядовитая ложь»; немецкие оккупационные солдаты добры к французским детям и любят их; и немцы испытывают неудержимую любовь к музыке, религии и морали, которая пронизывает все, где они находятся. [2] : 162–163 Темы иллюстрируют «защиту путем отрицания». [2] : 163
Также возможно использовать «защиту признанием, сопровождаемым оправданием». [2] : 163 Этот метод заставил бы Gazette des Ardennes признать, что произошло немецкое злодеяние, но затем опубликовать отчеты о том, что событие было преувеличено в более ранних отчетах, что такие события происходили в каждой армии и реже всего происходили в немецкой армии. [2] : 163
Статьи, в которых предпринимались попытки оправдать неограниченную подводную войну Германии как неизбежное следствие блокады Германии союзниками, также являются примерами защиты путем признания и оправдания. [2] : 163
Вызывание сомнений в себе или в деле — это простое определение, которое чаще всего приписывают деморализации. [3] : 189 Это один из аспектов успешной стратегической кампании по деморализации, но его наиболее выраженная и существенная часть. [2] : 164 Лассуэлл заявил: «Основной тон в предварительной работе лопатой — это непрекращающийся рефрен: Ваше дело безнадежно. Ваша кровь пролита напрасно». [2] : 164 Пропаганда может быть незаменимым инструментом в создании атмосферы сомнений и беспокойства. [1] : 89–90
Пропаганда может использоваться для того, чтобы гарантировать, что антагонист является наиболее опасной стороной, внушить ощущение никчемности цели, использовать внутренние разногласия, присущие целевой группе, или использовать элемент неожиданности, чтобы показать целевой группе, что ее руководство и дело неспособны защитить ее от надвигающейся угрозы врага. [1] : 89–90
Было проведено много исследований, которые показали, что страх является одной из самых распространенных психологических черт, и что этой чертой можно манипулировать в целях деморализации, если ее можно расширить до тревожности . [3] : 153 Чтобы тревожность деморализовала, она должна привести к отдалению людей или групп от их дела или руководства, потому что они больше не верят, что они способны предложить решение источника их тревожности. [3] : 153 Реальные и осознанные угрозы, которые обычно внушают беспокойство и страх, можно заставить вызывать беспокойство и пограничный невроз с помощью таких пропагандистских инструментов, как басни и слухи . [3] : 153–155
Использование множественных инструментов политической войны, таких как обман, дезинформация, агенты влияния или подделки, может ускорить возникновение тревоги, подавляя цель постоянным натиском информации о том, что текущая причина или руководство неспособны облегчить ощущаемую сейчас тревогу. [3] : 153–155 Эта тревога не может быть успокоена посредством рационального объяснения фактов и усугубляется таким подходом. [3] : 153–155 Вновь возникшая тревога ставит массовые группы людей на грань невроза и может заставить их чувствовать конфликты, присущие обществу или их прошлому. [3] : 153–155
В результате противоречий и угроз «человек чувствует себя обвиняемым, виновным». [3] : 155 Затем цель начнет искать причину, которая даст чувство праведности. [3] : 153–155 Ключевой момент успешной кампании по деморализации наступает, когда цель охвачена сомнениями и тревогой, момент, когда отдельные члены граждан или группы отрываются от своей нынешней лояльности к своему государству или делу, и тогда они могут сосредоточиться на другом направлении, более подходящем для нужд антагониста. [2] : 163 [3] : 153–155
Если не реализовать это должным образом, сконструированное чувство тревоги может как обернуться против антагонистов, так и заставить субъекта еще сильнее привязаться к своей изначальной причине или правительству. [1] : 153
Самая мощная стратегия деморализации — это отвлечение, но это очень сложная и многогранная операция. [2] : 163 Лассуэлл говорит: «Чтобы подорвать активную ненависть врага к его нынешнему антагонисту, его гнев должен быть отвлечен на новый и независимый объект, рядом с которым его нынешний антагонист перестает иметь значение». [2] : 163
Поскольку это такое отчетливое изменение, перенаправление ненависти на новую цель обязательно основано на том, что антагонист как отвлекает ненависть от себя, так и способствует уровню тревоги, который не может быть смягчен его существующей причиной или руководством. [2] : 163 Как только антагонисты сталкиваются с двумя предшественниками деморализации, становится возможным «сосредоточиться на конкретном объекте враждебности, в отношении которого надеются поляризовать чувства врага». [2] : 167 Перенаправление ненависти может быть направлено на союзника, на правительство или правящий класс противника или на антигосударственные чувства, чтобы способствовать отделению национальных меньшинств, если они существуют. [2] : 167–184
Попытка обострить отношения между союзниками является одним из методов отвлечения ненависти от врага и была предпринята как союзными , так и центральными державами во время Первой мировой войны. [2] : 167–168 Немцы предприняли попытки разжечь историческую вражду между французами и британцами, используя такие темы, как то, что британцы просто позволяют французам истекать кровью за них, а британцы намерены остаться на французской земле, и они предложили германо-французский союз против британцев и расширить французские колониальные владения за счет Британской империи. [2] : 167–168
Союзники пытались обострить отношения между Австро-Венгрией и Германией, используя такие темы, как сепаратные мирные переговоры с Австро-Венгрией, изобилие продовольствия у Австро-Венгрии, в то время как немцы голодали, немцы считали австрийцев рабами, и знакомое обещание территориальной экспансии, если Австро-Венгрия откажется от союза с Германией. [2] : 168–169
Антагонист также может попытаться направить ненависть и разочарование на правительство или правящий класс цели, что является наиболее широко используемым методом. [2] : 169 Один из методов отвлечения такого разочарования заключается в убеждении цели в том, что ее правительство или руководство совершает несправедливые и безнравственные действия, что особенно эффективно, если антагонист может убедить свою цель в том, что ее руководство заставило ее совершать столь же несправедливые и безнравственные действия из-за обмана или отчаяния. [3] : 189
При успешном внедрении лидерство в каком-либо деле может стать достаточно проблемным, чтобы вдохновить революцию, когда не будет достаточно возможностей для проявления активной ненависти к внешнему врагу. [2] : 169 Перенаправление разочарования на собственное лидерство часто является методом, наиболее часто встречающимся в военной пропаганде, как свидетельствуют фотографии ниже. С внедрением современных методов ведения войны в Первую мировую войну и всех связанных с этим стрессов «каждая воюющая сторона приняла участие в опасном деле разжигания разногласий и революций за рубежом, не заботясь о возможных последствиях успешного восстания». [2] : 169
Примерами из Первой мировой войны были поставки немецкими войсками революционной литературы русским военнопленным, которые должны были вернуться в страну в результате обмена или освобождения, использование французами пропагандистских листовок для демонстрации того, насколько не затронуты войной кайзер и его семья, техническое поощрение и усиление национального инакомыслия, пропаганда Вильсона, подчеркивающая условия мирного урегулирования, британское распространение историй, свидетельствующих о подпольных немецких движениях сопротивления и их последующем притеснении немецким правительством, пропаганда, отвлекающая от вины за войну, пропаганда, разоблачающая или преувеличивающая желаемые условия послевоенного мира, и пропаганда веры в то, что неверность процветала среди солдат и их семей на родине. [2] : 169–173
Антагонист может попытаться направить фрустрацию на рост сепаратистских причин, что возможно в неоднородных нациях. [2] : 173 Предпринимаются попытки разжечь пламя недовольства, которое одна часть нации испытывает по отношению к другой. [2] : 173 Примером может служить Конгресс угнетенных национальностей Габсбургов в Риме в апреле 1918 года, на котором все делегаты подписали Декларацию независимости . Действия этих стран широко освещались в кругах США и Европы. [2] : 175–178 Другим успешным примером этого было поощрение сионизма как средства обеспечения еврейской поддержки Первой мировой войны посредством Декларации Бальфура . Центральные державы также пытались поощрять украинские, ирландские, египетские, североафриканские и индийские сепаратистские движения, но все усилия в конечном итоге потерпели неудачу. [2] : 175–178
Существует множество тактик реализации стратегии деморализации, при этом характер цели и обстановка в данный момент определяют наилучший метод для использования. [2] : 164–167 Примеры включают в себя:
Поддерживать моральный дух может быть трудно, в значительной степени из-за разрозненного характера деморализующих атак, но сильное руководство может в значительной степени смягчить любые такие атаки на моральный дух своей группы. [1] : 89–90 Моральный дух быстро ухудшится, если члены группы будут считать себя жертвами несправедливости или безразличия со стороны своего руководства или будут считать, что его руководство действует некомпетентно, невежественно или из личных амбиций. [1] : 88
Как отметил Анджело Кодевилла, наиболее явные показатели того, что моральный дух может выдержать кампанию деморализации, также являются признаками хорошо управляемой организации и могут быть объяснены с помощью пяти основных вопросов: