stringtranslate.com

Обязательное голосование

 Обязательное голосование, принудительное.
 Обязательное голосование, не принуждаемое.
 Обязательное голосование, принудительное (только мужчины).
 Обязательное голосование, не принудительное (только мужчины).
 Исторический: в прошлом в стране было обязательное голосование.

Обязательное голосование , также называемое голосованием за всеобщий гражданский долг или обязательным голосованием, представляет собой требование участия зарегистрированных избирателей в выборах. По состоянию на январь 2023 года в 21 стране действуют законы об обязательном голосовании. [1] Применение закона в этих странах существенно различается, а наказание за непроведение голосования без надлежащего обоснования варьируется от сурового до полного отсутствия.

История

Античность

Афинская демократия считала, что каждый афинский гражданин обязан участвовать в принятии решений, но присутствие на собрании было добровольным. Иногда те, кто не участвовал, вызывали некоторую форму социального осуждения, особенно если во время собрания они занимались другой общественной деятельностью. Например, комедия Аристофана «Ахарнианцы 17–22», написанная в V веке до нашей эры, показывает общественных рабов, сгоняющих граждан с агоры в место собрания ( Пникс ) с помощью окрашенной в красный цвет веревки. Людей с красной одеждой оштрафовали. [2] Обычно это происходило, если на собрании присутствовало менее 6000 человек, а для продолжения собрания требовалось больше людей. [3]

В Римской республике легитимность формы правления, известной как res publica , которая наделяла суверенитетом избранную аристократию, была наиболее очевидна в римском праве на избирательное право . [4] Цицерон утверждает, что право голоса предоставляло римским гражданам определенную степень политического участия , тем самым гарантируя им фактическое владение своей собственностью, которой они могли распоряжаться по своему желанию. На практике голосование проводилось только в Риме, либо на Марсовом поле , либо на Форуме , и не многие граждане могли позволить себе поездку или взять отпуск, чтобы проголосовать. [5] Кроме того, вопреки греческому обычаю, голосование не предусматривало никакой экономической компенсации. Однако Цицерон упоминает выборы, которые не могли продолжаться из-за особенно низкой явки избирателей , что потребовало принятия временного проекта , хотя неясно, был ли это исключительный случай. [4]

Современная эра

Начиная с XIX века, лишь относительно небольшое число демократических стран в то или иное время вводили обязательное голосование. С 1862 по 1998 год обязательное голосование было введено в 20 демократических странах, большинство из которых находились в Западной Европе и Латинской Америке. [6] В число 50 из 167 стран, перечисленных в порядке убывания Индекса демократии EIU на 2021 год, входят Австралия (9-е место), Уругвай (13-е место), Люксембург (14-е место), Чили (25-е место). ), Бельгия (36-е место), Бразилия (46-е место) и Аргентина (50-е место) вводят обязательное голосование.

В Бельгии существует старейшая из существующих систем обязательного голосования, которая была введена в 1893 году для мужчин [7] и в 1948 году для женщин. [8]

Обязательное голосование на национальных выборах было введено в Австралии в 1924 году, при этом штаты и территории в разное время принимали свои собственные законы об обязательном голосовании. [9] Добровольное голосование в Австралии до 1924 года составляло от 47% до 78% явки избирателей, имеющих право голоса. После введения обязательного федерального голосования в 1924 году эта цифра увеличилась до 91–96%, [10] при этом только 5% избирателей, имеющих право голоса, считались незарегистрированными. [11]

Венесуэла и Нидерланды — страны, которые перешли от обязательного голосования к добровольному участию в 1967 и 1993 годах соответственно. [12] Явка в Нидерландах снизилась с 95% до примерно 80%. [13] В 1993 году после отмены принуждения явка в Венесуэле упала с 82% до 61%. [14]

Аргументы в пользу

Учитывайте предпочтения избирателей

Система с более высокой явкой помогает сделать электорат более представительным и затруднить подавление избирателей . Этот важный шаг к универсальному демократическому принципу « один человек — один голос » укрепляет демократию и приводит выбор политиков в соответствие с предпочтениями граждан. Поскольку гонки с низкой явкой не представляют собой рандомизированные выборки электората (в отличие от собрания граждан ), они искажают желания и власть электората.

Гражданская ответственность

Сторонники утверждают, что демократические выборы представителей власти — это обязанность гражданина, а не право. [15] Приравнивая подобные гражданские обязанности, такие как налогообложение , обязанности присяжных , обязательное образование или военная служба , голосование в этих демократических странах рассматривается как одна из «обязанностей перед обществом», упомянутых во Всеобщей декларации прав человека Организации Объединенных Наций . [16] Эта точка зрения утверждает, что, вводя обязанность голосовать, все граждане, управляемые демократией, принимают на себя ответственность за правительство, назначенное демократическими выборами.

Улучшите выбор кандидатов

Политолог из Университета Монаша Валид Али утверждает, что вопрос о том, будет ли обязательное голосование благоприятствовать правым или левым, не имеет значения, поскольку наиболее полезным аспектом обязательного голосования является то, что оно повысит уровень людей, которые баллотируются на посты, и качество принимаемых решений. они заявляют: «При обязательных выборах не стоит активизировать свою базу, исключая всех остальных избирателей. Поскольку выборы не могут быть определены по явке, они определяются колеблющимися избирателями и выигрываются в центре... Это один Причина, по которой австралийская версия ультраправых лишена чего-либо подобного власти своих европейских или американских коллег. В Австралии было несколько плохих правительств, но у нее не было по-настоящему крайних правительств, и она не так уязвима для демагогов ». [17]

Мягкие штрафы значительно повышают явку

Наказания должны быть скромными лишь для того, чтобы повысить явку и достичь гораздо более представительного электората , тем более, что общественность и суды обычно настаивают на беспрепятственном процессе голосования в местах, где действуют законы об обязательном голосовании. [18]

Парадокс голосования

Сторонники обязательного голосования также утверждают, что голосование устраняет парадокс голосования , который заключается в том, что для рационального, корыстного избирателя затраты на голосование обычно превышают ожидаемые выгоды. Парадокс непропорционально затрагивает социально незащищенных слоев населения, для которых стоимость голосования, как правило, выше. Австралийский учёный и сторонник обязательного голосования Лиза Хилл утверждает, что ситуация дилеммы заключённого возникает в добровольных системах для маргинализированных граждан: для них кажется рациональным воздерживаться от голосования при условии, что другие, находящиеся в их ситуации, также поступают так же, в чтобы сохранить свои ограниченные ресурсы. Однако, поскольку это люди, имеющие ярко выраженную потребность в представительстве, такое решение иррационально. Хилл утверждает, что введение обязательного голосования устраняет эту дилемму. [19]

Политическая легитимность

Идея о том, что обязательное голосование приводит к более высокой степени политической легитимности, основана на более высокой явке избирателей и более представительном электорате. [20]

Защититесь от демагогов

Высокий уровень участия снижает риск политической нестабильности, вызванной кризисами или харизматическими, но узконаправленными демагогами. [21]

Сокращение неравенства доходов

В рабочем документе Межамериканского банка развития 2005 года предполагалось показать, что существует корреляция между обязательным голосованием, если оно строго соблюдается, и улучшением распределения доходов, измеряемым коэффициентом Джини и нижними квинтилями доходов населения. [22] Однако более недавнее исследование Conference Board of Canada по мировому неравенству доходов – также основанное на индексе Джини – показывает, что неравенство доходов является самым низким в скандинавских странах, где обязательное голосование никогда не существовало, в то время как в Австралии, и в меньшей степени, Степень неравенства доходов в Бельгии, которая строго соблюдает свое законодательство об обязательном голосовании, выше, чем в ряде других западных стран, таких как Канада, Франция, Германия, Швейцария и Нидерланды, где обязательного голосования не существует. [23]

Снимите ограничения на голосование

Сторонники обязательного голосования также утверждают, что так же, как тайное голосование предназначено для предотвращения вмешательства в фактически поданные голоса, принуждение избирателей к участию в избирательных участках устраняет помехи в доступе к избирательному участку, уменьшая влияние внешних факторов, таких как погода, на избирательный участок. транспорт, или ограничительные работодатели могли бы иметь. Если все должны голосовать, выявляются ограничения на голосование и принимаются меры по их устранению.

Это понятие особенно усиливается, когда и мужчины, и женщины обязаны голосовать, и в дальнейшем поддерживается за счет тщательного соблюдения законов, требующих регистрации всех имеющих право голоса избирателей (считающихся взрослыми и не исключающих какую-либо значительную группу населения).

Растущее предпочтение избирателей к предварительному голосованию , такому как голосование по почте, может облегчить участие, поскольку избиратель может выполнять свои обязательства в большей степени по своему усмотрению до дня голосования, а не пытаться договориться об освобождении от своих обязанностей в назначенную дату голосования. . [24]

Стимулировать политический интерес и образование

Другими предполагаемыми преимуществами обязательного голосования являются стимулирование более широкой политики интересов как своего рода гражданского образования и политической стимуляции, которая создает более информированное население. [25] Например, поскольку для того, чтобы убедить людей голосовать, требуется гораздо меньше средств на кампанию, их можно направить на обсуждение предлагаемой политики с более широким кругом избирателей. [25] Австралийский сенатор Герберт Пейн , чей частный членский законопроект 1924 года ввел обязательное голосование в Австралии, считал, что обязательное голосование необходимо для противодействия «апатии и лени» среди избирателей и принесет «замечательное улучшение политических знаний народа». [26] [27]

Аргументы против

Регрессивное налогообложение

Обеспокоенность по поводу того, что штрафы будут сильнее обрушиваться на беднейших граждан, может привести к реформам, которые обеспечат мягкие наказания для беднейших граждан и сделают голосование доступным и беспрепятственным для всех, чтобы помочь убедить обеспокоенных избирателей в том, что обязательное голосование не станет регрессивным налогом . [25] Способы гарантировать, что штраф не будет регрессивным, включают в себя обеспечение того, чтобы он не усугублялся с течением времени, был взвешен в зависимости от дохода и чтобы существовала возможность отработать час общественных работ , если кто-то предпочитает тратить время, но не деньги. [25]

Вынужденная речь

Еще одна обеспокоенность, выраженная по поводу обязательного голосования, заключается в том, что оно вынудит высказываться, что нарушает свободу слова , включая свободу не говорить. [28] Бывший лидер австралийской оппозиции Марк Лэтэм призвал австралийцев подать пустые голоса на выборах 2010 года. Он заявил, что правительство не должно принуждать граждан голосовать или угрожать им штрафом. [29] На федеральных выборах 2013 года , учитывая угрозу штрафа за неголосование в размере до 20 австралийских долларов, [30] явка составила 92%, [31] из которых 6% подали либо неофициальные, либо пустые избирательные бюллетени. [32] Системы в демократических странах, где существует тайное голосование, допускают использование пустых бюллетеней, но системы голосования могут также добавить вариант «ничего из вышеперечисленного» для каждой расы, чтобы предоставить избирателям несколько четких способов воздержаться от выступления. голосование, если по каким-либо причинам избиратель не желает подавать частично или полностью пустой бюллетень. [25]

Религиозные возражения

Многие христадельфиане и Свидетели Иеговы , например, ссылаются на религиозные возражения, объясняя, почему им не следует участвовать в политических мероприятиях. В результате многие страны допускают религиозные убеждения в качестве веского оправдания для отказа от участия в выборах. [25]

Гражданские свободы

Либертарианцы , в частности, спорят о том, в какой степени голосование является гражданским долгом, а не просто гражданским правом. Даже в случае с США, где большинство американцев действительно рассматривают голосование как гражданский долг, большинству американцев, участвовавших в опросе 2020 года, не понравилась идея наложить штраф в размере 20 долларов США на тех, кто не привел оправданий для неголосования, включая отказ от военной службы по соображениям совести. . [25]

Покупка голосов

Одним из предполагаемых недостатков обязательного голосования является то, что, принуждая политически апатичных людей голосовать на выборах, они становятся уязвимыми для манипуляций посредством подкупа голосов. [33] [34]

Влияние

Исследование швейцарского кантона, где было введено обязательное голосование, показало, что обязательное голосование значительно увеличило электоральную поддержку левых политических позиций на референдумах до 20 процентных пунктов. [35] Другое исследование показало, что влияние всеобщей явки в Соединенных Штатах, вероятно, будет небольшим на национальных выборах, но эта всеобщая явка может иметь значение на закрытых выборах, таких как президентские выборы 2000 и 2004 годов . [36] В Соединенных Штатах демократам , скорее всего, было бы лучше при всеобщем голосовании (поскольку неголосующие, как правило, более демократичны), но из-за отсутствия закрытых выборов в Соединенных Штатах всеобщее голосование изменит «очень немногие результаты выборов». [37] Исследование обязательного голосования в Австралии показало, что оно увеличило долю голосов и долю мест в Австралийской Лейбористской партии на 7–10 процентных пунктов и привело к увеличению пенсионных расходов на национальном уровне. [38] Хотя слабое соблюдение обязательного голосования в Австрии увеличило общую явку примерно на 10 процентных пунктов, «нет никаких доказательств того, что это изменение явки повлияло на структуру государственных расходов (по уровням или составу) или результаты выборов». [39] Исследование 2016 года показало, что обязательное голосование сокращает гендерный разрыв в избирательной активности несколькими способами. [40] Исследование, проведенное в Нидерландах в 2016 году, показало, что отмена обязательного голосования увеличила долю голосов голландских социал-демократических партий, одновременно снизив долю голосов «второстепенных и крайних партий». [41] Исследования показывают, что более высокая явка избирателей приводит к более высоким максимальным налоговым ставкам. [42]

Исследование 2024 года показало, что обязательное голосование может уменьшить политическую поляризацию и подтолкнуть политические партии к предпочтениям среднего избирателя, лишив экстремистских сторонников возможности угрожать воздержаться от голосования (что заставляет партии принимать политику, направленную на умиротворение этих избирателей). [43]

Общественное мнение

Согласно статье Малкольма Маккерраса и Яна Макаллистера , опубликованной в 1997 году , в Австралии «опросы, проводимые на протяжении многих лет, неизменно показывают, что сообщество поддерживает от 60 до 70 процентов» обязательного голосования. В 2005 году опросы, проведенные компаниями Roy Morgan Research и Ipsos-Mackay, показали поддержку 71 и 74 процентов соответственно. Оба опроса также показали примерно равную поддержку обязательного голосования среди сторонников основных политических групп Австралии, Либерально-национальной коалиции и Австралийской Лейбористской партии . [44]

В Бельгии, где обязательное голосование действует с 1893 года, продолжается поддержка отмены обязательного голосования. Результаты опроса общественного мнения 2016 года показали, что 49% респондентов высказались за отмену смертной казни (46% в Валлонии, 49% в Брюсселе, 51% во Фландрии), а 10% не высказали никакого мнения. [45]

Текущее и прошлое использование странами

По состоянию на декабрь 2021 года в 21 стране было зарегистрировано обязательное голосование. [46] Из них только 10 стран (кроме одного швейцарского кантона ) соблюдают его. По состоянию на январь 2020 года из 36 государств-членов Организации экономического сотрудничества и развития только Австралия и Люксембург имели формы обязательного голосования, которые применялись на практике. Голосование в Бельгии, Греции, Мексике и Турции является обязательным, но не принудительным.

Отменен

Страны, где голосование больше не является обязательным:

Меры по поощрению голосования

Хотя голосование в стране может быть обязательным, наказания за отказ от голосования не всегда строго соблюдаются. В Австралии [125] и Бразилии принято [ цитата ] указывать законную причину отказа от голосования (например, болезнь). В Австралии, если гражданина спрашивают, почему он не голосовал, и он отвечает, что это противоречит его религии, Закон о выборах предусматривает, что этот ответ следует воспринимать как окончательный и никаких дальнейших действий предпринимать не следует. В Аргентине тех, кто заболел в день голосования, оправдывают, потребовав от врача доказать их состояние; те, кто находится на расстоянии более 500 км (310 миль) от места голосования, также могут получить оправдание, попросив справку в полицейском участке недалеко от того места, где они находятся. [126] Бельгийские избиратели могут голосовать в посольстве, если они находятся за границей, или могут уполномочить другого избирателя проголосовать от их имени; избиратель должен дать «разрешение голосовать» и иметь при себе копию удостоверения личности и свое собственное на реальных выборах. [127]

Государства, которые налагают штрафы на неголосующих, обычно налагают небольшие или номинальные штрафы. Это можно рассматривать как отражение практического обоснования обязательного голосования: принуждение направлено на то, чтобы не голосовать было более утомительно, чем голосовать, и поэтому достаточно лишь мягких наказаний. Однако штрафы за отказ от голосования не ограничиваются штрафами и правовыми санкциями. Бельгийские избиратели, неоднократно отказывающиеся голосовать на выборах, могут быть лишены избирательных прав . Сингапурские избиратели, которые не проголосуют на всеобщих выборах или президентских выборах, будут лишены избирательных прав до тех пор, пока не будет указана уважительная причина или не будет уплачен штраф. В Перу и Греции лицам, не участвующим в голосовании, может быть отказано в товарах и услугах, предоставляемых государственными учреждениями . В Бразилии людям, не проголосовавшим на выборах, запрещается получать паспорт и применяются другие ограничения до тех пор, пока их ситуация не будет урегулирована в избирательном суде или после того, как они проголосуют на двух последних выборах. Если боливийский избиратель не примет участие в выборах, ему может быть отказано в снятии зарплаты из банка на три месяца. [128] [129]

Голосование по почте может быть доступно тем, кому сложно прийти на избирательный участок. [130] Число голосов до голосования на назначенных избирательных участках в Австралии в последние годы возросло. [131]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мировая книга фактов - Список полей: избирательное право.
  2. ↑ Малкопулу, Антула (5 декабря 2014 г.). История обязательного голосования в Европе: долг демократии? Рутледж. ISBN 978-1-317-69333-8. Проверено 28 марта 2018 г. - через Google Книги.
  3. ^ Там же. стр. 49–52
  4. ^ ab «Выборы в поздней Римской республике: как они прошли?». ИсторияДополнительно . Проверено 06 октября 2022 г.
  5. ^ «Вот как римляне голосовали в Римской республике» . МысльКо . Проверено 06 октября 2022 г.
  6. ^ Мегид, Бонни М.; Хельмке, Гретхен (2007). «Эндогенные институты: истоки законов об обязательном голосовании». S2CID  10665132. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  7. ↑ Неринкс, А. (28 марта 2018 г.). «Обязательное голосование в Бельгии». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 18 (2): 87–90. дои : 10.1177/000271620101800204. JSTOR  1010372. S2CID  144588223.
  8. ^ Рубио-Марин, Р. (1 января 2014 г.). «Достижение избирательного права женщин в Европе: о женском гражданстве». Международный журнал конституционного права . 12 (1): 4–34. дои : 10.1093/icon/mot067 .
  9. ^ «Обязательное голосование в Австралии». Избирательная комиссия Австралии . Проверено 23 декабря 2019 г.
  10. ^ «Кто голосовал на предыдущих референдумах и выборах» . Избирательная комиссия Австралии . Проверено 28 марта 2018 г.
  11. ^ «Основные факты и цифры федеральных выборов 2016 года» . Избирательная комиссия Австралии . Проверено 28 марта 2018 г.
  12. ^ abcdef «Обязательное голосование - Международная идея». www.idea.int . Проверено 5 мая 2019 г.
  13. ^ «Нидерланды | Международная идея». www.idea.int . Проверено 14 января 2023 г.
  14. ^ ab «Венесуэла | Международная идея». www.idea.int . Проверено 14 января 2023 г.
  15. ↑ Эванс, Тим (16 января 2006 г.). «Обязательное голосование в Австралии» (PDF) . Избирательная комиссия Австралии . Проверено 22 июля 2022 г.
  16. ^ «Обязательное голосование в Австралии». Избирательная комиссия Австралии . Архивировано из оригинала 17 февраля 2011 года.
  17. ^ Али, Валид (19 января 2017 г.). «Голосование должно быть обязательным». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 20 января 2017 г.
  18. ^ Дионн, Э.Дж. младший; Рапопорт, Майлз (2022). 100% демократия: аргументы в пользу всеобщего голосования . Корнелл Уильям Брукс, Аллегра Чепмен, Джошуа А. Дуглас, Эмбер Херрл, Сесили Хайнс, Джанай Нельсон, Бренда Райт, Хизер С. МакГи. Нью-Йорк. ISBN 978-1-62097-677-7. ОСЛК  1252962012.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  19. ^ Хилл, Л. 2002 «О разумности принуждения граждан к голосованию: случай Австралии», Политические исследования, том. 50, нет. 1, стр.88–89.
  20. ↑ Левин, Джонатан. Доводы в пользу обязательного голосования, The National Interest , 2 ноября 2012 г.
  21. ^ Лейпхарт, Аренд (1997) «Неравное участие: нерешенная дилемма демократии», The American Political Science Review 91 (1): 8–11 (для полного доступа требуется подписка).
  22. ^ Чонг, Альберто и Оливера, Маурисио, «Об обязательном голосовании и неравенстве доходов в разных странах», рабочий документ Межамериканского банка развития, май 2005 г.
  23. ^ Неравенство доходов, таблица середины 1990-х и конца 2000-х годов. [1]
  24. ↑ Читатель, Натаниэль (5 февраля 2015 г.). «Почему все больше и больше австралийцев голосуют до дня выборов» . Проверено 28 марта 2018 г.
  25. ^ abcdefghijklmnopqr Дионн, Э.Дж.-младший; Рапопорт, Майлз (2022). 100% демократия: аргументы в пользу всеобщего голосования . Корнелл Уильям Брукс, Аллегра Чепмен, Джошуа А. Дуглас, Эмбер Херрл, Сесили Хайнс, Джанай Нельсон, Бренда Райт, Хизер С. МакГи. Нью-Йорк. ISBN 978-1-62097-677-7. ОСЛК  1252962012.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  26. ^ Роу, Майкл (2004). «ПЕЙН, Герберт Джеймс Мокфорд (1866–1944)». Биографический словарь Сената Австралии . Проверено 10 января 2023 г.
  27. ^ Бретт, Джудит (2019). От тайного голосования к демократической колбасе: как Австралия получила обязательное голосование. Текстовое издание. п. 136. ИСБН 978-1-925603-84-2.
  28. ↑ Примечание: «Дело об обязательном голосовании в США» , 121 Harv. L. Rev. 591, 601–603 (2007). Гарвард - одна из нескольких юридических школ, студенты которых могут подавать статьи для публикации в школьном юридическом журнале , но только анонимно в форме «Заметок» (с большой буквы «Н»).
  29. ^ "Лэтэм в целом" . Девятый канал . 12 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2012 года . Проверено 4 октября 2011 г.
  30. ^ Элдридж, Стейси; 2022 г. - 12:05 (20 мая 2022 г.). «Раскрыто: штраф за отказ проголосовать на выборах» . Скайньюс . Проверено 14 января 2023 г.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  31. ^ «Явка по штатам». Избирательная комиссия Австралии . Архивировано из оригинала 18 октября 2015 года . Проверено 28 марта 2018 г.
  32. ^ «Неофициальное голосование по штатам». Избирательная комиссия Австралии . Архивировано из оригинала 14 сентября 2016 года . Проверено 28 марта 2018 г.
  33. ^ Бруско, Валерия; Назарено, Марсело; Стоукс, Сьюзен К. (2004). «Покупка голосов в Аргентине». Обзор латиноамериканских исследований . 39 (2): 66–88. дои : 10.1353/lar.2004.0022. ISSN  0023-8791. JSTOR  1555401. S2CID  154003297.
  34. ^ «Может ли обязательное голосование спасти демократию в кризисе?» Кварц . 22 октября 2020 г. Проверено 27 августа 2023 г.
  35. ^ Бектель, Майкл М.; Хангартнер, Доминик; Шмид, Лукас (01 октября 2015 г.). «Увеличивает ли обязательное голосование поддержку левой политики?» (PDF) . Американский журнал политической науки . 60 (3): 752–767. дои : 10.1111/ajps.12224. ISSN  1540-5907.
  36. ^ Сайдс, Джон ; Шиклер, Эрик; Цитрин, Джек (1 сентября 2008 г.). «Если бы все проголосовали, победили бы Бубба и Дубья?». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 38 (3): 521–539. CiteSeerX 10.1.1.489.5858 . дои : 10.1111/j.1741-5705.2008.02659.x. ISSN  1741-5705. 
  37. ^ Цитрин, Джек; Шиклер, Эрик; Сайдс, Джон (1 января 2003 г.). «Что, если бы проголосовали все? Моделирование влияния возросшей явки на выборах в Сенат». Американский журнал политической науки . 47 (1): 75–90. CiteSeerX 10.1.1.591.3016 . дои : 10.1111/1540-5907.00006. ISSN  1540-5907. 
  38. ^ Электронный журнал Фаулера, Энтони (23 апреля 2011 г.). «Электоральные и политические последствия явки избирателей: данные обязательного голосования в Австралии». дои : 10.2139/ssrn.1816649. S2CID  967975. SSRN  1816649. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  39. ^ Хоффман, Митчелл; Леон, Джанмарко; Ломбарди, Мария (январь 2017 г.). «Обязательное голосование, явка и государственные расходы: данные из Австрии» (PDF) . Журнал общественной экономики . 145 : 103–115. дои : 10.1016/j.jpubeco.2016.10.002. S2CID  145033670.
  40. ^ Кордова, Эбби; Ранхель, Габриэла (20 июня 2016 г.). «Устранение гендерного разрыва. Влияние обязательного голосования на участие женщин в выборах». Сравнительные политические исследования . 50 (2): 264–290. дои : 10.1177/0010414016655537. ISSN  0010-4140. S2CID  156881765.
  41. ^ Миллер, Питер; Дассонневиль, Рут (01 декабря 2016 г.). «Высокая явка в Нидерландах: партийные последствия отмены обязательного голосования в Нидерландах». Электоральные исследования . 44 : 132–143. doi : 10.1016/j.electstud.2016.07.009.
  42. ^ Сабет, Навид (2016). «Явка за перераспределение: влияние явки избирателей на максимальные предельные налоговые ставки». Universitätsbibliothek der Ludwig-Maximilians-Universität München. дои : 10.5282/ubm/epub.29636. S2CID  15974685. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  43. ^ Опря, Александра; Мартин, Люси; Бреннан, Джеффри Х. (2024). «Движение к медиане: обязательное голосование и политическая поляризация». Обзор американской политической науки : 1–15. дои : 10.1017/S0003055423001399. ISSN  0003-0554.
  44. ^ Беннетт, Скотт (31 октября 2005 г.). «Обязательное голосование на национальных выборах в Австралии» (PDF) . Краткое исследование . № 6. Департамент парламентской службы. п. 22.
  45. ^ https://www.centreavec.be/wp-content/uploads/2019/05/Obligation-de-voter.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  46. ^ «Избирательное право - Всемирная книга фактов» . www.cia.gov .
  47. ^ "¿Quienes están exentos de la obligación de votar? : Elecciones" . www.mendoza.gov.ar . Проверено 23 декабря 2023 г.
  48. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Аргентина» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  49. ^ abcdefgh «Обязательное голосование». ИДЕЯ . 21 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 12 июня 2009 года . Проверено 19 сентября 2014 г.
  50. ↑ Каннатаро, Микаэла (26 октября 2019 г.). «Когда много людей не голосуют, это оправдано». Тикитакас (на испанском языке) . Проверено 22 июля 2022 г.
  51. ^ "Обязательное голосование в Аргентине: ¿podría ser optativo?" Кларин (на испанском языке). 27 октября 2019 г. Проверено 22 июля 2022 г.
  52. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Австралия» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  53. ^ Закон о выборах Содружества 1924 года
  54. ^ «Явка по штатам». Комната учета AEC . Архивировано из оригинала 04.11.2020 . Проверено 28 октября 2021 г.
  55. ^ «Что может случиться, если вы не проголосуете на выборах?». Новости АВС . 08.08.2017 . Проверено 28 октября 2021 г.
  56. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Бельгия» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  57. ^ К концу 19 века к ответственности была привлечена лишь небольшая часть правонарушителей. С 2003 года их практически не привлекали к ответственности и никто фактически не был осужден. На выборах 2007 года из 690 тысяч зарегистрированных граждан, не голосовавших, лишь дюжина была привлечена к ответственности. >https://www.francetvinfo.fr/elections/departementales/desintox-belgique-les-abstentionnistes-doivent-ils-payer-une-amende_4687269.html [ пустой URL ]
  58. ^  Конституция Бельгии (на голландском языке)
  59. ^ «Голосование обязательно? | Выборы IBZ» .
  60. ^ "Désintox. Бельгия: Les abstentionnistes doivent-ils payer une amende?" 2 июля 2021 г.
  61. ↑ Франкал, Эллиот (4 июля 2005 г.). «Обязательное голосование во всем мире». хранитель . Проверено 28 марта 2018 г.
  62. ^ Niet-stemmers Riskeren Geen Straf (на голландском языке) De Morgen 06.06.2009
  63. ^ Vers la fin duvoligatoire? 7sur7.be. 02.15.2010.
  64. ↑ Выборы 2019: рискованный вариант санкций, если вы не избиратель? , Le Soir.be, 24 мая 2019 г.
  65. ^ "Geen Sanctie voor wie niet Stemt" . HLN Nieuws (на голландском языке). 14 мая 2019 г.
  66. ^ La fin du voice obligatoire d'ici 5 ans? Les partis de droite y sont plutôt благоприятствует тем, что la gauche est Farouchement contre! SudInfo.be, 30 октября 2019 г.
  67. ^ ab «Обязательное голосование | Международная идея». www.idea.int . Проверено 14 января 2023 г.
  68. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Боливия» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  69. ^ Пауэр, Тимоти Дж. (22 апреля 2009 г.). «Обязательно для кого? Обязательное голосование и участие в выборах в Бразилии, 1986–2006 гг.». Журнал политики в Латинской Америке . 1 (1): 97–122. дои : 10.1177/1866802X0900100105 . S2CID  55741272 . Проверено 28 марта 2018 г. - через hup.sub.uni-hamburg.de.
  70. ^ Мадригал, Алексис Габриэль (05 июля 2017 г.). «Voto no Brasil: демократия или обязательность?» [Голосование в Бразилии: демократия или обязательство?]. Джусбрасил (на португальском языке).
  71. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Бразилия» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  72. ^ TSE одобряет автоматическое признание оплаты избирательного штрафа, Agência Brasil, 2 апреля 2020 г. (на португальском языке)
  73. ↑ Знайте, что может случиться с тем, кто не проголосует и не оправдывает это, G1, 16 сентября 2016 г. (на португальском языке)
  74. ^ Манн, Ричард (28 декабря 2020 г.). «Datafolha: Большинство бразильцев выступают против обязательного голосования». Рио Таймс . Проверено 14 января 2023 г.
  75. ^ abcd Мальдонадо, Артуро (24 ноября 2015 г.). «Истоки и последствия обязательного голосования в Латинской Америке» (PDF) .
  76. ^ «Конгресс Чили вновь вводит обязательное голосование» . Latercera.com . 20 декабря 2022 г. Проверено 20 декабря 2022 г.
  77. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Эквадор» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  78. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Лихтенштейн» . www.electionguide.org . Проверено 14 января 2023 г.
  79. ^ «Закон от 17 июля 1973 г. об осуществлении политических прав в национальных делах (демократические права, VRG)» (PDF) . Государственный юридический вестник Лихтенштейна (50). 23 ноября 1973 г. Архивировано из оригинала (PDF) 29 октября 2021 г.
  80. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Люксембург» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  81. ^ Закон о выборах Великого Герцогства Люксембурга
  82. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Науру» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  83. ^ «The Economist объясняет: как работают выборы в Северной Корее» . Экономист . 5 мая 2014 года . Проверено 6 мая 2015 г.(требуется подписка)
  84. ^ «Выборы в Северной Корее: что решено и как?». Новости BBC . 19 июля 2015 г. Проверено 14 января 2023 г.
  85. ^ «Политическая конституция Перу» (на испанском языке). Tc.gob.pe. Архивировано из оригинала 24 марта 2007 г. Проверено 4 октября 2011 г.
  86. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Перу» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  87. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Острова Питкэрн» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  88. ↑ Постановление местного правительства, заархивировано 22 апреля 2021 г. в Wayback Machine , Законы островов Питкэрн, Хендерсон, Дюси и Оэно, 2019 г.
  89. ^ Постановление о суммарных правонарушениях. Архивировано 20 апреля 2021 г. в Wayback Machine , Законы островов Питкэрн, Хендерсон, Дюси и Оэно, 2019 г.
  90. ^ Первая страна в мире, предоставившая избирательное право женщинам, празднует свое 175-летие, Межевропейский дивизион Церкви адвентистов седьмого дня, 1 декабря 2013 г.
  91. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Самоа» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  92. ^ «Голосование на парламентских выборах в Самоа будет обязательным» . РНЗ . 28 марта 2018 г. Проверено 11 февраля 2022 г.
  93. ^ ab Закон о парламентских выборах (особых мерах по борьбе с COVID-19) 2020–2020 гг. (№ 21 от 2020 г.), раздел 3
  94. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Сингапур» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  95. ^ «Статья 6 Закона о выборах» . Проверено 30 января 2024 г.
  96. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Уругвай» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  97. ^ "Ley N° 16.017 от 13 января 1989 года" . Избирательный корт, Восточная Республика Уругвай .
  98. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Коста-Рика» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  99. ^ ab «Выборы в Коста-Рике 2018: введение». Тико Таймс Коста-Рика . 19 декабря 2017 г.
  100. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Конго (Киншаса), Демократическая Республика» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  101. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Египет» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  102. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Фиджи» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  103. ^ Фиджи отменяет обязательное голосование и снижает возраст в 2014 году radioaustralia.net. 8 сентября 2010 г. https://web.archive.org/web/20140812070950/http://www.radioaustralia.net.au/international/radio/onairhighlights/fiji-to-drop-compulsory-voting-lower-age- на 2014 год
  104. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Греция (посмотрите на последние 2–3 парламентские выборы)» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  105. ^ «Европейская база данных выборов - Парламентские выборы в Греции». нсд.но.​
  106. ^ «Обязательное голосование | Международная ИДЕЯ» . www.idea.int . Проверено 11 июня 2022 г.
  107. ^ «Руководство по выборам IFES | Информация о стране: Гондурас» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  108. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Мексика» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  109. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Парагвай» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  110. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Таиланд» . www.electionguide.org . Проверено 13 января 2023 г.
  111. ^ Выборы 1991 года в Албании: отчет делегации наблюдателей за выборами (PDF) (Отчет). Национальный республиканский институт международных отношений.
  112. ^ «Выборы в Австрии». www.bmi.gv.at.​
  113. ^ «Конституционный суд Болгарии отменяет обязательное голосование» . novinite.com . 23 февраля 2017 года . Проверено 22 июля 2022 г.
  114. ^ «Правительство отменяет обязательное голосование» . Кипрская почта . 31 мая 2017 г.
  115. ^ «Следует ли доминиканцы быть вынуждены голосовать?». Доминикана сегодня . 4 мая 2017 г. Проверено 22 июля 2022 г.
  116. ^ «База данных IPU PARLINE: ИТАЛИЯ (Camera dei Deputati), Избирательная система» . archive.ipu.org .
  117. ^ «База данных IPU PARLINE: ЛИВАН (Маджлис ан-Нувваб)» . archive.ipu.org .
  118. ^ abcde Ирвин, Гален. «Можно ли нам получить голоса, пожалуйста?» (PDF) . Европейский консорциум политических исследований .
  119. ^ Бунге, Фредерика М. (редактор), Филиппины, страновое исследование / Исследования зарубежных стран, Американский университет (1984), стр. 195–196.
  120. ↑ Лейболд-Джонсон, Изобель (4 апреля 2014 г.). «В последнем кантоне голосование является обязательным». Swissinfo.ch . Проверено 28 марта 2018 г.
  121. ^ «Конституция Грузии, 5 февраля 1777 г.». Проект «Авалон» в Йельской юридической школе . Архивировано из оригинала 13 декабря 2007 года . Проверено 7 декабря 2007 г.
  122. ^ "Конституция Джорджии 1789 года - Founding.com" . Founding.com . Проверено 28 марта 2018 г.
  123. ^ Эллиот Франкал (4 июля 2005 г.). «Обязательное голосование во всем мире | Политика | Guardian.co.uk». Лондон: Politics.guardian.co.uk . Проверено 4 октября 2011 г.
  124. ^ «Руководство по выборам IFES | Профиль страны: Венесуэла» . www.electionguide.org . Проверено 14 января 2023 г.
  125. ^ «Информация о выборах: обязательное голосование» . Избирательная комиссия Австралии . Сентябрь 2014 года . Проверено 2 ноября 2020 г.
  126. ^ «Выборы 2015: вся информация» (на испанском языке). Телам . 11 марта 2015 года . Проверено 23 мая 2015 г.
  127. ^ "Голосование по номиналу | Выборы IBZ" . выборы.fgov.be . Проверено 19 августа 2021 г.
  128. ^ «Из 31 страны с обязательным голосованием дюжина фактически соблюдает его». www.thenews.com.pk . Проверено 28 марта 2018 г.
  129. ^ «Обязательное голосование во всем мире», The Guardian , 4 июля 2005 г.
  130. ^ «Как голосовать, находясь за границей» .
  131. ^ Досрочное голосование на федеральных выборах в Австралии: причины и последствия, Конференция Австралийской ассоциации политических исследований 2014 г. - Сидней.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки