stringtranslate.com

Судебный процесс по военным преступлениям

Судебный процесс по военным преступлениям — это суд над лицами, обвиняемыми в уголовном нарушении законов и обычаев войны и связанных с ними принципов международного права, совершённом во время вооружённого конфликта .

История

Судебный процесс над Петером фон Хагенбахом, проведенный специальным трибуналом Священной Римской империи в 1474 году, был первым «международным» судебным процессом по военным преступлениям, а также по ответственности командования . [1] [2] Хагенбах был предан суду за зверства, совершенные во время оккупации Брайзаха , признан виновным и обезглавлен. [3] Поскольку он был осужден за преступления, «он как рыцарь был обязан предотвратить их», хотя Хагенбах защищал себя, утверждая, что он всего лишь выполнял приказы герцога Бургундского Карла Смелого , которому Священная Римская империя отдала Брайзах.

19 век

В 1865 году Генри Вирц , офицер Конфедерации, был привлечен к ответственности и повешен за ужасающие условия содержания в тюрьме Андерсонвилля , где во время Гражданской войны в США погибло множество солдат Союза .

Во время Второй англо-бурской войны британская армия предала суду военного трибунала Брейкера Моранта , Питера Хэндкока , Альфреда Тейлора и нескольких других офицеров за многочисленные убийства военнопленных и многих гражданских лиц в Северном Трансваале (см. Военный трибунал Брейкера Моранта ).

20 век

Судебные процессы над преступниками Первой мировой войны

После Первой мировой войны небольшое количество немецких военнослужащих предстало перед немецким судом в Лейпциге в рамках процесса по военным преступлениям за преступления, предположительно совершенные во время той войны.

Статья 227 Версальского договора , мирного договора между Германией и союзными державами после Первой мировой войны , «публично предать суду Вильгельма фон Гогенцоллерна , бывшего германского императора, за тяжкое преступление против международной морали и святости договоров». [4] Бывший кайзер бежал в Нидерланды, однако, несмотря на требования о его экстрадиции, голландцы отказались выдать его, [5] и он не был предан суду. Германия, как подписавшая договор, таким образом была поставлена ​​в известность о том, что может произойти в случае последующей войны. [ требуется ссылка ]

Судебные процессы над преступниками Второй мировой войны

После Войны-продолжения в Финляндии Ристо Рюти (в центре), 5-й президент Финляндской Республики , был главным обвиняемым на судебных процессах по делу об ответственности Финляндии за войну . [6] Рюти был приговорен к 10 годам тюремного заключения.

После Второй мировой войны эта фраза обычно относилась к судебным процессам над лидерами Германии и Японии в судах, учрежденных победившими странами -союзниками .

Предыдущие судебные процессы проводились в Нюрнберге , Германия, на основании двух правовых инструментов. Один из них, Лондонская хартия, была подписана представителями Соединенных Штатов , Великобритании , Франции и Советского Союза в Лондоне 8 августа 1945 года; другой, Закон № 10, был обнародован Союзным контрольным советом в Берлине 20 декабря 1945 года.

Лондонский устав предусматривал создание Международного военного трибунала , состоящего из одного судьи и одного альтернативного судьи от каждой из подписавших стран, для суда над военными преступниками . Согласно Лондонскому уставу, преступления, в которых обвинялись обвиняемые, делились на три категории: преступления против мира (преступления, связанные с планированием, развязыванием и ведением агрессивной войны ); военные преступления (нарушения законов и обычаев войны, закрепленных в Гаагских конвенциях и общепризнанных военными силами цивилизованных стран); и преступления против человечности , такие как истребление расовых , этнических и религиозных групп и другие подобные злодеяния против гражданских лиц .

8 октября 1945 года Антон Достлер стал первым немецким генералом , которого судил за военные преступления военный трибунал США во Дворце правосудия в Риме . Его обвинили в том, что он приказал убить 15 пленных американских солдат операции «Джинни II» в Италии в марте 1944 года. Он признал, что приказал казнить, но заявил, что не может нести ответственности, поскольку просто выполнял приказы своих начальников. Казнь 15 американских военнопленных в Италии по приказу Достлера была реализацией приказа Гитлера о коммандос 1942 года, который требовал немедленной казни всех союзных коммандос , независимо от того, были ли они в надлежащей форме или нет, без суда в случае их задержания немецкими войсками. Трибунал отклонил защиту приказов вышестоящих лиц и признал Достлера виновным в военных преступлениях. Он был приговорен к смертной казни и расстрелян 1 декабря 1945 года в Аверсе .

Дело Достлера стало прецедентом для Нюрнбергского процесса над немецкими генералами, чиновниками и нацистскими лидерами, начавшегося в ноябре 1945 года, согласно которому использование приказов начальника в качестве защиты не освобождало офицеров от ответственности за выполнение незаконных приказов или от ответственности быть наказанными в суде. Этот принцип был кодифицирован в Принципе IV Нюрнбергских принципов , и аналогичные принципы были обнаружены в разделах Всеобщей декларации прав человека .

Судебные процессы над японскими военными преступниками были учреждены в Токио , Япония, для реализации Каирской декларации , Потсдамской декларации , Акта о капитуляции и Московской конференции . В Потсдамской декларации (июль 1945 г.) говорилось, что «строгое правосудие будет вынесено всем военным преступникам, включая тех, кто совершил жестокости по отношению к нашим пленным», хотя она конкретно не предвещала судебных процессов. [7] Круг полномочий Трибунала был изложен в Уставе МВТВЭ, изданном 19 января 1946 г. [8] Существовали серьезные разногласия, как среди союзников, так и внутри их администраций, относительно того, кого судить и как их судить. Несмотря на отсутствие консенсуса, генерал Дуглас Макартур , Верховный главнокомандующий союзных держав , решил начать аресты. 11 сентября, через неделю после капитуляции, он приказал арестовать 39 подозреваемых — большинство из них были членами военного кабинета премьер-министра Хидэки Тодзё . Тодзё пытался покончить с собой, но был реанимирован с помощью американских врачей. Позже он был признан виновным среди других и повешен.

Нюрнбергский процесс

18 октября 1945 года главные прокуроры представили в трибунал обвинительное заключение , в котором 24 человека обвинялись в совершении различных преступлений и злодеяний, включая преднамеренное разжигание агрессивных войн, истребление расовых и религиозных групп, убийства и жестокое обращение с военнопленными , а также убийства , жестокое обращение и депортацию сотен тысяч жителей стран , оккупированных Германией во время войны.

Среди обвиняемых были лидеры национал-социалистов Герман Геринг и Рудольф Гесс , дипломат Иоахим фон Риббентроп , производитель боеприпасов Густав Крупп фон Болен унд Хальбах , маршал Вильгельм Кейтель , гросс- адмирал Эрих Редер и 18 других военных лидеров и гражданских должностных лиц . Семь организаций, входивших в основную структуру нацистского правительства, также были обвинены в совершении преступлений . В число этих организаций входили СС ( Schutzstaffel , «Корпус обороны»), гестапо ( Geheime Staatspolizei , «Тайная государственная полиция») и СА ( Sturmabteilung , «Штурмовые отряды»), а также Генеральный штаб и Верховное командование германских вооруженных сил .

Судебный процесс начался 20 ноября 1945 года. Значительная часть доказательств , представленных обвинением, состояла из оригинальных военных, дипломатических и других правительственных документов, попавших в руки союзных войск после краха правительства Германии.

Решение Международного военного трибунала было вынесено 30 сентября и 1 октября 1946 года. Среди примечательных особенностей решения был вывод, в соответствии с Лондонским соглашением, о том, что планирование или развязывание агрессивной войны является преступлением в соответствии с принципами международного права. Трибунал отклонил утверждение защиты о том, что такие действия ранее не были определены как преступления в соответствии с международным правом и что поэтому осуждение обвиняемых нарушит принцип правосудия, запрещающий наказания ex post facto . Как и в случае с делом Достлера, он также отклонил утверждение ряда обвиняемых о том, что они не несли юридической ответственности за свои действия, поскольку они совершили действия по приказу вышестоящей власти, заявив, что «истинным критерием... является не наличие приказа, а то, был ли моральный выбор (при его исполнении) фактически возможен».

Что касается военных преступлений и преступлений против человечности, трибунал нашел неопровержимые доказательства систематического правления насилия , жестокости и терроризма со стороны немецкого правительства на оккупированных его войсками территориях . Миллионы людей были убиты в нацистских концентрационных лагерях , многие из которых были оборудованы газовыми камерами для уничтожения евреев , цыган и членов других этнических или религиозных групп. В соответствии с политикой рабского труда немецкого правительства по меньшей мере 5 миллионов человек были насильно депортированы из своих домов в Германию. Многие из них умерли из-за бесчеловечного обращения. Трибунал также установил, что зверства совершались в больших масштабах и в рамках официальной политики.

Из семи обвиняемых организаций трибунал признал преступными руководящий состав партии, СС, СД ( Sicherheitsdienst , «Служба безопасности») и гестапо.

Специальные трибуналы

В мае 1993 года во время Югославских войн после массовых военных преступлений и актов «этнической чистки» в бывшей Югославии силами боснийских сербов Организация Объединенных Наций учредила Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии для суда над военными преступниками всех национальностей. Обвиняемые преступления включали серьезные нарушения Женевских конвенций , военные преступления , преступления против человечности и геноцид ; это был первый трибунал, в котором сексуальное насилие преследовалось как военное преступление. МТБЮ был первым международным трибуналом по военным преступлениям со времен Нюрнбергского процесса. В конечном итоге в МТБЮ были предъявлены обвинения почти 161 человеку: 68% из них были сербами. Хорватские сербы, боснийские сербы, сербы и боснийские хорваты были осуждены за преступления против человечности, а лидеры боснийских сербов — за геноцид.

В 1994 году ООН открыла Международный уголовный трибунал по Руанде после геноцида в этой стране народности хуту в апреле-июне.

Трибуналы, хотя и были эффективными в судебном преследовании отдельных лиц, оказались дорогостоящим предприятием и выявили необходимость в постоянном трибунале, который в конечном итоге стал известен как Международный уголовный суд .

Смотрите также

Библиография

Ссылки

  1. ^ Эволюция индивидуальной уголовной ответственности в международном праве. Эдоардо Греппи, доцент кафедры международного права Туринского университета , Италия , Международный комитет Красного Креста , № 835, стр. 531-553, 30 октября 1999 г.
  2. ^ Грант, Линда (весна 2006 г.). «Экспозиция освещает первый международный трибунал по военным преступлениям». HLS: Alumni Bulletin . Архивировано из оригинала 19 декабря 2007 г.
  3. ^ «Введение в Международный уголовный суд, третье издание», Уильям А. Шабас, Cambridge University Press .
  4. ^ "Версальский мирный договор, статьи 227-230, Штрафы". net.lib.byu.edu . Архивировано из оригинала 20 авг. 2023 г.
  5. ^ «Нидерланды отказываются выдать кайзера Вильгельма союзникам 23 января 1920 года». Первая мировая война, Ипр 1917 года. 23 января 2014 года. Архивировано из оригинала 20 августа 2023 года.
  6. ^ Туртола, Мартти (2000). «Ристо Рюти». В Марйомаа, Улпу (ред.). 100 лиц из Финляндии . Финское литературное общество. п. 403. ИСБН 951-746-215-8.
  7. ^ «Потсдамская декларация». Рождение Конституции Японии . Библиотека Национального парламента. 26 июля 1945 г. Получено 24 мая 2018 г.
  8. ^ "Устав IMTFE" (PDF) . Получено 26 мая 2018 г.

Внешние ссылки