stringtranslate.com

Разграбление Лувена

Разграбление Лувена было немецким нападением на бельгийский город Лёвен ( фр . Louvain ), частью событий, известных под общим названием « Похищение Бельгии» , происходивших во время Первой мировой войны . В течение нескольких дней грабежей и жестокостей 248 человек были убиты, а 1500 были депортированы в Германию, где они содержались в лагере для интернированных в Мюнстере до января 1915 года. Библиотека Католического университета Лёвена была уничтожена после того, как ее подожгли оккупанты, а 1120 из 8928 домов в Лёвене были разрушены.

Прелюдия

Германская имперская армия , в которой преобладали недавние добровольцы и призывники, прошедшие минимальную военную подготовку перед отправкой в ​​бой, уже совершила множество военных преступлений с момента вторжения в Бельгию 4 августа 1914 года, включая массовые убийства сотен мирных жителей в качестве заложников или по подозрению в партизанской войне в Льеже , Арсхоте и Анденне . [1] Во вторник, 18 августа, бельгийская армия отступила из университетского города Лёвен; утром следующего дня, в среду, 19 августа, немецкие войска, включая пехоту, артиллерию, уланов и кавалерию, вошли в город, не встретив сопротивления со стороны населения. [2]

События

Библиотека Католического университета Лёвена на открытке начала века
Руины библиотеки Лёвенского университета после того, как она была сожжена немецкой армией в 1914 году.

Около 15 000 немецких солдат заняли город, и с 19 по 22 августа 1-я немецкая армия разместила в Лёвене свой штаб. [3] Немцы взяли заложников из городской администрации, магистратов и Католического университета Лёвена и заставили жителей держать входные двери открытыми, а окна — освещенными всю ночь. [4]

25 августа, хотя они не встретили никакого сопротивления со стороны населения, немецкие войска начали резню. [5] Резня, вероятно, началась, когда группа немецких солдат, напуганная ложным сообщением о крупном наступлении союзников в этом районе, открыла огонь по некоторым немецким солдатам . [6] [7] [8] По мере того, как немецкая 1-я армия продолжала паниковать, их дисциплина испарилась, мирных жителей расстреливали или кололи штыками , дома поджигали , а на некоторых телах позже были видны следы пыток . [9] Многие из убитых были сброшены в канавы и строительные траншеи. [10]

Около 23:30 немецкие солдаты ворвались в университетскую библиотеку (расположенную в суконных рядах XIV века ), в которой хранились значительные специальные коллекции, включая средневековые рукописи и книги, и подожгли ее. [11] В течение десяти часов библиотека и ее коллекция были фактически уничтожены. [12] Пожар продолжался в течение нескольких дней. [13] Ректор Американского колледжа Лувена был спасен Брэндом Уитлоком , послом США , который записал рассказ ректора об «убийстве, похоти, грабеже, пожарах, разбое, эвакуации и разрушении города», а также о поджоге, в результате которого были уничтожены инкунабулы библиотеки . [14] Сожжение библиотеки Лёвенского университета привело к уничтожению более 230 000 книг, включая 750 средневековых рукописей. [15] Личные библиотеки и документы нотариусов, адвокатов, судей, профессоров и врачей также были уничтожены. [16]

Убийства и другие акты жестокости продолжались всю следующую ночь и день. [17] На следующий день немецкая армия обстреляла город пятью снарядами. [18] Город был основательно разграблен , многие немецкие офицеры и солдаты занимались грабежом денег, вина, серебра и других ценных вещей, убивая при этом тех, кто сопротивлялся или не понимал. [19]

В городе было разрушено около 1100 зданий [20] , что, по разным оценкам, составляло одну шестую [21] или более одной пятой городских построек. [22] Ратуша Лёвена была спасена, поскольку она уже была местом расположения немецкого штаба. [23] Около 248 мирных жителей были убиты, а большинство из 42 000 жителей города были насильно сосланы в сельскую местность [24] , а некоторых забрали из их домов под дулом пистолета. [25] Около 1500 жителей города, включая женщин, детей и четверых заложников, были депортированы в Германию в железнодорожных вагонах для скота. [26]

Наследие

Лувен работы бельгийского художника Гисберта Комбаза (1916).
Мемориал мира, Лёвен

Немецкие зверства и культурное разрушение вызвали возмущение во всем мире. [27] [28] Это сильно подорвало положение Германии в нейтральных странах . [29] В Соединенном Королевстве премьер-министр Х. Х. Асквит написал, что «сожжение Лувена — это худшее, что [немцы] когда-либо делали. Это напоминает Тридцатилетнюю войну ... и достижения Тилли и Валленштейна ». [30] Ирландская парламентская партия во главе с Джоном Редмондом осудила немецкие зверства. [31] Daily Mail назвала это «Холокостом Лувена». [32] [33] Интеллектуалы и журналисты в Италии осудили немецкий акт, и он способствовал дистанцированию Италии от Германии и Австрии и сближению с союзниками . [34]

По словам историка Альфреда-Мориса де Зайаса , Бюро по военным преступлениям прусского военного министерства собрало 73 показания очевидцев о разграблении Лувена, которые были в основном немецкими офицерами и рядовыми. По словам де Зайаса, оригинальные протоколы более полны и надежны, чем отрывки, опубликованные в «Немецкой белой книге» . В показаниях утверждалось, что немецкие солдаты считали, что подверглись нападению со стороны вооруженных бельгийских гражданских лиц, и что разрушение города и его культурного наследия произошло в разгар того, что считалось городским сражением против одетых в гражданское членов бельгийской гражданской гвардии . Например, утверждалось, что захваченные и убитые повстанцы не были признаны местными жителями ни одним бельгийцем в Лувене, поэтому считалось, что они были посланы из-за пределов города с приказом организовать антигерманское восстание. Кроме того, Георг Бергхаузен, главный врач 1-й армии , дал показания о том, что немецкие солдаты, раненые в Лувене, в основном были ранены пулями из охотничьих ружей, а не стали жертвами дружественного огня . [35] Если показания Бергхаузена не были лжесвидетельством , предпринятым в попытке защитить офицеров и рядовых своей дивизии от судебного разбирательства в военном суде в соответствии с немецким военным законодательством , то это интригует, поскольку городское правительство Лувена приказало конфисковать все частное огнестрельное оружие в начале августа, полагая, что гражданское сопротивление бесполезно и спровоцирует жестокие репрессии. [36]

Университет был вновь открыт в 1919 году, а реконструированная библиотека была торжественно открыта в 1927 году. Ректор университета Паулин Ладёз сказал, что «В Лувене Германия дискредитировала себя как нацию мыслителей». [37]

Совсем недавно историк 21-го века Томас Вебер исследовал коренные причины немецких военных преступлений, совершенных во время изнасилования Бельгии , подавляющее большинство которых произошло между 18 и 28 августа 1914 года и которые были сокращены дисциплинарной политикой, немедленно принятой высшим командованием имперской немецкой армии в ответ на всеобщий протест. Действуя с выгодой как ретроспективного взгляда, так и отстранения от эмоций, пропаганды зверств и политических идеологий того периода, Вебер утверждает, что немецкие военные преступления в Бельгии не были мотивированы антикатолицизмом , поскольку даже подавляющее большинство католических подразделений имперской немецкой армии охотно принимали участие. Они также не были, как многие историки тезиса Sonderweg до сих пор утверждают, естественным продолжением как немецкой культуры , так и милитаризма в стиле прусской армии , из которого якобы можно провести прямую линию к Холокосту и многим другим нацистским военным преступлениям Второй мировой войны . [ 38]

Несмотря на то, что немецкий народ традиционно стереотипно представлен как организованный, хорошо дисциплинированный и неизменно сверхэффективный, [39] по мнению Вебера, реальными «ситуационными факторами», действовавшими во время августовского 1914 года насилия в Бельгии, были «нервозность и беспокойство поспешно мобилизованных, в основном неподготовленных гражданских лиц, паника [и] скользкий путь от реквизиций к грабежам и мародерству ». [40]

По словам Вебера, огромное количество минимально обученных, плохо дисциплинированных и крайне параноидальных подростков-немецких солдат в августе 1914 года в Бельгии увидели « франтиреров повсюду, со смертельными последствиями. Во многих случаях дружественного огня, направленного немецкими войсками по другим немецким войскам, или в случаях, когда немецкие войска не могли определить направление вражеского огня, существование нелегальных вражеских комбатантов немедленно предполагалось с разрушительными и катастрофическими результатами. Хуже того, бельгийская Garde Civique — домашняя гвардия, — которая была развернута в течение первых нескольких дней войны (и, таким образом, непосредственно перед одиннадцатидневным периодом, в течение которого произошло большинство зверств), действительно не носила обычную форму». [41]

Уничтожение университетской библиотеки, будь то акт плохо обученных призывников, чья дисциплина рухнула, преднамеренный акт культурного вандализма или потому, что, подобно бомбардировке Монте - Кассино в 1944 году, здания библиотеки, как считалось, тайно использовались в военных целях, все еще нарушало обязательство Германской империи как государства, подписавшего Гаагскую конвенцию 1907 года , о том, что «при осаде и бомбардировке должны быть приняты все необходимые меры, чтобы щадить, насколько это возможно, здания, посвященные религии, искусству, науке или благотворительным целям». По этой причине Версальский договор , положивший конец Первой мировой войне, включал пункт об усилении защиты культурных ценностей в соответствии с международным правом . [42]

На муниципальной площади Лувена был воздвигнут памятник, возвышающийся над мавзолеем с останками 138 жертв разграбления. [43] На памятнике изображены панели Марселя Вольферса , изображающие зверства, которые солдаты 1-й немецкой армии творили против гражданского населения Лувена после краха их военной дисциплины. [44] Мавзолей был открыт в 1925 году бывшим верховным главнокомандующим союзников маршалом Фердинандом Фошем перед аудиторией, в которую входили королева Елизавета и кардинал Дезире-Жозеф Мерсье . [45]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Крамер 2007, стр. 6
  2. ^ Крамер 2007, стр. 6–7
  3. ^ Крамер 2007, стр. 7
  4. ^ Крамер 2007, стр. 7
  5. ^ Крамер 2007, стр. 7–8.
  6. ^ Овенден 2020, стр. 110
  7. ^ Чарни 2010, стр. 122
  8. ^ Хорн и Крамер 2001, стр. 251
  9. ^ Крамер 2007, стр. 7–8.
  10. ^ Крамер 2007, стр. 8
  11. ^ Крамер 2007, стр. 6, 8
  12. ^ Крамер 2007, стр. 8
  13. ^ Крамер 2007, стр. 8
  14. ^ Крамер 2007, стр. 8–9.
  15. ^ Уильямс 2018, стр. 38
  16. ^ Крамер 2007, стр. 11
  17. ^ Крамер 2007, стр. 9–10.
  18. ^ Крамер 2007, стр. 11–12.
  19. ^ Крамер 2007, стр. 11–13.
  20. ^ Уильямс 2018, стр. 41
  21. ^ Хорн и Крамер 2001, стр. 38
  22. ^ Чарни 2010, стр. 122
  23. ^ Вераннеман 2018, стр. NP
  24. ^ Уильямс 2018, стр. 38
  25. ^ Крамер 2007, стр. 11
  26. ^ Крамер 2007, стр. 10–11.
  27. ^ Чарни 2010, стр. 122
  28. ^ Уильямс 2018, стр. 41
  29. ^ Крамер 2007, стр. 14
  30. ^ Крамер 2007, стр. 14
  31. ^ Крамер 2007, стр. 14
  32. ^ Уильямс 2018, стр. 41
  33. ^ Крамер 2007, стр. 133
  34. ^ Крамер 2007, стр. 14–15.
  35. Альфред-Морис де Зайас (1989), Бюро военных преступлений вермахта, 1939–1945 , Издательство Университета Небраски , стр. 5-6.
  36. ^ Крамер 2007, стр. 6
  37. ^ Хорн и Крамер 2001, стр. 387
  38. Вебер 2010, стр. 35–41.
  39. ^ Зудейк, Питер (19 ноября 2012 г.). «Порядок заставляет мир немцев вращаться». dw.com . Получено 16 сентября 2016 г. .
  40. ^ Вебер 2010, стр. 37
  41. ^ Вебер 2010, стр. 36
  42. ^ Овенден 2020, стр. 110
  43. ^ Хорн и Крамер 2001, стр. 387
  44. ^ Хорн и Крамер 2001, стр. 387
  45. ^ Хорн и Крамер 2001, стр. 387

Ссылки