stringtranslate.com

Управление дикой природой

Мусорные баки, устойчивые к медведям, в городе Слау-Крик , штат Вайоминг

Управление дикой природой — это процесс управления, влияющий на взаимодействие между дикой природой , ее средой обитания и людьми для достижения предопределенных результатов. [1] [2] [3] Он пытается сбалансировать потребности дикой природы с потребностями людей, используя наилучшие доступные научные данные. Управление дикой природой может включать охрану дикой природы , контроль популяции , охоту , контрацепцию дикой природы и борьбу с вредителями . [4]

Обзор

Триада управления дикой природой.

Управление дикой природой направлено на то, чтобы остановить потерю биоразнообразия Земли , [5] [6] принимая во внимание экологические принципы, такие как емкость , нарушение и сукцессия , а также условия окружающей среды, такие как физическая география , почвоведение и гидрология . [7] [8] [9] [10] Большинство биологов, изучающих дикую природу, озабочены сохранением и улучшением местообитаний; хотя все чаще предпринимается ревайлдинг . [11] Методы могут включать лесовосстановление , борьбу с вредителями , нитрификацию и денитрификацию , орошение , поросль и закладку живых изгородей .

Охота — это управление или контроль дикой природы для благополучия дичи, и может включать убийство других животных, которые разделяют ту же нишу или хищников, для поддержания высокой популяции более прибыльных видов, таких как фазаны, завезенные в лес. В своей книге 1933 года «Управление дичью » Альдо Леопольд , один из западных пионеров управления дикой природой как науки, определил его как «искусство заставлять землю производить устойчивые ежегодные урожаи дичи для рекреационного использования». [12]

Борьба с вредителями — это борьба с реальными или предполагаемыми вредителями, которая может быть использована на благо дикой природы, фермеров, егерей или безопасности человека. В Соединенных Штатах практика управления дикой природой часто реализуется правительственным агентством для соблюдения закона, например, Закона об исчезающих видах .

В Соединенном Королевстве управление дикой природой осуществляется несколькими организациями, включая государственные органы, такие как Лесная комиссия , благотворительные организации, такие как Королевское общество защиты птиц и Фонды дикой природы , а также нанятые в частном порядке егеря и подрядчики. Также были приняты законы для защиты дикой природы, такие как Закон о дикой природе и сельской местности 1981 года. Правительство Великобритании также предоставляет фермерам субсидии через Схему управления сельской местностью для повышения природоохранной ценности их ферм.

История

История управления дикой природой начинается с законов об охоте , которые регулировали право убивать определенные виды рыб и диких животных ( дичь ). В Британии законы об охоте развились из лесных законов , которые во времена нормандских королей были очень гнетущими. При Вильгельме Завоевателе убийство одного из оленей короля считалось таким же тяжким преступлением, как и убийство одного из его подданных. Определенный ранг и положение или обладание определенным количеством собственности долгое время были необходимыми условиями, чтобы предоставить кому-либо право преследовать и убивать дичь.

Великобритания

Охотник с грачами , фазаном и прямошерстным ретривером , Йоркшир , 1912 год.

В конце 19 века были приняты первые законодательные акты по охране дикой природы и созданы первые общества по охране природы. Закон о сохранении морских птиц 1869 года был принят в Соединенном Королевстве как первый закон об охране природы в мире [13] после обширного лоббирования со стороны Ассоциации по защите морских птиц . [14]

Закон об охоте 1831 года ( 1 и 2 Will. 4. c. 32) защищал дичь , устанавливая закрытые сезоны, когда ее нельзя было легально отлавливать. Закон сделал законным отлов дичи только при наличии лицензии на охоту и предусматривал назначение егерей по всей стране. Целью закона было сбалансировать потребности в сохранении и сборе урожая, а также управлять как окружающей средой , так и популяциями рыбы и дичи. [15]

Королевское общество защиты птиц было основано как Лига оперения в 1889 году Эмили Уильямсон в ее доме в Манчестере [16] как протестная группа, выступающая против использования шкур и перьев большой поганки и моевки в меховой одежде . Группа приобрела популярность и в конечном итоге объединилась с Лигой меха и перьев в Кройдоне, чтобы сформировать Королевское общество защиты птиц (RSPB). [17] Общество привлекло растущую поддержку со стороны пригородного среднего класса, а также поддержку многих других влиятельных деятелей, таких как орнитолог профессор Альфред Ньютон [16 ]

Национальный фонд был образован в 1895 году с манифестом «... содействовать постоянному сохранению, на благо нации, земель, ... чтобы сохранить (насколько это осуществимо) их естественный вид». 1 мая 1899 года фонд приобрел два акра болота Уикен на пожертвование любителя-натуралиста Чарльза Ротшильда , основав первый природный заповедник в Великобритании. [18] Ротшильд был пионером сохранения дикой природы в Великобритании и продолжил создавать множество других природных заповедников, таких как заповедник Вудволтон-Фен , недалеко от Хантингдона , в 1910 году. [19] В течение своей жизни он построил и управлял своим поместьем в Эштон-Уолд [20] в Нортгемптоншире, чтобы максимально повысить его пригодность для диких животных, особенно бабочек. Обеспокоенный потерей мест обитания диких животных, в 1912 году он основал Общество содействия сохранению природных заповедников , предшественника партнерства The Wildlife Trusts .

В первые годы существования общества его членами, как правило, были специалисты -натуралисты , и его рост был сравнительно медленным. Первый независимый траст был сформирован в Норфолке в 1926 году как Norfolk Naturalists Trust, за которым в 1938 году последовало Pembrokeshire Bird Protection Society, которое после нескольких последующих смен названия теперь называется Wildlife Trust of South and West Wales, и только в 1940-х и 1950-х годах в Йоркшире , Линкольншире , Лестершире и Кембриджшире было сформировано больше трастов натуралистов . Эти ранние трастовые фонды, как правило, были сосредоточены на покупке земли для создания заповедников в обслуживаемых ими географических районах.

Соединенные Штаты

Ранние законы об охоте были приняты в Соединенных Штатах в 1839 году, когда Род-Айленд закрыл сезон охоты на белохвостого оленя с мая по ноябрь. Другие правила в то время были сосредоточены в основном на ограничении охоты. В то время законодатели не рассматривали размеры популяции или необходимость сохранения или восстановления мест обитания диких животных. [21]

Профессия управления дикой природой была основана в Соединенных Штатах в 1920-х и 1930-х годах Альдо Леопольдом и другими, которые стремились выйти за рамки чисто ограничительной политики предыдущего поколения защитников природы, таких как активист антиохотничьего движения Уильям Т. Хорнадей . Леопольд и его близкий соратник Герберт Стоддард, оба получившие образование в области научного лесоводства, утверждали, что современная наука и технологии могут быть использованы для восстановления и улучшения среды обитания диких животных и, таким образом, для получения обильных «урожаев» уток , оленей и других ценных диких животных.

Институциональные основы профессии управления дикой природой были заложены в 1930-х годах, когда Леопольду была предоставлена ​​первая университетская профессорская должность по управлению дикой природой (1933, Университет Висконсина, Мэдисон ), когда был опубликован учебник Леопольда «Управление дикими животными» (1933), когда было основано Общество дикой природы , когда начал издаваться Журнал управления дикой природой и когда были созданы первые кооперативные исследовательские подразделения по дикой природе. Защитники природы планировали множество проектов в течение 1940-х годов. Некоторые из них включали отлов самок млекопитающих, таких как олени, для сокращения растущей популяции. Другие включали исследования водоплавающих птиц и водно-болотных угодий. Был принят Закон об управлении рыбными ресурсами и дикой природой, чтобы побудить фермеров выращивать пищу для диких животных и предоставлять им укрытие.

В 1937 году в США был принят Закон о федеральной помощи в восстановлении дикой природы (также известный как Закон Питтмана-Робертсона ). Этот закон стал важным достижением в области управления дикой природой. Он установил 10% налог на продажу оружия и боеприпасов. Полученные средства затем распределялись по штатам для использования в деятельности по управлению дикой природой и исследованиях. Этот закон действует и по сей день.

Управление дикой природой выросло после Второй мировой войны с помощью законопроекта о правах военнослужащих и послевоенного бума любительской охоты. Важный шаг в управлении дикой природой в национальных парках США произошел после нескольких лет публичных споров относительно принудительного сокращения популяции лосей в Йеллоустонском национальном парке . [ требуется ссылка ] В 1963 году министр внутренних дел США Стюарт Удалл назначил консультативный совет для сбора научных данных для информирования о будущем управлении дикой природой. В документе, известном как « Отчет Леопольда» , комитет отметил, что программы отстрела в других национальных парках были неэффективными, и рекомендовал активное управление популяцией лосей в Йеллоустоуне. [22]

Многие биологи, занимающиеся дикой природой, такие как Дуглас Смит, считают, что перенаселение лосей в Йеллоустоуне было в первую очередь вызвано истреблением волков из парка и окружающей среды. После того, как волки были удалены, стада лосей увеличились в популяции, достигнув новых максимумов в середине 1930-х годов. Увеличение численности лосей привело к чрезмерному выпасу в некоторых частях Йеллоустоуна. Чиновники парка решили, что стадо лосей должно контролироваться. В течение примерно тридцати лет стада лосей в парке уничтожались: каждый год некоторые из них были отловлены и отправлены в другие места, определенное количество было убито смотрителями парка, и охотникам было разрешено отлавливать больше лосей, которые мигрировали за пределы парка. К концу 1960-х годов популяция стада упала до исторического минимума (менее 4000 для стада Northern Range). Это вызвало возмущение как среди защитников природы, так и среди охотников. Служба парка прекратила отстрел лосей в 1968 году. Затем популяция лосей восстановилась. Двадцать лет спустя поголовье лосей в Северном хребте насчитывало 19 000 особей, что стало историческим максимумом.

Начиная с бурных 1970-х годов, когда активисты по защите прав животных и защитники окружающей среды начали оспаривать некоторые аспекты управления дикой природой, эта профессия оказалась в тени развития биологии сохранения . Хотя специалисты по охране дикой природы остаются в центре внимания при реализации Закона об исчезающих видах и других мерах по охране дикой природы, биологи по охране дикой природы сместили фокус охраны природы с заботы управления дикой природой о защите и восстановлении отдельных видов на поддержание экосистем и биоразнообразия .

Виды управления дикой природой

Существует два основных типа управления дикой природой:

Оппозиция

Контроль дикой природы посредством убийства и охоты создал оппозицию охоте со стороны активистов по защите прав животных и благополучия животных . [23] Критики возражают против реальной или мнимой жестокости, связанной с некоторыми формами управления дикой природой. Они также выступают против преднамеренного разведения определенных животных экологическими организациями — которым охотники платят деньги за убийство — в погоне за прибылью. [24] Кроме того, они обращают внимание на отношение, согласно которому приемлемо убивать животных во имя сохранения экосистемы или биоразнообразия, однако считается неприемлемым убивать людей с той же целью; утверждая, что такое отношение является формой дискриминации, основанной на принадлежности к виду, т. е. видовой дискриминации . [25]

Экологи также выступают против охоты там, где она, по их мнению, не нужна или негативно скажется на биоразнообразии. [26] Критики содержания дичи отмечают, что манипуляция средой обитания и контроль хищников часто используются для поддержания искусственно раздутых популяций ценных охотничьих животных (включая завезенных экзотических животных) без учета экологической целостности среды обитания. [27]

Егеря в Великобритании утверждают, что это необходимо для сохранения дикой природы, поскольку площадь сельской местности, за которой они присматривают, в девять раз превышает площадь природных заповедников и национальных парков . [28]

Управление сезонами охоты

Исследования по управлению дикой природой, исследования и лоббирование со стороны заинтересованных групп помогают определить время года, когда на определенные виды диких животных можно легально охотиться, что позволяет удалять излишки животных. В Соединенных Штатах сезон охоты и лимиты добычи определяются руководящими принципами, установленными Службой охраны рыбных ресурсов и диких животных США для перелетных диких животных, таких как водоплавающие птицы и другие перелетные дикие птицы. Сезон охоты и лимиты добычи для регулируемых государством видов дичи, таких как олени, обычно определяются государственными комиссиями по охоте, которые состоят из представителей различных заинтересованных групп, биологов, изучающих дикую природу, и исследователей.

Открытый и закрытый сезон охоты на оленей в Великобритании регламентируется Законом об оленях 1991 года и Законом об оленях (Шотландия) 1996 года.

Открытие сезона

Открытый сезон — это время, когда охота на диких животных разрешена законом и обычно не совпадает с сезоном размножения . Охотники могут быть ограничены по полу, возрасту или классу животных, например, может быть открытый сезон для любого самца оленя с 4 отростками или более хотя бы на одном роге.

Ограниченный вход

Если количество отловленных животных должно строго контролироваться, менеджеры могут использовать своего рода лотерейную систему, называемую ограниченной. Многие подают заявки, немногие выбираются. Такие охоты могут иметь ограничения по возрасту, полу или классу.

Закрытый сезон

Закрытый сезон — это период, когда дикие животные защищены от охоты и обычно приходится на период размножения. Закрытый сезон соблюдается законом, любая охота в течение закрытого сезона карается законом и называется незаконной охотой или браконьерством .

Тип используемого оружия

В управлении дикой природой одним из принципов охраны природы является то, что оружие, используемое для охоты, должно быть таким, которое причиняет животному наименьшие страдания и является достаточно эффективным, чтобы поразить цель. Учитывая государственные и местные законы, типы оружия также могут различаться в зависимости от типа, размера, пола дичи, а также географического расположения конкретной охотничьей зоны.

Воздействие на экосистемы

Разрушение и фрагментация среды обитания являются основными факторами потери биоразнообразия в Соединенном Королевстве, [29] однако землевладельцы, которые занимаются полевыми видами спорта , в частности охотой и стрельбой, с большей вероятностью сохраняют и восстанавливают леса [30] и живые изгороди [31], поскольку они используются видами, которых добывают в добыче. Исследование, проведенное в 2003 году, показало, что они примерно в 2,5 раза более склонны высаживать новые леса, чем землевладельцы без интересов в виде дичи или охоты, а также сохраняют гораздо большую площадь лесов. [30]

Землевладельцы принимают меры по управлению для улучшения среды обитания видов, добываемых в карьерах, включая посадку кустарников, поросль [32] и установку световых люков [33] для поощрения роста подлеска . Роджер Дрейкотт из Game and Wildlife Conservation Trust сообщил о преимуществах схем управления дичью в Великобритании для сохранения, включая леса с более густым подлеском и более высокой численностью местных птиц. [34] Однако общие доказательства того, что отстрел дичи полезен для более широкого биоразнообразия, не являются окончательными: известно, что высокая плотность дичи негативно влияет на экосистемы, что приводит к более короткой травянистой растительности [35], более низкому флористическому разнообразию в полуестественных лесах [36] , меньшему количеству молодых деревьев в живых изгородях, ведущих из таких лесов [37] и сокращению биомассы членистоногих , приписываемому хищничеству.

Разведение как диких, так и выпущенных на волю диких птиц требует предоставления пищи и укрытия в зимние месяцы, [38] и для достижения этого землевладельцы сажают покровные культуры . Обычно такие виды, как кукуруза или киноа , высаживаются полосами вдоль пахотных земель. Покровные культуры также используются различными сельскохозяйственными птицами, численность которых в стране сокращается, такими как коноплянки и вьюрки , [39] [40] [41] обеспечивая ценные пищевые ресурсы и убежище от хищников. [42]

До принятия Закона об охоте охота на лис также была важным стимулом для сохранения и управления лесными массивами по всей Англии и Уэльсу, при этом в лесах, управляемых для лис, было обнаружено большее видовое разнообразие и обилие растений и бабочек, согласно исследованию конной охоты в 2006 году, подтвержденному Советом охотничьих ассоциаций. [43]

Ссылки

  1. ^ Деккер, Дэниел Дж.; Райли, Шон Дж. (Шон Джеймс); Саймер, Уильям Ф. (2012). Человеческие измерения управления дикой природой (2-е изд.). Балтимор: Johns Hopkins University Press. стр. 4. ISBN 978-1-4214-0654-1. OCLC  778244877.
  2. ^ Синклер, Энтони RE; Фрайкселл, Джон М.; Коули, Грэм (2006). Экология, сохранение и управление дикой природой (2-е изд.). Молден, Массачусетс: Blackwell. стр. 2. ISBN 978-1-4051-0737-2. OCLC  58526307.
  3. ^ Радж, А. Дж.; Лал, С. Б. (2013). Принципы и применение лесного хозяйства. Джодхпур: Scientific Publishers (Индия). стр. 359. ISBN 978-93-8623774-3. OCLC  972943172.
  4. ^ Поттер, Дейл Р.; Кэтрин М. Шарп; Джон К. Хенди (1973). Аспекты человеческого поведения в охране рыб и дикой природы — аннотированная библиография (PDF) . Министерство сельского хозяйства США. стр. 290.
  5. ^ ME Soulé и BA Wilcox. 1980. Conservation Biology: An Evolutionary-Ecological Perspective. Sinauer Associates. Сандерленд, Массачусетс.
  6. ^ ME Soule. (1986). Что такое биология сохранения? BioScience, 35(11): 727-734 [1] Архивировано 12.04.2019 в Wayback Machine
  7. ^ Соул, Майкл Э. (1986). Биология сохранения: наука о дефиците и разнообразии . Sinauer Associates. стр. 584. ISBN 9780878937950.
  8. ^ Хантер, М. Л. (1996). Основы биологии охраны природы. Blackwell Science Inc., Кембридж, Массачусетс., ISBN 0-86542-371-7 . 
  9. ^ Грум, М. Дж., Меффе, Г. К. и Кэрролл, К. Р. (2006) Принципы биологии сохранения (3-е изд.). Sinauer Associates, Сандерленд, Массачусетс. ISBN 0-87893-518-5 
  10. ^ ван Дайк, Фред (2008). Биология сохранения: основы, концепции, приложения, 2-е изд . Springer Verlag. стр. 478. ISBN 978-1-4020-6890-4.
  11. ^ Торрес, Аврора; Фернандес, Нестор; цу Эрмгассен, Софус; Хельмер, Воутер; Ревилла, Элой; Сааведра, Дели; Перино, Андреа; Мимет, Энн; Рей-Бенаяс, Хосе М.; Сельва, Нурия; Шеперс, Франс (05 декабря 2018 г.). «Измерение прогресса в восстановлении дикой природы». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 373 (1761): 20170433. doi : 10.1098/rstb.2017.0433 . ПМК 6231071 . ПМИД  30348877. 
  12. ^ Леопольд, Альдо (1996). Управление охотой. ISBN 81-85019-54-1. OCLC  971482354.
  13. ^ G. Baeyens, ML Martinez (2007). Прибрежные дюны: экология и сохранение. Springer. стр. 282.
  14. ^ «Защита морских птиц в Бемптонских скалах». 2 февраля 2011 г.
  15. ^ "Wildlife Conservation and Management" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 декабря 2006 г.
  16. ^ ab "Milestones". RSPB . Получено 19 февраля 2007 г.
  17. ^ "История RSPB". RSPB . Получено 19 февраля 2007 г.
  18. ^ "Национальный природный заповедник Уикен Фен" . Викен Фен..
  19. ^ Фонд дикой природы Бедфордшира, Кембриджшира, Нортгемптоншира и Питерборо
  20. ^ Певзнер, Николаус (1961). Здания Англии – Нортгемптоншир . Лондон и Нью-Хейвен: Yale University Press. стр. 94–5. ISBN 978-0-300-09632-3.
  21. ^ Болен, Эрик Г.; Робинсон, Уильям Л. (2003). Экология и управление дикой природой (5-е изд.). Верхняя Сэддл-Ривер, Нью-Джерси: Prentice Hall. стр. 2. ISBN 978-0-13-066250-7. OCLC  49558956.
  22. ^ Леопольд, А. Старкер и др . 1963. «Цель управления парками в Соединенных Штатах». Управление дикой природой в национальных парках . Служба национальных парков . Получено 19 сентября 2009 г.
  23. ^ Гэмборг, Кристиан; Палмер, Клэр; Сэндоу, Питер (2012). «Этика управления и сохранения дикой природы: что мы должны попытаться защитить?». Nature Education Knowledge . 3 (10): 8.
  24. ^ "Охота". PETA . 2010-06-24 . Получено 2019-10-11 .
  25. ^ "Охота". Этика животных . 2016-03-29 . Получено 2019-10-11 .
  26. ^ «Помогает ли охота окружающей среде или вредит ей?». Scientific American . 2009-11-10 . Получено 2020-05-01 .
  27. ^ Сейлем, Дебора Дж.; Роуэн, Эндрю Н.; Humane Society of the United States, ред. (2003). The state of the animals II, 2003. Серия «Государственная политика». Вашингтон, округ Колумбия: Humane Society Press. ISBN 978-0-9658942-7-2.
  28. ^ Благотворительный фонд Национальной организации егерей
  29. ^ "Потерянная жизнь: потерянные и находящиеся под угрозой исчезновения виды Англии - NE233". Natural England . 2010-03-10.
  30. ^ ab Oldfield, TEE; Smith, RJ; Harrop, SR; Leader-Williams, N. (2003-05-29). «Полевые виды спорта и охрана природы в Соединенном Королевстве». Nature . 423 (6939): 531–533. doi :10.1038/nature01678. ISSN  0028-0836. PMID  12774120.
  31. ^ Дрейкотт, Роджер AH; Худлесс, Эндрю Н.; Кук, Мэтью; Сейдж, Руфус Б. (2012-02-01). «Влияние выпуска фазанов и связанного с этим управления на живые изгороди и птиц на сельскохозяйственных угодьях в Англии». Европейский журнал исследований дикой природы . 58 (1): 227–234. doi :10.1007/s10344-011-0568-0. ISSN  1439-0574.
  32. ^ Робертсон, П. А. (1992). "Управление лесным хозяйством для фазанов" (PDF) . Архив Комиссии по лесному хозяйству .
  33. ^ Ludolf, IC; Robertson, PA; Woodburn, MIA (1989). «Game and Wildlife Conservation Trust». Biological Habitat Conservation . Лондон: Belhaven Press. С. 312–327.
  34. ^ Дрейкотт, Роджер AH; Худлесс, Эндрю Н.; Сейдж, Руфус Б. (2008). «Влияние управления фазанами на растительность и птиц в низинных лесах». Журнал прикладной экологии . 45 (1): 334–341. doi :10.1111/j.1365-2664.2007.01379.x. ISSN  0021-8901.
  35. ^ Callegari, Sarah E.; Bonham, Emma; Hoodless, Andrew N.; Sage, Rufus B.; Holloway, Graham J. (2014-10-01). «Влияние выпуска дичи на голубую бабочку Adonis Polyommatus bellargus (Lepidoptera Lycaenidae) на меловых лугах». European Journal of Wildlife Research . 60 (5): 781–787. doi :10.1007/s10344-014-0847-7. ISSN  1439-0574.
  36. ^ Сейдж, Руфус Б.; Людольф, Клэр; Робертсон, Питер А. (2005-03-01). «Наземная флора древних полуестественных лесов в загонах для выпуска фазанов в Англии». Biological Conservation . 122 (2): 243–252. doi :10.1016/j.biocon.2004.07.014. ISSN  0006-3207.
  37. ^ Sage, RB; Woodburn, MIA; Draycott, RAH; Hoodless, AN; Clarke, S. (2009-07-01). «Флора и структура живых изгородей и береговых полос сельскохозяйственных угодий вблизи загонов для выпуска фазанов по сравнению с другими живыми изгородями». Biological Conservation . 142 (7): 1362–1369. doi :10.1016/j.biocon.2009.01.034. ISSN  0006-3207.
  38. ^ Пэриш, Дэвид МБ; Сотертон, Николас В. (2004-12-01). «Промысловые культуры как летняя среда обитания певчих птиц на сельскохозяйственных угодьях в Шотландии». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 104 (3): 429–438. doi :10.1016/j.agee.2004.01.037. ISSN  0167-8809.
  39. ^ Стоут, Крис; Щур, Джон; Эбишер, Николас Дж. (2003). «Зимнее использование покровных культур для диких птиц воробьиными на сельскохозяйственных угодьях северо-восточной Англии». Bird Study . 50 (1): 15–21. doi :10.1080/00063650309461285. ISSN  0006-3657.
  40. ^ Хендерсон, И. Г.; Викери, Дж. А.; Картер, Н. (2004-06-01). «Использование зимних культур для птиц сельскохозяйственными птицами в равнинной Англии». Biological Conservation . 118 (1): 21–32. doi :10.1016/j.biocon.2003.06.003. ISSN  0006-3207.
  41. ^ Сейдж, Руфус Б.; Пэриш, Дэвид МБ; Вудберн, Морин IA; Томпсон, Питер GL (2005-12-01). «Певчие птицы, использующие посевы, высаженные на сельскохозяйственных угодьях, в качестве укрытия для диких птиц». Европейский журнал исследований дикой природы . 51 (4): 248–253. doi :10.1007/s10344-005-0114-z. ISSN  1439-0574.
  42. ^ Стоут, К. (2002-04-01). «Многофункциональное использование природных ресурсов на сельскохозяйственных угодьях: управление дикими фазанами (Phasianus colchicus) и сохранение воробьиных на сельскохозяйственных угодьях». Биоразнообразие и охрана природы . 11 (4): 561–573. doi :10.1023/A:1015564806990. ISSN  1572-9710.
  43. ^ Эвальд, JA; Каллегари, SE; Кингдон, NG; Грэм, NA (2006-12-01). «Охота на лис в Англии и Уэльсе: ее вклад в управление лесными массивами и другими местообитаниями». Биоразнообразие и охрана природы . 15 (13): 4309–4334. doi :10.1007/s10531-005-3739-z. ISSN  1572-9710.

Внешние ссылки

Медиа, связанные с управлением дикой природой на Wikimedia Commons