stringtranslate.com

Юридическая история завещаний

Завещания имеют долгую историю.

Древняя Греция

Древнегреческая практика в отношении завещаний не была одинаковой во всех местах; некоторые государства разрешали людям распоряжаться своим имуществом, другие полностью лишали их этой привилегии. По словам Плутарха , Солон «очень хвалят за его закон о завещаниях; ибо до него никому не разрешалось составлять их, но все богатство умерших принадлежало их семьям; но он разрешал им дарить его, кому они захотят, почитая дружбу более сильной связью, чем родство, и привязанность, чем необходимость, и таким образом предоставлял имущество каждого человека в распоряжение владельца; однако он не допускал всех видов завещаний, но требовал следующих условий от всех лиц, которые их составляли:

  1. Они должны были быть гражданами Афин , а не рабами или иностранцами, иначе их имения конфисковывались для общественных нужд.
  2. Это должны быть мужчины, достигшие двадцатилетнего возраста, поскольку женщинам и мужчинам моложе этого возраста не разрешалось распоряжаться по завещанию более чем одним медимном ячменя .
  3. Их нельзя усыновлять, поскольку, когда усыновленные умирают, не оставив потомства, имущество, полученное ими в результате усыновления, возвращается родственникам усыновивших их мужчин.
  4. Что они не должны иметь собственных детей мужского пола, поскольку тогда их имущество принадлежало им. Если у них были только дочери, лица, которым было завещано наследство, были обязаны жениться на них. Однако мужчинам разрешалось назначать наследников, чтобы они наследовали своим детям, в случае, если те умирали в возрасте до двадцати лет.
  5. Они должны быть в здравом уме, поскольку завещания, составленные в состоянии неистовства болезни или старческого слабоумия, на самом деле не являются волей лиц, их составивших.
  6. Они не должны находиться под стражей или подвергаться иным принуждениям, поскольку их согласие в таком случае должно быть лишь принудительным и, по справедливости, не должно считаться добровольным.
  7. Что их не следует склонять к этому чарами и уговорами жены; ибо (говорит Плутарх) мудрый законодатель не без оснований считал, что не следует делать различия между обманом и необходимостью, лестью и принуждением, поскольку оба они одинаково сильны, чтобы отвратить человека от разума.

Завещания обычно подписывались в присутствии нескольких свидетелей, которые ставили на них печати для подтверждения, а затем передавали их в руки доверенных лиц, которые были обязаны наблюдать за их исполнением. В Афинах некоторые магистраты очень часто присутствовали при составлении завещаний. Иногда присутствовали также архонты . Иногда завещатель объявлял свою волю перед достаточным количеством свидетелей, не передавая ее в письменном виде. Так, Каллий , опасаясь быть отрезанным от злого заговора, как говорят, сделал открытое заявление о своей воле перед народным собранием в Афинах. Было несколько копий завещаний у Диогена Лаэртского , как и у Аристотеля , Ликона Троадского и Феофраста ; откуда, по-видимому, они имели общую форму, начинающуюся с пожелания жизни и здоровья.

Древний Рим

Восковая табличка с частью римского завещания, найденная в Уэльсе

Развитие римского права способствовало современному пониманию завещаний и послужило основой наследственного права многих европейских стран, которому впоследствии во многом способствовало каноническое право .

Раннее римское завещание отличалось от современного завещания в важных отношениях. Оно имело силу при жизни человека, его составившего; оно составлялось публично viva voce ; все знали о намерениях завещателя, завещатель объявлял свою волю в присутствии семи свидетелей; [1] и оно не могло быть изменено — их называли нункупационными завещаниями ; но опасность доверять волю умершего памяти живых вскоре отменила их; и все завещания было приказано составлять в письменной форме.

Целью, как и в случае усыновления , было обеспечение продолжения рода. Это было достигнуто путем обеспечения надлежащего наделения породой человека, на которого можно было положиться в поддержании семейных обрядов. Существует большая вероятность в предположении, что завещание разрешалось составлять только тогда, когда у завещателя не было известных родственников-неевреев, если только они не отказались от своих прав. [1] Римляне имели обыкновение отменять завещания, как inofficiosa , не имеющие естественной обязанности, если они лишали наследства или полностью обходили (без указания истинной и достаточной причины) кого-либо из детей завещателя. [ необходима цитата ]

Из текста Гая ясно , что самые ранние формы завещания были составлены в comitia calata и составлены in procinctu , или накануне битвы. Первые были опубликованы перед comitia , как представитель патрицианских гениев, и изначально были законодательным актом. Эти завещания были особой привилегией патрициев. В более позднее время развилась форма плебейского завещания ( irs/amentum per aes ci libram ), а закон о завещательном наследовании был дополнительно изменен под влиянием tile practor , особенно в направлении признания фидеикомиссов, в некоторых отношениях схожих с завещательными трастами. Codicilli , или неформальные завещания, также вошли в употребление и были достаточны почти для любой цели, за исключением назначения наследника. [1]

Во времена Юстиниана завещание, основанное частично на jus civile , частично на указе претора , частично на императорских конституциях и так называемом testamentum tripertitum , было в ходу. Главными моментами, существенными для его действительности, были то, что завещатель должен обладать завещательной дееспособностью , и что завещание должно быть подписано или признано завещателем в присутствии семи свидетелей, или оглашено устно в открытом суде . Свидетели должны быть idonei , или свободными от юридической недееспособности. Например, женщины и рабы не были хорошими свидетелями. [1]

Все имущество завещателя не могло быть отчуждено. Права наследников и потомков были защищены актами, которые обеспечивали им правовой минимум, причем querela inofficiosi testamenti была средством правовой защиты для тех, кто был упущен. Возраст, в котором завещательная способность начиналась, составлял четырнадцать лет для мужчин и двенадцать лет для женщин. До 439 г. н. э. завещание должно было быть на латыни ; после этой даты разрешался греческий язык . [1]

Некоторые лица, особенно солдаты , были привилегированы в соблюдении обычных форм. Ответственность наследника по долгам завещателя менялась в разные периоды. Сначала она была практически неограниченной. Затем закон постепенно изменялся в пользу наследника, пока во времена Юстиниана наследник, который должным образом составил опись имущества умершего, не стал нести ответственность только за активы, которые он унаследовал. Это ограничение ответственности гражданские лица обычно называют beneficium inventarii . [1]

Нечто похожее на английский порядок завещания можно найти в правилах вскрытия печатей завещания в присутствии претора . Тесно связанным с завещанием было donatio mortis causa , правила которого были в целом приняты в Англии (см. ниже). Огромное место в Corpus juris занимает завещательное право. Вся часть V. Дигеста (книги xxviii.-xxxvi.) посвящена этому предмету, как и большое количество конституций в Кодексе и Новеллах. [1]

Влияние христианства

В христианской традиции Евсевий и другие рассказывали о завещании Ноя , составленном в письменной форме и засвидетельствованном его печатью, которым он распоряжался всем миром. Кроме того, о завещаниях говорится в Ветхом Завете (в Бытии 48), где Иаков завещает своему сыну Иосифу часть своего наследства, вдвое большую, чем у его братьев.

Влияние христианства на завещание было весьма заметным. Например, обязанность завещать церкви была введена еще Константином , а еретики и монахи были лишены возможности составлять завещание или принимать дары, оставленные по завещанию. Завещание часто хранилось в церкви . Каноническое право следует римскому праву с еще большей склонностью к выгоде церкви. Никакое церковное имущество не могло быть завещано. Явные ростовщики были добавлены в список тех, кто был лишен возможности. Для действительности завещания, как правило, требовалось, чтобы оно было составлено в присутствии священника и двух свидетелей , за исключением случаев, когда оно было составлено in pias causes. Свидетели, как и в римском праве, должны были присутствовать. Дары церкви не подлежали вычетам в пользу наследника и детей, необходимым в обычных случаях. В Англии церкви удалось на протяжении столетий удерживать в своих руках юрисдикцию в вопросах завещания. [1]

Это практически соответствует определению Модестина в «Дигестах XXIV». Я, 1, voluntatis nostrae justa cententia de eo quod quis post mortem suam fieri velit. Древний закон , гл. VI. дии. иой. [1]

В Leges barbarorum , где они не затронуты римским правом, воля, если она вообще существовала, имела очень рудиментарный характер. Воля, с другой стороны, признается раввинским и исламским правом . [1]

Римское влияние на английское право

Римское право завещаний оказало значительное влияние на английское право. По словам сэра Генри Мэна , «английское право завещательного наследования личности стало модифицированной английской формой устроения, в соответствии с которым осуществлялось наследование права. Римские граждане». В то же время существуют некоторые широкие и поразительные различия, которые следует иметь в виду. Среди прочих (по состоянию на 1911 год) можно отметить следующее: [1]

  1. Римский завещатель не мог умереть частично оставив завещание, а частично не оставив завещания, если только он не был солдатом. Завещание должно быть действительным или отменено как единое целое. В Англии это не так.
  2. В английском праве нет никого, к кому бы перешла universitas furis наследодателя, как к римским наследникам, назначение которых было необходимо для действительности формального завещания и кто разделял природу английского наследника, исполнителя завещания, администратора, получателя завещания и легатария.
  3. Недееспособность завещателей различалась в двух системах. Недееспособность раба или еретика свойственна римскому праву, недееспособность юноши в возрасте от четырнадцати до двадцати одного года — английскому праву.
  4. В Англии можно распоряжаться всем имуществом; но в Риме это было не так, где, за исключением завещаний солдат, дети не могли быть лишены наследства, за исключением случаев определенных проступков. В течение большей части периода римского права наследник должен был также иметь свою фальцидианскую четвертую часть, чтобы побудить его принять наследство.
  5. В английском праве все завещания должны соответствовать определенным установленным законом требованиям; римляне со времен Августа признавали неформальное завещание, называемое codicilli . Английский codicil имеет с ним мало общего, кроме названия. Это не неформальное завещание, а дополнение к завещанию, читаемое как его часть и требующее тех же формальностей исполнения.
  6. Римское завещание применялось как к движимому, так и к недвижимому имуществу; в Англии завещание или легат — это дарение только движимого имущества, дарение недвижимости называется завещанием.
  7. Римское завещание говорило с момента составления; английское говорит с момента смерти. Это различие становится очень важным в случае изменения положения завещателя между составлением завещания и его смертью. Как правило, римское завещание не могло, а английское может, передавать впоследствии приобретенное имущество .

Развитие права завещаний в Англии

Свобода отчуждения по завещанию встречается в ранний период в Англии . Судя по словам закона Кнуда , отсутствие завещания , по-видимому, было исключением в то время. Насколько распространялась эта свобода, неизвестно; некоторые авторитеты считают, что разрешалось полное распоряжение землей и имуществом, другие — что признавались ограниченные права жены и детей. Однако это может быть, после Завоевания возникло различие, результат феодализма , между реальной и личной собственностью. Будет удобно рассмотреть историю двух видов завещания отдельно. [1]

Земля

После завоевания, по словам сэра Эдварда Кока , стало законом , что поместье, превышающее срок в несколько лет, не может быть передано по завещанию, за исключением Кента , где преобладал обычай gavelkind , и некоторых поместий и городков (особенно в лондонском Сити ), где закон до завоевания был сохранен особой индульгенцией. Причина, по которой завещание земли не было признано законом, несомненно, отчасти заключалась в том, чтобы воспрепятствовать посмертным подаркам в мортмейн , точка зрения, поддерживаемая Глэнвиллом , отчасти потому, что завещатель не мог передать получателю по завещанию тот seisin , который был основным элементом в феодальной передаче. Однако посредством доктрины использования завещание земли обеспечивалось окольным путем, как правило, путем передачи феоффеям для использования при жизни феофера для такого использования, которое он должен был назначить в своем завещании. До сравнительно недавнего времени завещание земель все еще носило следы своего происхождения в передаче в пользование inter vivos . С принятием Статута об использовании ( 27 Hen. 8 . c. 10) земли снова стали неразделимыми, с сохранением в статуте действительности завещаний, сделанных до 1 мая 1536 года. Неудобства такого положения вещей вскоре начали ощущаться и, вероятно, усугублялись большим количеством земли, выброшенной на рынок после роспуска монастырей. В качестве средства правовой защиты в 1540 году был принят Статут о завещаниях ( 32 Hen. 8 . c. 1), а также еще один пояснительный акт,Акт о завещаниях 1542 г. (34 и 35 Hen. 8. c. 5).[1]

Эффект этих актов заключался в том, что земли, удерживаемые в фие симпл, стали делимыми по завещанию в письменной форме, в размере двух третей, где владение было рыцарской службой , и всего, где оно было в сокаже . Корпорации были неспособны получать, а замужние женщины, младенцы, идиоты и сумасшедшие - завещать. Закон об отмене владения 1660 года ( 12 гл. 2. гл. 24), отменив владение рыцарской службой, сделал все земли делимыми, в том же духе Статут о мошенничестве ( 29 гл. 2. гл. 3) (1677) рассматривал формальности исполнения. До этого времени простые заметки, даже написанные от руки другим лицом, составляли достаточное завещание, если они были опубликованы завещателем как таковые. Статут о мошенничестве требовал, в частности , чтобы все завещания были в письменной форме, подписаны завещателем или каким-либо лицом за него в его присутствии и по его указанию, а также должны были быть подписаны тремя или четырьмя заслуживающими доверия свидетелями . Строгое толкование судами достоверности свидетелей привело к принятиюЗакон о завещаниях 1751 г. (25 Geo. 2.c. 6), делающий заинтересованных свидетелей достаточными для надлежащего исполнения завещания, но объявляющий дары им недействительными. Завещание мужчины отменялось браком и рождением ребенка, женщины — только браком. Завещание также отменялось изменением обстоятельств и даже недействительной передачейinter vivosземли, завещанной по завещанию, составленному после даты завещания, что предполагалось как попытка дарителя придать юридическую силу изменению намерения. Как и в римском праве, завещание говорило с момента составления, так что оно не могло передавать впоследствии приобретенное имущество без повторного опубликования, что было равносильно составлению нового завещания.Копигольдыне могли быть разделены до 1815 г., но обычно передавались в пользование по завещанию арендатора копигольда;Распоряжение Copyhold Estates по Will Act 1815 (55 Geo. 3.c. 192) сделало их просто завещаемыми. Завещания земель постепенно стали подлежать удовлетворению требований кредиторов серией законов, начиная с 1691 года.[1]

Личная собственность

История завещаний о личном имуществе значительно отличалась, но в некоторой степени следовала параллельным линиям. В обоих случаях частичное предшествовало полному праву распоряжения. Общее мнение лучших авторитетов заключается в том, что по общему праву Англии человек мог распоряжаться всем своим личным имуществом, только если у него не осталось жены или детей; если он оставлял жену или детей, он мог распоряжаться только половиной и одной третью, если он оставлял и жену, и детей. Доли жены и детей назывались pars rationabilis . Этот pars rationabilis прямо признан в Великой хартии вольностей и был истребован по writ de rationabili parte . В какой период право распоряжения всем личным имуществом заменило старый закон, неизвестно. То, что это произошло, несомненно, и места, где старое правило все еще существовало — провинция Йорк , Уэльс и Сити Лондон — считались исключениями. Право завещания в этих местах не было уподоблено общему праву, пока для Йорка не прошелЗакон о завещаниях 1692 г. ( 4-е завещание и март . гл. 2)для провинции Йорк (кроме города Йорк) иЗакон о завещаниях 1703 г. ( 2 и 3 Ann. c. 5)для города Йорк; для УэльсаЗакон о завещаниях 1695 г. (7 и 8 Will. 3. c. 38) с окончательной ассимиляцией, произошедшей только 1 июня 1725 г., когдаЗакон о выборах в лондонском Сити 1724 г.(11 Geo. 1. c. 18) отменилpars rationabilisдля неженатых свободных граждан лондонского Сити. Завещание о личности могло быть составлено мужчиной в четырнадцать лет, женщиной в двенадцать лет. Формальности в случае завещаний о личности были не такими многочисленными, как в случае завещаний о земле. До 1838 г. было достаточно устного завещания или нункупации, при условии соблюдения ограничений, содержащихся в Статуте о мошенничестве, если дар составлял 30 фунтов стерлингов или более. Свидетели письменного завещания не обязательно должны быть «достоверными», и было специально установлено Закономоб отправлении правосудия 1705 г.(4 и 5 Ann.c. 3), что любой, кто мог дать показания в суде, был хорошим свидетелем завещания личности. Завещание, полностью написанное от руки завещателем, называемоеголографическим завещанием, было действительным без подписи. Одно время исполнитель имел право на остаток в случае невыполнения остаточного легатария, но Закон об исполнителях 1830 г. (11 Geo. 4 и 1 Will. 4.c. 40) сделал его в таком случае доверительным управляющим для ближайшего родственника.[1]

Юрисдикция над завещаниями личности до 1858 года находилась в ведении церковных судов , завещание предоставлялось епархиальным судом, если имущество умершего находилось в той же епархии, в провинциальном суде Кентербери ( прерогативный суд ) или Йорка ( канцлерский суд ), если у умершего была bona notabilia , то есть имущество стоимостью 5 фунтов стерлингов в двух епархиях. Церковная юрисдикция имела очень древнее происхождение. Она была полностью установлена ​​при Генрихе II , как упоминает Глэнвилл. В городе Лондоне завещания регистрировались в суде Хастингса с 1258 по 1688 год после того, как были доказаны в обычном суде . Спорные дела до 1858 года рассматривались в провинциальном суде с апелляцией первоначально в Суд делегатов , позже в Судебный комитет Тайного совета . Существовало также несколько специальных местных юрисдикций, суды баронов, университетские суды и другие, вероятно, по большей части пережитки периода до завоевания, когда завещания, по-видимому, публиковались в окружном суде. Церковные суды не имели юрисдикции над завещаниями на землю, а суды общего права тщательно следили за тем, чтобы церковные суды оставались в их пределах посредством запрета. Не требовалось никакого завещания на землю, и право собственности на недвижимость по завещанию могло быть получено путем предъявления завещания как документа о праве собственности. Ответственность исполнителя и наследника за долги завещателя постепенно устанавливалась законодательством. В целом она ограничивается суммой наследства. Личная ответственность исполнителя за пределами этого может быть установлена ​​Статутом о мошенничестве только по письменному договору. [1]

Законодательство

Таковы были основные этапы в истории права, поскольку оно затрагивало завещания, составленные до 1838 года или доказанные до 1858 года. Основными актами, действовавшими в начале двадцатого века, были Закон о завещаниях 1837 года ( 7 Will. 4 и 1 Vict. c. 26), Закон о внесении поправок в Закон о завещаниях 1852 года ( 15 и 16 Vict. c. 24), Закон о суде по наследственным делам 1857 года ( 20 и 21 Vict. c. 77), Закон о Верховном суде юстиции 1873 года ( 36 и 37 Vict. c. 66) , Закон о Верховном суде юстиции 1875 года ( 38 и 39 Vict. c. 77) и Закон о передаче земли 1897 года ( 60 и 61 Vict. c. 65). Все акты, за исключением актов 1837 и 1852 годов, в основном касаются того, что происходит с завещанием после смерти, независимо от того, находится ли оно в добровольной или спорной юрисдикции Отдела по наследственным делам . [1]

Самым ранним в списке законов является акт Генриха III ,Закон о завещании вдовой кукурузы на ее земле 1235 г. (20 Hen. 3.c. 2), позволяющий вдове завещать урожай своих земель. До принятия Закона о завещаниях 1837 г. единообразие в законе настоятельно рекомендовалось Комиссарами по недвижимости в 1833 г. Из их отчета следует, что на момент его появления существовало десять различных способов составления завещания при различных обстоятельствах.[1]

Закон о завещаниях 1837 года затрагивал как составление, так и толкование завещаний. За исключением последнего на данный момент, его основные положения были следующими: [1]

Правила толкования или интерпретации зависят в основном от решений судов, в меньшей степени от статутного принятия. Закон постепенно был приведен в его нынешнее состояние посредством прецедентов, уходящих в прошлое на протяжении столетий, особенно решений суда канцлера, суда par excellence толкования, в отличие от суда по наследственным делам. Суд по наследственным делам не имел дела, если только это не было случайностью, со смыслом завещания; его юрисдикция была ограничена наблюдением за тем, чтобы оно было надлежащим образом исполнено. Современное состояние закона толкования является весьма техническим. Некоторые фразы приобрели общепринятое значение, о котором завещатели, которые их использовали, вероятно, и не мечтали. Многие из судебных доктрин, которые постепенно стали общепринятыми, были изменены Законом о завещаниях 1837 года. [1]

Правила толкования, основанные на принципах справедливости, независимых от закона, весьма многочисленны. Некоторые из наиболее важных, изложенные в максимально общей форме, следующие: [1]

Завещание может быть недействительным полностью или частично по многим причинам, которые можно разделить на два больших класса: вытекающие из внешних обстоятельств и вытекающие из самого завещания. Главными примерами первого класса являются аннулирование путем сожжения, разрывания и т. д., более поздним завещанием или браком завещателя (за исключением случаев, указанных ниже), недееспособность завещателя вследствие безумия, младенчества или юридической недееспособности (например, в случае осуждения), неправомерное влияние и мошенничество, любое из которых является основанием для суда отклонить или аннулировать завещание. Завещание, являющееся амбулаторным, всегда может быть отозвано, за исключением одного или двух исключительных случаев. Неправомерное влияние является основанием, на котором часто предпринимаются попытки отменить завещания. Его природа хорошо объяснена в решении лорда Пензанса : «Давление любого характера, будь то действие на страхи или надежды, если оно оказывается таким образом, что подавляет волю, не убеждая в справедливости решения, является видом ограничения, при котором не может быть составлено действительное завещание». Ничего, что соответствовало бы querela inofficiosi testamenti , не существует , но противоестественные положения могут быть свидетельством умственного дефекта. [1]

Обстоятельства, появляющиеся на поверхности завещания, которые делают его открытым для возражений, могут либо полностью его избежать, либо создать частичное отсутствие завещания, при этом завещание останется в целом действительным. Если завещание не оформлено должным образом, например, если оно поддельное или если оно не подписано завещателем или надлежащим числом свидетелей, завещание вообще не допускается к завещанию. Если оно содержит завещания или завещания, противоречащие закону, как, например, общее ограничение брака или имеющие тенденцию к созданию бессрочности , или противоречащие публичному порядку или какому-либо конкретному постановлению, то недействительна только незаконная часть. Примечательным примером является хорошо известный случай, когда последующее условие в завещании было признано недействительным в противоречии с публичной политикой, будучи дарением завещанного имущества в случае, если первый получатель завещания, старший сын графа, не получил до своей смерти утраченный титул герцога Бриджуотерского . [1]

В общем праве не могло быть кражи завещания на землю. Но по Закону о краже 1861 года ( 24 и 25 Vict. c. 96) кража, повреждение или сокрытие завещания, будь то недвижимое или движимое имущество, наказывались пожизненной каторгой . Подделка завещания (одно время считавшееся тяжким преступлением) наказывала преступника тем же наказанием. Мошенническое сокрытие завещания, имеющего отношение к титулу, продавцом или залогодателем земли или движимого имущества, согласно Закону о внесении поправок в Закон о собственности 1859 года ( 22 и 23 Vict. c. 35) является правонарушением, наказуемым штрафом или тюремным заключением, или и тем, и другим. [1]

История завещаний в других юрисдикциях

Соединенные Штаты

В 21 веке типичным возрастом завещательной дееспособности является восемнадцать лет . Полная свобода распоряжения не является универсальной. В частности, многие штаты обычно предоставляют супругам право по крайней мере на половину имущества независимо от того, что говорится в завещании (или если завещание не может быть найдено). Некоторые требуют, чтобы дети не могли быть лишены наследства без уважительной причины. Во многих случаях дети, опущенные в завещании, все равно могут получить свою долю. Луизиана следовала французскому закону , по которому завещатель ни при каких обстоятельствах не может отчуждать по завещанию более половины своего имущества, если у него остались дети или предки. В 1911 году для того, чтобы завещание замужней женщины было действительным, иногда требовалось согласие мужа, но теперь это уже не так. Нункупативные и голографические завещания действительны в некоторых штатах, но запрещены в других. Первые ограничиваются личностью и, как правило, должны быть сведены к письменной форме в течение короткого времени после произнесения слов. В Луизиане мистическое или запечатанное завещание все еще существовало в 1911 году. Число свидетелей, необходимых для действительности завещания любого рода, обычно равно двум. [1] Вермонт, последний штат, требующий трех свидетелей, изменил свой закон в 2006 году. [2] Чтобы иметь силу, свидетели не должны быть наследниками по завещанию. В 1911 году завещания солдат и моряков были привилегированными, как и в Англии. [1]

В современном законодательстве США завещания не обязаны регистрироваться до смерти в большинстве штатов, но регистрируются и вносятся в публичный реестр после смерти лица, составившего завещание, и утверждения наследства. Тем не менее, часто все еще хорошей идеей является нотариальное заверение подписания и засвидетельствования завещания, чтобы снизить риск споров о действительности завещания после смерти. Завещания могут использоваться для назначения опекунов несовершеннолетним детям, но поскольку дети не являются собственностью, завещание не может иметь последнего слова в этом вопросе. Опекунство решается судами, хотя обычным результатом является то, что опекунство присуждается другому оставшемуся в живых родителю или, если ни один из родителей не выжил, опекуну, назначенному в завещании последнего оставшегося в живых родителя.

Шотландия (по состоянию на 1911 год)

До 1868 года завещания на недвижимое имущество не допускались шотландским законодательством . Обычным способом получения распоряжения наследством после смерти было распоряжение траста и урегулирование по акту de praesenti , в соответствии с которым доверитель передавал имущество доверительным управляющим в соответствии с трастами урегулирования, оставляя за собой пожизненный интерес. Таким образом, нечто очень похожее на завещательное распоряжение было обеспечено средствами, напоминающими те, которые использовались в Англии до Закона о завещаниях 1540 года ( 32 Hen. 8. c. 1) Генриха VIII . Главным недостатком распоряжения траста было то, что оно могло быть отменено наследником, который мог сократить ex capite lecti все добровольные акты, сделанные в ущерб ему в течение шестидесяти дней после смерти его предка. Закон о титулах на объединение земель (Шотландия) 1868 года ( 31 и 32 Vict. c. 101) предоставил любому владельцу земли право урегулировать наследование на нее в случае смерти по завещанию или актам или записям о mortis causa . В 1871 году сокращение ex capite lecti было отменено Законом об отмене сокращений ex capite lecti 1871 года ( 34 и 35 Vict. c. 81). Завещание на недвижимое имущество должно быть оформлено с соблюдением формальностей акта и зарегистрировано для предоставления титула. Недееспособность женщины как свидетеля была устранена Законом о титулах на объединение земель (Шотландия) 1868 года. Что касается завещаний на движимое имущество, есть несколько важных моментов, в которых они отличаются от соответствующих завещаний в Англии, причем влияние римского права более выражено. Мужчины могут составлять завещание в четырнадцать лет, женщины в двенадцать. Нункупативный завещательный акт действителен до суммы в 100 шотландских фунтов (8 фунтов, 6 шиллингов 8 пенсов), а голографическое завещание действительно без свидетелей, но оно должно быть подписано завещателем, в отличие от старого английского голографического завещания. Согласно Закону о передаче имущества (Шотландия) 1874 года ( 37 и 38 Vict. c. 94) такое завещание считается исполненным в указанную в нем дату. Не все движимое имущество может быть оставлено, как в Англии. Движимое имущество умершего подчиняется jus relictae и legitime . См. McLaren, Wills and Succession , для получения информации о праве, и Judicial Styles для получения информации о стилях. [1]

Франция (по состоянию на 1911 год)

Закон в основном содержится в ст. 967–1074 Гражданского кодекса Франции . Завещания во Франции могут быть трех видов: [1]

  1. голографический текст , который должен быть полностью написан, датирован и подписан завещателем;
  2. нотариально оформленное, т. е. составленное двумя нотариусами и подписанное в присутствии двух свидетелей или одним нотариусом в присутствии четырех свидетелей; эта форма завещания должна быть продиктована завещателем и составлена ​​нотариусом, должна быть зачитана завещателю в присутствии свидетелей и должна быть подписана завещателем и свидетелями;
  3. мистические, которые подписываются завещателем, затем закрываются, опечатываются и передаются им нотариусу в присутствии шести свидетелей; затем нотариус составляет отчет о ходе процедуры на документе, который подписывается завещателем, нотариусом и свидетелями.

Бенефициары и их кровные родственники до четвертой степени не могут быть свидетелями. Нункупативные завещания не признаются. Завещания солдат и матросов подчиняются особым правилам, как и в большинстве других стран. Полная свобода завещания существует только в том случае, если у завещателя нет предков или потомков, в противном случае располагаемая часть его имущества ограничивается правилами обязательного наследования : если у завещателя один ребенок, он может распоряжаться только половиной своего имущества, если двое — только одной третью, если трое или более — только одной четвертью; если у него нет потомков, но предки по обеим линиям, он может распоряжаться половиной, если предки по одной линии — только тремя четвертями. Полный возраст завещательной дееспособности составляет 21 год, но несовершеннолетние старше 16 лет могут распоряжаться по завещанию половиной имущества, которым они могли бы распоряжаться, если бы были совершеннолетними. Нет никаких ограничений против замужних женщин, составляющих завещания. [1] Заменители завещания, такие как завещательные договоры или pactum successorium (также известный как договор о наследовании), являются недействительными (ст. 791 ГПК).

Гражданские кодексы стран южной континентальной Европы в целом соответствуют французскому законодательству. [1]

Германия (по состоянию на 1911 год)

Большая часть закона содержится в Гражданском кодексе Германии , ст. 2064–2273. Разрешено завещание, как единоличное, так и совместное. Другие завещания должны быть нотариально оформлены, объявлены перед судьей или (если за пределами Германии) консулом. Требуется два свидетеля, если только свидетелем не является нотариус или секретарь суда (регистратор суда), любого из которых будет достаточно. Формальности могут быть смягчены в определенных случаях, таких как неминуемая смерть, осадное положение, свирепствующая эпидемия и т. д. Свобода завещания ограничена правилами обязательного наследования : потомки, восходящие родственники и супруг имеют право на обязательные доли (также известные как доли законного права). Обязательные наследники могут быть лишены наследства только за определенные указанные виды неправомерных действий. Завещательные договоры недействительны; однако pactum successorium (также известный как договор о наследовании), заключенный inter vivos, действителен в определенных случаях и будет действовать после смерти умершего. Два основных типа pacta successoria — это договорный отказ от права на интерес ( Erbverzichtvertrag ) и акт изменения ( Erbauskaufvertrag ). Отмена завещания работает примерно так же, как в Англии, за исключением брака. Одна из форм отмены в Германии происходит, когда завещание оказывается несовместимым с pactum successorium ; в таком случае завещание полностью или pro tanto отменяется. [1]

Международное право

По состоянию на 1911 год можно выделить три основных направления, в которых развивались мнения юристов и практика судов: [1]

  1. Все имущество завещателя может быть подчинено закону его места жительства . Таково мнение Савиньи и немецкая практика. Определенные изменения были внесены современным законодательством, особенно Einführungsgesetz 1896 года.
  2. Имущество может подчиняться закону того места, где оно находилось на момент смерти наследодателя.
  3. Движимое имущество может подчиняться закону места жительства. Недвижимое имущество (включая аренду) подчиняется закону места, где оно находится, lex loci rei sitae . Англия и Соединенные Штаты следуют этому правилу.

Завещательная способность обычно регулируется законом места жительства завещателя на момент его смерти, форма документа в большинстве стран либо законом места его жительства, либо законом места, где было составлено завещание, по его выбору. Старое правило английского права допускало только первую альтернативу. Закон был изменен для Соединенного Королевства в 1861 годуЗакон о завещаниях 1861 г. (24 и 25 Vict.c. 114) (также известный как Закон лорда Кингсдауна), согласно которому завещание, составленное за пределами Соединенного Королевства британским подданным, является, в том, что касается движимого имущества, действительным, если составлено в соответствии с формами, требуемыми законом места, где оно было составлено, или законом места жительства завещателя на момент его составления, или законом места его первоначального жительства. Последующее изменение места жительства не отменяет такое завещание. Другой закон, принятый в тот же день,Закон о домициле 1861 г. (24 и 25 Vict.c. 121), установил, что по соглашению с любым иностранным правительством иностранное домицилирование в отношении завещаний не может быть приобретено завещателем без годичного проживания и письменного заявления о намерении получить домицилий. По тому же акту иностранные консулы могут по соглашению иметь определенные полномочия в отношении завещаний и имущества подданных иностранных государств, умирающих в Англии.[1]

В Соединенных Штатах некоторые штаты приняли узкую политику принятия посредством закона старого правила общего права и положения, что никакое завещание не имеет юридической силы, если оно не составлено в форме, требуемой законом штата, в котором проживает завещатель. Правоспособность завещателя, отмена и толкование завещания регулируются законом места жительства завещателя на момент его смерти, за исключением случаев, затронутых Законом лорда Кингсдауна, поскольку предполагается, что он использовал язык, соответствующий этому закону, если только он не выражается на техническом языке другой страны. Хорошим примером является дело Грооса (1904), Prob. 269, где было установлено, что завещание голландки (на момент ее смерти проживавшей в Англии), надлежащим образом составленное в Голландии, не было отменено ее браком, что не является основанием для отмены по закону Голландии. [1]

Лица, которые должны принять по завещанию, определяются различными правилами в зависимости от того, является ли имущество движимым или недвижимым, первое регулируется законом места жительства, второе — lex loci rei sitae . Однако в 1881 году апелляционный суд в Англии постановил, что по завещанию англичанина, проживающего в Голландии, оставляющего личную собственность детям, дети, узаконенные per subsequens matrimonium , могут принять, поскольку они были узаконены по закону Голландии, хотя и не по закону Англии (re Goodman's Trusts, 17 Ch. D. 266). Этот принцип был развит далее в re Grey's Trusts (1892), 3 Ch. 88, где было постановлено, что узаконенный ребенок имеет право на долю в завещании английской недвижимости. Но следует отметить, что лицо, рожденное вне законного брака, хотя и узаконенное, не могло стать наследником недвижимости в Англии с 1911 года ( Birtwhistle v. Vardill , 2 Cl. and F. 895). Завещание, надлежащим образом составленное за границей, как правило, должно быть заверено судом страны, где находится имущество, затронутое завещанием. [1]

Примечания

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai  Одно или несколько из предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии :  Williams, James (1911). "Will". В Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopaedia Britannica . Vol. 28 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 654–658.
  2. ^ 14 VSA §5.