Размещайте запросы на новые или обновления ожидающих изменений , полузащиту , полную защиту , защиту перемещения , защиту создания , защиту редактора шаблонов или защиту загрузки в НИЖНЕЙ части этого раздела. Проверьте архив выполненных и отклоненных запросов или, если это не так, историю страницы , если вы не можете найти свой запрос. Здесь по-прежнему перечислены только недавно отвеченные запросы.
Причина: Причина: Частый вандализм, неподтвержденные источники. Неактуальное редактирование новыми/неподтвержденными пользователями. Премьер-министр Маврикия. SwiftReader1994 ( обсуждение ) 10:23, 17 ноября 2024 (UTC)
Отклонено – Недостаточно недавней деструктивной активности, чтобы оправдать защиту. Дэниел Кейс ( обсуждение ) 04:16, 18 ноября 2024 (UTC) Полузащита: Постоянное добавление контента без источника или с плохим источником – Продолжаются разрушительные правки, удаляющие «Disney+» со страницы «Hotstar». Странице следует предоставить защиту, чтобы предотвратить дальнейшие нарушения и обеспечить стабильность контента. Nitesh TALK 10:43, 17 ноября 2024 (UTC)
Отклонено – Недостаточно недавней разрушительной активности, чтобы оправдать защиту. Затихло после вспышки ранее сегодня. Daniel Case ( обсуждение ) 04:17, 18 ноября 2024 (UTC) Временная полузащита: постоянное деструктивное редактирование . - Ratnahastin ( обсуждение ) 11:20, 17 ноября 2024 (UTC)
Отклонено – Недостаточно недавней деструктивной активности, чтобы оправдать защиту. Дэниел Кейс ( обсуждение ) 04:20, 18 ноября 2024 (UTC) Причина: Статья столкнулась с постоянными помехами и вандализмом с августа, что представляет собой WP:BLPVIO, поскольку влияет на результаты выборов живых людей. Продленная защита, в идеале шесть месяцев, была бы идеальной, так как слишком много всего нужно обработать. Для получения более подробной информации см. обсуждение в Википедии:Запросы на защиту страницы#Upward of a thousand articles needed protection . Шериф | ☎ 911 | 16:15 , 17 ноября 2024 (UTC)
Полузащищенный на период трех месяцев , после чего страница будет автоматически снята с защиты. Оставлю уведомление CTOPS на странице обсуждения. Daniel Case ( обсуждение ) 04:22, 18 ноября 2024 (UTC)Полузащита: Постоянное кукольное мошенничество – Можно ли сделать его доступным только зарегистрированным пользователям? Похоже, что WP:LOUTSOCK продолжается долгосрочно . Было предложено сделать это предложение вместо того, чтобы продолжать откатывать их по мере их появления. Graywalls ( обсуждение ) 16:35, 17 ноября 2024 (UTC)
Причина: пользователи IP продолжают добавлять неподтвержденную информацию или контент, подкрепленный комментариями в SOCIALMEDIA. WP:SPS и WP:TWITTER . Увеличение количества правок в проверенных аккаунтах. Mr.User200 ( обсуждение ) 17:13, 17 ноября 2024 (UTC)
Временная полузащита: постоянное разрушительное редактирование. Редактор, меняющий IP-адрес, делает странные и необъяснимые правки, полузащита, по крайней мере, побудила бы их объяснить, что они делают на странице обсуждения. TylerBurden ( обсуждение ) 17:14, 17 ноября 2024 (UTC)
Временная полузащита: постоянное разрушительное редактирование — по крайней мере с начала ноября статья подвергалась массовым POV и проблемным правкам со стороны пользователя IP, который также ведет войны правок и отказывается обсуждать на странице обсуждения. Это наиболее очевидно в этих: [1], [2], [3], [4], [5]. Сначала перешел бы на WP:ANI , но IP продолжает прыгать, и это касается только этой статьи. R Prazeres ( обсуждение ) 17:39, 17 ноября 2024 (UTC)
Временная полузащита: некоторые определенные диапазоны IP-адресов заменяют изображение информационного окна изображениями более низкого качества; с 10 октября[6] по [7][8][9]. Mann Mann ( обсуждение ) 22:35, 17 ноября 2024 (UTC)
Пользователь(и) заблокирован( ы) . Изабель Белато 🏳🌈 22:53, 17 ноября 2024 (UTC) Неопределенная полузащита: Постоянный вандализм . Великое заблуждение ( Отправить сообщение ) , 18 ноября 2024 (UTC) ]
Причина: Запрос полузащищенной защиты страницы. Пользователи IP-адресов вызывают деструктивное редактирование . [10] [11] [12] [13] [14] Если вам нужны дополнительные доказательства, сообщите мне в ответе. Lemonademan22 ( обсуждение ) 00:49, 18 ноября 2024 (UTC)
Временная полузащита: Постоянный вандализм . Kline • обсуждение • вклад 01:57, 18 ноября 2024 (UTC)
Уже защищено администратором Joyous! . Fathoms Below (обсуждение) 02:04, 18 ноября 2024 (UTC) Причина: Высокий уровень IP-вандализма. 2603:6011:EA01:1B55:DC0A:6A17:2D23:8244 (обсуждение) 04:19, 18 ноября 2024 (UTC)
Перед тем, как публиковать, сначала обсудите это с защищающим администратором на его странице обсуждения. Размещайте ниже только если не получили ответа.
Проверьте архивы , если вы не можете найти свой запрос. Только недавно отвеченные запросы все еще перечислены здесь.
В идеале запросы следует направлять на странице обсуждения статьи, а не здесь.
{{Edit protected}}{{Edit template-protected}}{{Edit extended-protected}}{{Edit semi-protected}}{{Edit COI}}Я предлагаю исключить следующие два предложения из параграфа о «соучастии Германии», поскольку они, по-видимому, основаны на недопонимании:
«Она также подчеркнула подавление полицией пропалестинских протестов по всей Германии[509] как доказательство государственного соучастия.[508] Карен Уэллс и др. подчеркивают, как Германия закрепила свое соучастие в действиях Израиля, запретив использование слова «геноцид» в отношении Израиля[471][нужен лучший источник]»
1. В целом, в Германии не допускаются насильственные протесты. Поскольку некоторые из первых пропалестинских протестов были насильственными, их иногда запрещали суды, если ожидалось, что они перерастут в насилие. Но это общая политика в Германии по отношению ко всем субъектам, а не специально для пропалестинских протестов.
Между тем, существует даже календарь пропалестинских протестов[15], в котором ежедневно проводится до 20 протестов по всей Германии. Таким образом, нет всеобщего подавления полицией пропалестинских протестов, как это предполагается в нынешней формулировке.
2. Слово «геноцид» не запрещено в отношении Израиля в Германии — возможно, это недоразумение: в Германии не разрешено призывать к геноциду против евреев. Лозунг «От реки до моря» рассматривается как такой призыв и запрещен. Gilbert04 ( talk ) 15:34, 11 октября 2024 (UTC)
Подумайте об изменении фразы «Правительство Израиля отвергло обвинения Южной Африки и обвинило суд в антисемитизме, что он часто делает, когда его критикуют» на «Правительство Израиля обвиняется в последовательном использовании антисемитизма в качестве оружия против своих критиков, в том числе в постановлении Международного суда». Ecco2kstan ( обсуждение ) 23:12, 13 октября 2024 (UTC)
Цифра 70% как в первичном, так и во вторичном источнике относится к случаям смерти, подтвержденным Управлением ООН по правам человека, а не к общему числу смертей в Газе.
Соответственно, текущая формулировка «70% погибших палестинцев в секторе Газа — женщины и дети» неточна и должна быть изменена на «70% из 8 119 подтвержденных случаев смерти — женщины и дети» Zlmark ( обсуждение ) 06:10, 9 ноября 2024 (UTC)
в контенте, самые кассовые франшизы, 4 место (Вселенная полицейских), в этом фильме фильм Singham Returns (2014) выделен зеленым цветом, что указывает на то, что это недавний фильм, но на самом деле фильм Singham Again (2024) должен быть выделен зеленым цветом, потому что в отличие от Singham Returns, это недавний фильм, он был помечен неправильно, пожалуйста, исправьте это. Спасибо :) Zev the Editor ( обсуждение ) 16:21, 9 ноября 2024 (UTC)
Я хотел бы попросить добавить следующий параграф о поддержке Сингапуром решения о двух государствах в раздел «Международные позиции по решению о двух государствах» в статье о решении о двух государствах :
Международные позиции по решению о двух государствах
Сингапур : Сингапур поддерживает решение израильско-палестинского конфликта с помощью двух государств, выступая за достижение результата путем переговоров, соответствующего соответствующим резолюциям Совета Безопасности ООН. По данным Министерства иностранных дел Сингапура, Сингапур считает, что такой подход позволяет израильтянам и палестинцам мирно и безопасно сосуществовать, считая это единственным жизнеспособным путем к всеобъемлющему, справедливому и долгосрочному урегулированию. Сингапур также последовательно отстаивает право палестинцев на родину. ООП, которая является ключевым столпом нынешней Палестинской администрации, признает право Израиля на существование и отказалась от терроризма. [1]
EsenL (обсуждение) 02:07, 12 ноября 2024 (UTC)
Ссылки
В разделе «Косвенные» после слов «186 000 или даже больше смертей могут быть связаны с текущим конфликтом в Газе» следует добавить следующее предложение:
Через три дня после публикации один из авторов, профессор Мартин Макки, пояснил, что цифра 186 000 была «чисто иллюстративной» [1] и заявил, что «наша статья была в значительной степени неверно процитирована и неверно истолкована» [2].
Ссылки
Zlmark ( обсуждение ) 16:26, 12 ноября 2024 (UTC)
Я хотел бы попросить внести изменения для точности в подзаголовок Происхождение и распространение: Другие события. Есть ссылка на фотографию человека, несущего двух мертвых гусей, но на самом деле это только один гусь. В сносках 54, 58 и 59 указано, что на фотографии один гусь. В сноске 60 говорится о двух гусях, но это, очевидно, ошибка со стороны TMZ, поскольку на самой фотографии четко виден только один гусь.
Предлагаю заменить формулировку «мужчина, несущий двух мертвых канадских гусей» на «мужчина, несущий мертвого канадского гуся».
В следующем предложении я предлагаю либо изменить формулировку «Гуси были сбиты на дороге», либо убрать эту часть предложения, поскольку единственным источником информации о том, что гусь был сбит на дороге, является статья TMZ, которая может быть ненадежной и, возможно, ее следует удалить как ссылку? Возможно, должностное лицо, которого цитирует TMZ, имело в виду совершенно другой инцидент с двумя сбитыми на дороге гусями, а TMZ ошибочно связал это с фотографией Колумбуса.
Тогда я предлагаю в следующем предложении заменить формулировку «кража гусей» на «кража гуся».
Также я хотел бы предложить снять полузащищенный статус со страницы обсуждения этой статьи. 2600:100A:B10A:4AA1:0:21:7E13:E301 (обсуждение) 23:18, 12 ноября 2024 (UTC)
Предлагаю изменить карту государств, согласных с обвинением в геноциде (зеленый цвет), включив в нее Испанию и Ирландию, поскольку они заявили о присоединении к делу ЮАР в Международном суде и в целом согласны с обвинениями в публичных заявлениях. Ирландия также приняла в парламенте предложение объявить это геноцидом. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2001:9e8:9a4:6900:50f:51e:c5cd:b7cf (обсуждение • вклад ) 15:10, 13 ноября 2024 (UTC)
В таблице результатов по штатам я хотел бы попросить заполнить столбцы Margin и Margin swing для тех строк/штатов, в которые уже введены соответствующие данные. Очевидно, что не в каждом штате есть данные, но в большинстве есть.
Это должно быть тривиально, по крайней мере для Margin, но невозможность сортировки по margin раздражает меня уже неделю. LoganStokols (обсуждение) 19:23, 15 ноября 2024 (UTC)
Привет,
В этой статье следующий раздел является проблемным.
«9 или 10 октября ХАМАС предложил освободить всех гражданских заложников, удерживаемых в Газе, если Израиль отменит запланированное вторжение в сектор Газа, но израильское правительство отклонило это предложение.[242]»
Его необходимо полностью удалить.
Оригинальная статья основана на интервью в газете Times of Israel. В интервью интервьюируемый упоминает это как побочный комментарий:
«Позже мы узнали, что 9 или 10 октября ХАМАС предложил освободить всех гражданских заложников в обмен на то, что Армия обороны Израиля не войдет в сектор Газа, но правительство отклонило это предложение».
Нет никаких упоминаний о том, как они узнали об этом, и это, по сути, единственное «доказательство», приведенное в поддержку любого предложения ХАМАС освободить всех гражданских заложников. Это меньше, чем слухи.
Спасибо за внимание.
Ioana IoanaBlandiana (обсуждение) 16:49, 17 ноября 2024 (UTC)
В информационном поле с описанием «Смерти израильтян и палестинцев, предшествовавшие нападению ХАМАС на Израиль в 2023 году, большинство из которых были мирными жителями» приводится эта ссылка на УКГВ ООН.Это больше не ссылается на какую-либо общедоступную информацию. К счастью, есть также ссылка на архив.Неважно! Проблема на моей стороне. Тем не менее, остальная часть запроса должна иметь смысл. Есть ссылка на архив. Этот архив недостаточен,однако,поскольку встроенная цифра неинтерактивна, что делает невозможным подтверждение информации, которую должна демонстрировать цитата (коэффициент смертности среди гражданского населения).
Эту ссылку на архив следует заменить ссылкой из Архива Интернета. В качестве примера это было бы уместно. Архив загружается мучительно медленно (может занять буквально часы, я не хотел ждать), но технически он загружается (я почти уверен), и я ожидаю, что встроенная фигура должна работать.
Кстати, встроенная фигура все еще доступна, поскольку она была размещена на другом сайте и не была удалена. К сожалению, это не подходит для включения в статью, поскольку app.powerbi.com не совсем надежный источник. Но это здорово, если вы не хотите ждать загрузки архива IA.Это бесполезная информация, поскольку исходный сайт все еще доступен. Dieknon ( обсуждение ) 21:13, 17 ноября 2024 (UTC)
Исторический архив предыдущих запросов на защиту можно найти на странице Википедия:Запросы на защиту страницы/Архив .