stringtranslate.com

Иск о неправомерной смерти

Иск о неправомерной смерти – это иск против лица, которое может быть привлечено к ответственности за смерть. [1] Иск подается в порядке гражданского иска , обычно близкими родственниками, как это предусмотрено законом . В случаях смерти в результате противоправных действий выжившим выплачивается компенсация за вред и потери, которые они понесли после потери близкого человека.

Виды исков о неправомерной смерти

Любой смертельный случай, вызванный противоправными действиями другого лица, может привести к иску о неправомерной смерти. Иски о неправомерной смерти часто основываются на смерти в результате халатности , например, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине другого водителя, опасной дороги или неисправного транспортного средства, ответственности за качество продукции и медицинской халатности . [2] Претензии на опасную дорогу возникают в случае гибели людей, полностью или частично вызванных состоянием дороги.

Юрисдикции общего права

В большинстве юрисдикций общего права не существовало права общего права на возмещение гражданского ущерба в случае неправомерной смерти человека. [3] Согласно общему праву, умерший человек не может предъявить иск (в соответствии с принципом actio Personalis Moritur cum Persona ), и это создало аномалию, при которой действия, которые привели к телесному повреждению человека, влекут за собой гражданскую санкцию, но действия, которые привели к смерть человека не будет. Некоторые юрисдикции признали право общего права на возмещение ущерба в случае смерти в результате противоправных действий, [4] мотивируя это тем, что «в настоящее время не существует государственной политики, запрещающей возмещение ущерба в случае смерти в результате противоправных действий». [5] В других юрисдикциях причина иска не существовала до принятия закона о противоправной смерти. [6]

Юрисдикции, признающие право общего права на возмещение ущерба в случае смерти в результате противоправных действий, использовали это право для заполнения пробелов в законах или применения принципов общего права к решениям. [7] Многие юрисдикции приняли законы, устанавливающие право на такое возмещение. [8] Вопрос ответственности будет определяться деликтным законодательством данного штата или нации.

Семья может требовать возмездия против того, кто убил или обвиняется в убийстве члена семьи, посредством правонарушения , а не посредством уголовного преследования, которое требует более строгого бремени доказывания. Однако эти два действия не являются взаимоисключающими; человек может быть привлечен к уголовной ответственности за причинение смерти человеку (будь то в форме убийства , непредумышленного убийства , убийства по преступной неосторожности или по какой-либо другой теории), и этому лицу также можно предъявить гражданский иск по иску о противоправной смерти (как в случае с убийством О. Дж. Симпсона). случай ). [9]

Австралия

В Австралии стандартом доказывания в деле о противоправной смерти является « баланс вероятностей ». [10]

В некоторой степени люди могут защитить себя от исков о неправомерной смерти, заставив участников подписать отказ . [11]

Соединенные Штаты

«Смерть в результате противоправного действия» — это повод для иска или тип иска, который может быть предъявлен, когда одно физическое или юридическое лицо противоправно причинило чью-либо смерть. Это позволяет подать иск, даже если человека, которому был причинен вред, уже нет в живых, чтобы возбудить дело. В каждом штате есть свой собственный закон о смерти в результате противоправных действий, и, хотя детали законов значительно различаются от штата к штату, корни большинства из них можно проследить до Закона лорда Кэмпбелла , принятого парламентом Соединенного Королевства в 1846 году. утверждает, что семья умершего должна предъявить два разных типа исков: иск о «противоправной смерти» для возмещения «полной стоимости жизни» умершего и иск о выживании от имени имущества умершего для возмещения расходов на похороны. , боль и страдания или штрафные санкции.

Стандартом доказательства в Соединенных Штатах обычно является преобладание доказательств [13] в отличие от ясных и убедительных или вне разумных сомнений .

В каждом штате действуют разные законы в отношении исков о неправомерной смерти. [14] В большинстве штатов срок исковой давности (срок подачи иска) варьируется в зависимости от того, как наступила смерть. Например, в Орегоне многие иски о смерти в результате противоправных действий подлежат трехлетнему сроку исковой давности, но есть много исключений, в том числе: когда речь идет об алкоголе, когда замешан государственный орган или в исках об ответственности за качество продукции .

Один из самых сложных вопросов смерти в результате противоправных действий — и особенно острая иллюстрация того, как смерть в результате противоправных действий расширяет ответственность за рамки того, что было доступно в общем праве — заключается в том, может ли иск о смерти в результате противоправных действий быть основан на умышленном причинении эмоционального страдания , которое заставило умершего совершить самоубийство. . Первой юрисдикцией, разрешившей такое требование, была Калифорния в 1960 году, [15] за ней следовали Миссисипи , [16] Нью-Гэмпшир , [17] и Вайоминг . [18]

Великобритания

В Соединенном Королевстве ответственность за причинение смерти в результате противоправных действий первоначально была закреплена в законодательстве Законом о несчастных случаях со смертельным исходом 1846 года (Закон лорда Кэмпбелла). [19] Бремя доказывания в деле о противоправной смерти лежит «на балансе вероятностей». [10]

Ответственность теперь предусмотрена Законом о несчастных случаях со смертельным исходом 1976 года . [20]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Неправомерное убийство». Институт правовой информации . Корнеллская юридическая школа . Проверено 7 июня 2017 г.
  2. ^ Гросс, Брюс (весна 2005 г.). «Смертельные муки: профессиональная ответственность после самоубийства клиента». Анналы Американской Психотерапевтической Ассоциации : 34 . Проверено 13 сентября 2017 г.
  3. ^ 22А утра. Юр. 2-я Смерть § 1.
  4. ^ Смедли, Т. А. (июнь 1960 г.). «Смерть в результате противоправного действия — основы норм общего права». Обзор закона Вандербильта . 13 (3): 605–624 . Проверено 10 декабря 2022 г.
  5. ^ Морань против States Marine Lines, Inc. , 398 US 375, 90 S.Ct. 1772 (1970).
  6. ^ Уильямс, Роберт А. «Джонсон против университетских больниц Кливленда: государственная политика важнее традиционных принципов» (PDF) . Обзор закона Акрона . 23 (3): 599. Архивировано (PDF) из оригинала 6 сентября 2015 года.
  7. ^ Повторное заявление (второе) о правонарушениях § 925 (1979).
  8. ^ 22А утра. Юр. 2-я Смерть § 3.
  9. ^ Эйрес, Б. Драммонд (11 февраля 1997 г.). «Жюри решает, что Симпсон должен выплатить 25 миллионов долларов в качестве штрафной санкции» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 сентября 2017 г.
  10. ^ аб Дэвис, Стивен (22 октября 2009 г.). «Доказательство баланса вероятностей: что это означает на практике». Практическое право . Томсон Рейтер.
  11. ↑ Митчелл, Тони (23 июля 2014 г.). «Австралия: отменяет ли отказ все права на предъявление иска о реституции?». Мондак . Проверено 13 сентября 2017 г.
  12. ^ Спейзер, Стюарт М.; Малавер, Стюарт С. (1976). «Американская трагедия: возмещение морального ущерба родственникам погибших в результате противоправной смерти». Обзор закона Тулейна . 51 (1) . Проверено 13 сентября 2017 г.
  13. ^ См., например, «Мотли против Колли, 769 SW2d 477 (Mo.App. 1989)». Google Scholar . Проверено 13 сентября 2017 г.
  14. ^ Кинг, EM; Смит, JP (1988). «Расчет экономического ущерба в случае смерти в результате противоправных действий». К4Здоровье . Проверено 13 сентября 2017 г.
  15. ^ Тейт против Canonica , 180 Cal. Приложение. 2д 898, 909, 5 Кал. Рптр. 28, 36 (1960).
  16. ^ Состояние бывшего отн. Ричардсон против Эджворта , 214 So.2d 579 (Мисс 1968).
  17. ^ Майер против города Хэмптон , 127 NH 81, 497 A.2d 1206 (1985).
  18. ^ RD против WH , 875 P.2d 26 (Вайоминг, 1994).
  19. ^ Нолан, Донал (2012). «Закон о несчастных случаях со смертельным исходом 1846 года». В Арвинде, ТТ; Стил, Дженни (ред.). Правонарушение и законодательная власть: общее право, статут и динамика правовых изменений . Оксфорд: Издательство Харт. стр. 131–157. ISBN 9781782250548.
  20. ^ «Закон о несчастных случаях со смертельным исходом 1976 года». Законодательство . Национальный архив . Проверено 24 января 2023 г.