stringtranslate.com

АфПак

Афганистан и Пакистан

AfPak (также пишется Af-Pak ) — неологизм , используемый в кругах внешней политики США для обозначения Афганистана и Пакистана как единого театра военных действий . Введенный в 2008 году, неологизм отражал политический подход, введенный администрацией Обамы , которая считала регион, включающий азиатские страны Афганистан и Пакистан , имеющим особую доминирующую политическую и военную ситуацию, которая требовала совместной политики в их глобальной войне с терроризмом . [1]

После резкой критики со стороны Пакистана, который осудил перенос геополитики страны с Афганистаном, правительство США прекратило использовать этот термин в 2010 году. [2] В 2017 году администрация Трампа расширила свою политику в Афганистане до региональной стратегии в Южной Азии , которая стремилась к продолжению сотрудничества в борьбе с терроризмом с Пакистаном, но предусматривала большую экономическую роль Индии в Афганистане; [3] новый подход получил название «АфПакИндия». [4]

Источник

Британский писатель Майкл Куинион пишет, что этот термин начал появляться в газетных статьях в феврале 2009 года. [5] Термин был популяризирован и, возможно, придуман Ричардом Холбруком , специальным представителем администрации Обамы по Афганистану и Пакистану . [6] [7] В марте 2008 года (за год до того, как он занял этот пост), Холбрук объяснил мотивацию, лежащую в основе этого термина:

Прежде всего, мы часто называем проблему АфПак, как в Афганистане – Пакистан . Это не просто попытка сэкономить восемь слогов. Это попытка указать и запечатлеть в нашей ДНК тот факт, что существует один театр военных действий, охватывающий плохо определенную границу, линию Дюранда , и что на западной стороне этой границы НАТО и другие силы могут действовать. На восточной стороне – это суверенная территория Пакистана. Но именно на восточной стороне этой плохо определенной границы находится международное террористическое движение . [5]

По данным правительства США , общей целью политики было подорвать, ликвидировать и не допустить, чтобы «Аль-Каида» и ее филиалы имели безопасное убежище, из которого они могли бы продолжать действовать и планировать атаки против США и их союзников. [8] Это политическое решение представляло собой отход от прежнего образа мышления об Афганистане как о независимой проблеме, требующей военного решения. [ требуется цитата ] Стратегия АфПак была попыткой завоевать «сердца и умы» как афганцев , так и пакистанцев . [ требуется цитата ]

В 2009 году советник по национальной безопасности при администрации Барака Обамы Джеймс Л. Джонс предложил изменить термин на «PakAf»; это предложение встретило решительное сопротивление в Пакистане из-за его предполагаемого предположения, что Пакистан был основным источником трудностей в войне с террором , согласно Бобу Вудворду в его научно-популярной книге 2010 года « Войны Обамы» . [9]

Влияние

Термин «АфПак» вошел в лексикон геополитики , и его использование подразумевает, что основные фронты глобальной войны с терроризмом в то время находились в Афганистане и Пакистане . Это усилило сообщение о том, что угроза Соединенным Штатам со стороны протеррористической деятельности, маскирующейся под исламскую религиозную политику , и вытекающая из этого инфраструктура страха и беспорядка в двух странах переплетены. [1]

Официальное использование термина в администрации Обамы было подхвачено средствами массовой информации, например, в серии статей The Washington Post «Афпакистанский конфликт» [10] и в The Af-Pak Channel , совместном проекте New America Foundation и журнала Foreign Policy , который был запущен в августе 2009 года. [11] [12]

В Пакистане

В целях более эффективного обеспечения безопасности границ и прекращения трансграничного явления, которое легло в основу названия «АфПак», правительство Пакистана в марте 2017 года санкционировало строительство пограничного заграждения с Афганистаном .

Критика

Термин широко критиковался в Пакистане . [2] Иранский автор Амир Тахери пишет, что использование Холбруком этого термина вызвало возмущение у многих пакистанцев , которые считают Пакистан «государством, находящимся в другой лиге, чем гораздо меньший и опустошенный Афганистан ». [13] Американский журналист Клиффорд Мэй пишет, что этот термин также не нравится афганцам . [14]

Пакистанский журналист Саид Шах отметил, что международное сообщество всегда ставило Пакистан и Индию в один ряд, и что Пакистан всегда исторически сравнивал себя с Индией . Он упоминает, что Соединенные Штаты объединили Пакистан с Афганистаном в «Аф-Пак», предполагаемое дипломатическое понижение, в то время как Индия восхваляется как растущая держава . Это ключевая причина, по которой Пакистан стремится к ядерной сделке с США как к «паритету» с Индией. [15]

В июне 2009 года бывший президент Пакистана Первез Мушарраф раскритиковал этот термин:

Я полностью против термина АфПак. Я не поддерживаю само слово по двум причинам: во-первых, стратегия ставит Пакистан на один уровень с Афганистаном. Мы не такие. В Афганистане нет правительства, и страна полностью дестабилизирована. Пакистана нет. Во-вторых, и это гораздо важнее, во всей игре есть индийский элемент. У нас есть борьба за Кашмир , без которой экстремистские элементы, такие как Лашкар-и-Тайба, не существовали бы. [16]

С точки зрения Пакистана, Индия «должна была быть» частью широкой региональной стратегии, включающей Афганистан, Пакистан и Кашмир . Однако индийское правительство выступило против этого предложения. [17] Отвечая на вопросы на пресс-конференции в Исламабаде в июне 2009 года , Холбрук «сказал, что термин «АфПак» не имел целью унизить Пакистан, а был «бюрократическим сокращением», призванным передать, что ситуация в приграничных районах с обеих сторон была связана, и одна сторона не могла быть решена без другой». [18] В январе 2010 года Холбрук сказал, что администрация Обамы прекратила использовать этот термин: «Мы больше не можем его использовать, потому что он не нравится людям в Пакистане по понятным причинам». [2]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Парадокс АфПак". Foreign Policy In Focus . Апрель 2009. Получено 6 мая 2016 .
  2. ^ abc Rogin, Josh (20 января 2010 г.). «Команда Обамы вычеркивает термин «АфПак»». Foreign Policy . Архивировано из оригинала 25 января 2010 г. Получено 21 января 2010 г.
  3. ^ Мохсени, Саад (22 августа 2017 г.). «Речь Трампа сигнализирует о стратегии для Южной Азии, а не только для Афганистана». Hindustan Times . Получено 5 октября 2017 г.
  4. ^ Малхотра, Джоти (22 августа 2017 г.). «Президент Дональд Трамп переходит от «АфПак» к «АфПакИндия». Indian Express . Получено 5 октября 2017 г.
  5. ^ ab Quinion, Michael (18 апреля 2009 г.). "Afpak". World Wide Words . Получено 27 августа 2009 г.
  6. ↑ Safire, William (23 апреля 2009 г.). «О языке: широкий мир слов». The New York Times . Получено 27 августа 2009 г.
  7. ↑ Купер, Хелен (26 февраля 2009 г.). «Обама пожинает дипломатическую удачу, пока сохраняется добрая воля». The New York Times . Получено 27 августа 2009 г.
  8. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2010 . Получено 23 декабря 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
  9. ↑ Хаджари, Нисид; Моро, Рон (18 октября 2010 г.). «В огне». Newsweek .
  10. ^ «Война Обамы». The Washington Post .
  11. ^ admin (4 октября 2010 г.). "AfPak Behind the Lines: Afghanistan's election". Foreign Policy . Получено 6 мая 2016 г.
  12. ^ Риккиарди, Шерри (август–сентябрь 2009 г.). «Задание АфПак». American Journalism Review . Архивировано из оригинала 5 сентября 2009 г. Получено 27 августа 2009 г.
  13. ^ Тахери, Амир (5 января 2009 г.). «Пакистан и безумные муллы горы». Asharq Alawsat . Архивировано из оригинала 28 мая 2010 г. Получено 27 августа 2009 г.
  14. ^ Клиффорд Д. Мэй (16 июля 2009 г.). "- National Review". National Review Online . Получено 6 мая 2016 г.
  15. ^ Шах, Саид (22 марта 2010 г.). «Пакистан подталкивает США к ядерной технологической сделке». The Guardian . Лондон. Архивировано из оригинала 30 апреля 2010 г. Получено 23 апреля 2010 г.
  16. ^ "Интервью SPIEGEL с Первезом Мушаррафом: Обама «нацелен на правильные вещи». Der Spiegel . 7 июня 2009 г. Получено 27 августа 2009 г.
  17. ↑ Лора Розен (24 января 2009 г.). «Скрытое лоббирование Индией интересов Холбрука». Foreign Policy . Получено 6 мая 2016 г.
  18. ^ "Индия должна сыграть свою роль в Афганистане: Холбрук". The Hindu . Ченнаи, Индия. 6 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2009 г.