commons:Обсуждение пользователя:Hogweard
Эта страница является мягким перенаправлением .
Теперь я гордый обладатель аккаунта TUSC!
Привет. В недавних редактировании статьи вы добавили несколько ссылок, указывающих на страницы с неоднозначностями . Такие ссылки почти всегда непреднамеренны, поскольку страница с неоднозначностями — это просто список заголовков статей «Вы имели в виду...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам в DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Также, чтобы прекратить получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу . Спасибо, DPL bot ( talk ) 12:29, 21 августа 2012 (UTC)
было бы полезно разместить оригинальные местоположения под сообщением helpme, пожалуйста. Fiddle Faddle ( обсуждение ) 23:02, 14 января 2013 (UTC)
Спасибо, Hogweard. Я снова извиняюсь за то, что привлек ваше внимание таким образом. Интересно, как он похож, но в то же время сильно отличается от английского, на котором мы говорим сегодня. Я думаю, легендарный король Артур мог быть знаком с ним или нет, в зависимости от места. Конечно, все истории и фильмы о людях 20-го века, приземлившихся во времена Артура и без усилий общающихся с ним, реалистично невозможны, даже если бы были изобретены путешествия во времени, так что, я думаю, любому путешественнику во времени лучше взять с собой универсальный переводчик! GBC ( talk ) 06:47, 17 марта 2013 (UTC)
Ibadibam ( обсуждение ) 18:42, 12 августа 2014 (UTC)
Спасибо за перенос файлов из En.WP в Commons, ваша работа очень ценится. В будущем, часть процесса переноса при присвоении имени файлу, отличному от локальной версии, будет заключаться в обновлении всех статей, которые указывают на эту фотографию. Я уже сделал это для файла, который вы переместили сегодня ( Файл:West Bay, Bridport, Dorset.jpg ). Спасибо, TLSuda ( talk ) 18:03, 6 сентября 2014 (UTC)
Дорогой Хогвард,
Спасибо за то, что сегодня вы внесли свои два новых юзербокса. Я подумал, что вам будет интересно узнать, что во французском языке женская форма слова «user» — utilisatrice .
С наилучшими пожеланиями;
Патрик.ツPdebee. (обсуждение) 23:39, 3 февраля 2015 (UTC)
Привет,
похоже, вы имеете право голосовать на текущих выборах Арбитражного комитета . Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия принимать обязательные решения по спорам между редакторами, в первую очередь связанным с серьезными поведенческими проблемами, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя возможность налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно. Если вы хотите принять участие, вы можете ознакомиться с заявлениями кандидатов и представить свой выбор на странице голосования . Для Избирательного комитета, доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 14:27, 24 ноября 2015 (UTC)
Привет, Hogweard. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2016 года открыто с понедельника, 00:00, 21 ноября по воскресенье, 23:59, 4 декабря для всех незаблокированных пользователей, которые зарегистрировали учетную запись до среды, 00:00, 28 октября 2016 года, и сделали не менее 150 правок в mainspace до воскресенья, 00:00, 1 ноября 2016 года.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2016 года, ознакомьтесь с заявлениями кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 22:08, 21 ноября 2016 (UTC)
Привет, Hogweard. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2017 года открыто до 23.59 в воскресенье, 10 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2017 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 (UTC)
Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вы отменяете. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение будет указывать на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать. Snooganssnoogans ( talk ) 22:09, 13 февраля 2018 (UTC)
Ваша недавняя история редактирования показывает, что вы в настоящее время вовлечены в войну правок . Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте правки других, когда вы отменяете. Вместо того, чтобы отменять, пожалуйста, используйте страницу обсуждения , чтобы работать над созданием версии, которая представляет консенсус среди редакторов. На этом этапе лучше всего обсуждать, а не вести войну правок. См. BRD , как это делается. Если обсуждения зайдут в тупик, вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне правок может привести к тому, что вам запретят редактировать — особенно если вы нарушите правило трех откатов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех откатов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора — полностью или частично, независимо от того, касается ли это одного и того же или другого материала каждый раз — считается откатом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех откатов часто приводит к блокировке, вас все равно могут заблокировать за войну правок — даже если вы не нарушаете правило трех откатов — если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать неоднократно откатывать. Snooganssnoogans ( talk ) 17:58, 15 марта 2018 (UTC)
Привет,
Я попытался дать вам свой ответ на страницу обсуждения предвзятости Brexit, но поскольку она была удалена (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Brexit&diff=840544811&oldid=840542777), вы не сможете ее прочитать, поэтому я привожу здесь краткое изложение.
Формулировка важна. Некоторые слова настолько сильны, что людям с другой точкой зрения сложно рассмотреть аргумент. Например, использование слова «империя» в теме Brexit вызывает сомнения (В каком ЕС будет больше империей, чем Великобритания?). Кроме того, для спорных тем косвенный стиль может помочь обеспечить большую дистанцию. Например: По словам Терезы Мэй, «британский народ проголосовал за перемены. (...) Они проголосовали за выход из Европейского союза и принятие мира. (...) веря, что это приведет к более светлому будущему для их детей», может звучать лучше, чем «Британия была бы счастливее и процветающей как независимая суверенная демократия, а не как частично децентрализованный регион в наднациональной империи».
Проблемы со статьями о Brexit могут возникать из-за различных значений Brexit : Brexit был просто смутным популярным понятием до того, как референдум 2016 года сделал его центральной темой. Затем, с решением депутата, он стал своего рода проектом, который был начат/задействован статьей 50, которая планировала дату Brexit на март 2019 года. В то же время многие европейцы не понимали, что такое концепция Brexit (согласно TM), и в то же время британское правительство внесло ясность (или попыталось это сделать), определив концепцию Brexit: «Brexit — это Brexit». Эта меняющаяся природа Brexit может затруднить поиск точного объема, который бы определял «все, что нужно сказать об этой ( Brexit ) статье», с соответствующими проверяемыми источниками.
Поскольку вы участвуете в войнах правок , я не прошу вас защищать свою точку зрения на этих страницах обсуждения.
Некоторые материалы могут быть вам полезны, если вы планируете вносить изменения в Википедию в будущем:
Есть страницы, которые пытаются документировать аргументы, которых следует избегать (потому что они неэффективны для убеждения людей с другими взглядами): Wikipedia:Аргументы_к_избеганию_на_страницах_обсуждения и ее подразделы: #Это_ценно ; #Личные_знания ; #Википедия_должна_быть_об_всем ; #Хрустальный_шар и/или также Wikipedia:Аргументы_к_избеганию_при_обсуждениях_удаления#Им_это_не_нравится
Это полезно, поскольку экономит время, поскольку не нужно писать подобные аргументы.
Как только становится понятно, какие аргументы неэффективны, остается вопрос о том, какой аргумент использовать , и это сложнее, но, опять же, некоторые страницы помогают найти аргументы для приведения: Википедия:Аргументы для приведения в обсуждениях удаления и ее основные подразделы #Ссылки ; #Политика_и_руководства_Википедии ; #По_эссе .
При условии, что «примеры выше имеют общую характеристику. Каждый из них ясен, лаконичен и сфокусирован, что вызовет больше положительных отзывов (...), чем длинное страстное эссе, лишенное подробностей. Такие длинные комментарии не перевесят других редакторов и могут нанести ущерб вашему авторитету (...)».
В следующий раз я постараюсь быть короче... перечитав еще раз, перефразировав, удалив бесполезные слова и перечитав аргумент перед отправкой, чтобы он был ясным, кратким и целенаправленным. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 81.185.253.51 ( обсуждение ) 18:25, 10 мая 2018 (UTC)
Шаблон:EU2019switch был номинирован на удаление . Приглашаем вас прокомментировать обсуждение в записи шаблона на странице Шаблоны для обсуждения . Primefac ( обсуждение ) 22:47, 10 июня 2018 (UTC)
Привет, Hogweard. Голосование на выборах Арбитражного комитета 2018 года открыто до 23.59 в воскресенье, 3 декабря. Все пользователи, зарегистрировавшие учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, сделавшие не менее 150 правок в mainspace до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированные, имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2018 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщения MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 (UTC)
Согласно WP:NOPIPE , перенаправления не нужно менять. Пожалуйста, прекратите. - BilCat ( обсуждение ) 18:04, 5 мая 2019 (UTC)
Вы можете не знать об этом, но ваш выбор цветов для карты Ольстера в Ирландии в лучшем случае неудачен. Выбранные вами цвета очень перегружены . Оранжевый прочно ассоциируется с Орденом Оранжистов и юнионистским Ольстером , зеленый — с ирландским республиканизмом . Так что по сути вы показали две трети Ольстера как феод юнионистов и одну треть — как феод республиканцев. Ни то, ни другое не соответствует действительности: опросы общественного мнения показывают, что идентичности людей в Северной Ирландии примерно 25% юнионисты, 22% националисты и 50% не относятся ни к одному из вышеперечисленных. [1] Было бы тактично, если бы вы могли, вернуться, пожалуйста. Безопасные цвета — фиолетовый или синий для Северной Ирландии и ярко-желтый (остальная часть Ирландии по-прежнему отображается бледно-желтым). Спасибо. — Red King ( обсуждение ) 17:08, 9 августа 2019 (UTC)
Привет, я видел, что вы создали этот новый шаблон для избирательных округов Европейского парламента после Brexit. Обратите внимание, что для прошлых парламентских сроков изменения в избирательных округах были отмечены сносками в шаблонах сроков, см., например, Шаблон: избирательные округа Европейского парламента 1984–1989. Я обновил Шаблон: избирательные округа Европейского парламента 2019–2024 до того, как увидел, что вы сделали. Я думаю, было бы довольно беспорядочно, если бы у нас были отдельные шаблоны для всех изменений, как вы думаете? -- Mibblepedia ( обсуждение ) 22:31, 30 января 2020 (UTC)
Здравствуйте, я Curb Safe Charmer . Я заметил, что вы недавно удалили контент из Джерси, не объяснив должным образом, почему. В будущем другим будет полезно, если вы опишите свои изменения в Википедии с точным резюме правок . Если это была ошибка, не волнуйтесь; удаленный контент был восстановлен. Если вы хотите поэкспериментировать, пожалуйста, используйте песочницу . Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. Curb Safe Charmer ( обсуждение ) 19:04, 31 января 2020 (UTC)
Пожалуйста, не удаляйте контент или шаблоны со страниц Википедии, как вы это сделали с Каймановыми островами , не указав вескую причину удаления в сводке правок . Ваше удаление контента, похоже, не конструктивно и было отменено . Если вы хотели сделать только тестовое редактирование, используйте для этого песочницу . Спасибо. CycloneYoris talk! 21:19, 31 января 2020 (UTC)
Здравствуйте, я хотел сообщить вам, что я отменил вашу правку, которая исключила чилийские претензии на Антарктику из карты в статье Чили . Как я уже сказал в резюме правки, если Чили не может отображать свои претензии на Антарктику, то и такие страны, как Норвегия, Австралия, Новая Зеландия и т. д., не должны этого делать. Более того, если Чили не может отображать свои спорные территориальные претензии, то и любая другая страна в мире не должна.
Даже если бы предположительно чилийские претензии на Антарктику не имели правовой основы или международного признания, они все равно должны быть представлены, поскольку Чили считает ее частью своей национальной территории.
Я отменил редактирование и добавил к карте подпись, в которой говорилось, что территория Чилийской Антарктики заявлена, но не контролируется.
AtomsRavelAz ( обсуждение ) 21:34, 22 апреля 2020 (UTC)
Страны должны продемонстрировать свои претензии на Антарктику, и это должно быть указано в подписи к карте (например, «притязания заявлены, но не контролируются» и т. д.).
Антарктические претензии не являются "фантастическими", как вы заявили на моей странице обсуждения. Каждая страна, которая претендует на часть Антарктиды, делает это по разным причинам, и ни одна из них не основана на "фантастике".
Нет, добавление этих территориальных претензий нисколько не дискредитирует проект, наоборот, оно придает ему большую достоверность.
Весь контент в Википедии должен быть написан с нейтральной точки зрения. Удаление территориальных претензий на Антарктику с карты страны противоречит этому. С другой стороны, добавление подписей, примечаний и т. д., разъясняющих статус этих территорий, контролируются ли они данной страной или признаны какой-либо другой страной, имеют ли они правовую основу и т. д., является правильным решением для сохранения нейтральной и беспристрастной точки зрения.
Не нам решать, являются ли эти притязания относительно Антарктиды фантастичными, это должен решать тот, кто читает статью.
По этим причинам я не буду удалять территориальные претензии стран в Антарктике с карт, как вы предлагали ранее.
С наилучшими пожеланиями, AtomsRavelAz ( обсуждение ) 23:41, 22 апреля 2020 (UTC)
Пожалуйста, воздержитесь от внесения неконструктивных правок в Википедию, как вы это сделали в Чили . Ваши правки кажутся деструктивными и были или будут отменены .
Пожалуйста, убедитесь, что вы знакомы с политикой и правилами Википедии , и, пожалуйста, не продолжайте вносить изменения, которые кажутся деструктивными. Продолжение деструктивного редактирования может привести к потере прав на редактирование . Спасибо. Aussie Legend ( ✉ ) 09:15, 13 мая 2020 (UTC)
Недавно я начал обсуждения здесь [2] и здесь [3], которые могут быть интересны. Роджер 8 Роджер ( обсуждение ) 10:24, 13 мая 2020 (UTC)
В настоящее время вы, по-видимому, вовлечены в войну правок, судя по вашим откатам в Аргентине и Чили ; это означает, что вы неоднократно меняете контент обратно на то, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны. Ожидается, что пользователи будут сотрудничать с другими, избегать редактирования, нарушающего порядок , и пытаться достичь консенсуса , а не многократно отменять правки других пользователей, как только станет известно, что есть разногласия.
На что следует обратить внимание:
Если вы оказались в споре по поводу редактирования, используйте страницу обсуждения статьи , чтобы обсудить спорные изменения и работать над версией, которая представляет консенсус среди редакторов. Вы можете разместить запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях может быть целесообразно запросить временную защиту страницы . Если вы участвуете в войне правок, вам могут запретить редактировать. Aussie Legend ( ✉ ) 12:51, 13 мая 2020 (UTC)
Если это ваша первая статья, возможно, вам будет полезно прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Возможно, вы захотите воспользоваться Мастером статей , который поможет вам создавать статьи.
На журнал The Critic (журнал) был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом A7 критериев скорейшего удаления , поскольку статья, по-видимому, о компании, корпорации или организации, которая достоверно не указывает, как или почему тема важна или значима: то есть, почему статья об этой теме должна быть включена в энциклопедию. Согласно критериям скорейшего удаления , такие статьи могут быть удалены в любое время. Пожалуйста, прочитайте больше о том, что обычно считается примечательным .
Если вы считаете, что эта страница не должна быть удалена по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оспорить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страница не должна быть удалена. Однако имейте в виду, что как только страница помечена как требующая быстрого удаления, она может быть удалена без задержки. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политикой и рекомендациями Википедии . Если страница удалена, и вы хотите восстановить удаленный материал для будущего использования или улучшения, то, пожалуйста, свяжитесь с администратором удаления . ‑ Iridescent 20:45, 24 марта 2021 (UTC)
Кто-то, кто, кажется, довольно очарован войнами правок, дважды удалил вашу заметку в Paint It Black о Tour of Duty. В первый раз я отменил удаление и добавил [ нужна цитата ] . Хотя это совершенно законный подход, ваша заметка и сопутствующая [ нужна цитата ] были затем удалены. Ваша информация должна быть там; если вы можете вставить хорошую ссылку, проблема решена. Босиком по chollas ( обсуждение ) 20:03, 15 апреля 2021 (UTC)
Привет, это из архивных изображений публичной библиотеки. Изображение датировано 1960 годом. Оно было частью библиотеки пожертвованных фотографий и т. д. Разрешение на него было получено 11 лет назад от команды Архива. Я думал, что изображение было помечено как CC-Attrib? Требуется ли какая-то конкретная информация, которую я могу получить? Koncorde ( talk ) 14:51, 13 августа 2021 (UTC)
Здравствуйте. Это сообщение, чтобы сообщить вам, что один или несколько из ваших последних вкладов , по-видимому, не были конструктивными и были отменены . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы ознакомиться с нашими политиками и рекомендациями . Информацию об этом вы можете найти на нашей странице приветствия , где также представлена дополнительная информация о конструктивном вкладе в эту энциклопедию . Если вы хотели только внести тестовые правки, пожалуйста, используйте для этого свою песочницу. Если вы считаете, что я совершил ошибку, или у вас есть какие-либо вопросы, вы можете оставить сообщение на моей странице обсуждения . Спасибо. OhNo itsJamie Talk 19:22, 20 августа 2021 (UTC)
Пожалуйста, не добавляйте и не изменяйте контент, как вы это сделали в Headless Horseman , не ссылаясь на надежный источник . Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Wikipedia:Citing sources и воспользуйтесь этой возможностью, чтобы добавить ссылки на статью. Пожалуйста, также пересмотрите WP:IPCV . DonIago ( talk ) 15:18, 24 августа 2021 (UTC)
Статья The Critic (британский журнал) предлагается к удалению по следующим причинам:
Сомнительно известное периодическое издание, замусоренное миллиардером, который (по словам редактора журнала) хотел "контент культурных войн". Похоже, что все освещение сосредоточено вокруг рекламы запуска. В частности, в WP:BEFORE , похоже, не было никакого освещения The Critic с момента раунда рекламы запуска; нет никаких доказательств того, что он вообще оказал какое-либо влияние. Это не соответствует ни одному из пунктов WP:NPERIODICAL . Если мы рассмотрим журнал как организацию, рекламный тур прессы при запуске - это единственное освещение в RS; здесь не отображается ни WP:CORPDEPTH , ни WP:GNG . Похоже, что вы не можете купить известность. Я готов быть показанным неправильно в этом, но это должно быть показано с освещением RS.
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых проблем. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют обсуждению достичь консенсуса для удаления. Дэвид Джерард ( обсуждение ) 17:11, 22 сентября 2021 г. (UTC)
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/The Critic (современный журнал) до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи.
Дэвид Джерард ( обсуждение ) 19:49, 24 сентября 2021 (UTC)
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:11, 29 ноября 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2023 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 11 декабря 2023 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.
Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.
Если вы хотите принять участие в выборах 2023 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:35, 28 ноября 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Не могли бы вы добавить ссылку на эту цитату? -- 𝕁𝕄𝔽 ( talk ) 15:53, 13 августа 2024 (UTC)
Спасибо за ваш вклад в Википедию. Похоже, вы скопировали или переместили контент из Extrasolar planets in fiction в List of stars and planets in fiction. Хотя вы можете повторно использовать контент Википедии (здесь или в другом месте), лицензирование Википедии требует, чтобы вы указали авторство оригинального автора(ов). При копировании в Википедии это указывается как минимум в сводке правок на странице, на которую вы скопировали контент, раскрывая факт копирования и ссылаясь на скопированную страницу, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой, особенно если копирование обширное, является также размещение правильно отформатированного шаблона {{ скопировано }} на страницах обсуждения источника и назначения. Пожалуйста, укажите авторство для этого дублирования, если оно еще не было предоставлено другим редактором, и если вы копировали материал между страницами ранее, даже если это было давно, вы также должны указать авторство для этого. Вы можете прочитать больше о процедуре и причинах на Wikipedia:Копирование в Википедии . Спасибо. -- Дианна ( обсуждение ) 20:09, 20 октября 2024 (UTC)
Привет! Я вижу, что вы создали Список звезд и планет в художественной литературе на основе старой редакции Внесолнечных планет в художественной литературе (тогда эта статья называлась Звезды и планетные системы в художественной литературе ). Как вы можете знать или не знать, причина, по которой эта статья больше не в формате списка, заключается в том, что этот подход был отклонен, когда статья была перенесена в WP:AFD , см. Wikipedia:Articles для удаления/Звезды и планетные системы в художественной литературе . Я бы предложил разместить шаблон {{ Db-g7 }} в статье. TompaDompa ( обсуждение ) 22:12, 20 октября 2024 (UTC)
Статья будет обсуждаться на Wikipedia:Статьи для удаления/Список звезд и планет в художественной литературе до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой желающий, включая вас, может принять участие в обсуждении. Номинация объяснит политику и руководящие принципы, которые вызывают беспокойство. Обсуждение будет сосредоточено на высококачественных доказательствах и наших политиках и руководящих принципах.
Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи с целью устранения проблем, поднятых в обсуждении. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи из верхней части статьи, пока обсуждение не будет завершено.TompaDompa ( обсуждение ) 06:56, 23 октября 2024 г. (UTC)
