Парижская резня 1961 года [а] (также называемая резней 17 октября 1961 года [б] во Франции ) — массовое убийство алжирцев , проживавших в Париже , совершенное французской национальной полицией . Это произошло 17 октября 1961 года во время Алжирской войны (1954–62). По приказу главы парижской полиции Мориса Папона Национальная полиция атаковала демонстрацию 30 000 алжирцев, выступающих за Фронт национального освобождения (ФНО). После 37 лет отрицания и цензуры прессы в 1998 году правительство наконец признало 40 смертей, в то время как, по оценкам некоторых историков, погибло от 200 до 300 алжирцев. [4] [5] Смерть наступила в результате жестокого избиения со стороны полиции , а также массового утопления, когда полицейские бросили демонстрантов в реку Сена .
Резня была преднамеренной, как доказал историк Жан-Люк Эйнауди, который выиграл суд против Папона в 1999 году. (Папон был осужден в 1998 году за преступления против человечности за свою роль в коллаборационистском режиме Виши во время Второй мировой войны .) Официальная документация а показания очевидцев из парижского полицейского управления предполагают, что Папон сам руководил резней. Полицейские записи показывают, что он призывал офицеров одного участка к «подрывной деятельности» в подавлении демонстраций и заверял их в защите от судебного преследования, если они примут в них участие. [5] [6]
Спустя сорок лет после резни, 17 октября 2001 года, Бертран Деланоэ , мэр Парижа -социалист , установил мемориальную доску в память о резне на мосту Сен-Мишель . [7] [8] Сколько демонстрантов было убито, пока неясно. В отсутствие официальных оценок на мемориальной доске в память о резне написано: «В память о многих алжирцах, погибших во время кровавых репрессий мирной демонстрации 17 октября 1961 года». 18 февраля 2007 года (на следующий день после смерти Папона) прозвучали призывы назвать строящуюся станцию парижского метро в Женвилье «17 октября 1961 года» в память о резне. [9] [10]
Резня произошла в контексте Алжирской войны (1954–62), которая становилась все более жестокой. После возвращения к власти Шарля де Голля во время кризиса в мае 1958 года и внезапного изменения им политики в отношении независимости Алжира ОАГ использовала все возможные средства, чтобы противостоять Фронту национального освобождения (ФНО), который перенес войну в метрополию, где она ему помогли такие активисты, как сеть Джинсон . Репрессии со стороны французских властей как в Алжире, так и в метрополии Франции были очень жестокими.
По мнению историка Жана-Люка Эйнауди, специалиста по массовым убийствам, некоторые причины жестоких репрессий демонстрации 17 октября 1961 года лучше всего можно понять с точки зрения состава самой французской полиции, в которую все еще входили многие бывшие члены полиции. сил, действовавших во время режима Виши , которые сотрудничали с гестапо для задержания евреев, как, например, во время облавы в Вель-д'Иве 16–17 июля 1942 года.
Подавляющее большинство полицейских, отстраненных от должности после освобождения Парижа в 1944 году за крайние формы коллаборационизма (включая помощь Французской народной партии и аналогичным группам), позже были реинтегрированы в полицейские силы. Напротив, карьерный рост некоторых полицейских, входивших в состав французского Сопротивления , был заблокирован из-за антикоммунизма времен Холодной войны , поскольку Сопротивление было частично коммунистическим , а министры-коммунисты были исключены из правительства в мае 1947 года. Более того, полиция офицеры, которые были членами Сопротивления, вполне могли принимать участие в различных рейдах против евреев и других преследуемых групп во время режима Виши, поскольку в противном случае они были бы уволены. [11]
Карьера Папона на посту главы полиции Парижа в 1960-х годах и министра финансов при президенте Валери Жискар д'Эстене в 1970-х годах позволяет предположить, что во французской полиции существовал институциональный расизм, по крайней мере, до 1960-х годов. Фактически, Папон не был обвинен и осужден до 1997–1998 годов за свои преступления против человечности во время Второй мировой войны , поскольку он был ответственен за депортацию 1560 евреев, включая детей и стариков, в период с 1942 по 1944 год.
До своего назначения на пост начальника парижской полиции Папон с 1956 года был префектом Константиновского департамента в Алжире, где активно участвовал в репрессиях и применении пыток против гражданского населения. [12] [13] 13 марта 1958 года 7000 полицейских провели демонстрацию во дворе полицейского управления против отсрочки предоставления им « рискованного премьер-министра », предоставленного им из-за войны, хотя ФНО еще не начал преследовать полицейских. [11] Поощряемые крайне правым депутатом Жаном-Мари Ле Пеном , 2000 из них попытались войти во Дворец Бурбонов , резиденцию Национальной ассамблеи , с криками « Sales Juifs ! !В Сену (реку)!Смерть (алжирским) повстанцам! ). По рекомендации министра внутренних дел Мориса Бурже-Монури на следующий день Папон был назначен префектом. Двумя годами ранее, в Константине, Алжир , он принял на себя роль « генерального инспектора по управлению в чрезвычайных миссиях » (IGAME – Генеральный инспектор администрации по чрезвычайным миссиям). «Запретные зоны, центры задержания ( лагеря перегруппировки ), пытки, казни без суда: такова реальность войны, которую он [Папон] там контролировал». По словам Эйнауди, в последующие годы он применял эти методы в Париже и департаменте Сены . [14]
После кризиса мая 1958 года и установления Французской Пятой республики под руководством лидера «Свободной Франции» Шарля де Голля Папон остался. Он создал Compagnies de District (районные роты), полицейские силы, специализирующиеся на репрессиях, где проходили обучение новые полицейские. Эти роты формировались в основном из ветеранов Первой Индокитайской войны (1947–54) и молодых французов, вернувшихся из Алжира.
25 августа 1958 года в результате наступления ФНО в Париже были убиты три полицейских на бульваре Лопиталь в 13-м округе и еще один перед картушерием Венсенна . Папон ответил массовыми рейдами на алжирцев в Париже и его пригородах. Более 5000 алжирцев содержались под стражей в бывшей больнице Божон, в гимназии Жапи ( 11-й округ ) и в Вельд'Иве. Гимназия Жапи и Вельд'Хив использовались в качестве центров содержания под стражей при режиме Виши. [15] Бывшая участница сопротивления FTP , репортер Мадлен Рифо написала в L'Humanité :
За последние два дня в Париже открылся расистский концентрационный лагерь. У них даже не хватило здравого смысла выбрать место, которое не напоминало бы французским патриотам, отмечающим сейчас годовщину освобождения Парижа, о том, что там произошло. [11]
По словам Эйнауди, «уже в это время полицейские [хвастались] тем, что бросали алжирцев в реку Сену». [11] В январе 1959 года в ведении префектуры полиции был создан «центр идентификации» Венсена (CIV — Centre d'identification de Vincennes ). Алжирцы, задержанные во время полицейских рейдов в парижском регионе, могли быть доставлены туда для установления личности. проверок, но также может быть помещен под домашний арест префектом. «Эти рейды часто становились поводом для насилия», - написал Эйнауди. [16]
Вспомогательные полицейские силы (FPA — Force de Police auxiliaire ) были созданы в 1959 году. Это специальные полицейские силы, находящиеся в ведении Координационного центра по делам Алжира префектуры полиции ( Center de координации des Affaires algériennes de la prefecture de Police ) и контролируемый военными, находился под контролем Папона. Возглавляемая капитаном Раймоном Монтанером и базирующаяся в форте Нуази в Роменвиле , она полностью состояла из алжирских мусульман, завербованных в Алжире или Франции. Осенью 1960 года в ФПА насчитывалось 600 членов. Сначала она действовала в 13-м округе, где реквизировала кафе-отели. По слухам, применялись пытки, особенно на улице Харви, 9 и на улице Шато де Рантье, 208. Имели место насильственные исчезновения . Затем FPA распространило свою деятельность на 18-й округ , где были реквизированы три отеля на улице Гутт-д'Ор. С лета 1961 года FPA также действовала в пригородах, в частности в бидонвилях Нантера . Некоторые голоса были против этих преступлений, которые префектура полиции отрицала. [17] Христианский журнал Témoignage chrétien писал: «Невозможно молчать, когда в нашем Париже люди возрождают методы гестапо». [18]
ФНО решил возобновить бомбардировки французской полиции в конце августа 1961 года; с конца августа по начало октября 1961 г. в Париже и его пригородах было убито 11 и ранено 17 полицейских. «Эти взрывы привели к распространению страха в рядах парижской полиции, а также к усилению жажды мести и ненависти ко всему сообществу. В течение всего сентября алжирское население подвергалось жестоким репрессиям. На практике эти массовые репрессии были основаны на внешности», - по словам Эйнауди. [19] Ежедневно совершались набеги на алжирцев, а часто и на всех магрибцев (марокканцев или тунисцев) и даже на испанских или итальянских иммигрантов, которых принимали за алжирцев. Алжирцев арестовывали на работе или на улицах и бросали в Сену со связанными руками, чтобы утопить их, среди прочего, как показано, например, в отчете священника Жозефа Керлана из Миссии де Франс . [20]
По словам Эйнауди: «Именно в такой обстановке 2 октября во время похорон полицейского, убитого ФНО, префект полиции [Папон] заявил во дворе префектуры: «За один нанесенный удар мы вернем десять !' Этот призыв был призывом к убийству алжирцев и был сразу же воспринят как таковой. В тот же день, посещая полицейский участок Монружа , префект полиции заявил присутствовавшим полицейским: «Вы также должны вести подрывную деятельность в войне, которая заставляет вас против других. Вы будете прикрыты, я даю вам в этом слово'". [21]
5 октября 1961 года префектура полиции объявила в заявлении для прессы о введении комендантского часа с 20:30 до 5:30 утра в Париже и его пригородах для «алжирских рабочих-мусульман», «французских мусульман» и «французских мусульман Алжира» (все три термина, использованные Папоном, хотя примерно 150 000 алжирцев, проживавших в то время в Париже, официально считались французами и имели французское удостоверение личности ). Таким образом, Французская федерация ФНО призвала все алжирское население Парижа, мужчин, женщин и детей, 17 октября 1961 года провести демонстрацию против комендантского часа, который широко рассматривается как расистская административная мера. По словам историка Жана-Люка Эйноди У Папона было 7000 полицейских, 1400 CRS и мобильных жандармов (полиция по охране общественного порядка), чтобы заблокировать эту демонстрацию, на что префектура полиции не дала своего согласия (обязательное условие для законных демонстраций). Таким образом, полиция заблокировала любой доступ к столице, станциям метро, вокзалам, парижским портам и т. д. Однако из примерно 150 000 алжирцев, проживающих в Париже, 30 000–40 000 из них сумели присоединиться к демонстрации. Полицейские рейды проводились по всему городу. 11 000 человек были арестованы и перевезены на автобусе RATP в Выставочный парк и другие центры для интернированных, использовавшиеся при Виши. [5] [22] Среди задержанных были не только алжирцы, но также марокканские и тунисские иммигранты, которых затем отправили в различные полицейские участки, во двор полицейской префектуры, во Дворец спорта Порт-де-Версаль ( 15-й округ ). , и Стад Пьера де Кубертена и т. д.
Несмотря на эти рейды, от 4000 до 5000 человек сумели без происшествий мирно провести демонстрацию на Больших бульварах от Республики до Оперы . Заблокированные полицией в Опере, демонстранты отступили. Достигнув кинотеатра Rex (на месте нынешнего клуба Le Rex на Больших бульварах), полиция открыла огонь по толпе и атаковала ее, что привело к гибели нескольких человек. На мосту Нейи (отделяющем Париж от пригорода) отряды полиции и члены ФПА также стреляли по толпе, некоторые из них были убиты. Алжирцев бросали в Сену и тонули в ней в разных частях города и его пригородах, в первую очередь у моста Сен-Мишель в центре Парижа и возле префектуры полиции, очень близко к Нотр-Дам де Пари .
Ночью во дворе полицейского управления произошла резня, в результате которой погибли десятки человек. Во Дворце спорта, а затем в « Выставочном парке Порт-де-Версаль », задержанные алжирцы, многие из которых уже получили ранения, [стали] систематическими жертвами «приветствующего комитета». В этих местах имело место значительное насилие и пытки заключенных. Мужчины будут умирать там до конца недели. Подобные сцены происходили на стадионе Кубертен … Набеги, насилие и утопления продолжались и в последующие дни. В течение нескольких недель по берегам реки обнаруживали неопознанные трупы. Жертвами резни можно оценить как минимум 200 погибших. [23]
В 1961 году префектура полиции сообщила только о «двух застреленных». [24] После показаний историка Жана-Люка Эйнауди во время суда над Папоном в конце 1990-х годов левый министр полиции Жан-Пьер Шевенман приказал открыть часть архивов. В итоговом отчете Манделькена, основанном на расследовании этих частичных записей, указано 32 погибших. Затем Эйнауди опубликовал статью в Le Monde 20 мая 1998 года, в которой оспаривал эту официальную цифру, критикуя как методологию отчета, так и использованные записи. Он обратил внимание на то, что многие записи были уничтожены. Отчет, который Папон подготовил для министра внутренних дел Роджера Фрея , премьер-министра и главы правительства Шарля де Голля, не был включен в ознакомленные записи. Кроме того, в отчете Манделькена не упоминалась резня, произошедшая во дворе полицейской префектуры, а само имя Папона нигде в отчете не фигурировало. Эйнауди завершил свою статью, заявив, что: «В ночь на 17 октября 1961 года произошла резня, устроенная полицией, действовавшей по приказу Мориса Папона». Впоследствии Папон подал против него иск в феврале 1999 года из-за этого приговора, утверждая, что это клевета на государственного служащего .
Между тем, в 1998 году государство признало факт массового убийства и сообщило о 40 погибших.
Отвечая на ходатайство Папона, суд вынес неоднозначное решение. В нем говорилось, что Эйнауди «оклеветал» Папона, но Эйнауди действовал «добросовестно», и высоко оценил «серьезность и качество» исследования Эйнауди. [25] Таким образом, решение суда оправдало и Папона, и Эйнауди.
Правительственная комиссия Франции в 1998 году заявила, что погибло всего 48 человек. Историк Жан-Люк Эйнауди ( «Парижская битва» , 1991) утверждал, что было убито около 200 алжирцев. Историк Жан-Поль Брюне нашел удовлетворительные доказательства убийства 31 алжирца, предположив при этом, что число реальных жертв до 50 вполне вероятно. [26]
Это противоречит Дэвиду Ассулину, которому в 1997 году министр культуры Кэтрин Траутманн (PS ) предоставил ограниченный доступ для ознакомления с частью полицейских документов (которые должны были быть засекречены до 2012 года) . Он нашел список из 70 убитых, а тексты подтвердили слова Эйнауди о том, что мировые судьи, которых семьи жертв призвали рассмотреть эти инциденты, систематически оправдывали полицейских. По данным газеты Le Monde в 1997 году, которая цитировала директора Парижского архива, ко второй половине октября в реестре числилось 90 человек. [27]
В статье 2001 года в журнале Esprit Поль Тибо обсуждал противоречие между Жан-Люком Эйноди, который говорил о 200 убитых 17 октября и 325 убитых полицией осенью 1961 года, и Жан-Полем Брюне, который дал оценку всего 50 (и 160 погибших, возможных жертв убийств, прошедших через медико-правовой институт ИМЛ за четыре месяца с сентября по декабрь 1961 г.). Критикуя Эйнауди по некоторым вопросам, Тибо также подчеркнул, что Брюне сверился только с полицейскими архивами и принял реестры медико-правового института IML за чистую монету. Основываясь на других источниках, Тибо указал (как и Брюне), что имело место административное сокрытие информации о погибших и что на IML нельзя полагаться как на единственный источник. Тибо пришел к выводу, что работа Эйнауди позволила оценить 300 алжирских жертв убийств (совершенных полицией или другими лицами) в период с 1 сентября по 31 декабря 1961 года. [28]
События, связанные с резней, и число погибших были неизвестны на протяжении десятилетий. В то время это событие почти не освещалось в СМИ. Эти события остались неизвестными отчасти потому, что во французских СМИ они были омрачены резней на станции метро «Шаронн» 8 февраля 1962 года, жертвами которой стали не только алжирцы, но и французские члены Французской коммунистической партии .
26 октября 1961 года Жорж Монтарон, редактор Témoignage Chrétien , Клод Бурде , редактор France Observateur , Эммануэль д'Астье де ла Вижери , редактор Libération , Аврил, редактор Télérama , приходской священник Лошар, Жан-Мари Доменак , редактор журнала Esprit , Жан Шефферт и Андре Сукьер организовали в Maison de la Mutualité митинг в знак «протеста против полицейского насилия и репрессий демонстрации 17 октября 1961 года в Париже».
Несколько дней спустя анонимные полицейские опубликовали 31 октября текст под названием « Группа республиканских полицейских заявляют...» ( Un groupe de policiers republicains déclarent... ), в котором говорится:
То, что произошло 17 октября 1961 года и в последующие дни против мирных демонстрантов, у которых не было обнаружено оружия, морально вынуждает нас дать показания и предупредить общественное мнение (…)
Все виновные должны быть наказаны. Наказание должно быть распространено на всех ответственных людей, на тех, кто отдает приказы, на тех, кто делает вид, что просто позволяет этому случиться, независимо от их высокого поста (…)
Среди тысяч алжирцев, приведенных в Выставочный парк Версальских ворот, десятки были убиты ударами прикладов винтовок и рукояток кирки (…) Другим отрубили пальцы сотрудники правоохранительных органов, полицейские и жандармы, цинично переименовавшие себя в «комитет приветствия». На одном конце моста Нейи группы полицейских с одной стороны и CRS с другой медленно двигались навстречу друг другу. Все алжирцы, попавшие в эту огромную ловушку, были выбиты и систематически сброшены в Сену. Такому обращению подверглись добрая сотня человек (…) [В парижском полицейском управлении] палачи десятками бросали своих жертв в Сену, текущую всего в нескольких метрах от двора, чтобы не допустить их осмотра судмедэкспертами. Не без того, чтобы забрать у них часы и деньги. Господин Папон, префект полиции, и господин Легай, генеральный директор городской полиции, присутствовали при этих ужасных сценах (…)
Эти неоспоримые факты — лишь малая часть того, что произошло в эти последние дни и того, что продолжает происходить. Они известны среди городской полиции. Преступления, совершенные харки , Особыми районными бригадами , Бригадами агрессии и насилия, больше не являются секретом. Та небольшая информация, которую дают СМИ, ничто по сравнению с правдой (…)
Мы не подпишем этот текст и искренне сожалеем об этом. Мы не без грусти наблюдаем, что нынешние обстоятельства не позволяют нам это сделать (…) [29]
Авторы оставались анонимными до конца 1990-х годов, хотя Морис Папон пытался их обнаружить. В феврале 1999 года ее главный автор, Эмиль Портцер, бывший во время войны членом организации сопротивления «Национальный фронт» , дал показания в пользу историка Жана-Люка Эйнауди во время судебного процесса, который против него начал Папон (позже выигранный Эйнауди). 1 января 1962 года Папон заявил полиции по своему приказу:
17 октября вы одержали... победу над алжирским терроризмом... Ваши моральные интересы были успешно защищены, поскольку цель противников префектуры полиции создать комиссию по расследованию потерпела поражение. [30]
8 февраля 1962 года на станции метро Charonne была подавлена еще одна демонстрация против ОАГ, запрещенная государством ( резня в метро Charonne ). Девять членов профсоюза CGT , большинство из которых были членами Коммунистической партии Франции , были убиты полицией под руководством Папона при том же правительстве, с Роджером Фреем в качестве министра внутренних дел, Мишелем Дебре в качестве премьер-министра и Шарлем де Голлем в качестве президента. , которые сделали все возможное, чтобы «скрыть масштабы преступления 17 октября» (Жан-Люк Эйнауди). [31] На похоронах 13 февраля 1962 года девяти убитых (среди них Фанни Деверп, мать французского историка Алена Деверпа ) присутствовали сотни тысяч человек. [32] [33] [34] 8 февраля 2007 года площадь 8 февраля 1962 года , площадь возле станции метро, была освящена Бертраном Деланоэ , мэром Парижа , после того, как к подножию памятного памятника были оставлены брызги цветов. Мемориальная доска установлена на станции метро, где произошли убийства.
По словам Джеймса Дж. Наполи, освещение резни крупными британскими и американскими СМИ, такими как The Times , журнал Time и The New York Times , преуменьшило серьезность резни, а также ответственность правительства Парижа за события. [35]
После резни, произошедшей в 1961 году, полицейские архивы были закрыты для всех, кто хотел провести расследование, до 1990-х годов, когда они в конечном итоге были вновь открыты. Это произошло после публикации Жан-Люком Эйноди «Парижской битвы» [36] , в которой он приблизительно оценил число погибших примерно в 200 человек. С публикацией этой книги резня начала получать больше признания, что привело к возобновление работы архивов. Тем не менее, Эйнауди по-прежнему было отказано в доступе в течение 30 месяцев после того, как доступ был предоставлен другому историку Жану-Полю Брюне, который подсчитал, что число погибших составило около 30. [37]
Официальное число погибших первоначально составляло три человека, прежде чем в 1998 году французское правительство признало, что резня произошла и что «несколько десятков» человек были убиты. [38]
Никто не был привлечен к ответственности за участие в убийствах, поскольку они подпадали под всеобщую амнистию за преступления, совершенные во время Алжирской войны. [39]
Спустя сорок лет после резни, 17 октября 2001 года, это событие было официально признано городом Парижем установкой и открытием мемориальной доски жертвам 1961 года возле моста Сен-Мишель , в непосредственной близости от префектуры полиции. ( префектура полиции ). [7] [8] [40] [41]
Однако создание официального мемориала и, следовательно, памятной доски, предложенное левыми политическими силами и поддержанное мэром Парижа-социалистом Бертраном Деланоэ , ни в коем случае не было бесспорным. [42] Это также проявилось в дебатах по проекту резолюции об установке памятной доски 24 сентября 2001 года в городском совете Парижа ( Conseil de Paris ). [43] [44] Представители правых выступили против предложенной мемориальной доски, рассматривая ее как способ обвинить политические власти в 1961 году и не признать взаимное насилие между ФНО и полицией. [45] Кроме того, были высказаны опасения относительно потенциально растущей угрозы гражданских беспорядков и терроризма. [8] Хотя крайне правые первыми яростно выступили против этого решения, многие центристские и левые политики, в том числе бывший министр внутренних дел Жан-Пьер Шевенман , также сделали это, поскольку последний мог нанести ущерб национальной сплоченности. [46] [47] Оппозиционными группами, которые в конечном итоге отклонили проект резолюции, были DL, RPR, Tiberistes и UDF. [48] Дань памяти жертвам 17 октября 1961 года, кроме того, подверглась критике со стороны профсоюзов полиции (Альянс, SGP-FO), которые расценили эту акцию как оскорбление сил и опасались, что освещение событий может привести к отчуждению между национальная полиция ( Police nationale ) и французский народ. [49]
Церемония открытия мемориальной доски прошла без присутствия официального представителя социалистического правительства и Елисейского дворца, а также в отсутствие какого-либо местного правого политика. [50] [51] Кроме того, недалеко от моста Сен-Мишель была организована еще одна демонстрация протеста против дани, при этом политические представители, правые и крайне правые активисты расценили дань как «провокацию». [52]
Надпись на мемориальной доске гласит: «à la mémoire des nombreux Algériens tués lors de la sanglante répression de la Manifique pacifique du 17 October 1961» (англ.: «в память о многих алжирцах, убитых во время кровавого подавления мирной демонстрации 17 октября 1961 года»). Октябрь 1961 года») и поэтому остается очень расплывчатым, не затрагивая ни деятельность преступников, ни какую-либо ответственность. Выбранный текст также подвергся критике со стороны историка Оливье Лекура Гранмезона , президента Ассоциации 17 октября 1961 года , который заявил L'Humanité , что
«Если с решением города Парижа установить памятную доску на мосту Сен-Мишель был сделан шаг вперед, [он] выразил сожаление по поводу того, что выбранный для нее текст не вызывает ни идеи преступления против человечности , ни идеи Ответственность автора преступления - государства. Таким образом, эта парижская инициатива ни в коем случае не освобождает высшие национальные власти от ответственности. Кроме того, если [бывший премьер-министр-социалист] Лионель Жоспен лично высказался в прошлом году [в 2000 году] ] говоря о «трагических событиях», ни ответственность полиции за это преступление, ни ответственность политически ответственных лиц в то время не были четко установлены, а тем более официально осуждены». [54]
После церемонии Бертран Деланоэ заявил, что важно смириться с произошедшим и двигаться вперед в единстве. [55] Мэр продолжил и заявил, что мемориальная доска не была направлена против кого-либо, а скорее была призвана убедить потомков жертв в том, что они являются частью парижского сообщества. [56]
Местные политические разногласия также отражены в том факте, что памятная доска в конечном итоге была установлена на острове Сите ( 4-й округ ), а не на левом берегу Сены, поскольку в то время в 5-м округе был мэр-голлист. [57] [58]
Позже в тот же день Жак Флох, министр обороны, отвечающий за ветеранов, оправдал жест Деланоэ перед Национальным собранием и заявил, что комендантский час в 1961 году применялся по признаку расы, после чего многие депутаты от РПР и Либеральной демократической партии покинули собрание. выразив свое неодобрение политическому восстановлению трагического события. [59] [8] [60]
События 2001 года явно происходили на местном уровне. Ни один правительственный чиновник не присутствовал на открытии мемориальной доски, а Бертран Деланоэ, будучи выборным должностным лицом города Парижа, явно говорил о парижской общине. Тот факт, что признание было осуществлено на местном уровне, позже стал все более тщательно изучаться, и некоторые предполагают, что Парижская инициатива была направлена на уменьшение количества запросов на национальное признание. [61] Но даже без какого-либо официального участия правительства установка мемориальной доски имела влияние за пределами Парижа. [62] [63]
«Образ мемориальной доски находит отклик и в других городах вокруг Парижа как корректирующий акт великого национального повествования. Мемориальные доски и переименование улиц, площадей и общественных мест в «17 октября 1961 года» — это инициативы памяти, обеспечивающие переход от государственной лжи к исторической трансформации одной из травмирующих ситуаций, заложенных на разломанных линиях между колониальным и постколониальным периодом. . Мемориальные доски сродни местам памяти, части процесса исцеления травм путем сохранения их жизни в настоящем и символизируют участие постколониального периода в исправлении искажений замалчиваемой истории». [64]
17 октября 2012 года президент Франсуа Олланд признал резню алжирцев в Париже в 1961 году. [65] Его признание этого события было первым случаем, когда президент Франции признал резню. Это признание прозвучало за два месяца до его обращения к парламенту Алжира. В своем обращении к парламенту Алжира он далее отказался и признал колониальное прошлое Франции, включая резню, произошедшую 17 октября 1961 года. [66] Это обращение оказалось очень спорным из-за того, как президент Олланд сформулировал французскую колонизацию. и другой контент, который был в адресе. Некоторые утверждают, что, несмотря на признание этого события президентом Олландом, оно не будет иметь большого значения для изменения взгляда на Францию и ее империалистическую историю. [67]
16 октября 2021 года президент Эммануэль Макрон осудил резню накануне ее 60-летия, официально признав, что Французская Республика совершила по этому случаю «непростительные преступления», однако не принеся официальных извинений за такие «непростительные преступления», в соответствии с с его заявленной политикой, состоящей в признании и признании колониальных преступлений, совершенных Французской Республикой в прошлом, а не в формальном извинении за них или просьбе о прощении. Позже Макрон присутствовал на церемонии памяти жертв, став первым президентом Франции, сделавшим это. [68]
В июне 2022 года газета Mediapart представляет рассекреченные архивные документы президентства де Голля, которые свидетельствуют о том, что президент республики быстро осознал масштабы резни и преступных действий французской полиции 17 октября и последующих событий. недели. Историки, специализирующиеся на этом периоде, подтверждают газете, что эти документы свидетельствуют о том, что генерал де Голль был проинформирован о ситуации в последующие дни после резни. В некоторых документах отражено стремление Шарля де Голля наказать виновных и отказаться от установления безнаказанности во французской полиции. По словам историка Жиля Мансерона, стремлению де Голля к санкциям помешали его опасения расколоть свое политическое большинство. [69]
Афро-американский писатель Уильям Гарднер Смит в своем романе 1963 года «Каменное лицо » назвал эту цифру «более двухсот» . Свидетельством успеха официального закрытия информации о событиях 17 октября является то, что роман Смита, написанный иностранцем во Франции и опубликованный в Соединенных Штатах (он не мог быть опубликован во Франции), стал одним из немногих изображений события были доступны вплоть до начала 1990-х годов – до того момента, пока поколение молодых беров , как называют себя дети иммигрантов из Северной Африки, не достигло возраста, в котором они могли начать требовать информацию о судьба их родителей. Профессиональные и академические историки сильно отстали от любителей в попытках выяснить, что произошло 17 октября; журналисты-расследователи, боевики и писатели-фантасты, такие как Смит или гораздо более широко читаемый писатель-детектив Дидье Денинкс, сохраняли след этого события в течение тридцати лет, пока оно проникло в «черную дыру» памяти. [70]
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )