Римское военное личное снаряжение производилось в больших количествах по установленным образцам и использовалось установленным образом. Эти стандартные образцы и использование назывались res militaris или disciplina . Его регулярная практика во времена Римской республики и Римской империи привела к военному превосходству и победе. Снаряжение давало римлянам весьма заметное преимущество над их варварскими врагами, особенно в случае с доспехами. [1] Это не означает, что у каждого римского солдата было лучшее снаряжение, чем у более богатых людей среди его противников. Римское снаряжение не было лучшего качества, чем то, которое использовало большинство противников Рима. [2] Другие историки и писатели утверждали, что потребность римской армии в больших количествах «массово производимого» снаряжения после так называемых « реформ Мария » и последующих гражданских войн привела к снижению качества римского снаряжения по сравнению с ранней республиканской эпохой:
Производство этих видов шлемов италийской традиции снизилось по качеству из-за необходимости оснащения огромных армий, особенно во время гражданских войн... Плохое качество этих шлемов зафиксировано источниками, описывающими, как иногда они покрывались плетеными щитками (viminea tegimenta), как у солдат Помпея во время осады Диррахия в 48 г. до н. э., которые были серьезно повреждены снарядами пращников и лучников Цезаря. [3]
По-видимому, качество доспехов страдало в те времена, когда для удовлетворения возросшего спроса, который был очень высок (со времен Гражданской и Социальной войн, а также после реформ Мария и Августа), применялось массовое производство, а также кирасы уменьшенного размера изготавливались быстрее и дешевле, что могло стать решающим фактором во времена финансового кризиса или когда требовалась срочная мобилизация больших групп людей, что, возможно, отражалось в низком качестве массово производимых железных шлемов имперского италийско-го типа C, например, найденных в реке По в Кремоне, связанных с гражданскими войнами 69 г. н. э.; Рассел Робинсон , 1975, 67 [4]
До этого качество шлемов было довольно стабильным, а чаши хорошо декорированы и отделаны. Однако после реформ Марии, с их последующим притоком беднейших граждан в армию, неизбежно должен был возникнуть огромный спрос на более дешевое снаряжение, ситуация, которая могла только усугубиться гражданскими войнами... [5]
Первоначально они использовали оружие, основанное на греческих и этрусских моделях. Столкнувшись с кельтами , они создали новые разновидности на основе кельтского снаряжения. Чтобы победить карфагенян , они построили целый флот de novo на основе карфагенской модели. Как только оружие было принято, оно становилось стандартным. Стандартное оружие несколько различалось на протяжении долгой истории Рима, но снаряжение и его использование никогда не были индивидуальными.
Pugio — кинжал , который использовали римские солдаты, вероятно, в качестве личного оружия. Как и другие предметы снаряжения легионеров , кинжал претерпел некоторые изменения в течение I века. Как правило, он имел большое листовидное лезвие длиной от 18 до 28 см и шириной 5 см или более. Выступающая средняя жилка проходила по всей длине каждой стороны, либо просто выступая с лицевой стороны, либо обозначенная канавками с обеих сторон. Его изменили, сделав лезвие немного тоньше, примерно на 3 мм, а рукоять также была сделана из металла. Хвостовик изначально был широким и плоским, а рукоятка была приклепана через него, а также через плечи лезвия.
Около 50 г. н.э. был введен стержневой хвостовик, и рукоять больше не приклепывалась через плечи клинка. Это само по себе не вызвало больших изменений во внешнем виде пугио , но некоторые из этих более поздних клинков были уже (шириной менее 3,5 см), имели небольшую или отсутствующую талию и имели уменьшенные или рудиментарные средние ребра.
На протяжении всего периода очертания рукояти оставались примерно одинаковыми. Она изготавливалась из двух слоев рога, дерева или кости, которые помещались между хвостовиком, каждый из которых покрывался тонкой металлической пластиной. Часто рукоять украшалась инкрустированным серебром. Длина рукояти составляла 10–12 см, а рукоять была довольно узкой, что обеспечивало очень надежный захват. Расширение или утолщение в середине рукояти делали захват пользователя еще более надежным.
Gladius — общее латинское слово для обозначения меча. В Римской республике термин gladius Hispaniensis (испанский меч) относился (и до сих пор относится) конкретно к короткому мечу длиной 60 см (24 дюйма), который использовали римские легионеры с 3-го века до н. э. Он считается основным оружием, используемым солдатами на войне. Затем последовало несколько различных более известных конструкций; среди коллекционеров и исторических реконструкторов два основных вида мечей известны как гладиус Майнца и гладиус Помпеи , который следует типу Майнца, который, в свою очередь, следует типу Hispaniensis (эти названия указывают на то, где или как был найден канонический образец). Более поздние археологические находки подтвердили появление более ранней версии, гладиуса Hispaniensis . Легионеры носили свои гладиусы на правом бедре. Чтобы изготовить меч, обладающий прочностью и гибкостью гладиуса , кузнецы использовали более твердую сталь для внешних слоев меча, а более мягкую сталь — в центре клинка. [6]
Спата могла быть любым мечом (в поздней латыни), но чаще всего одним из длинных мечей, характерных для средней и поздней Римской империи. В I веке римская кавалерия начала использовать эти более длинные мечи, а в конце II или начале III века римская пехота также перешла на более длинные мечи, а также в основном перешла от ношения дротиков к ношению копий. [ 7] [8]
Более короткое оружие (короткие мечи и, возможно, иногда кинжалы) было известно как полуспаты или полумечи. Большой клад 3-го века из Кюнцинга включал один короткий меч с треугольным лезвием и несколько коротких мечей с узким лезвием (с лезвиями 23–39 см). Бишоп и Коулстон предполагают, что некоторые или все были сделаны из сломанных спаты . [9] [10]
Hasta — латинское слово, означающее колющее копье. Hastae носили ранние римские легионеры ( camillan ); в частности, их носили и дали свое название римские солдаты, известные как hastati . Однако во времена республики hastati были перевооружены пилумами и гладиусами , и только триарии все еще использовали hastae .
Длина хасты составляла около 1,8 метра (шесть футов). Древко обычно изготавливалось из ясеня, а наконечник — из железа, хотя ранние республиканские хасты имели наконечники из бронзы.
Хотя римляне часто использовали слово pila для обозначения всех метательных дротиков, термин pilum также означает конкретно тяжелый римский метательный дротик легионов. Существовали более легкие, короткие дротики, такие как те, которые использовались велитами и ранними легионами, называемые verutum . Другие типы дротиков были приняты поздней римской армией, такие как lancea и spiculum , которые находились под сильным влиянием оружия италийских воинов. [11]
Пилум (множественное число pila ) был тяжелым копьем, которое обычно использовалось римской армией в древние времена. Он был, как правило , немного меньше двух метров (6 футов 7 дюймов) в длину, состоял из деревянного древка, из которого выступал железный стержень диаметром около 7 мм (0,28 дюйма) и длиной 60 см (23,6 дюйма) с пирамидальной головкой. Железный стержень был вставлен в гнездо или, чаще, расширен до плоского хвостовика. Пилум обычно весил от двух до четырех килограммов (4,4 и 8,8 фунта), причем версии, произведенные в эпоху империи, были несколько легче.
Пилы были разработаны для того, чтобы пробивать как щит, так и доспехи, раня владельца; но если они просто застревали в щите, их было нелегко вытащить. Некоторые считали, что железный стержень согнётся при ударе, отягощая щит противника и также не давая возможности немедленно повторно использовать пилум . Некоторые версии древка могли отвалиться при ударе, оставляя противника с погнутым стержнем в щите. Однако недавние данные свидетельствуют о том, что многие типы пилумов вообще не гнулись, а снижали эффективность вражеских щитов, просто застревая из-за формы своей более крупной головки и тонкого стержня. Фактически, было много случаев, когда весь стержень был закалён, что делало пилум более подходящим в качестве оружия ближнего боя, а также делало его пригодным для использования вражескими солдатами. [12] В более поздней работе М. К. Бишопа утверждается, что пилумы «вряд ли согнутся под собственным весом при броске и ударе о цель или землю» — скорее, это человеческое вмешательство [например, неправильное извлечение пилума, застрявшего в цели], которое в какой-то степени ответственно, и что писания Цезаря следует интерпретировать как пилум, погнутый, когда солдаты попытались его вытащить. [13] Прочный пилум , который не сгибается при ударе, соответствовал бы многочисленным историческим римским писаниям, в которых говорится, что пилум часто использовался как оружие в ближнем бою: например, в «Галльских войнах» Цезарь пишет, что в Алезии его войска использовали пилумы как копья или пики. В «Жизни Помпея» и «Жизни Антония» Плутарх описывает людей Цезаря в Фарсале, которые наносили удары снизу вверх в лица кавалерии Помпея своими дротиками, и людей Марка Антония, наносящих удары парфянской кавалерии своими. [14] [15] В трактате Арриана «Вооружение против аланов» Арриан пишет, что первые четыре ряда строя должны использовать свои пилумы как копейщики, в то время как остальные должны использовать их как дротики. [16]
Стрелец был вооружен составным луком ( arcus ), стреляющим стрелой ( sagitta ), [17] сделанным из рога, дерева и сухожилий, скрепленных кожным клеем. Однако Вегеций рекомендовал обучать новобранцев " arcubus ligneis ", с деревянными луками. Усиливающие планки для составных луков были найдены по всей империи, даже в западных провинциях, где деревянные луки были традиционными. [18]
Хиробаллистра , также известная как манубаллиста , была арбалетом , который иногда использовался римлянами. Древний мир знал множество механического ручного оружия, похожего на более поздний средневековый арбалет. Точная терминология является предметом продолжающихся научных дебатов. Римские авторы, такие как Вегеций ( фл. 4 в.), неоднократно отмечают использование оружия для стрельбы из стрел, такого как аркубаллиста и манубаллиста соответственно хиробаллиста . Хотя большинство ученых сходятся во мнении, что один или несколько из этих терминов относятся к ручному механическому оружию, существуют разногласия относительно того, были ли это луки сгибанием или торсионные, как недавняя находка в Ксантене . [19]
Римский полководец Арриан в своей «Тактике» описывает обучение римской кавалерии стрельбе из некоторого механического ручного оружия с лошади. [20] Скульптурные рельефы из Римской Галлии изображают использование арбалетов в сценах охоты. Они удивительно похожи на более поздние средневековые арбалеты. [21]
Поздние пехотинцы часто носили с собой полдюжины свинцовых дротиков, называемых плюмбаты (от plumbum , что означает «свинец»), с эффективной дальностью около 30 м, что намного больше, чем у дротика. Дротики носили прикрепленными к задней части щита. [22]
Древние авторы, включая Юлия Цезаря , документировали использование лопат и других землеройных орудий как важных инструментов войны. Римский легион, находясь на марше, каждую ночь рыл ров и вал вокруг своих лагерей, если не было возможности построить постоянные лагеря. Они также были полезны в качестве оружия.
Долабра — кирка , использовавшаяся в качестве шанцевого инструмента.
Лиго представлял собой мотыгу или тяпку с лезвием , перпендикулярным рукоятке. [ необходима ссылка ]
Мотыга /ˈmætək/ — это ручной инструмент, используемый для копания, выемки и рубки. Подобно кирке, у нее длинная ручка и крепкая головка, которая сочетает в себе либо вертикальное лезвие топора с горизонтальным теслом (мотыга-резец), либо кирку и тесло (мотыга-резец). Мотыга-резец похожа на пуласки, используемую при тушении пожаров. В Северной Америке ее также часто называют «топором -личинкой ».
Серп представлял собой изогнутое лезвие, острое с внутренней стороны, как серп или коса . Его использовали для расчистки зарослей.
Металлическая броня для туловища всегда была тяжелой и дорогой, и не всегда была доступна; не все войска носили ее. В раннюю республику немногие мужчины носили больше, чем небольшой нагрудник, а легкая кавалерия или легкая пехота носили мало или вообще не носили доспехов.
Легионеры I и II веков использовали различные типы доспехов. Некоторые носили кольчуги, в то время как другие носили чешуйчатые доспехи или lorica segmentata или ламинированные полосовые кирасы. Этот последний тип был сложным элементом доспехов, который при определенных обстоятельствах обеспечивал превосходную защиту по сравнению с другими типами римских доспехов, кольчугой ( lorica hamata ) и чешуйчатой броней ( lorica squamata ). Тестирование современных реплик показало, что этот вид доспехов был непроницаем для большинства прямых попаданий и ударов метательных снарядов. Однако он был неудобен без подкладки: реконструкторы подтвердили, что ношение подбитого нижнего белья, известного как subarmalis, избавляет владельца от синяков как от длительного ношения, так и от шока, вызванного ударами оружия по доспехам. Он также был дорогим в производстве и сложным в обслуживании. [23] В 3-м веке сегментаты , по-видимому, были упразднены, и войска изображены в кольчужных доспехах (в основном) или чешуйчатых, стандартной броне auxilia 2-го века . Художественные записи показывают, что большинство поздних солдат носили металлические доспехи, несмотря на противоположное утверждение Вегеция. Например, иллюстрации в Notitia показывают, что армейские fabricae (оружейные фабрики) производили кольчужные доспехи в конце 4-го века. [24] Фактические примеры как чешуйчатых доспехов, так и довольно больших секций кольчуги были обнаружены в Трире и Вейлер-ла-Туре соответственно в контексте 4-го века. [25] Офицеры, как правило, носили бронзовые или железные кирасы , как во времена принципата , вместе с традиционными pteruges . [26]
Lorica segmentata — тип доспехов, использовавшийся в основном в ранней Римской империи, но латинское название впервые было использовано в XVI веке (древняя форма неизвестна). Сам доспех состоял из широких железных полос («подпружинных колец»), прикрепленных к внутренним кожаным ремням. Полосы располагались на теле горизонтально, перекрывая друг друга сверху вниз, и окружали туловище двумя половинами, закрепляясь спереди и сзади с помощью латунных крючков, которые соединялись кожаными шнурками. Верхняя часть тела и плечи были защищены дополнительными полосами («наплечниками»), а также нагрудными и наспинными пластинами. Форма доспехов позволяла хранить их очень компактно, поскольку их можно было разделить на четыре секции. За время своего использования он несколько раз модифицировался, в настоящее время признанными типами являются типы Kalkriese (ок. 20 г. до н. э. — 50 г.), Corbridge (ок. 40 г. — 120 г.) и Newstead (ок. 120 г. — возможно, начало 4-го века). Существует также малоизвестный четвертый тип, известный только по статуе, найденной в Альба-Джулия в Румынии, где, по-видимому, была гибридная форма, плечи были защищены чешуйчатой броней, а обручи на туловище были меньше и глубже.
Самое раннее свидетельство ношения lorica segmentata относится к 9 г. до н. э. (Дангштеттен), и доспехи, очевидно, были довольно распространены на вооружении до 2 в. н. э., судя по количеству находок в течение этого периода (известно более 100 мест, многие из них в Британии). Однако даже во 2 в. н. э. segmentata так и не заменила lorica hamata — таким образом, кольчуга hamata по-прежнему была стандартным предметом как для тяжелой пехоты, так и для вспомогательных войск. Последнее зарегистрированное использование этих доспехов, по-видимому, относится к последней четверти 3 в. н. э. (Леон, Испания).
Существует два мнения о том, кто использовал эту форму доспехов. Согласно одному, только легионеры (тяжелая пехота римских легионов) и преторианцы получали lorica segmentata . Вспомогательные войска чаще носили lorica hamata или lorica squamata . Согласно второму мнению, и легионеры, и солдаты вспомогательных войск использовали доспехи segmentata , и эта последняя точка зрения в некоторой степени подтверждается археологическими находками. lorica segmentata обеспечивала большую защиту, чем lorica hamata , примерно при половине веса, но также была более сложной в производстве и ремонте. Расходы, приписываемые сегментате, могут объяснить возврат к кольчуге с кольцами после 3-го и 4-го веков. С другой стороны, все формы доспехов могли выйти из употребления, поскольку потребность в тяжелой пехоте уменьшилась в пользу скорости конных войск.
Lorica hamata — тип кольчужного доспеха, использовавшийся во времена Римской республики и продолжавшийся на протяжении всей Римской империи в качестве стандартного доспеха для основных тяжелых пехотных легионеров и второстепенных войск ( auxilia ). Они в основном изготавливались из железа, хотя иногда вместо них использовалась бронза. Кольца были соединены вместе, чередуя закрытые кольца, похожие на шайбы, с заклепочными кольцами. Это давало очень гибкую, надежную и прочную броню. Каждое кольцо имело внутренний диаметр от 5 до 7 мм и внешний диаметр от 7 до 9 мм. Плечи lorica hamata имели клапаны, похожие на клапаны греческого линоторакса ; они шли примерно от середины спины до передней части туловища и были соединены латунными или железными крючками, которые соединялись со штифтами, приклепанными через концы клапанов. Несколько тысяч колец ушло бы на один lorica hamata .
Хотя их изготовление было трудоемким, считается, что при хорошем уходе их можно было использовать непрерывно в течение нескольких десятилетий. Их полезность была такова, что позднее появление знаменитой lorica segmentata , которая обеспечивала большую защиту при весе в треть, так и не привело к исчезновению вездесущей кольчуги, и, по сути, армия поздней империи вернулась к lorica hamata , как только segmentata вышла из моды.
Lorica squamata — тип чешуйчатой брони, использовавшейся во времена Римской республики и в более поздние периоды. Она изготавливалась из небольших металлических чешуек, пришитых к тканевой подкладке. Обычно ее можно увидеть на изображениях знаменосцев, музыкантов, центурионов , кавалерийских войск и даже вспомогательной пехоты, но ее могли носить и обычные легионеры . Рубашка из чешуйчатой брони имела ту же форму, что и lorica hamata , длиной до середины бедра с плечевыми удвоениями или накидкой. [27]
Отдельные чешуйки ( squamae ) были либо железными, либо бронзовыми, либо даже чередующимися металлами на одной рубашке. Они также могли быть лужеными, один сохранившийся фрагмент показывает бронзовые чешуйки, которые были попеременно лужеными и простыми. Металл, как правило, был не очень толстым, 0,5 мм - 0,8 мм (0,02 - 0,032 дюйма), что, возможно, является обычным диапазоном. Однако, поскольку чешуйки перекрывали друг друга во всех направлениях, несколько слоев обеспечивали хорошую защиту. Размер варьировался от 6 мм (0,25 дюйма) в ширину и 1,2 см в высоту до примерно 5 см (2 дюйма) в ширину и 8 см (3 дюйма) в высоту, при этом наиболее распространенные размеры составляли примерно 1,25 на 2,5 см (0,5 на 1 дюйм). Многие имели закругленное дно, в то время как другие были заостренными или имели плоское дно со срезанными под углом углами. Чешуйки могли быть плоскими, слегка куполообразными или иметь приподнятую среднюю жилку или край. [27] Все чешуйки на рубашке, как правило, были одинакового размера; однако чешуйки на разных рубашках значительно различались.
Чешуйки были соединены проволокой в горизонтальные ряды, которые затем были прошнурованы или пришиты к подложке. Таким образом, каждая чешуйка имела от четырех до 12 отверстий: два или более с каждой стороны для соединения проволокой со следующей в ряду, одно или два сверху для крепления к подложке, а иногда одно или два снизу для крепления чешуек к подложке или друг к другу. [27]
Возможно, что рубашку можно было расстегнуть либо сзади, либо с одной стороны, чтобы ее было легче надевать, а отверстие закрывалось завязками. Много было написано о предполагаемой уязвимости чешуйчатых доспехов к удару снизу вверх, но это, вероятно, преувеличение. [27]
Целых экземпляров lorica squamata не обнаружено, но было несколько археологических находок фрагментов таких рубашек, а отдельные чешуйки встречаются довольно часто — даже в невоенных контекстах.
Скутум (классическая латынь: [ˈskuːt̪ʊ̃]; множественное число scuta) — тип щита, использовавшийся италийскими народами в древности, в частности армией Древнего Рима, начиная примерно с четвертого века до нашей эры.[1]
Римляне переняли его, когда перешли от военного построения гоплитской фаланги греков к построению с манипулами (лат. manipuli). В первом случае солдаты несли круглый щит, который римляне называли клипеусом. Во втором случае они использовали скутум, который был больше. Первоначально он был продолговатым и выпуклым, но к первому веку до нашей эры он превратился в прямоугольный, полуцилиндрический щит, который в наше время обычно ассоциируется со скутумом. Это был не единственный вид, который использовали римляне; римские щиты были разных типов в зависимости от роли солдата, который их носил. Овальные, круглые и прямоугольные формы использовались на протяжении всей римской истории.
Парма представляла собой круглый щит, три римских фута в поперечнике. Он был меньше большинства щитов, но был прочно сделан и считался эффективной защитой. Его прочность достигалась за счет конструкции, в которой склеивались несколько слоев дерева вместе с натянутой на него кожей, чтобы исключить уязвимость щита к воде. [6] Это могло быть связано с использованием железа в его каркасе. [28] У него была ручка и умбон (умбон ) .
Парма использовалась в римской армии середины Республики , низшим классом армии — велитами . Снаряжение велитов состояло из пармы , дротика, меча и шлема. Позднее парма была заменена скутумом .
Легкий щит из стали и кожи, название от греческого (καίτρεα, Hesych .). Использовался племенами из Испании, Мавритании и Британии. [29]
Галеа
,_150-200_ca_02.JPG/1280px-Elmo_da_parata,_bronzo,_da_Theilenhofen_(Iciniacum),_150-200_ca_02.JPG)
Римские шлемы, галеа или кассис , сильно различались по форме. Одним из самых ранних типов был шлем Монтефортино, использовавшийся армиями Республики вплоть до I века до н. э. Его сразу заменил шлем Кулюс, который «поднимал вершину шеи до уровня глаз и устанавливал прочную лобную вершину на бровь шлема». [30] Галеа использовался с конца I века до н. э. до конца II века н. э. и на него оказали влияние галльские племена с севера, отсюда и его название. Римские шлемы обычно имели чашу, защищающую голову, расширение сзади с защитой шеи, гребень надо лбом для дополнительной защиты от ударов и украшения, а также откидные щитки для щек, которые оставляли уши открытыми для лучшего слуха на поле боя. В конечном итоге их заменили шлем с коньком и спангенхельм в поздний имперский период.
С ранних имперских времен и до падения Западной империи некоторые войска носили сегментированные доспехи на одной или обеих руках. Маника впервые была использована гладиаторами и изготавливалась либо из мягкой ткани, либо из наложенных друг на друга металлических листов. Римские легионеры изображены в маниках на гравюрах времен Дакийских войн .
Поножи, металлические листы, защищавшие ноги, широко использовались в ранней республике и некоторыми войсками в императорской армии. Ранние римские легионеры носили один понож на левой ноге, которая была более открыта под щитом, как это было модно в италийских культурах.
Военный рюкзак, который носили легионеры. В рюкзак входил ряд предметов, подвешенных к фурке или шесту для переноски. В рюкзаке переносились следующие предметы:
Баллиста была мощной катапультой, состоящей из балки с рамой на конце, с двумя жесткими рычагами, приводимыми в действие кручением в пучках сухожилий с каждой стороны, которые натягивали тетиву между ними, приводя в движение снаряд. Она запускала тяжелые дротики, называемые болтами, или сферические каменные снаряды различных размеров. Баллисты были оснащены крюками для захвата вражеских судов во время римских гражданских войн. Римляне разработали улучшенную версию с обращенными внутрь рычагами в 3 веке, остатки таких были найдены в городе Хатра в Ираке. [31]
Скорпион был торсионным катапультным оружием, похожим на меньшую баллисту, которая стреляла болтами, способными пробивать вражеские щиты и доспехи. Римская армия поставляла 60 штук в каждый легион, и они использовались как в наступлении во время осад, так и в обороне в качестве части полевых лагерей римлян . Их также устанавливали на кораблях и повозках для поддержки пехоты.
Онагр был осадной машиной с торсионным приводом, в которой пружина из сухожилий или конских волос, установленная на деревянной раме, качала руку вертикально до упора, бросая снаряды по высокой дуге. Он метал камни из чаши или пращи, и был назван в честь вида азиатского осла из-за его удара.
Медный инструмент, использовавшийся в древнеримской армии. Первоначально он был спроектирован как трубка длиной около 11-12 футов с узким цилиндрическим каналом, на которой играли с помощью мундштука в форме чаши. Трубка была согнута вокруг себя от мундштука до раструба в форме широкой буквы С и была укреплена с помощью перекладины поперек изгиба, за которую исполнитель хватался во время игры, чтобы удержать инструмент; изгибы над головой или плечом.
Букчина использовалась для объявления ночных дежурств и различных других объявлений в лагере .
Инструмент является предком как трубы, так и тромбона. Немецкое слово тромбон, Posaune , происходит от buccina .
Трибулус ( калтроп ) был оружием, сделанным из четырех острых гвоздей или шипов, расположенных таким образом, что один из них всегда был направлен вверх от устойчивого основания (например, тетраэдра ) . Калтропы служили для замедления продвижения лошадей, боевых слонов и человеческих войск. Говорили, что они были особенно эффективны против мягких ног верблюдов. [32]
Поздний римский писатель Вегеций в своем труде «De Re Militari » писал:
Серповидные колесницы, которые использовали на войне Антиох и Митридат, поначалу наводили ужас на римлян, но впоследствии они сделали из них предмет насмешек. Поскольку колесница такого рода не всегда встречается с ровной и гладкой поверхностью, малейшее препятствие останавливает ее. И если одна из лошадей была убита или ранена, она попадает в руки врага. Римские солдаты сделали их бесполезными главным образом следующим приспособлением: в момент начала сражения они усыпали поле битвы колючками, и лошади, которые тащили колесницы, мчавшиеся на полной скорости по ним, неизбежно уничтожались. Колючка — это машина, состоящая из четырех шипов или точек, расположенных таким образом, что каким бы образом она ни была брошена на землю, она опиралась на три и представляла четвертую вертикально. [33]
Медиа, связанные с Военная техника Древнего Рима на Wikimedia Commons