stringtranslate.com

Обсуждение пользователя:ILIL

Пиво для вас!

Звезда для вас!

Звезда для вас!

Звезда для вас!

Вейпорвейв

Звезда для вас!

Вейпорвейв!

Я просто хотел зайти и сказать: отличная работа над статьей о Vaporwave ! -- Gen. Quon (обсуждение) 04:10, 27 апреля 2020 (UTC) [ ответить ]

Страница сотрудничества с бывшими участниками Beatle

Хорошая работа с чистотой. Недавно название было изменено с Collaborations between ex-Beatles на то неуклюжее безобразие. На странице обсуждения есть обсуждение, чтобы вернуть его обратно. Что скажете? Hotcop2 ( обсуждение )

Джо Томас Биография

Я пишу по поводу музыкального продюсера Джо Томаса. Его BIO содержит неточную и ложную информацию. Я видел, что вы также редактируете платформу. Не могли бы вы помочь добавить его правильную BIO с правдивой и фактической информацией на его страницу WIKI?

[копия биографии IMDB отредактирована]

Спасибо! — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2601:243:501:53F1:E46C:5FF6:88B4:A111 ( обсуждение ) 14:21, 28 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

И также не просто копируйте его биографию с IMDB, даже если ее написал публицист. — C.Fred ( обсуждение ) 00:56, 30 мая 2020 (UTC) [ ответить ]

О той песочнице

Я заметил, что в последнее время вы очень заняты на различных страницах Beach Boys wiki, и я вижу, что вы работаете над полной переделкой страницы Smile. Однако я хочу указать на некоторую присущую предвзятость:

1. Трек-лист на диске 1 напрямую вдохновлен трек-листом BWPS, который был составлен для гастролей.

2. В таких треках, как Holidays и Love To Say Da Da, используются вставки с воздуха, чтобы максимально точно соответствовать версиям песен 2004 года; этого бы не произошло, если бы подход заключался в создании исторически точного Smile.

3. Автонастройка использовалась в одном случае, для версии «Rock With Me Henry» песни Wonderful.

4. В бокс-сет, каким бы большим и обширным он ни был, не включены мастер-дубли с нескольких разных сессий. Вдобавок ко всему, в нескольких случаях для представления мастер-дубли используются неправильные дубли.

5. Преуменьшение значимости продукции Smiley Smile и отрицание «упрощенного» подхода противоречит основной теме статьи Smiley Smile.

6. The Beatles чрезмерно сравнительны и нуждаются в одобрении.

7. Совершенно не упоминается вклад Брюса Джонстона, который не только исполнил вокальные партии в нескольких песнях, но и был вынужден взять перерыв с начала до конца 1967 года из-за чувства подавленности из-за нового направления группы (присоединившись всего за год до этого).

8. Альбом, изначально задуманный в 1966/67 годах, не был завершён и никогда не будет завершён.


Тем не менее, я ценю ОГРОМНЫЕ усилия, которые потребовались для реализации такого проекта, и многие из этих пунктов даже не упомянуты на базовой странице Smile.

Извините за загромождение вашей страницы обсуждения, я бы хотел, чтобы в Википедии была нормальная система прямых сообщений. -- Hidlive ( обсуждение ) 21:46, 29 июня 2020 (UTC) [ ответить ]

@ Hidlive : Я ценю ваши отзывы, но я не понимаю, что именно вы оспариваете по многим из этих пунктов. Вам придется ссылаться на конкретные утверждения, которые, по вашему мнению, раскрывают предвзятость. Я не знаю, что, по вашему мнению, следует добавить относительно Брюса, потому что, насколько мне известно, Брюс был просто наемным вокалистом и не вносил никакого вклада в проект (он даже не был включен в формирование Brother Records). И у меня нет никаких источников, чтобы исправить/добавить что-либо, касающееся автонастройки Smile Sessions или неправильно маркированных треков. ili (обсуждение) 23:26, 29 июня 2020 (UTC) [ ответить ]
@ ILIL : Брюс внес свой вклад в вокал в Our Prayer, Wonderful, Wind Chimes, Cabinessence, Child Is Father Of The Man, демо Vega-Tables, You're Welcome и Do You Like Worms. В дополнение к этому он играет на пианино в I Don't Know и на блокфлейте в Bag Of Tricks. Я могу иногда загружать видео на YouTube, демонстрирующее использование автонастройки в Wonderful, но двое трудолюбивых фанатов проводят много исследований. Если вы слышали о подкасте Sail On, то в последнее время они довольно часто там приглашаются. Также я не уверен, что этот ответ будет правильно отформатирован, потому что я совсем новичок в редактировании Википедии.
@ ILIL : Кстати, Walkin' был официально выпущен! Он на I Can Hear Music: The 20/20 Sessions. Он даже указан внизу страницы... Jingle Bells также был выпущен на Keep An Eye On Summer - The Beach Boys Sessions 1964. Другие важные моменты:
-Alone On Christmas Day (это полное название, а не просто Christmas Day) была перезаписана Майком для сингла 2015 года, который вошел в его рождественский альбом Reason For The Season.

-Be My Baby, записанная в 1980 году, стала основой для финальной записи на альбоме Майка Looking Back With Love.

- «California Beach» была перезаписана Майком для его альбома «12 Sides Of Summer».

-Rollin' Up To Heaven произошел ОТ Ding Dang, а не В. Ding Dang был впервые записан осенью 1973 года, согласно сайту AGD.

- В Stella By Starlight и How Deep Is The Ocean есть вокал. Много раз люди пытались это выяснить. Вы можете посмотреть на Youtube, там есть вокал Дика Рейнольдса. Он есть на всех бутлегах с вокалом.

- Heart And Soul и Long Tall Sally были выпущены на Beach Boys Party! Uncovered And Unplugged.

@ Hidlive : Если вы хотите добавить контент в любую статью в Википедии, все, что вам нужно сделать, это сослаться на надежные опубликованные источники, такие как аннотации к книге или альбому. Если мы не ссылаемся на надлежащие источники, то статья имеет высокую вероятность быть удаленной. Если вы считаете, что есть информация, которую следует добавить, но она НЕ поддерживается Bellagio 10452 или другими источниками, то практически ничего нельзя сделать, пока Doe не обновит свой сайт или пока другие авторитетные лица, такие как Марк Линетт, Алан Бойд, Крейг Словински и т. д., не создадут свой собственный сайт (если они когда-нибудь это сделают). ili (обсуждение) 22:14, 8 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Неизданные альбомы и обложки

Я видел, что вы в значительной степени ответственны за статью Smile , и подумал, что вы хороший человек, у которого можно спросить совета по этому поводу. Я работаю над Love for Sale (альбом Bilal) и думаю над вариантами обложек для инфобокса, но не уверен в последствиях добросовестного использования. Изображение, которое чаще всего появляется в связи с этим альбомом в блогах и дискографических сайтах, это это ( Genius.com является одним из наиболее авторитетных сайтов), хотя комментариев по этому поводу нет — это может быть произведение фанатского искусства, которое просто стало популярным благодаря ассоциации с распространением альбома в Интернете. Это интервью Albumism, в котором упоминается альбом, использует это изображение в коллаже официальных обложек других альбомов, так что, возможно, это считается своего рода подтверждением? В противном случае нет никаких надежных комментариев по поводу запланированной или слитой обложки альбома, как на Smile . Похожая статья, Camille (альбом) , использует ограниченную копию LP в качестве обложки, поэтому я также рассматривал возможность использования одного из этих обложек промо-LP ([1], [2]). Что вы можете посоветовать? isento ( обсуждение ) 18:36, 5 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Я опубликую это снова в WP:ALBUMS . isento ( обсуждение ) 18:38, 5 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Прохладная прохладная вода

У меня есть рип бутлега SMiLE CD, выпущенного "The Early Years", который состоит из игольчатых дропов с пластинок Brother Records SMiLE, судя по щелчкам и трещинам на некоторых треках. Вот соответствующий трек, также включающий остальную часть воссоздания кассеты "Element Suite".

Насколько мне известно, Dada, по-видимому, является сегментом Cool Cool Water, обычно известным как "Water Chant". Поскольку это было до CD Sea of ​​Tunes, он начинается с шумов воды, что указывает на то, что составитель был хорошо осведомлен о его слухах о происхождении из Smile Sessions, но не совсем, как это было с ранними сессиями Smiley Smile. Бутлег-CD Sea of ​​Tunes SMiLE печально известен тем, что использовал Water Chant [сырую версию сессии] в качестве вступления к Dada, и эта редакция была переработана как на BWPS, так и на Smile Sessions [диск 1/собственно "альбом"].

Надеюсь, вы понимаете все вышесказанное. -- TapLover ( обсуждение ) 10:54, 17 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

К вашему сведению

Я добавил подраздел о соуле и фанке в прогрессивную музыку и создал основную статью для прогрессивного соула . isento ( обсуждение ) 21:18, 27 января 2021 (UTC) [ ответить ]

Ответ

Привет! Я хотел бы начать с извинений за то, что постоянно откатываю ваши изменения в моих правках, и я хочу сообщить вам, что я внесу изменения, чтобы на этот раз правильно указать источник моего материала, спасибо. Agent101232 ( talk ) 21:28, 3 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Контроль общества

Я думал о том, чтобы перенацелить контрольное общество на статью Делеза, так как, по-моему, эта фраза наиболее тесно связана с его работой, но потом увидел, что вы сделали это вскоре после ее создания, а затем вернули ее к текущей цели. Поэтому мне показалось разумным сначала узнать ваши взгляды — как вы думаете, достаточно ли этот термин известен вне контекста Делеза, чтобы более широкая тема была лучшей целью? Немного сложно судить по результатам поиска, так как в основном вы получаете что-то вроде «Общество контроля рождаемости Гамильтона» и «Как правители Китая контролируют общество», поэтому интересно услышать ваши взгляды. –  Arms & Hearts ( обсуждение ) 19:30, 8 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Arms & Hearts : Понятия не имею. Я просто предположил, основываясь на моем наспех собранном понимании темы. ili (обсуждение) 20:39, 8 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]
В таком случае я думаю, что перенаправлю его с помощью hatnote. Нет особого смысла выносить его на RfD, так как участие, вероятно, будет низким по тем же причинам. Может быть, в конечном итоге я займусь созданием статьи о "Postscript" Делеза, но это будет еще очень далеко. Ура, –  Arms & Hearts ( talk ) 16:33, 10 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]

Песни Beach Boys

Привет, ИЛИЛ

Я думаю, что переместил все те, которые вы просили, теперь они вернулись к своим прежним названиям. (Большинство из них в любом случае были перенаправлениями, так что просто случай, когда категории теперь находятся в другом месте, и оба варианта перенаправляют на родительский альбом). Если вы обнаружите какие-либо другие, пожалуйста, дайте мне знать. Cheers —  Amakuru ( talk ) 21:27, 7 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Повторение вопиющего случая владения статьейСовременная жизнь — мусор

Разочаровывает видеть, как потенциальный владелец (не только MLIR, но и почти каждой страницы, связанной с Blur ) добивается своего, снова массово отменяя тяжелую работу других редакторов и 100% конструктивные правки. Если у вас есть энергия, чтобы снова вложиться в этот выпуск, я буду очень признателен. Спасибо. 149.241.190.42 (обсуждение) 05:12, 8 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Напишите мне, если правка будет снова отменена, и я отменю ее для вас, чтобы вы не получили 3RR . Единственное, что я могу предложить, это открыть отчет об инциденте на Wikipedia:Administrators' notificationboard . У меня нет времени проявлять инициативу, но я видел достаточно сомнительного поведения от другого редактора, чтобы оказать вам поддержку, если вы решите сообщить о них. Спасибо ili (обсуждение) 13:15, 8 октября 2021 (UTC) [ ответить ]

Йе/Канье

Я не понимаю, как вы считаете, что существует четкий консенсус по редактированию, которое вы только что восстановили. Вопрос, с которого началось обсуждение, касается того, как ссылаться на тему в начале; в конце не указано, на что он ссылается, поэтому он неоднозначен, но тот факт, что никто из участников не считал необходимым вносить такое изменение, как ваше, заставляет меня задуматься, соответствует ли ваше толкование консенсуса их намерениям. Причина, по которой я защитил страницу пару недель назад, в основном заключалась в борьбе за редактирование по поводу первого предложения, и я надеялся, что обсуждение положит этому конец. Мне лично все равно, как мы его назовем, но если кто-то еще вернется к статус-кво анте, пожалуйста, не восстанавливайте ваше изменение снова, не получив консенсуса на странице обсуждения. Girth  Summit (blether) 18:22, 4 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

@ Girth Summit : Вы правы, не было консенсуса по поводу представления его по его законному имени и имени, полученному при рождении, но у нас есть политика, изложенная в MOS:LEGALNAME . Мне плевать на Канье в частности, но меня бы беспокоило, если бы мне когда-нибудь пришлось взаимодействовать с редактором, который указывает на эту статью как на пример субъекта, который не представлен его законным именем. ili (обсуждение) 18:31, 4 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]
Это был бы хороший аргумент, основанный на политике, который вы могли бы использовать в обсуждении на странице обсуждения. Однако я обращаю ваше внимание на фактическую формулировку MOS: для людей, которые больше всего известны под псевдонимом, обычно первым в статье должно стоять официальное имя, а за ним — псевдоним. Во-первых, кто-то может захотеть поспорить о том, является ли старое имя на самом деле псевдонимом — я подозреваю, что это руководство было написано с расчетом на таких людей, как Боно , Слэш или Эминем . Во-вторых, там есть это хитрое слово «обычно», подразумевающее, что в определенных ситуациях это не лучшее решение. Другими словами: политика по этому вопросу не ясна, она открыта для редакционного суждения, и я не уверен, что внесенное вами изменение отражает консенсус этого обсуждения. Как я уже сказал, я не собираюсь менять его сам, но если кто-то другой не согласен с этим, вам нужно обсудить это с ним. Girth  Summit (блуждающий) 18:42, 4 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

«Танцующая вода, поющее яблоко и говорящая птица»

Здравствуйте, ILIL . Я отвечаю за расширение фольклорных и некоторых сказочных статей. Я увидел предупреждение в статье и пришел сюда, чтобы спросить, как можно улучшить статью. Однако есть один момент, против которого я должен возразить: статья выглядит как личное эссе:

189.122.34.209 ( обсуждение ) 00:21, 6 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

@189.122.34.209: Я только бегло просмотрел статью и могу привести пример:

На первый взгляд, ученые признают некоторую древность этого типа сказки, обусловленную некоторыми «примитивными» элементами, такими как «предполагаемое рождение животного или чудовища у женщины».

Тон здесь предполагает WP:ORIGINALRESEARCH и WP:WEASEL . Какая наука – о чьем «первом взгляде» мы говорим? Кого цитируют? Если в статье есть и другие утверждения, подобные этому, то их нужно перефразировать в объективном и энциклопедическом тоне, а не в тоне, который можно было бы ожидать от исследовательской работы или эссе для колледжа. ili (обсуждение) 00:45, 6 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Спасибо за понимание. Я постараюсь сделать все возможное, чтобы очистить статью. 189.122.34.209 ( talk ) 00:46, 6 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Удачи! ili (обсуждение) 00:47, 6 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Здравствуйте, снова. Я немного в тупике. Какие разделы, по вашему мнению, требуют доработки? 189.122.34.209 ( обсуждение ) 13:58, 6 марта 2022 (UTC) [ ответить ]
Извините, но у меня нет времени помогать. Если вы в тупике, то смело удаляйте тег. Еще один совет: я вижу много заявлений, в которых отсутствуют цитаты, поэтому их тоже следует рассмотреть. ili (обсуждение) 16:10, 6 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Использование Infobox person для Роя Орбисона

Привет, ИЛИЛ.

На https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:ILIL/Roy_Orbison вы отменили мое добавление персоны Infobox с этой заметкой "13:05, 12 апреля 2022 г. Вклад в обсуждение ILIL 78 788 байт −631 Восстановленная редакция 1082118718 от 8.9.93.141 (обсуждение): Никаких улучшений, Орбисон не был примечателен ничем, кроме музыки. Отменить спасибо. Теги: Отмена Twinkle"

Я в замешательстве. Я не уверен, что ваш комментарий "не примечателен ничем, кроме музыки" предполагает, что Infobox person следует использовать только в том случае, если есть несколько модулей infobox, которые нужно использовать. Или, возможно, вы предлагаете использовать Infobox person только в том случае, если человек примечателен чем-то, кроме музыки. Но когда я смотрю на многих других музыкантов в Википедии, я вижу, что они используют infobox person с модулем infobox musical artist, но они, похоже, не примечательны ничем, кроме музыки, и нет никакого другого модуля infobox, который они используют. Вот несколько примеров:

Основная причина, по которой я преобразовал статью для использования персоны Infobox, заключается в том, что я хотел указать, что у Роя было две супруги в инфобоксе, особенно Клодетт. Тот факт, что он женился и развелся с Клодетт, а затем снова женился на ней, и что их второй брак закончился ее смертью, очевиден из формата персоны Infobox, но потребовалось изрядное количество копаний в статье, чтобы определить эти факты, без персоны Infobox. Эти факты, касающиеся Клодетт, также необычны, и ее смерть повлияла на его музыку, что показалось веской причиной сделать это более очевидным, используя персону Inbox.

Кроме того, человек из Infobox позволил мне легко и очевидно связаться с сыном Роя Алексом и с его второй женой Барбарой Орбисон .

Если у вас нет серьезных возражений, я бы хотел вернуть в статью формат «Информационное поле Персона».

Спасибо за внимание. ReferenceMan ( обсуждение ) 02:15, 15 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ReferenceMan: Пожалуйста, продолжайте обсуждение шаблонов: Infobox Musical Artist и голосовая поддержка для добавления параметра супруга, и нам не придется менять шаблоны. ili (обсуждение) 15:16, 17 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ ILIL : У меня нет твердого мнения о том, следует ли включать параметр супруга в Template talk:Infobox musical artist . Я понимаю обе стороны спора. Но у меня есть твердое мнение, что статья Роя Орбисона должна содержать информацию в infobox о его супругах и сыне. Если у вас нет дальнейших возражений, я хотел бы продолжить восстановление того изменения, которое я сделал с помощью infobox person, поскольку в настоящее время это единственный способ получить информацию о супруге и ребенке в infobox. ReferenceMan ( talk ) 15:29, 20 апреля 2022 (UTC) [ ответить ]

@ILIL: У вас есть возражения против того, чтобы я восстановил свои изменения? ReferenceMan ( обсуждение ) 12:10, 7 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Возвращение вопиющей статьи WP:OWNERSHIP наСовременная жизнь — мусор

Извините, что снова втягиваю вас. Я не думал, что будущий владелец, Indopug, просто нагло вернется к своим старым выходкам (цензуре отзывов и сертифицированных цифр продаж, которые ему не нравятся), но поскольку вы предложили вернуть его поведение, если он это сделает, я оставляю этот комментарий. Если бы кто-то уважил правки, внесенные после его всеобъемлющего возвращения, статья выглядела бы примерно так. Спасибо за помощь. 51.199.19.249 (обсуждение) 16:42, 8 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

Будь как будет

Я почти уверен, что вы не в курсе, но I Me Mine была последней песней, записанной для альбома (черт возьми, последней записанной песней Beatles) в январе 1970 года. Фил Спектор собрал все записи вместе ПОСЛЕ того, как запись была сделана, и собрал альбом в процессе. Пожалуйста. ChallengeCick ( обсуждение ) 09:23, 16 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

@ ChallengeCick : В песне I Me Mine есть оркестровки. Эти оркестровки не исполнялись The Beatles в январе 1970 года. Оркестровки были записаны Спектором в апреле. ili (обсуждение) 15:43, 16 мая 2022 (UTC) [ ответить ]
Серьёзно? Подождите, дайте мне послушать песню, чтобы проверить, слышу ли я эти оркестровки. И если я не слышу их, когда слушаю внимательно, то будет проблема. ChallengeCick ( talk ) 17:46, 16 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияВсё лето напролёт (альбом)

Статья All Summer Long (альбом), которую вы номинировали как хорошую статью, была отложена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Talk:All Summer Long (альбом) для вопросов, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное Legobot от имени Realmaxxver -- Realmaxxver ( обсуждение ) 10:20, 21 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияВсё лето напролёт (альбом)

Статья All Summer Long (альбом), которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:All Summer Long (альбом) для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в качестве пункта «Знаете ли вы» или в виде жирной ссылки в разделе «В новостях» или в разделе прозы «В этот день», вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными в нижней части столбца «В этот день», не влияют на право на участие в DYK. Сообщение, отправленное Legobot от имени Realmaxxver -- Realmaxxver ( обсуждение ) 10:41, 28 мая 2022 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияПауэр-поп

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Power pop, которую вы номинировали на GA -статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени Cioriolio -- Cioriolio ( обсуждение ) 16:40, 2 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияПауэр-поп

проигнорируйте это, у бота есть ошибка. статья прошла Cioriolio ( обсуждение ) 15:56, 4 июня 2022 (UTC) VVVV Статья Power pop, которую вы номинировали как хорошую статью, не прошла ; см. Talk:Power pop , чтобы узнать причины, по которым номинация не прошла. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, отправленное Legobot от имени Cioriolio -- Cioriolio ( обсуждение ) 15:42, 3 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияСладкое безумие

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Sweet Insanity , которую вы номинировали на GA -статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( обсуждение ) 23:00, 14 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

Я отправил вам сообщение о странице, которую вы начали

Привет, ИЛИЛ

Спасибо за создание книги « Внутри музыки Брайана Уилсона» .

Пользователь:North8000 , изучая эту страницу в рамках нашего процесса курирования страниц , оставил следующие комментарии:

Хорошая работа.

Чтобы ответить, оставьте комментарий здесь и начните его с {{Re|North8000}}. Не забудьте подписать свой ответ ~~~~.

(Сообщение отправлено через инструмент «Курирование страниц » от имени рецензента.)

North8000 ( обсуждение ) 02:50, 16 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияСладкое безумие

Статья Sweet Insanity, которую вы номинировали как хорошую статью, была отложена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Talk:Sweet Insanity для вопросов, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное Legobot , от имени MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( обсуждение ) 17:40, 18 июня 2022 (UTC) [ ответ ]

ТвойГАноминацияБрайан Уилсон (альбом)

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Брайана Уилсона (альбом), которую вы номинировали на GA -статус в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( обсуждение ) 21:01, 27 июня 2022 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияБрайан Уилсон (альбом)

Статья Брайан Уилсон (альбом), которую вы номинировали как хорошую статью, была отложена . Статья близка к тому, чтобы соответствовать критериям хорошей статьи , но есть некоторые незначительные изменения или уточнения, которые необходимо устранить. Если они будут исправлены в течение 7 дней, статья будет принята; в противном случае она может быть отклонена. См. Обсуждение:Брайан Уилсон (альбом) для вопросов, которые необходимо устранить. Сообщение, отправленное Legobot , от имени MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( обсуждение ) 12:21, 3 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияСладкое безумие

Статья Sweet Insanity, которую вы номинировали как хорошую статью, не прошла ; см. Talk:Sweet Insanity , чтобы узнать, почему номинация не прошла. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение от Legobot от имени MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( обсуждение ) 09:23, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияБрайан Уилсон (альбом)

Статья Брайан Уилсон (альбом), которую вы номинировали как хорошую статью, не прошла ; см. Обсуждение:Брайан Уилсон (альбом) о причинах, по которым номинация не прошла. Если или когда эти пункты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение, отправленное Legobot от имени MarioSoulTruthFan -- MarioSoulTruthFan ( обсуждение ) 17:43, 19 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Звезда для вас!

Вы один из немногих фанатов Beach Boys, кто действительно выполняет работу, необходимую для этих страниц, а не просто жалуется за закрытыми дверями, как это делают другие. Я никогда не получаю настоящих отзывов и критики от постоянных фанатов, но, должно быть, я делаю что-то правильно, потому что, как я слышал, BRI ненавидит Википедию и предпочел бы, чтобы некоторые неудобные, но хорошо документированные факты были вычеркнуты из протокола. Так что, да, я действительно ценю ваш жест. Борьба с отрицанием часто является неблагодарной работой. ili (обсуждение) 22:40, 24 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Интересно послушать. Это сложная задача — разбирать все противоречивые отчеты от членов, партнеров и т. д. — поэтому я полностью сочувствую вашей работе по попытке составить максимально объективный отчет. Спасибо за совет по Archive.org, сайту, на который я иногда натыкался, но никогда по-настоящему не использовал. Еще раз спасибо за вашу работу по поддержанию страниц Beach Boys в первоклассном состоянии! Beatleswhobeachboys ( обсуждение ) 01:57, 25 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияКарл и Страсти – «So Tough»

Привет, я рад сообщить вам, что я начал рассмотрение статьи Carl and the Passions – "So Tough", которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в течение этого периода. Сообщение отправлено Legobot от имени Майка Кристи -- Майк Кристи ( обсуждение ) 09:01, 16 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

ТвойГАноминацияКарл и Страсти – «So Tough»

Статья Carl and the Passions – "So Tough", которую вы номинировали как хорошую статью , прошла ; см. Talk:Carl and the Passions – "So Tough" для комментариев о статье. Отличная работа! Если статья еще не появилась на главной странице в качестве пункта "Знаете ли вы" или в виде жирной ссылки в разделе "В новостях" или в разделе прозы "В этот день", вы можете номинировать ее в течение следующих семи дней для публикации в DYK. Выделенные жирным шрифтом имена с датами, указанными в нижней части столбца "В этот день", не влияют на право на участие в DYK. Сообщение, отправленное Legobot от имени Майка Кристи -- Майк Кристи ( обсуждение ) 09:42, 16 августа 2022 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Sweet Insanity.jpg

⚠

Спасибо за загрузку Файл:Sweet Insanity.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:40, 3 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Изменение обложки сингла "Here Today"

Привет, ILIL, я заметил, что ты вернул изображение, представляющее песню "Here Today" группы The Beach Boys с обложки обложки B-side на изображение винила. Я не понимаю, почему, когда я смотрел на изображения других B-Sides, выпущенных примерно в то же время, например, The Beatles "The Inner Light", вместо этого использовалась обложка с изображением. Ты указал причину, что изображение слишком похоже на изображение для песни "Darlin'", но вышеупомянутая обложка Inner Light выглядит примерно так же похожей на ее A-side "Lady Madonna", поэтому я не понимаю, почему изображение для "Here Today" было проблемой в этом случае.


Я не очень долго редактировал, поэтому прошу прощения, если я допустил ошибку, я просто пытался применить к статье единый стиль по сравнению с другими на схожие темы. Hartcanyon ( обсуждение ) 23:31, 15 октября 2022 (UTC) [ ответ ]

Сиротское несвободное изображение Файл:God Only Knows single cover.png

⚠

Спасибо за загрузку файла:God Only Knows single cover.png . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:12, 22 октября 2022 (UTC) [ ответить ]

Обращение избирателя к выборам ArbCom 2022

Здравствуйте! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2022 года открыто до 23:59 (UTC) в понедельник, 12 декабря 2022 года. Все имеющие право пользователи могут голосовать. Пользователи с альтернативными аккаунтами могут голосовать только один раз.

Арбитражный комитет — это группа редакторов, ответственных за проведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет полномочия налагать обязательные решения на споры между редакторами, в первую очередь, на серьезные споры о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя полномочия налагать запреты на сайты , запреты на темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. Политика арбитража описывает роли и обязанности Комитета более подробно.

Если вы хотите принять участие в выборах 2022 года, пожалуйста, ознакомьтесь с кандидатами и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:25, 29 ноября 2022 (UTC) [ ответить ]{{NoACEMM}}

Очень хорошо

Очень хорошая работа над альбомом era . Спасибо за улучшения ... 𝒮𝒾𝓇 𝒯𝑒𝒻𝓁𝑜𝓃 ( обсуждение | вклад ) 16:27, 2 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Несвободное изображение, потерянное Файл:Vega-Tables cover.jpg

⚠

Спасибо за загрузку Файл:Vega-Tables cover.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:20, 24 апреля 2023 (UTC) [ ответить ]

Несвободное изображение сиротского происхождения Файл:Pink Floyd - See Emily Play.ogg

⚠

Спасибо за загрузку Файл:Pink Floyd - См. Emily Play.ogg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:28, 21 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Little Bird - Beach Boys.ogg

⚠

Спасибо за загрузку File:Little Bird - Beach Boys.ogg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:30, 27 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:групповое фото «Улыбка Брайана Уилсона».jpg

⚠

Спасибо за загрузку файла:Brian Wilson's Smile group photo.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 17:07, 27 июня 2023 (UTC) [ ответить ]

Пример видео H-pop

Привет, просто интересно, после всех этих лет, имеет ли смысл размещать видео Лопатина "Angel" в качестве главного примера на странице hpop, учитывая, что теперь оно широко ассоциируется с vaporwave. Конечно, есть некоторая утечка, но мне интересно, не лучше ли было бы получить что-то вроде лоу-фай трека Ferraro, который был бы более четкой дистилляцией hpop-этики на своем месте. Что думаешь? Kkollaps ( обсуждение ) 21:43, 5 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

"Список участников группы «Битлз»" перечислены наПеренаправления для обсуждения

Список перенаправлений участников The Beatles был указан в перенаправлениях для обсуждения , чтобы определить, соответствуют ли его использование и функции правилам перенаправления . Любой желающий, включая вас, может прокомментировать это перенаправление в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2023 October 17 § List of Beatles members, пока не будет достигнут консенсус. Thryduulf ( обсуждение ) 17:59, 17 октября 2023 (UTC) [ ответ ]

Прошло некоторое время

Привет, зашедший мимо коллега-википедист. Ты лучший пользователь, связанный с Beach Boys и многим другим, жанрами, песнями и всем остальным. Для меня настоящая легенда. Прошел год с момента твоего последнего вклада; полагаю, ты уже заслужил или заслуживаешь отдыха после восьми лет. Статья Pet Sounds теперь больше, чем когда-либо, соответствует критериям B-класса. SMiLE — действительно большая статья, хотя и немного неконкретная. Но без тебя ни одна из этих статей не была бы лучше. Однако меня беспокоит отсутствие активности в твоей песочнице «Good Vibrations» ; надеюсь, ты не будешь против, если я спасу содержимое для будущих правок. Мне интересно, хочешь ли ты еще редактировать или нет. Это все, что я могу сказать. Я не могу достаточно отблагодарить тебя за твои усилия в поп-музыке . Прощай. Carlinal ( обсуждение ) 06:41, 28 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

То же самое выше. Надеюсь, вы сможете найти время вернуться когда-нибудь — ваши статьи о музыкальных жанрах, Beach Boys и XTC — одни из моих любимых на этом сайте. DigitalIceAge ( обсуждение ) 04:17, 1 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Beatles August 1969.jpg

⚠

Спасибо за загрузку File:Beatles August 1969.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиафайлов ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 18:06, 19 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]

Лучший запрос источника дляФайл:The Teddy Bears Spector.jpg

Спасибо за загрузку в Википедию:

Вы указали источник, но другим пользователям сложно проверить статус авторских прав на изображение, поскольку источник неполный или общий. Пожалуйста, рассмотрите возможность уточнения точного источника, чтобы статус авторских прав можно было легче проверить. Лучше всего указать точный источник (например, веб-страницу или печатный документ), где вы нашли изображение, а не просто указать исходный домен, поисковую систему, доску объявлений, агрегатор или прямой/голый URL самого файла изображения. Пожалуйста, обновите описание изображения, указав URL, который будет более полезен другим пользователям при определении статуса авторских прав.

Если вы загрузили другие файлы, проверьте, что вы указали их источник в полном объеме. Вы можете найти список загруженных вами файлов, перейдя по этой ссылке . Если у вас есть вопросы, задайте их на Wikipedia:Media copyright questions . Спасибо. TheGreatestLuvofAll ( обсуждение ) 12:04, 6 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Сиротское несвободное изображение Файл:Ангел - Дэниел Лопатин.webm

⚠

Спасибо за загрузку File:Angel - Daniel Lopatin.webm . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является свободным и может использоваться в Википедии только в соответствии с заявлением о добросовестном использовании . Однако в настоящее время изображение не используется ни в одной статье Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите в статью и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. нашу политику в отношении несвободных медиа ).

Обратите внимание, что любые несвободные изображения, не используемые ни в одной статье, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. -- B-bot ( talk ) 02:06, 6 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Предлагаемое удалениеФайл:Игры, в которые играют люди APP.ogg

Уведомление

Файл File:Games People Play APP.ogg предлагается удалить по следующей причине:

образец не доказан, но имеет контекстную значимость для песни. идентичность ≠ контекстная значимость.

Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .

Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated files}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения файла.

Пожалуйста, рассмотрите возможность решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated files}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а файлы для обсуждения позволяют достичь консенсуса по удалению. Джордж Хо ( обсуждение ) 20:21, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Еще файлы предложены для удаления

Если не будет оспорено, следующие изображения будут удалены через семь дней:

Джордж Хо ( обсуждение ) 21:31, 25 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Более:

-- Джордж Хо ( обсуждение ) 23:47, 2 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Даже больше:

-- Джордж Хо ( обсуждение ) 02:28, 10 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Намного больше:

Джордж Хо ( обсуждение ) 06:56, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

И многое другое:

Джордж Хо ( обсуждение ) 22:44, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Еще файлы отправлены в FFD

Джордж Хо ( обсуждение ) 19:56, 8 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Больше файлов, номинированных на Wikipedia:Файлы для обсуждения/2024 17 октября :

-- Джордж Хо ( обсуждение ) 06:53, 17 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Еще несколько файлов, номинированных на Wikipedia:Файлы для обсуждения/2024 24 октября :

-- Джордж Хо ( обсуждение ) 22:48, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:Darlin' Beach Boys.ogg выставлен на обсуждение

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Darlin' Beach Boys.ogg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо.

174.128.153.62 ( обсуждение ) 02:53, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:Wild Honey Beach Boys.ogg выставлен на обсуждение

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Wild Honey Beach Boys.ogg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо.

174.128.153.62 ( обсуждение ) 02:53, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:Let the Wind Blow.ogg выставлен на обсуждение

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Let the Wind Blow.ogg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо.

174.128.153.62 ( обсуждение ) 02:53, 24 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:Friends - Beach Boys.ogg выставлен на обсуждение

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Friends - Beach Boys.ogg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо.

174.128.153.62 ( обсуждение ) 15:16, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Файл:Busy Doin Nothin - Beach Boys.ogg выставлен на обсуждение

Файл, который вы загрузили или изменили, File:Busy Doin Nothin - Beach Boys.ogg, был указан в Wikipedia:Files для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение , чтобы узнать, почему он был указан (вам, возможно, придется поискать название изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому вопросу под номинацией. Спасибо.

174.128.153.62 ( обсуждение ) 15:17, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Еще больше файлов предложено для удаления

Предлагается удалить следующее . Если они не будут оспорены в течение как минимум семи дней, они будут удалены:

Джордж Хо ( обсуждение ) 19:56, 1 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Еще файлы, предложенные для удаления. Вероятно, будут удалены, если не будут оспорены в течение как минимум семи дней:

-- Джордж Хо ( обсуждение ) 23:59, 8 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Больше файлов перечислено наВП:ФФД

Следующие файлы перечислены на Wikipedia:Файлы для обсуждения/8 ноября 2024 г .:

Джордж Хо ( обсуждение ) 00:00, 9 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]