Europe first , также известная как Germany first , была ключевым элементом большой стратегии, согласованной Соединенными Штатами и Соединенным Королевством во время Второй мировой войны после того, как Соединенные Штаты вступили в войну в декабре 1941 года. Согласно этой политике, Соединенные Штаты и Соединенное Королевство использовали бы перевес своих ресурсов, чтобы сначала подчинить нацистскую Германию в Европе . Одновременно они бы вели сдерживающие действия против Японии в Тихом океане , используя меньше ресурсов. После поражения Германии, считавшейся величайшей угрозой для Великобритании и Советского Союза [1] , все силы союзников могли бы быть сосредоточены против Японии.
На конференции в Аркадии в декабре 1941 года между президентом Франклином Рузвельтом и премьер-министром Уинстоном Черчиллем в Вашингтоне, вскоре после вступления США в войну, было подтверждено решение о стратегии «Европа прежде всего». Однако статистика США показывает, что США выделили больше ресурсов в начале войны, чтобы остановить продвижение Японии, и только в 1944 году стало очевидным преобладание ресурсов США, выделенных на разгром Германии.
Германия была главной угрозой для Соединенного Королевства, особенно после падения Франции в 1940 году, когда Германия захватила большинство стран Западной Европы, оставив Соединенное Королевство в одиночку сражаться с Германией. Угроза вторжения Германии в Великобританию, операция «Морской лев» , была предотвращена ее неспособностью установить превосходство в воздухе в битве за Британию и ее явной неполноценностью в военно-морской мощи. В то же время война с Японией в Восточной Азии казалась все более вероятной. Хотя США еще не находились в состоянии войны, они несколько раз встречались с Великобританией для разработки совместных стратегий. В отчете конференции ABC-1 от 29 марта 1941 года американцы и британцы согласились, что их стратегическими целями были: (1) «Скорейшее поражение Германии как преобладающего члена Оси с основными военными усилиями Соединенных Штатов, приложенными в Атлантическом и европейском регионе»; и (2) «Стратегическая оборона на Дальнем Востоке». [2]
Таким образом, американцы согласились с британцами в большой стратегии «Европа прежде всего» (или «Германия прежде всего») при проведении военных операций во Второй мировой войне. Великобритания опасалась, что если Соединенные Штаты отвлекутся от своего главного фокуса в Европе на Тихий океан (Япония), Гитлер может сокрушить Советский Союз и тогда станет непобедимой крепостью в Европе. Рана, нанесенная Соединенным Штатам нападением Японии на США в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года, не привела к изменению политики США. Черчилль поспешил в Вашингтон вскоре после Перл-Харбора на конференцию в Аркадии, чтобы гарантировать, что американцы не будут сомневаться в «Европе прежде всего». В 1941 году Рузвельт назначил Джона Гилберта Уайнанта послом в Великобритании, и Уайнант оставался на этом посту до своей отставки в марте 1946 года. В книге 2010 года Citizens of London: The Americans Who Stood with Britain in Its Darkest, Finest Hour автор Линн Олсон описала Уайнанта как кардинально изменившего позицию США как посла, сменив посла-умиротворителя Джозефа П. Кеннеди-старшего. Весной 1941 года У. Аверелл Гарриман служил у президента Франклина Д. Рузвельта в качестве специального посланника в Европе и помогал координировать программу ленд-лиза . Обе страны подтвердили, что «несмотря на вступление Японии в войну, мы по-прежнему считаем, что Германия по-прежнему является главным врагом, и ее поражение является ключом к победе. После поражения Германии должны последовать крах Италии и поражение Японии». [3]
Стратегия «Европа прежде всего» в сочетании с «удерживающими действиями» против Японии в Тихом океане была первоначально предложена Рузвельту американскими военными в 1940 году. [4] Когда Германия объявила войну Соединенным Штатам 11 декабря 1941 года, Соединенные Штаты столкнулись с необходимостью решения о том, как распределить ресурсы между этими двумя отдельными театрами военных действий. С одной стороны, Япония напала на Соединенные Штаты напрямую в Перл-Харборе, и японский флот угрожал территории Соединенных Штатов таким образом, что Германия, имея ограниченный надводный флот, не могла этого сделать. С другой стороны, Германия считалась более сильной и опасной угрозой для Европы; и географическая близость Германии к Великобритании и Советскому Союзу представляла гораздо большую угрозу для их выживания. [5]
До нападения на Перл-Харбор американские планировщики предвидели возможность войны на два фронта. Начальник военно-морских операций Гарольд Рейнсфорд Старк был автором меморандума Plan Dog , в котором предлагалось сосредоточиться на победе в Европе, оставаясь в обороне на Тихом океане. Однако, несмотря на заверения США в адрес Великобритании, непосредственная озабоченность США была связана с Японией. Как позже сказал начальник штаба армии генерал Джордж Маршалл , «у нас было четкое понимание того, что нам лучше всего делать, а не необходимость вступать в длительные переговоры... Это понимание, которое включало признание того, что Германия является главным врагом и что основные усилия будут первоначально приложены в Европе, было, очевидно, неприменимо в нынешней ситуации. Первостепенной теперь была необходимость сдержать японцев». [6] Тем не менее, Маршалл и другие генералы США выступали за вторжение в Северную Европу в 1943 году, которое британцы отвергли. [7] [8] После того, как Черчилль настаивал на высадке во Французской Северной Африке в 1942 году, Маршалл вместо этого предложил Рузвельту, чтобы США отказались от стратегии «Германия прежде всего» и начали наступление на Тихом океане. Рузвельт «не одобрил» предложение, заявив, что оно никак не поможет России. [9] При поддержке Рузвельта и неспособности Маршалла убедить британцев изменить свое мнение в июле 1942 года операция «Факел» была запланирована на конец того же года. [10]
Стратегия «Европа прежде всего» оставалась в силе на протяжении всей войны, но термины «удерживающее действие» и «ограниченное наступление» на Тихом океане подвергались толкованию и изменению со стороны высших военных командиров США и на конференциях лидеров союзников. Стратегическая ситуация на Тихом океане и связанные с ней логистические требования доминировали в действиях Соединенных Штатов после их вступления в войну и привели к первоначальному фокусу на Тихом океане. Даже на более поздних этапах войны наблюдалась интенсивная конкуренция за ресурсы, поскольку операции в обоих регионах были масштабированы. [10] [11]
Стратегия «Европа прежде всего» не была хорошо принята фракциями вооруженных сил США, вбив клин между флотом и армией. Хотя адмирал флота ВМС США Эрнест Кинг был убежденным сторонником «Европы прежде всего», вопреки британским представлениям, его природная агрессия не позволяла ему оставлять ресурсы в Атлантике, которые можно было бы использовать в Тихом океане, особенно когда «было сомнительно, когда — если вообще когда-либо — британцы согласятся на операцию через Ла-Манш». [12] Кинг однажды пожаловался, что Тихий океан заслуживает 30% ресурсов союзников, но получает только 15%, возможно, отчасти потому, что эти двое не ладили, [13] совместное влияние Кинга и генерала Дугласа Макартура увеличило выделение ресурсов на Тихоокеанскую войну. [11]
Генерал Гастингс Исмей , начальник штаба Уинстона Черчилля , описывал Кинга так:
Он был тверд как гвозди и держал себя так же чопорно, как кочерга. Он был резким и высокомерным, почти до грубости. Вначале он был нетерпим и подозрителен ко всему британскому, особенно к Королевскому флоту ; но он был почти столь же нетерпим и подозрителен к американской армии . Война против Японии была проблемой, изучению которой он посвятил всю свою жизнь, и его возмущала идея использования американских ресурсов для какой-либо иной цели, кроме уничтожения японцев. Он не доверял адвокатским способностям Черчилля и опасался, что тот уговорит президента Рузвельта пренебречь войной на Тихом океане. [ необходима цитата ]
На конференции в Касабланке в январе 1943 года фельдмаршал сэр Алан Брук , начальник Имперского генерального штаба , обвинил Кинга в поддержке войны на Тихом океане, и спор стал жарким. Воинственный американский генерал Джозеф Стилвелл писал: «Брук стал грубым, а Кинг стал хорошим и болезненным. Кинг почти перелез через стол в Бруке. Боже, он был зол. Я бы хотел, чтобы он ударил его». [14]
Американский народ выступал за ранние действия против Японии. В одном из немногих опросов общественного мнения, проведенных во время войны, в феврале 1943 года, 53% американцев заявили, что Япония была «главным врагом», по сравнению с 34%, выбравшими Германию. Более поздний опрос показал, что 82% американцев считали, что японцы были более «жестокими сердцем», чем немцы. [15] Вследствие непосредственной угрозы и необходимости сдерживать продвижение Японии через Тихий океан американские ресурсы, выделенные для разгрома Японии, изначально превышали те, что были выделены для Европы. За первые шесть месяцев войны США армия США развернула более 300 000 солдат за рубежом на Тихом океане, в то время как менее 100 000 были отправлены в Европу. [16] Первое крупное наступление США во время Второй мировой войны было на Тихом океане: Гуадалканал в августе 1942 года. Одновременно австралийские войска атаковали и отбросили японцев в ходе кампании на Кокодском пути в Новой Гвинее.
Три дивизии армии США были развернуты в Австралии и Новой Зеландии в феврале и марте 1942 года по просьбе Черчилля, чтобы дивизии из этих стран могли оставаться на операциях на Ближнем Востоке. Благодаря этому значительному развертыванию в Тихом океане США помогли стратегии «Европа прежде всего», защищая Австралию и Новую Зеландию и, таким образом, позволяя опытным войскам из этих стран оставаться развернутыми против немецких войск. [11] Тем не менее, неспособность двух союзников организовать вторжение в контролируемую Германией Северную Европу в 1943 году позволила США содержать больше военных сил, развернутых против Японии, чем Германия, в течение первых двух лет, когда США были в войне. Еще в декабре 1943 года баланс был почти равным. Против Японии США развернули 1 873 023 человека, 7 857 самолетов и 713 военных кораблей. Против Германии общее количество составило 1 810 367 человек, 8 807 самолетов и 515 военных кораблей. [17] В начале 1944 года наращивание американских сил для вторжения во Францию сместило баланс американских ресурсов в сторону европейского театра военных действий и сделало «Европа прежде всего» реальностью. Однако, несмотря на то, что большая часть американских ресурсов была направлена в Европу в 1944 году, у США все еще было достаточно ресурсов для проведения нескольких крупных военных операций в Тихом океане в том году: Сайпан (июнь 1944 года); Гуам (июль 1944 года); Пелелиу (сентябрь 1944 года); и освобождение Филиппин в Лейте в октябре 1944 года.
В 1944 и 1945 годах баланс ресурсов США значительно сместился в сторону Европы, поскольку стратегия «Европа прежде всего» стала реальностью, а не просто заявленной целью. К концу войны в Европе армия США имела 47 дивизий в Европе и 21 дивизию, плюс 6 дивизий корпуса морской пехоты на Тихом океане. 78% личного состава армии и армейских ВВС было развернуто против Германии против 22%, развернутых на Тихом океане. План вторжения в Японию предусматривал, что 15 европейских дивизий (и Восьмая воздушная армия) будут переведены на Тихий океан. [18]
Некритическое мнение о том, что «Европа прежде всего» диктовала распределение ресурсов на протяжении всей войны, заставило многих ученых недооценивать ресурсы, необходимые для победы над Японией. Например, историк HP Willmott заявил, что Соединенные Штаты «выделили чуть больше четверти своих общих военных усилий на борьбу с Японией». [19] Это может быть заниженной оценкой, которая не учитывает, что, согласно официальной статистике США, 70% ВМС США и весь корпус морской пехоты были развернуты в Тихом океане, а также 22% армии, развернутой в Тихом океане во время капитуляции Германии в мае 1945 года. [20]
{{cite book}}: |first1=имеет общее название ( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )