Теория заговора с химтрейлами /ˈkɛmtɹeɪl/ представляет собой ошибочное [1] убеждение, что долговременные конденсационные следы, оставленные в небе высоколетящими самолетами, на самом деле являются «химическими следами», состоящими из химических или биологических агентов , распыляемых в гнусных целях, скрытых от широкой общественности. . [2] Сторонники этой теории заговора говорят, что, хотя обычные следы рассеиваются относительно быстро, оставшиеся следы должны содержать дополнительные вещества. [3] [4] Сторонники этой теории предполагают, что целью химического выброса может быть управление солнечной радиацией , [3] изменение погоды , психологические манипуляции , контроль численности населения , биологическая или химическая война или испытания биологических или химических веществ. агентов на население и что следы вызывают респираторные заболевания и другие проблемы со здоровьем. [2] [5]
Это утверждение было отклонено научным сообществом . [6] Нет никаких доказательств того, что предполагаемые химтрейлы отличаются от обычных инверсионных следов на водной основе, которые обычно оставляют высоколетящие самолеты при определенных атмосферных условиях. [7] Сторонники пытались доказать, что распыление химикатов имеет место, но их анализ был ошибочным или основан на неправильных представлениях. [8] [9] Из-за живучести теории заговора и вопросов об участии правительства, ученые и правительственные учреждения по всему миру неоднократно объясняли, что предполагаемые химтрейлы на самом деле являются обычными инверсионными следами. [3] [10] [11]
Термин «химический след» представляет собой сочетание слов «химический след » и «след» , точно так же, как инверсионный след сочетает в себе конденсат и след . [12]
Теории заговора о химтрейлах начали распространяться после того, как ВВС США (USAF) опубликовали в 1996 году отчет об изменении погоды. [11] В конце 1990-х годов ВВС США были обвинены в «опрыскивании населения США загадочными веществами» с самолетов, «создающих необычные следы». [7] [13] Эти теории были опубликованы на интернет-форумах такими людьми, как Ричард Финке и Уильям Томас, и были среди многих теорий заговора, популяризированных ночным радиоведущим Артом Беллом , начиная с 1999 года. [14] [9] Как химтрейл Распространилась теория заговора, федеральных чиновников завалили гневными звонками и письмами. [11] [3]
В 2000 году Агентство по охране окружающей среды (EPA), Федеральное управление гражданской авиации (FAA), Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) и Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA) опубликовали межведомственный ответ, призванный развеять слухи. . [15] [16] Многие сторонники химтрейлов интерпретировали информационные бюллетени агентства как еще одно свидетельство существования правительственного сокрытия. [3] Агентство по охране окружающей среды обновило свою публикацию в 2015 году. [17]
В начале 2000-х годов ВВС США опубликовали недатированный информационный бюллетень, в котором говорилось, что теории заговора являются мистификацией, частично подпитываемой цитатами из стратегического документа 1996 года, разработанного в их Воздушном университете, под названием « Погода как множитель силы: владение погодой в 2025 году» . [18] [19] Документ был представлен в ответ на военную директиву, описывающую будущую стратегическую систему изменения погоды с целью сохранения военного доминирования Соединенных Штатов в 2025 году, и назван «вымышленным представлением будущих ситуаций». сценарии». [19] В 2005 году ВВС США далее пояснили, что документ «не отражает текущую военную политику, практику или возможности» и что они «не проводят никаких экспериментов или программ по изменению погоды и не планируют делать это в будущем». [7] [20] Кроме того, ВВС США заявляют, что « мистификация о «химических следах» была расследована и опровергнута многими авторитетными и аккредитованными университетами, научными организациями и крупными публикациями в средствах массовой информации». [7]
Теории заговора редко освещаются в средствах массовой информации, а если и освещаются, то обычно представляются как пример антиправительственной паранойи. [4] Например, в 2013 году, когда стало известно, что ЦРУ, НАСА и НОАА намереваются предоставить средства Национальной академии наук для проведения исследований методов противодействия глобальному потеплению с помощью геоинженерии, в журнале International Business Times предвидела, что «идея того, что любое правительственное учреждение ищет способы контролировать или манипулировать погодой, будет встречена с пристальным вниманием и опасениями по поводу злонамеренных заговоров» [ sic ] , и в качестве примера привела теории заговора с химтрейлами. [21]
Сторонники теории заговора о химтрейлах находят поддержку своих теорий в интерпретациях небесных явлений, видеороликах, выложенных в Интернет, и отчетах о правительственных программах; они также имеют определенные убеждения относительно целей предполагаемого заговора и результатов его предполагаемых усилий и обычно предпринимают определенные действия, основанные на этих убеждениях.
Сторонники теории заговора о химтрейлах говорят, что химтрейлы можно отличить от инверсионных следов по их большой продолжительности, утверждая, что химтрейлы — это следы, оставленные самолетами, которые сохраняются до полудня или превращаются в перистые облака. [4] Сторонники утверждают, что после 1995 года инверсионные следы имели другой химический состав и оставались в небе намного дольше; Сторонники не признают свидетельства долговременных инверсионных следов, показанных на фотографиях времен Второй мировой войны . [9]
Сторонники характеризуют инверсионные следы как потоки, которые сохраняются в течение нескольких часов и которые с их перекрещивающимися, сетчатыми или параллельными полосами в конечном итоге сливаются, образуя большие облака. Сторонники рассматривают наличие видимых цветовых спектров в потоках, необычную концентрацию следов неба в одной области или затянувшиеся следы, оставленные безымянными или военными самолетами, летающими на нетипичных высотах или в нетипичных местах, как маркеры химтрейлов. [3] [5] [22] [23] [24]
Утверждается , что на фотографиях бочек, установленных в пассажирском салоне самолета для целей летных испытаний , изображены системы распыления аэрозолей. Фактическая цель бочек — имитировать вес пассажиров или груза. Бочки заполнены водой, и воду можно перекачивать из бочки в бочку, чтобы проверить различные центры тяжести во время полета самолета. [25]
Бывший сотрудник ЦРУ и разоблачитель Эдвард Сноуден , в интервью The Joe Rogan Experience , сказал, что он просмотрел всю секретную информацию правительства США в поисках доказательств (инопланетян и) химтрейлов. Согласно сообщению CNN [26] о веб-трансляции, [27] он сказал: «Если вам интересно: … Химические следы — это не вещь» и «У меня был нелепый доступ к сетям АНБ, ЦРУ, военные, все эти группы. Я ничего не смог найти».
Джим Маррс привел репортаж луизианского телевидения за 2007 год как доказательство существования химтрейлов. В отчете был измерен воздух под штриховкой предполагаемых химтрейлов, и, по-видимому, обнаружено, что он содержит небезопасные уровни бария : 6,8 частей на миллион, что в три раза превышает рекомендованный на национальном уровне предел. Но последующий анализ видеозаписи показал, что оборудование использовалось не по назначению, а показания преувеличены в 100 раз — истинный измеренный уровень бария был обычным и безопасным. [8]
В 2014 году стало вирусным видео, на котором было показано, как коммерческий пассажирский самолет приземляется туманной ночью, что было описано как испускание химтрейлов. [28] Discovery News отметили, что пассажиры, сидящие за крыльями, ясно видели бы, что распыляется, что опровергает любые намерения сохранять секретность, и что предполагаемый химический выброс был обычным нарушением воздушного потока, вызванным крыльями, видимым из-за тумана. [28]
В октябре 2014 года англичанин Крис Бови снял на видео, как самолет сбрасывает топливо во время рейса из Буэнос-Айреса в Лондон, которому пришлось слить топливо, чтобы облегчить нагрузку для вынужденной посадки в Сан-Паулу . Клип стал вирусным в Facebook, набрав более трех миллионов просмотров и более 52 000 репостов, что было названо доказательством наличия химтрейлов. Позже он рассказал, что видеопост был сделан в качестве розыгрыша. [29] [30]
В некоторых отчетах химические вещества описываются как соли бария и алюминия , полимерные волокна, торий или карбид кремния . [31]
Сторонники химтрейлов интерпретируют существование программ засева облаков и исследований в области климатической инженерии как свидетельство заговора. [32]
Различные версии теории заговора о химтрейлах распространялись через Интернет и радиопрограммы. [3] Существуют веб-сайты, посвященные теории заговора, и ей особенно отдают предпочтение крайне правые группы, поскольку она хорошо сочетается с глубокими подозрениями в отношении правительства. [4]
Обзор 20 веб-сайтов с химтрейлами, проведенный в 2014 году, показал, что верующие апеллируют к науке в некоторых своих аргументах, но не верят тому, что говорят академические или государственные ученые; [31] Ученые и федеральные агентства последовательно отрицают существование химтрейлов, объясняя, что небесные следы — это просто постоянные инверсионные следы. [3] [13] [33] Обзор также показал, что верующие обычно считают, что химтрейлы являются свидетельством глобального заговора; они заявляют о различных целях, которые включают получение прибыли (например, манипулирование ценами на фьючерсы или заболевание людей в пользу фармацевтических компаний), контроль рождаемости или испытания оружия (использование погоды в качестве оружия или испытания биологического оружия). [31] [33] [2] Одна из этих идей заключается в том, что облака засеиваются электропроводящими материалами в рамках масштабной программы электромагнитного супероружия, основанной на Программе высокочастотных активных полярных исследований (HAARP). [34] [35] Верующие говорят, что химтрейлы токсичны; Обзор 2014 года показал, что они обычно считают, что каждый человек подвергается нападкам, и часто выражают по этому поводу страх, тревогу, печаль и гнев. [31] Исследование, проведенное в 2011 году среди людей из США, Канады и Великобритании, показало, что 2,6% опрошенных полностью верили в теорию заговора, а 14% верили в нее частично. [36] [31] Анализ ответов, данных в рамках совместного исследования выборов в Конгресс в 2016 году [37], показал, что 9% из 36 000 респондентов считают «совершенно правдой» то, что «правительство имеет секретную программу, которая использует самолеты для нанесения вреда химикаты в воздух», а еще 19% считают, что это «отчасти правда». [38]
Теоретики заговора по химтрейлам часто описывают свой опыт как опыт обращения в религию . Когда они «просыпаются» и «осознают» химтрейлы, этот опыт побуждает их к пропаганде в различных формах. [31] Например, они часто посещают мероприятия и конференции по геоинженерии и отправляют угрозы ученым, работающим в области геоинженерии. [31]
Некоторые сторонники химтрейлов перенимают идеи Вильгельма Райха , который изобрел устройство для уничтожения облаков из трубопроводов. Райх утверждал, что это устройство будет влиять на погоду и удалять вредную энергию из атмосферы. Некоторые сторонники химтрейлов построили облачные охотники, наполненные кристаллами и металлическими опилками, которые направлены в небо, пытаясь очистить его от химтрейлов. [39]
Сторонники химтрейлов иногда собирают образцы и тестируют их, вместо того чтобы полагаться на отчеты правительственных или академических лабораторий, но их эксперименты обычно ошибочны; например, сбор образцов в банки с металлическими крышками приводит к загрязнению образцов и не проводится при научных испытаниях. [31] [40]
В 2001 году, в ответ на просьбы избирателей, представитель США Деннис Кусинич представил (но не был автором) HR 2977 (107-й), Закон о сохранении космоса 2001 года, который навсегда запретил бы размещение оружия в космосе , перечислив химтрейлы как один из количество «экзотического оружия», которое будет запрещено. [41] [42] Сторонники интерпретировали эту явную ссылку на химтрейлы как официальное признание правительством их существования. [22] [43] Скептики отмечают, что в рассматриваемом законопроекте также упоминаются «внеземное оружие» и «экологическое, климатическое или тектоническое оружие». [41] Законопроект получил неблагоприятную оценку со стороны Министерства обороны США и был отклонен в комитете, без упоминания о химических следах, появляющихся в тексте любой из трех последующих неудачных попыток Кусинича принять Закон о сохранении космоса.
В 2003 году в ответ на петицию обеспокоенных канадских граждан о том, что «химические вещества, используемые при распылении с воздуха, отрицательно влияют на здоровье канадцев», лидер правительственной палаты ответил: «Нет никаких подтвержденных доказательств, научных или иных, в поддержку этого утверждения. что в воздушном пространстве Канады проводятся распыления на большой высоте. Термин «химические следы» является популярным выражением, и нет никаких научных доказательств, подтверждающих их существование». [44] [45] [46] [47] Лидер Палаты представителей добавил: «Мы убеждены, что заявители видят обычные следы конденсации самолетов или инверсионные следы». [44]
В 2005 году в Соединенном Королевстве Дэвид Дрю , член парламента от Лейбористской партии от Страуда , спросил Эллиота Морли, государственного министра Министерства окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства [48] , «какие исследования провело министерство». проводилась работа по изучению загрязняющего воздействия химтрейлов для самолетов», и ответил, что «Департамент не занимается исследованиями химследов от самолетов, поскольку они не являются научно признанными явлениями», и что проводится работа, чтобы понять, «как формируются инверсионные следы и какие последствия они оказывают влияет на атмосферу». [13] [49]
Во время засухи в Калифорнии в 2011–2017 годах некоторые местные политики в округе Шаста доверчиво отреагировали на теории заговора , предполагающие, что необычные погодные условия были вызваны изменяющими погоду химтрейлами. [50]
Инверсионные следы, или конденсационные следы, представляют собой «полосы конденсированного водяного пара, создаваемые в воздухе самолетом или ракетой на больших высотах». [7] При сжигании ископаемого топлива (как в поршневых, так и в реактивных двигателях) образуются углекислый газ и водяной пар. На больших высотах воздух очень холодный. Горячий влажный воздух из выхлопных газов двигателя смешивается с более холодным окружающим воздухом, в результате чего водяной пар конденсируется в капли или кристаллы льда, которые образуют видимые облака. Скорость исчезновения следов полностью зависит от погодных условий. Если атмосфера близка к насыщению , инверсионный след может существовать некоторое время. И наоборот, если атмосфера сухая, инверсионный след быстро рассеется. [7]
Ученые-атмосферники точно установили, что инверсионные следы могут сохраняться часами и что для них нормально распространяться в перистые листы. Кристаллы льда разного размера в инверсионных следах опускаются с разной скоростью, что приводит к их вертикальному распространению. Тогда разница в скорости ветра на разных высотах ( сдвиг ветра ) приводит к горизонтальному распространению инверсионного следа. Этот механизм аналогичен образованию перистых унцинусных облаков. Следы на высоте от 25 000 до 40 000 футов (от 7 600 до 12 200 м) часто могут сливаться в «почти сплошной» переплетенный лист. [51] Следы могут иметь поперечное распространение в несколько километров, и при достаточном воздушном движении инверсионные следы могут создать полностью пасмурное небо, что увеличивает ледяной баланс отдельных инверсионных следов и сохраняется в течение нескольких часов. [52]
Эксперты по атмосферным явлениям говорят, что характеристики, приписываемые химтрейлам, — это просто характеристики инверсионных следов, реагирующих на различные условия с точки зрения солнечного света, температуры, горизонтального и вертикального сдвига ветра и уровня влажности, присутствующего на высоте самолета. [3] [7] [5] [22] В США решетчатый характер полос полета Национальной воздушной системы имеет тенденцию вызывать заштрихованные инверсионные следы, и в целом с земли трудно различить, находятся ли перекрывающиеся инверсионные следы на одной линии. схожие высоты или нет. [7] Совместно опубликованный информационный бюллетень, подготовленный НАСА, Агентством по охране окружающей среды, ФАУ и НОАА в 2000 году в ответ на тревогу по поводу химтрейлов, подробно описывает науку об образовании инверсионных следов и описывает как известные, так и потенциальные воздействия инверсионных следов на температуру и климат. . [20] ВВС США подготовили информационный бюллетень, в котором описаны эти явления инверсионных следов, наблюдаемые и проанализированные, по крайней мере, с 1953 года. Они также более непосредственно опровергли теории химтрейлов, идентифицировав эти теории как мистификацию и опровергнув существование химтрейлов. [7] [3]
Патрик Миннис, ученый-атмосферник из Исследовательского центра НАСА в Лэнгли в Хэмптоне, штат Вирджиния, сказал, что логика не отговаривает большинство сторонников химтрейлов: «Если вы попытаетесь зафиксировать этих людей и опровергнуть некоторые факты, то это будет так: «Ну, вы всего лишь часть заговора » , — сказал он. [3]
Анализ использования гусениц коммерческих самолетов для климатической инженерии показал, что они в целом непригодны. [53]
Астроном Боб Берман охарактеризовал теорию заговора химтрейлов как классический пример неудачи в применении бритвы Оккама , написав в 2009 году, что вместо принятия давно устоявшегося «простого решения», согласно которому следы состоят из замороженного водяного пара, «веб-сайты заговора думают, что Это явление началось всего десять лет назад и включает в себя злой план, в котором 40 000 коммерческих пилотов и авиадиспетчеров участвуют в заговоре с целью отравить собственных детей». [54]
Опрос 77 ученых-атмосферников, проведенный в 2016 году, пришел к выводу, что «76 из 77 (98,7%) ученых, принявших участие в этом исследовании, заявили, что не встречали доказательств [секретной крупномасштабной атмосферной программы] (SLAP), и что данные Приведенные в качестве доказательства доказательства могут быть объяснены другими факторами, такими как типичное образование следов и плохие инструкции по выборке данных, представленные на веб-сайтах SLAP». [6] [55]
Некоторые группы и отдельные лица ошибочно полагают, что длительные конденсационные следы или инверсионные следы, оставленные за самолетами, являются свидетельством секретной крупномасштабной программы распыления. Они называют эти воображаемые объекты «химтрейлами».
Некоторые теоретики предполагают, что целью является контроль рождаемости; некоторые говорят, что это изменение климата; другие говорят, что это испытания военного оружия.(требуется подписка)
Раздраженные постоянными вопросами, Агентство по охране окружающей среды, НАСА, Федеральное управление гражданской авиации и Национальное управление океанических и атмосферных исследований прошлой осенью объединили свои усилия, чтобы опубликовать информационный бюллетень, объясняющий науку об образовании инверсионных следов. Несколькими месяцами ранее ВВС опубликовали собственный информационный бюллетень, в котором пытаются по пунктам опровергнуть аргументы своих оппонентов. «Если вы попытаетесь прижать этих людей и опровергнуть что-то, это будет выглядеть так: «
Ну, вы просто часть заговора», —
говорит ученый-атмосферник Патрик Миннис из Исследовательского центра НАСА в Лэнгли в Хэмптоне, штат Вирджиния. — Логика — не совсем реальный аргумент в пользу продажи. для большинства из них».
книг на эту тему пока нет. Сообщения об инверсионных следах публикуются на специальных веб-сайтах... Ведущие информационные агентства редко сообщают об опасениях по поводу инверсионных следов, а когда они это делают, то это выражается в антиправительственной «паранойе». Когда USA Today опубликовала историю о следах, она сравнила эту историю с чем-то из «Секретных материалов», утверждая, что только те, кто с подозрением относится к правительству, верят, что линии в небе являются свидетельством должностных преступлений. Некоторые предположили, что они пытаются замедлить глобальное потепление с помощью соединений, отражающих солнечный свет в небо.
Теоретики заговора утверждают, что правительственные чиновники и другие лица используют самолеты для распыления вредных химикатов в атмосферу. Они ссылаются на инверсионные следы, оставленные самолетами, как на доказательство присутствия химикатов. Агентство по охране окружающей среды добавило на свой веб-сайт новое уведомление со ссылкой на информационный бюллетень, объясняющий, что следы, оставленные самолетами в атмосфере, представляют собой лишь частицы льда и не содержат никаких вредных химических веществ. «Инверсионные следы представляют собой облака в форме линий или «конденсационные следы», состоящие из частиц льда, которые видны за двигателями реактивных самолетов при определенных атмосферных условиях и иногда могут сохраняться», — говорится в уведомлении, размещенном на веб-сайте Агентства по охране окружающей среды в пятницу. «Агентству по охране окружающей среды не известно о каких-либо преднамеренных действиях по выбросу химических или биологических агентов в атмосферу». Теоретики утверждают, что химические вещества предназначены для того, чтобы контролировать климат, наносить вред людям или убивать их. Информационный бюллетень Агентства по охране окружающей среды и других федеральных агентств, таких как Федеральное управление гражданской авиации и Национальное управление океанических и атмосферных исследований, был впервые опубликован в 2000 году, когда в Интернете стал популярен заговор о химтрейлах. Представитель Агентства по охране окружающей среды сообщила, что агентство часто получает вопросы о химтрейлах.
Теория химтрейлов настолько устойчива, что правительственные учреждения США регулярно получают звонки от разгневанных граждан, требующих объяснений... Теория заговора укоренилась в девяностых годах, когда была опубликована исследовательская работа ВВС США об изменении погоды... Правительства и ученые учреждения, конечно, отвергли эти теории и заявили, что те следы пара, которые сохраняются дольше, чем обычно, или рассеиваются, охватывая большую территорию, являются просто обычными инверсионными следами.
Эта идея заговора получила распространение в 1996 году, когда правительство США было обвинено в попытке изменить погоду военными средствами.(требуется подписка)
Г-н Джон Херрон (Фанди-Роял, ПК): Господин спикер, я представляю петицию от имени г-на Брайана Холмса из Онтарио относительно распыления с воздуха. Г-н Холмс собрал подписи со всей страны от обеспокоенных канадцев, которые считают, что химические вещества, используемые при распылении с воздуха, отрицательно влияют на здоровье канадцев. Заявители призывают парламент прекратить подобные распыления на большой высоте. Ходатайство было должным образом заверено секретарем, и я представляю его в настоящее время.
Г-н Морли: Департамент не занимается исследованием химтрейлов самолетов, поскольку они не являются научно признанными явлениями.
