stringtranslate.com

Антифедералистские документы

Антифедералистские документы — это собирательное название работ, написанных отцами-основателями , которые выступали против или беспокоились о достоинствах Конституции США 1787 года. Начиная с 25  сентября 1787 года (через восемь дней после окончательного проекта Конституции США) и вплоть до начала 1790-х годов эти антифедералисты опубликовали серию эссе, в которых выступали против ратификации новой Конституции. [1] Они выступали против внедрения более сильного федерального правительства без защиты определенных прав. Антифедералистские документы не смогли остановить ратификацию Конституции, но им удалось повлиять на первую ассамблею Конгресса США для разработки Билля о правах . [2] Эти работы были написаны в основном анонимными авторами, использовавшими такие псевдонимы , как « Брут » и « Федеральный фермер ». В отличие от федералистов, антифедералисты создавали свои работы в составе неорганизованной группы. [3]

История

Патрик Генри , автор нескольких антифедералистских статей

После победы над британцами в Войне за независимость Соединенные Штаты были охвачены множеством внутренних проблем. Слабое центральное правительство не могло повышать налоги для покрытия военных долгов и в значительной степени не могло принимать законы. Многие ранние американские политики и мыслители считали, что эти проблемы были результатом Статей Конфедерации , первого руководящего документа Соединенных Штатов. [4] В 1787 году в Филадельфии собрался конвент , чтобы попытаться внести в него поправки. Вскоре, однако, собрание переключило свое внимание на создание новой и более мощной Конституции для молодой страны. Возникли две основные конкурирующие фракции: федералисты и антифедералисты . Первые поддерживали более мощное центральное правительство, в то время как последние выступали против него.

В течение длительных и жарких национальных дебатов после этого съезда обе группы много писали в защиту своих позиций. Антифедералистские статьи представляют собой подборку письменных аргументов против Конституции США, написанных теми, кто известен потомкам как антифедералисты. Как и федералистские статьи, эти статьи изначально были опубликованы в газетах. Наиболее широко известна «серия из шестнадцати статей, опубликованных в New York Journal с октября 1787 года по апрель 1788 года в тот же период. Антифедералист появлялся в нью-йоркских газетах под псевдонимом «Брут». [ требуется указание источника ]

Структура и содержание

Антифедералистские статьи писались в течение ряда лет разными авторами, которые использовали псевдонимы, чтобы оставаться анонимными, и споры об авторстве продолжаются по сей день. В отличие от авторов «Федералистских статей» , группы из трех человек, тесно сотрудничавших, авторы антифедералистских статей не были вовлечены в организованный проект. Таким образом, в отличие от сторонников конституции, в то время не было единой книги или сборника антифедералистских статей. Эссе были продуктом огромного числа авторов, работавших индивидуально, а не в группе. [5] Хотя канонического списка антифедералистских авторов не существует, основными авторами являются Катон (вероятно, Джордж Клинтон ), Брут (вероятно, либо Меланктон Смит , Роберт Йейтс или, возможно, Джон Уильямс ), Сентинел ( Сэмюэль Брайан ) и Федеральный фермер (либо Меланктон Смит, Ричард Генри Ли , либо Мерси Отис Уоррен [ требуется ссылка ] ). Часто также включаются работы Патрика Генри и многих других авторов.

До середины 20-го века не существовало объединенной серии антифедералистских статей. Первая крупная коллекция была составлена ​​Мортоном Борденом, профессором Колумбийского университета, в 1965 году. Он «собрал 85 наиболее значимых статей и расположил их в порядке, очень похожем на порядок 85 федералистских статей». Наиболее часто цитируемая современная коллекция, The Complete Anti-Federalist , была составлена ​​Гербертом Сторингом и Мюрреем Драй из Чикагского университета и опубликована в 1981 году. Эта работа, состоящая из семи томов и включающая множество памфлетов и других материалов, ранее не публиковавшихся в сборниках, многими считается авторитетным сборником публикаций. [6]

Учитывая их количество и разнообразие, трудно суммировать содержание антифедералистских статей. В целом они отражали настроения антифедералистов, которые Ахил Рид Амар из Йельской школы права обобщил как: местный страх перед могущественным центральным правительством, вера в необходимость прямого участия граждан в демократии и недоверие к богатым торговцам и промышленникам. [7] Эссе с такими названиями, как «Опасный план, приносящий пользу только «аристократическому союзу » » и «Новая конституция создает национальное правительство; не ослабит иностранное влияние; опасности гражданской войны и деспотизма» заполняют сборник и отражают сильные чувства авторов.

В таблице ниже выборка антифедералистских статей сопоставлена ​​с их федералистскими аналогами. [8]

Наследие

Антифедералисты оказались неспособны остановить ратификацию Конституции США , которая вступила в силу в 1789 году. С тех пор написанные ими эссе в значительной степени канули в Лету. [9] Влияние их работ, однако, можно увидеть и по сей день — особенно в характере и форме Билля о правах Соединенных Штатов . Федералисты , такие как Александр Гамильтон , решительно выступали против его принятия, но в конце концов были вынуждены пойти на компромисс.

Массачусетский компромисс состоялся во время процесса ратификации после того, как 5 штатов уже ратифицировали. Несмотря на то, что они были в меньшинстве, антифедералисты смогли создать достаточно шума, чтобы помешать Массачусетсу ратифицировать недавно разработанную Конституцию . Они согласились, что необходимо будет, по крайней мере, внести поправки, прежде чем их штат ратифицирует Конституцию, что привело к началу Билля о правах Соединенных Штатов . [10] Другие штаты с сильным антифедералистским населением последовали этому примеру, расширив этот список поправок до 10, которые мы знаем сегодня. Билль о правах был составлен специально для того, чтобы успокоить страхи антифедералистов и решить их проблемы. Антифедералисты опасались, что не будет достаточно сдержек и противовесов, чтобы защитить граждан от злоупотребления властью со стороны правительства. Таким образом, антифедералисты сосредоточились на явном перечислении прав и свобод личности, включая свободу вероисповедания , прессы , законных прав и оружия для защиты как от своих собратьев, так и от правительственной военной оккупации, с которой они столкнулись во время Революции . Чтобы не допустить принятия федеральным правительством всех неуказанных полномочий, как опасались антифедералисты, 10-я и последняя поправка к Биллю о правах гласит, что все полномочия, не указанные в Конституции, будут оставлены штатам. Эти права штатов станут краеугольным камнем для всей истории Соединенных Штатов, от лечения и освобождения рабов до современных систем здравоохранения . Антифедералистам не удалось остановить ратификацию Конституции, но их действия все еще влияют на федеральное правительство спустя столетия после того, как авторы антифедералистских статей ушли из жизни. [11]

Смотрите также

Цитаты

  1. ^ Кларман, Майкл Дж. (2016). Переворот основателей: создание Конституции США . Oxford University Press. стр. 3. ISBN 9780199942046.
  2. ^ Купер, Чарльз Дж. (1993). «Независимый от самого Неба: различные федералистские и антифедералистские взгляды на тенденцию к централизации федеральной судебной системы». Harvard Journal of Law & Public Policy . 16 (1): 119 – через Academic Search Premier.
  3. ^ Корнелл, Сол (1999). Другие основатели: антифедерализм и раскольническая традиция в Америке, 1788-1828 . Издательство Университета Северной Каролины. С. 22–24. ISBN 0807847860.
  4. ^ Barron, Jerome A.; Dienes, C. Thomas; McCormack, Wayne; Redish, Martin H. (29 мая 2012 г.). Конституционное право: принципы и политика, дела и материалы. LexisNexis. ISBN 9780327174349.
  5. ^ Гордон Ллойд. «Введение в антифедералистов». TeachingAmericanHistory.org. Эшленд, Огайо: Центр Эшбрука в Университете Эшленда . Получено 23 июня 2014 г.
  6. ↑ Journal of Politics 45.1 (1983): 263. Academic Search Premier. Web. 3 ноября 2011 г.
  7. ^ Амар, Ахил. «Антифедералисты, федералистские документы и большой аргумент в пользу Союза». yale.org . Получено 3 марта 2016 г.
  8. ^ Антифедералистские документы и дебаты Конституционного конвента . Ред. Ральф Кетчем. Penguin, 2003. Печать.
  9. ^ Хатсон, Джеймс Х. (июнь 1983 г.). «Неполный антифедералист». Обзоры по американской истории . 11 (2): 204–207. doi :10.2307/2702143. JSTOR  2702143 – через JSTOR.
  10. ^ Корнелл, Сол (1999). Другие основатели: антифедерализм и раскольническая традиция в Америке, 1788-1828 . Издательство Университета Северной Каролины. С. 22–24. ISBN 0807847860.
  11. ↑ Антифедералист: сокращенное издание Мюррея Драй полного антифедералиста, отредактированное с комментариями и примечаниями Герберта Дж. Сторинга. Мюррей Драй, Герберт Дж. Сторинг. Чикаго: Издательство Чикагского университета. 1985. ISBN 0-226-77565-8. OCLC  11133209.{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка )

Общие и цитируемые ссылки

Внешние ссылки