stringtranslate.com

Био-Купол

Bio-Dome — американский комедийный фильм 1996 года режиссёра Джейсона Блума . Производством занимался Motion Picture Corporation of America с бюджетом в 8,5 миллионов долларов, а дистрибуцией в кинотеатрах занималась Metro-Goldwyn-Mayer Pictures .

Фильм основан на реальной истории «Биосферы 2» . Сюжет вращается вокруг двух неуклюжих, туповатых бездельников , которые во время поездки ищут туалет в том, что они считают торговым центром . Торговый центр оказывается «биокуполом», формой закрытой экологической системы , в которой пятеро ученых собираются быть герметично запечатанными на год. В фильме есть темы защиты окружающей среды в сочетании с употреблением наркотиков , сексуальными намёками и туалетным юмором .

В фильме снимались Стивен Болдуин и Поли Шор , а также эпизодические роли сыграли такие знаменитости, как Роджер Клинтон и Патрисия Херст . Джек Блэк и Кайл Гасс впервые привлекли всеобщее внимание в фильме «Био-Купол» , впервые выступив вместе в роли Tenacious D на экране. [3]

Фильм финансировался за счет кредита от Coutts & Co. для Motion Picture Corporation of America. [4] Фильм собрал 13 миллионов долларов в прокате в Северной Америке. Bio-Dome был раскритикован критиками, получив рекордно низкую оценку 1/100 на Metacritic. Его часто считают одним из худших фильмов, когда-либо снятых .

В 2013 году Стивен Болдуин заявил, что ведет переговоры с Поли Шором о создании продолжения фильма, посвященного детям Бада и Дойла, их персонажам.

Сюжет

Лучшие друзья Бад «Белка» Макинтош и Дойл «Стабс» Джонсон живут вместе в Аризоне , но их подруги -экологи Джен и Моник бросают их из-за их незрелости. Возвращаясь домой, они проезжают мимо Био-Купола, где ученый доктор Ноа Фолкнер собирается запечатать свою команду на год без внешнего контакта. Приняв Био-Купол за торговый центр, Бад и Дойл заходят внутрь, чтобы воспользоваться туалетом, только чтобы оказаться запечатанными вместе с учеными. Доктор Лики, инвестор проекта, обнаруживает их и требует их удаления, но доктор Фолкнер отказывается, утверждая, что это разрушит цель эксперимента, поэтому Бад и Дойл остаются. Хотя поначалу все идет гладко, это оказывается ошибкой, поскольку Бад и Дойл продолжают свои выходки, нанося вред себе и разрушая многие проекты ученых. Ученые умоляют доктора Фолкнера, но он смягчается только после того, как они находят тайный запас нездоровой пищи и экспериментируют с веселящим газом . Затем их обоих отправляют в секцию пустынной среды, и после трех дней изоляции они находят ключ в замке одного из окон, который открывает заднюю дверь, и они сбегают из Биокупола.

Когда Бад и Дойл получают доставку пиццы на купол, они узнают, что Джен и Моник посещают экологическую вечеринку с другими мужчинами, поэтому решают превзойти вечеринку и провести ее внутри Биокупола, чтобы вернуть их. Вечеринка дает обратный эффект. Это превращает эксперимент в хаос, и Джен и Моник отрекаются от мальчиков. Ученые готовятся выйти из пустыни через дверь, но, осознав свои идиотские действия, Бад и Дойл вмешиваются и требуют, чтобы они все остались и восстановили купол до полного здоровья, утверждая, что реальный мир сам по себе в настоящее время не является первозданной средой, и Дойл проглатывает ключ в качестве последнего средства. Группа справляется с ситуацией и начинает чинить купол вместе, в то время как мальчики и ученые объединяются друг с другом как команда, и усилия Бада и Дойла по восстановлению купола вскоре привлекают большую группу поклонников и сторонников, включая Монику и Джен. Тем временем доктор Фолкнер, исчезнувший в ночь вечеринки, сошел с ума и придумывает план взорвать купол с помощью самодельных взрывных устройств, спрятанных внутри кокосов.

Спустя несколько месяцев и приближается День Земли, Бад, Дойл и команда успешно восстанавливают купол, но в ночь перед повторным открытием дверей Бад и Дойл обнаруживают доктора Фолкнера, надеясь извиниться перед ним и загладить вину. Он говорит им, что готовит пиротехнику для церемонии открытия дверей, и просит их помочь установить предметы, не подозревая, что это на самом деле бомбы. Как только Бад и Дойл остаются наедине с бомбами, они дурачатся с одним из кокосов и после неудачного длинного прохода обнаруживают их опасную природу. Они предупреждают остальных и пытаются выйти из купола пораньше, но дверь нельзя открыть, пока часы не дойдут до нуля, когда бомбы взорвутся. Бад и Дойл бегут обратно в купол, чтобы найти доктора Фолкнера и заставить его деактивировать бомбы. После погони и борьбы они вырубают его и используют пульт, чтобы деактивировать кокосы.

Завершив эксперимент с Био-куполом, команда готовится выйти через открытую дверь, но когда они начинают выходить, доктор Фолкнер возвращается с последней кокосовой бомбой, спотыкается, и бомба взрывается у входа. Бад, Дойл, Джен и Моник прощаются с учеными Био-купола и уезжают, где Дойлу снова приходится воспользоваться туалетом, а машина движется к таинственной атомной электростанции . Доктор Фолкнер тем временем сбегает из купола через дверь-окно в пустыне, забрав ключ, который проглотил Дойл, и бежит через пустыню, преследуемый полицией.

Бросать

Производство

Вдохновение из реальной жизни

Биосфера 2 в Оракле, Аризона
Завод по рекультивации воды Тиллмана в Ван-Найсе, Калифорния , где снимался фильм «Био-Купол»

Биосфера 2 , которая очень похожа на «Био-Купол» из фильма, открылась в Оракле, штат Аризона , в 1991 году. Первая «миссия» включала в себя запечатывание восьми ученых внутри объекта между 1991 и 1993 годами в рамках эксперимента, чтобы увидеть, насколько реально они могут жить в закрытой системе . Критики эксперимента говорили, что он не был научно обоснован, поскольку его невозможно повторить, и что группа, которая произошла от Театра Всех Возможностей , действовала по образцу культа . [5] [6]

Сами ученые поставили комедийную пьесу под названием «Не то» (отсылка к «Ну и то» ) за несколько дней до того, как их запечатали, изображая преувеличенную пародию на то, что, как они предвидели, могло пойти не так, и фактически предвещая съемки «Биокупола» еще до начала эксперимента. [7]

Как только ученые оказались запечатаны внутри, эксперимент быстро провалился из-за «межличностных конфликтов и научных противоречий», включая нехватку кислорода и продовольствия, спорное использование очистителя углекислого газа и споры внутри группы, из-за которых они едва могли разговаривать друг с другом. [8] Первоначально позитивное освещение в СМИ быстро обернулось против «Биосферы 2», поскольку один нарастающий скандал следовал за другим. Позже это стало темой документального фильма 2020 года « Космический корабль Земля» . [9]

Продюсеры Bio-Dome изначально намеревались снимать в настоящей Биосфере 2, но Стив Бэннон , который был вовлечен в управление объектом, отклонил их разрешение. [10] «Мы не занимаемся кинобизнесом», — сказал Бэннон продюсерам, — «и мы сосредоточены на очень больших усилиях по изменению и легитимизации научно-образовательной программы». [11] Вместо этого была использована установка рекультивации воды Тиллмана в Ван-Найсе, Калифорния . [12]

Хотя фильм добавляет элемент двух неквалифицированных людей, случайно оказавшихся запечатанными в куполе, и преувеличивает историю в комедийных целях, многие элементы сюжета — нехватка продовольствия, падение уровня кислорода, богатый благотворитель , грандиозная церемония открытия, споры между членами экипажа и целование стекла, когда посетители заходят снаружи — основаны на фактах. [13] Режиссер фильма Джейсон Блум даже сказал, что он решил изобразить ученых и эксперимент как «гораздо более правдоподобные и сосредоточенные на реальной науке», чем они были в реальной жизни. [11]

Двое из первых ученых Биосферы 2 — Джейн Пойнтер и Табер Маккаллум — позже увидели Био-Купол и остались довольны, сказав, что они «много смеялись» и всегда думали, что об этом опыте будет снят фильм, но ожидали чего-то вроде « Вспомнить все» вместо комедии. Однако тогдашний менеджер Биосферы 2 Уоллес Смит Брокер был оскорблен фильмом и назвал его «шагом в неправильном направлении», поскольку объект пытался дистанцироваться от своего прошлого и создать репутацию законного научного учреждения. [14]

Выпускать

Прием

Критический прием

На Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 4% на основе отзывов 26 критиков. Критический консенсус гласит: «Как и его два отвратительных главных героя, этот ужасно несмешной автомобиль Поли Шора должен оставаться отделенным от общества». [15] На Metacritic он имеет оценку 1 из 100 на основе отзывов 10 критиков, что указывает на «подавляющую неприязнь». [16] Это один из одиннадцати фильмов, имеющих этот рейтинг; другие 10 — это 10 правил для сна со всеми подряд , Хаос , inAPPropriate Comedy , Not Cool , The Singing Forest , The Garbage Pail Kids Movie , Death of a Nation , Hardbodies , Mother's Day и United Passions . [17] Зрители, опрошенные CinemaScore, дали фильму оценку B− по шкале от A до F. [18]

Леонард Клэди из Variety написал: «Это ни в коем случае не вдохновенное безумие. Ни сценарий, ни режиссура не соответствуют концепции, и картина превращается в «био»-разлагаемую мешанину, а не в сумасшедшую пародию на мощные проблемы и серьезные намерения, идущие наперекосяк». [19] Оуэн Глейберман из Entertainment Weekly дал фильму оценку F, заявив: «Даже с низкими ожиданиями, которые любой разумный зритель предъявляет к фильму Шора, этот оценивается только как глупый с плюсом». [20] Стивен Холден из The New York Times назвал его «неуместным почти во всех отношениях». [21] Трэвис Кларк из Business Insider назвал его «третьим худшим фильмом всех времен» по отзывам критиков и зрителей. [22]

Театральная касса

Bio-Dome собрал в прокате в Северной Америке 13,4 млн долларов [2] при предполагаемом бюджете производства в 8,5 млн долларов [1] . MGM потратила 10 млн долларов на маркетинг [1] .

Почести

На церемонии вручения премии «Золотая малина» 1996 года Шор стал одним из обладателей премии «Золотая малина» за худшего актёра за свою работу в этом фильме, разделив с Томом Арнольдом награду за его актёрские выступления в фильмах «Большой хулиган» , «Автобассейн » и «Дураки» . На церемонии вручения премии «Старик» за плохие фильмы 1996 года фильм выиграл две из трёх номинаций: «Худшая экранная причёска» для Стивена Болдуина и «Самая мучительно несмешная комедия». Шор также был номинирован на «Худший актёр», но проиграл Тому Арнольду за его игру в тех же трёх фильмах. [23]

Возможное продолжение

18 декабря 2013 года Стивен Болдуин появился на радио-/телешоу Mancow Muller, подтвердив, что он ведет переговоры с Поли Шором о создании сиквела фильма, вращающегося вокруг детей их персонажей Бада и Дойла. Болдуин также заявил, что его узнают больше за его роль в Bio-Dome, чем за любой другой фильм, в котором он снялся до сих пор. В интервью, опубликованном в Variety 17 января 2017 года, он повторил свое желание сделать сиквел, заявив, что Шор заинтересован и у него есть финансирование, но он ищет одобрения студии. [24]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Коллинз, Скотт (17 января 1996 г.). "Pauly Shore's Oeuvre? Ух ты. Круто. Конечно". Los Angeles Times . стоило около 8,5 миллионов долларов, что намного ниже среднего показателя по отрасли
  2. ^ ab "Bio-Dome (1996) - Финансовая информация". The Numbers . Получено 10 мая 2020 г. .
  3. Риз, Джаспер (29 октября 2006 г.). «Чувак, где моя гитара». The Times . Лондон. Архивировано из оригинала 16 июня 2011 г. Получено 26 апреля 2010 г. (требуется подписка)
  4. ^ "Single-Pic Loans Hear Wedding Bells". Palo Alto Online . Получено 21 июля 2021 г.
  5. Чандлер, Дэвид Лр. (11 апреля 1994 г.). «Контроль был настоящей проблемой биосферы». Tallahassee Democrat . Получено 16 сентября 2024 г.
  6. Эриксон, Джим (31 мая 1996 г.). «Обвинения в культе Биосферы 2 мнимые, утверждает защита». Arizona Daily Star . Получено 16 сентября 2024 г.
  7. ^ Нельсон, Марк (2017). Раздвигая границы: идеи из «Биосферы 2» .
  8. ^ Роуз, Стив (13 июля 2020 г.). «Восемь человек сошли с ума в Аризоне: как эксперимент по изоляции пошел ужасно неправильно». The Guardian . Получено 12 сентября 2024 г.
  9. ^ Уилкинсон, Алисса (7 мая 2020 г.). «В 1991 году группа из 8 человек изолировала себя на 2 года. Космический корабль Земля рассказывает их историю». Vox . Получено 12 сентября 2024 г.
  10. Соренсон, Дэн (6 января 1996 г.). «Фильм, по-видимому, пародирует «Биосферу 2». Tucson Citizen . Получено 16 сентября 2024 г.
  11. ^ ab Rotstein, Arthur H. (27 января 1996 г.). «Экологически корректный фильм пародирует Биосферу 2». Carlsbad Current-Argus . Получено 16 сентября 2024 г. .
  12. ^ «Очистные сооружения становятся звездой киноиндустрии». The Los Angeles Times . 21 октября 1997 г. Получено 16 сентября 2024 г.
  13. ^ «Команда «Биосферы» смеется над розыгрышем, ученые злятся». Oakland Tribune . 13 января 1996 г. Получено 16 сентября 2024 г.
  14. Эриксон, Джим (12 января 1996 г.). «Био-пародия: «Сфера» оставляет ученого из Колумбии холодным». Arizona Daily Star . Получено 12 сентября 2024 г.
  15. ^ "Bio-Dome (1996)". Rotten Tomatoes . Получено 9 февраля 2023 г. .
  16. ^ "Bio-Dome (1996)". Metacritic . Получено 18 ноября 2018 г. .
  17. ^ "Movie Releases by Score". Metacritic . Архивировано из оригинала 13 февраля 2010 года . Получено 18 июня 2015 года .
  18. ^ "BIO DOME (1996) B-". CinemaScore . Архивировано из оригинала 2018-12-20.
  19. ^ Клэди, Леонард (15 января 1996 г.). «Био-Купол». Разнообразие .
  20. ^ "Bio-Dome". Entertainment Weekly . Архивировано из оригинала 2 декабря 2022 г. Получено 10 мая 2020 г.
  21. Холден, Стивен (12 января 1996 г.). "ОБЗОР ФИЛЬМА; 2-й шанс для сидящих уток" . The New York Times .
  22. ^ «75 худших фильмов всех времен по версии критиков». Business Insider .
  23. ^ "Bio-Dome - IMDb". IMDb . Получено 2020-04-25 .
  24. ^ Келли, Сет (17 января 2017 г.). «Стивен Болдуин о ранней поддержке Трампа, «SNL» и подражании Алека». Variety.com . Получено 18 января 2017 г. Болдуин : «Variety, помогите мне поговорить со студией, которая помогает контролировать права на сиквел «Био-Купола», потому что Поли [Шор] и я готовы, и у меня теперь есть деньги с моей новой компанией. Да будет «Био-Купол» два! Да будет «Био-Купол» два!»

Внешние ссылки