stringtranslate.com

График знаний Google

Данные панели знаний о Томасе Джефферсоне, отображаемые в Google Поиске , по состоянию на январь 2015 г.

График знаний Google – это база знаний , из которой Google предоставляет соответствующую информацию в информационном поле рядом с результатами поиска . Это позволяет пользователю сразу увидеть ответ, как мгновенный ответ . Данные генерируются автоматически из различных источников, охватывая места, людей, предприятия и многое другое. [1] [2]

Информация, включенная в Knowledge Graph Google, быстро выросла после запуска, утроив объем данных за семь месяцев (охватывая 570 миллионов объектов и 18 миллиардов фактов [3] ). К середине 2016 года Google сообщил, что хранит 70 миллиардов фактов [4] и отвечает «примерно на треть» из 100 миллиардов ежемесячных поисковых запросов, которые они обрабатывают. К маю 2020 года это число выросло до 500 миллиардов фактов по 5 миллиардам объектов. [5]

Официальной документации о том, как реализован Google Knowledge Graph, не существует. [6] По данным Google, информация получена из многих источников, включая Всемирную книгу фактов ЦРУ и Википедию . [7] Он используется для ответа на прямые устные вопросы в Google Assistant [8] [9] и голосовых запросах Google Home . [10] Его критиковали за предоставление ответов без указания источника или цитат . [11]

История

16 мая 2012 года компания Google анонсировала свою систему знаний как способ значительно повысить ценность информации, возвращаемой поисковыми запросами Google. [7] Первоначально доступный только на английском языке, в декабре 2012 года он был расширен до испанского , французского , немецкого , португальского , японского , русского и итальянского языков . [12] Поддержка бенгальского языка была добавлена ​​в марте 2017 года. [13]

График знаний частично создан на базе Freebase . [7]

В августе 2014 года журнал New Scientist сообщил, что Google запустил проект Knowledge Vault . [14] После публикации Google обратился к Search Engine Land , чтобы объяснить, что Knowledge Vault — это исследовательский отчет, а не активный сервис Google. Search Engine Land указал на то, что Google экспериментировал с «многочисленными моделями» извлечения смысла из текста. [15]

Хранилище знаний Google было предназначено для обработки фактов, автоматического сбора и объединения информации из Интернета в базу знаний, способную отвечать на прямые вопросы, такие как «Где родилась Мадонна ?» В отчете за 2014 год сообщалось, что в Хранилище собрано более 1,6 миллиарда фактов, 271 миллион из которых считались «достоверными фактами», которые считались правдивыми более чем на 90%. Сообщалось, что он отличается от Knowledge Graph тем, что собирает информацию автоматически, а не опирается на факты, полученные из краудсорсинга, собранные людьми. [15]

Критика

Отсутствие указания источника

К маю 2016 года ящики со знаниями появлялись «примерно для трети» из 100 миллиардов ежемесячных поисковых запросов, которые обрабатывала компания. [11] Дарио Тараборелли, руководитель исследовательского отдела Фонда Викимедиа , рассказал The Washington Post , что упущение Google источников в своих ящиках знаний «подрывает способность людей проверять информацию и, в конечном итоге, вырабатывать обоснованные мнения». Издание также сообщило, что коробки «часто не указаны», например, коробка со сведениями о возрасте актрисы Бетти Уайт , которая «настолько не имеет источников и абсолютна, как если бы она была передана Богом». [11]

Снижение читательской аудитории статей в Википедии

По данным The Register, в 2014 году отображение прямых ответов в панелях знаний рядом с результатами поиска Google привело к значительному снижению читательской аудитории Википедии , из которой панели получили часть своей информации. [16] Также в 2014 году The Daily Dot отметила, что «У Википедии до сих пор нет реального конкурента в том, что касается реального контента. Все, что можно получить, — это статистика трафика. А для некоммерческой организации цифры трафика не приравниваются к доходу в так же, как они делают это для коммерческого медиа-сайта». После публикации статьи представитель Фонда Викимедиа , который управляет Википедией, заявил, что он «приветствует» функциональность панели знаний, что он «изучает» падение трафика и что «Мы также не заметили значительного падения в рефералах из поисковых систем. Мы также ведем постоянный диалог с сотрудниками Google, работающими над панелью знаний». [17]

В своей книге 2020 года Дариуш Емельняк отметил, что, поскольку большинство пользователей Google не осознают, что многие ответы на их вопросы, которые появляются в «Графике знаний», исходят из Википедии, это снижает популярность Википедии и, в свою очередь, ограничивает способность сайта собирать новые средства и привлекать новые волонтеры. [18]

Предвзятость

Алгоритм подвергался критике за представление предвзятой или неточной информации, обычно из-за получения информации с веб-сайтов с высокой поисковой оптимизацией . В 2014 году было отмечено, что, хотя для большинства крупных исторических или псевдоисторических религиозных деятелей, таких как Моисей , Мухаммед и Гаутама Будда , существовала Графа знаний, ее не было для Иисуса , центральной фигуры христианства . [19] [20] 3 июня 2021 года в блоке знаний каннада был назван самым уродливым языком в Индии, что вызвало возмущение сообщества, говорящего на каннада; штат Карнатака , где проживает большинство говорящих на каннада, также пригрозил подать в суд на Google за нанесение ущерба общественному имиджу языка. Google оперативно изменил выделенный фрагмент для поискового запроса и принес официальные извинения. [21] [22]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «О панелях знаний — Справка панели знаний» . Поддержка Google . Проверено 15 марта 2021 г.
  2. ^ «Информация о вашей компании в Панели знаний» . Справка Google Мой бизнес . Гугл Инк . Проверено 10 декабря 2017 г.
  3. ↑ Ньютон, Кейси (4 декабря 2012 г.). «График знаний Google увеличился втрое за семь месяцев» . CNET . CBS Интерактив . Проверено 10 декабря 2017 г.
  4. ↑ Винсент, Джеймс (4 октября 2016 г.). «Apple хвастается продажами, Google хвастается тем, насколько хорош ее искусственный интеллект». Грань . Вокс Медиа . Проверено 10 декабря 2017 г.
  5. ^ «Повторное знакомство с нашей схемой знаний и панелями знаний» . Гугл-блог . 20 мая 2020 г. Проверено 26 мая 2020 г. Это система, которая распознает факты и информацию о сущностях из материалов, размещенных в Интернете, а также из баз данных с открытым исходным кодом и лицензированных баз данных. Он накопил более 500 миллиардов фактов о пяти миллиардах объектов.
  6. ^ Эрлингер, Лиза; Вёсс, Вольфрам (2016). «К определению графов знаний» (PDF) .
  7. ^ abc Сингхал, Амит (16 мая 2012 г.). «Представляем граф знаний: вещи, а не строки». Официальный блог Google . Проверено 6 сентября 2014 г.
  8. ↑ Линли, Мэтью (18 мая 2016 г.). «Google представляет Google Assistant, виртуального помощника, который является большим обновлением Google Now». ТехКранч . Oath Inc. Проверено 10 декабря 2017 г ..
  9. ↑ Ковач, Стив (4 октября 2016 г.). «Google выиграет следующую крупную битву в области вычислений». Бизнес-инсайдер . Аксель Спрингер SE . Проверено 10 декабря 2017 г.
  10. ↑ Бон, Дитер (18 мая 2016 г.). «Google Home: колонка, которая наконец-то бросит вызов Amazon Echo». Грань . Вокс Медиа . Проверено 10 декабря 2017 г.
  11. ↑ abc Дьюи, Кейтлин (11 мая 2016 г.). «Вы, вероятно, даже не заметили схематичный поиск Google по контролю над мировыми знаниями». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 июня 2016 года . Проверено 25 мая 2022 г.
  12. ↑ Ньютон, Кейси (14 декабря 2012 г.). «Как Google выводит сеть знаний на глобальный уровень». CNET . CBS Интерактив . Проверено 10 декабря 2017 г.
  13. ^ «Облегчение поиска на бенгали» . Официальный блог Google в Индии . Проверено 26 января 2018 г.
  14. ↑ Ходсон, Хэл (20 августа 2014 г.). «Боты Google для проверки фактов создают обширный банк знаний». Новый учёный . Проверено 10 декабря 2017 г.
  15. ^ Аб Стерлинг, Грег (25 августа 2014 г.). «Хранилище знаний Google» для будущего поиска». Земля поисковых систем . Проверено 10 декабря 2017 г.
  16. ↑ Орловский, Эндрю (13 января 2014 г.). «Google наносит удар Википедии вперед». Регистр . Проверено 10 декабря 2017 г.
  17. ↑ Клок, Джо (8 января 2014 г.). «Google случайно убивает Википедию?». Ежедневная точка . Проверено 10 декабря 2017 г.
  18. ^ Емельняк, Дариуш; Пжегалинская, Александра (18 февраля 2020 г.). Коллаборативное общество. МТИ Пресс. ISBN 978-0-262-35645-9.
  19. ↑ Шварц, Барри (8 июля 2014 г.). «Почему Google исключает Иисуса Христа из графа знаний». Круглый стол по поисковым системам . Проверено 29 мая 2016 г.
  20. ^ Вулфорд, Джош (8 июля 2014 г.). «В графике Google есть дыра в форме Иисуса» . ВебПроНовости . Проверено 29 мая 2016 г.
  21. ^ «Почему Google показал каннада как« самый уродливый язык Индии »: объяснение» . Индостан Таймс . 4 июня 2021 г.
  22. ^ Айвз, Майк; Мозур, Пол (4 июня 2021 г.). «Самый уродливый язык Индии? У Google был ответ (и он вызвал негативную реакцию)» . Нью-Йорк Таймс .