«Дженин, Дженин» — фильм, снятый Мохаммедом Бакри , известным палестинским актёром и гражданином Израиля , с целью изобразить то, что Бакри называет « палестинской правдой» о « Битве при Дженине » [2] [3] — столкновении между израильской армией и палестинцами в апреле 2002 года.
Спустя месяц после того, как в результате двух отдельных атак погибло 18 израильтян, и через несколько дней после теракта в Нетании, в результате которого погибло 30 и было ранено 140 человек [4], Армия обороны Израиля призвала 30 000 резервистов и начала операцию «Защитный щит» .
Во время операции «Оборонительный щит» в апреле 2002 года израильские силы обороны (IDF) вторглись в лагерь палестинских беженцев в Дженине . Израильские военные отказались пускать журналистов и правозащитные организации в лагерь по «соображениям безопасности» во время боевых действий, что привело к быстрому циклу слухов о том, что произошла резня . Дженин оставался закрытым в течение нескольких дней после вторжения. Истории о мирных жителях, которых заживо хоронили в их домах, когда их сносили, и о тлеющих зданиях, покрывающих раздавленные тела, распространились по всему арабскому миру . Распространялись различные цифры потерь, высокопоставленный палестинский чиновник обвинил Израиль в резне более 500 человек в лагере. Израильтяне не разрешили миссии ООН по установлению фактов войти в Дженин. [5]
Бакри участвовал в ненасильственной демонстрации на контрольно-пропускном пункте во время вторжения Израиля в Дженин в 2002 году и был шокирован, когда израильские солдаты открыли огонь по толпе, ранив стоявшего рядом с ним актера. Он рассказывает зрителям, что этот опыт вдохновил его пробраться в Дженин с камерой и спросить жителей: «Что случилось?» [6] Результатом стал документальный фильм «Дженин Дженин» , в котором представлен ряд свидетельств, свидетельствующих о том, что резня действительно произошла. Бакри озвучил точку зрения палестинцев, которая не попала бы в СМИ из-за изоляции города; в результате он решил не брать интервью у израильских чиновников для фильма.
Расследования Human Rights Watch не нашли «никаких доказательств, подтверждающих заявления о массовых убийствах или широкомасштабных внесудебных казнях со стороны Армии обороны Израиля в лагере беженцев в Дженине», хотя они сообщили, что «израильские силы совершили серьезные нарушения международного гуманитарного права, некоторые из которых на первый взгляд можно приравнять к военным преступлениям». [7] Обвинение в военных преступлениях было повторено Amnesty International . [8] Во время боев в Дженине палестинские представители, правозащитные организации и иностранные журналисты обвинили Израиль в проведении резни среди гражданского населения. [9] Израильские данные заявляют, что во время израильского наступления было убито от 53 до 56 палестинцев, и, по-видимому, более половины из них предположительно были вооруженными комбатантами». [9] Израиль соглашается, что погибло около 50 палестинцев, но описывает это событие как сражение и возлагает вину за гибель мирных жителей на близкое расположение боевиков и гражданских лиц. Погибло двадцать три израильских солдата.
Название фильма отсылает к палестинским таксистам, которые кричали «Рамаллах, Рамаллах, Рамаллах» или «Дженин! Дженин!» палестинским рабочим и путешественникам, проходящим через израильские контрольно-пропускные пункты . Бакри посвятил фильм своему продюсеру Ияду Самуди, убитому израильскими солдатами в аль-Ямуне в провинции Дженин на Западном берегу вскоре после окончания съёмок. Армия обороны Израиля заявила, что Самуди был вооружённым членом « Бригад мучеников Аль-Аксы» . [10]
В фильме нет рассказчика или гида, он состоит только из интервью с жителями Дженина, смонтированных продюсером. [11] [12]
После нескольких показов фильм был запрещён Израильским советом по рейтингам фильмов на том основании, что он является клеветническим и может оскорбить общественность. В ответ Бакри оспорил показ встречного документального фильма « Дорога в Дженин» , снятого Пьером Реховым . [13] [14] Суд отклонил его ходатайство, заявив, что независимо от утверждения о связи между фильмами, нет никаких правовых оснований для отказа в показе « Дороги в Дженин» . [15] Синематеки Тель-Авива и Иерусалима в Израиле показали фильм Бакри, несмотря на запрет. [10]
Бакри обратился в суд с иском о запрете, и Верховный суд Израиля отменил решение. По словам судьи Верховного суда Далии Дорнер : «Тот факт, что фильм содержит ложь, недостаточен для оправдания запрета»; [16] она подразумевала, что зрители должны сами интерпретировать то, что они видят, сославшись на цитату Маймонида : «И разум должен различать человека между правдой и ложью». [17] После апелляции решение Верховного суда было приостановлено, но в августе 2004 года Верховный суд подтвердил отмену запрета, заявив, что у совета по кинематографии нет «монополии на правду». [18] Хотя Верховный суд охарактеризовал фильм как «пропагандистскую ложь», в постановлении утверждалось, что решение не показывать «обе стороны» истории не является основанием для цензуры.
Пять израильских солдат-резервистов, служивших в Дженине, подали в 2002 году иск против Бакри за клевету, утверждая, что фильм запятнал их доброе имя. [11] Истцы в фильме не упоминались. Судья отклонил дело, постановив, что, хотя фильм действительно оклеветал израильских солдат, пятеро израильских солдат не были лично оклеветаны и, таким образом, не имели права подавать иск. Судья заявила в своем вердикте, что Бакри не проявил «добросовестности», не привел свидетелей и не доказал своего утверждения о том, что его обвинения подкреплены отчетами правозащитных групп. [19]
Доктор Дэвид Занген, который был главным врачом Армии обороны Израиля в Дженине во время операции «Защитный щит» (глава отделения детской эндокринологии в университетской больнице Хадасса в Иерусалиме [20] ), опубликовал публичное заявление под названием «Семь лжей о Дженине » [21], в котором он изложил свои личные рассказы о посещении частной премьеры [ требуется ссылка ] показа фильма в Иерусалимской синематеке . В своем заявлении он привел 7 несоответствий, которые он надеялся поднять перед зрителями, которые отказали ему в возможности пройти мимо второго пункта. Он утверждал, что Бакри «искусно сделал грубую, хотя и хорошо сделанную, манипуляцию», что трудно не быть втянутым в созданную искаженную картину; и что он был поражен тем, что зрители не захотели слушать его собственные рассказы, человека, который «физически» был там. [22] [23] Версия, распространяемая на английском языке, представляет собой измененную версию оригинального фильма, и некоторые проблемные сцены, на которые указал Занген, были опущены. [ необходима ссылка ]
Комитет защиты Мохаммада Бакри утверждает, что «важность этого дела выходит за рамки Бакри как личности», что равносильно подавлению самовыражения палестинцев. [24] На показе его последнего фильма в Нью-Йорке встревоженный зритель обвинил Бакри в том, что Дженин, Дженин преувеличил зверства вторжения и представил однобокую точку зрения, и Бакри ответил, что он «видел сотни фильмов, отрицающих и игнорирующих то, что произошло с палестинцами, но никогда не жаловался и не пытался запретить какой-либо фильм». [6]
Основная линия защиты Бакри и его фильма заключается в том, что, как постановил Верховный суд, решение не показывать «обе стороны» истории не является основанием для цензуры. Бакри представляет адвокат Авигдор Фельдман , который сказал Haaretz : «Бакри ничего не говорит в этом фильме. Люди, которые говорят, — это те, кого он снимал. Поэтому жители лагеря беженцев говорят вещи, которые иногда являются правдой, а иногда — нет. Это фильм. Он отражает субъективное понимание говорящих. Иногда они говорят вещи, которые более резкие [чем они были на самом деле], потому что именно так он это воспринимал». [9]
Комитет защиты Мохаммада Бакри добавляет: «За свою художественную честность и сосредоточенность на опыте и историях своих собратьев-палестинцев Мохаммад Бакри сталкивается с потенциальным финансовым крахом в условиях ложных юридических обвинений и сомнительных заявлений о клевете». Главным компонентом аргументации защиты в последних обвинениях является то, что ни один из истцов, Офер Бен-Натан, Дорон Кейдар, Нир Ошри, Адам Арбив и Йонатан Ван-Каспель, не упоминаются по имени и не показаны в фильме. [24]
В ноябре 2016 года офицер запаса израильской армии Ниссим Магнаги подал в суд округа Лод на Бакри иск о клевете из-за фильма. Хотя предыдущий иск о клевете был отклонен из-за того, что истцы не были конкретно идентифицированы в фильме, было установлено, что у Магнаги были правовые основания для иска о клевете, поскольку он появился в фильме. В январе 2021 года суд принял иск Магнаги о клевете и восстановил запрет на фильм. Бакри было предписано выплатить 175 000 шекелей в качестве компенсации Магнаги, а также 50 000 шекелей в качестве судебных издержек. [25] [26]
Фильм «Дженин, Дженин» был удостоен награды «Лучший фильм» на Международном кинофестивале в Карфагене в Тунисе в 2002 году и Международной премии за средиземноморское документальное кино и репортажи в 2003 году [ необходимо разъяснение ] . [27] [28] [29] [30]