stringtranslate.com

Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки.

Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America (часто сокращенно PNAS или PNAS USA ) — рецензируемый междисциплинарный научный журнал . Это официальный журнал Национальной академии наук , издающийся с 1915 года и публикующий оригинальные исследования, научные обзоры, комментарии и письма. По данным Journal Citation Reports , в 2022 году импакт-фактор журналасоставит 11,1. [1] PNAS является вторым по цитируемости научным журналом с общим числом цитирований более 1,9 миллиона с 2008 по 2018 год. [2] В средствах массовой информации PNAS описывался по-разному как «престижный», [3] [4] «степенный» «, [5] «известный» [6] и «высокоэффективный». [7]

PNAS — журнал с отложенным открытым доступом , с шестимесячным периодом эмбарго , которое можно обойти за плату автора ( гибридный открытый доступ ). С сентября 2017 года статьи в открытом доступе публикуются под лицензией Creative Commons. С января 2019 года PNAS доступен только онлайн , хотя печатные выпуски доступны по запросу.

История

PNAS была основана Национальной академией наук (NAS) в 1914 году, [примечание 1] [8] [9] : 30  , первый выпуск которой был опубликован в 1915 году. Сама NAS была основана в 1863 году как частное учреждение, но зарегистрировано Конгресс США с целью «исследовать, изучать, экспериментировать и сообщать о любых предметах науки и искусства».

До создания PNAS Национальная академия наук опубликовала три тома организационных операций, состоящих в основном из протоколов заседаний и годовых отчетов. На протяжении большей части истории журнала PNAS публиковал краткие первые объявления о вкладе членов Академии и ее сотрудников в исследования. [10] В декабре 1995 года [11] PNAS открыла возможность подачи заявок всем авторам без необходимости предварительной поддержки со стороны члена NAS .

Членам было разрешено ежегодно передавать в PNAS до двух статей от лиц, не являющихся членами. Процесс рецензирования этих статей был анонимным, поскольку авторам не раскрывались личности рецензентов. Судьи были выбраны членом НАН . [10] [12] [13] PNAS отменил поданные материалы через членов NAS с 1 июля 2010 года , продолжая при этом принимать окончательное решение по всем документам PNAS . [14]

95% статей проходят рецензирование и подаются напрямую, а 5% — это вклады. [15] [16] [ не удалось проверить ]

В 2022 году НАН учредила PNAS Nexus , междисциплинарный журнал с открытым доступом, издаваемый Oxford Academic . [17] [18]

Американские проблемы национальной безопасности

В 2003 году PNAS выпустила редакционную статью, в которой изложила свою политику в отношении публикации конфиденциальных материалов в области наук о жизни. [19] PNAS заявила, что «продолжит проверять представленные документы на наличие материалов, которые могут быть сочтены неуместными и которые в случае публикации могут поставить под угрозу общественное благосостояние». Это заявление соответствовало усилиям нескольких других журналов. [20] [21] В 2005 году PNAS опубликовала статью под названием «Анализ биотеррористической атаки на поставки продуктов питания: случай ботулинического токсина в молоке», [22] несмотря на возражения Министерства здравоохранения и социальных служб США . [23] Статья была опубликована с комментарием тогдашнего президента Академии Брюса Альбертса под названием «Моделирование атак на снабжение продовольствием». [24]

Проблемы с добавленными отзывами

Спорная гипотеза о воздействии Младшего дриаса , которая возникла непосредственно из псевдонауки и теперь составляет основу псевдоархеологии « Древнего Апокалипсиса » Грэма Хэнкока , была впервые опубликована в PNAS с использованием нестандартной системы обзора, согласно всестороннему опровержению Холлидея и др. (2023). ). [25] Согласно этому обзору 2023 года: «Утверждение доказательств там, где их нет, и предоставление вводящих в заблуждение цитат могут быть случайными, но при неоднократном проведении они становятся небрежными и подрывают научный прогресс, а также доверие к самой науке. процесс рецензирования, чтобы предотвратить попадание таких фактических ошибок в литературу. Система «вкладной рецензирования» Трудов Национальной академии наук для членов Национальной академии... по крайней мере частично ответственна за это. «Другие рецензии» (как некоторые называют им) были значительно сокращены в 2010 году, отчасти из-за разногласий вокруг YDIH».

Редакторы

Главными редакторами журнала были :

Первым ответственным редактором журнала был математик Эдвин Бидвелл Уилсон .

Примечания

  1. ^ В справочнике по книге Станкуса указан 1918 год вместо 1914 года.

Рекомендации

  1. ^ "Отчеты о цитировании в журналах" . Уточнить . Проверено 13 июля 2021 г.
  2. ^ «InCites [v2.54] – Войти». error.incites.thomsonreuters.com . Архивировано из оригинала 8 января 2019 года . Проверено 31 января 2019 г.[ мертвая ссылка ]
  3. ^ «Открытие (может проложить путь к улучшению лечения диабета)» . Новости-Звезда . Том. 86, нет. 264. Монро, Луизиана. 6 июля 2015. с. 2D – через Newspapers.com.
  4. ^ «Исследование Бен-Гуриона выявляет ген, который может привести к новым методам лечения БАС» . Солнечная стража Южной Флориды . 21 сентября 2016. с. A52 – через Newspapers.com.
  5. ↑ Лир, Джон (11 августа 1986 г.). «На наших коленях». Геттисберг Таймс . Геттисберг, Пенсильвания. п. 4 – через Newspapers.com.
  6. ↑ Байерман, Микали (26 октября 2008 г.). "Навыки выживания". Живой зеленый. Рено Газетт-Журнал . Том. 27, нет. 300. Рино, Невада. п. 7 – через Newspapers.com.
  7. ^ «Программы U of U, часто упоминаемые в качестве ссылок» . Школьные новости. Ежедневный спектр . Том. 27, нет. 167. Сент-Джордж, Юта. 16 августа 1993 г. с. B2 – через Newspapers.com.
  8. ^ «Опубликовано исследование доцента» . Журнал Покипси . Покипси, Нью-Йорк. 13 октября 2009 г. с. 1D – через Newspapers.com.
  9. ^ Станкус, Тони (1990). Научные журналы: Улучшение библиотечных фондов посредством анализа издательских тенденций. Хаворт Пресс. ISBN 0-886656-905-7– через Интернет-архив.{{cite book}}: CS1 maint: игнорируются ошибки ISBN ( ссылка )
  10. ^ ab Информация для авторов
  11. ^ Шекман, Р. (2007). «Представляем тематические статьи в PNAS» (PDF) . Труды Национальной академии наук . 104 (16): 6495. Бибкод : 2007PNAS..104.6495S. дои : 10.1073/pnas.0702818104 . ПМК 1871811 . S2CID  84888136. 
  12. ↑ Фершт, Алан (3 мая 2005 г.). «Редакционная статья: Как и зачем публиковаться в PNAS». Труды Национальной академии наук . 102 (18): 6241–6242. дои : 10.1073/pnas.0502713102 . ПМЦ 1088396 . ПМИД  16576766. 
  13. ↑ Гарфилд, Юджин (7 сентября 1987 г.). «Классические статьи из трудов Национальной академии наук» (PDF) . Очерки информатика . 10 (36): 247 . Проверено 28 сентября 2007 г.
  14. ^ Шекман, Рэнди (2009). «PNAS отменит переданные материалы в июле 2010 года». Труды Национальной академии наук . 106 (37): 15518. Бибкод : 2009PNAS..10615518S. дои : 10.1073/pnas.0909515106 . ПМЦ 2747149 . 
  15. ↑ Верма, Индер М. (7 октября 2014 г.). «Упрощение процесса прямой подачи». Труды Национальной академии наук . 111 (40): 14311. Бибкод : 2014PNAS..11114311V. дои : 10.1073/pnas.1417688111 . ПМК 4210033 . ПМИД  25246596. 
  16. ^ «О прямом подчинении | PNAS» .
  17. ^ «О журнале». oup.com . Издательство Оксфордского университета . Проверено 12 декабря 2022 г.
  18. ^ "ПНАС Нексус" . nasonline.org . Национальная академия наук . Проверено 12 декабря 2022 г.
  19. ^ Коццарелли, Николас Р. (2003). «Политика PNAS в отношении публикации конфиденциальных материалов в области наук о жизни». Труды Национальной академии наук . 100 (4): 1463. Бибкод : 2003PNAS..100.1463C. дои : 10.1073/pnas.0630514100 . ПМЦ 149849 . ПМИД  12590130. 
  20. ↑ Хармон, Эми (16 февраля 2003 г.). «Редакторы журналов должны учитывать безопасность издательского дела в США» . Архивы. Нью-Йорк Таймс .
  21. ↑ Фаубер, Джон (16 февраля 2003 г.). «Научные статьи подлежат цензуре в борьбе с терроризмом». Милуоки Журнал Сентинел .
  22. ^ Вейн, LM (2005). «Анализ биотеррористической атаки на запасы продовольствия: случай ботулотоксина в молоке». Труды Национальной академии наук . 102 (28): 9984–9989. Бибкод : 2005PNAS..102.9984W. дои : 10.1073/pnas.0408526102 . ПМЦ 1161865 . ПМИД  15985558. 
  23. ^ «Провокационный отчет о биотерроризме в Интернете» . Атланта Журнал-Конституция . 29 июня 2005 г.
  24. ^ Альбертс, Б. (2005). «Моделирование атак на снабжение продовольствием». Труды Национальной академии наук . 102 (28): 9737–9738. Бибкод : 2005PNAS..102.9737A. дои : 10.1073/pnas.0504944102 . ПМК 1175018 . ПМИД  15985557. 
  25. ^ Холлидей, Вэнс Т.; Далтон, Тайрон Л.; Бартлейн, Патрик Дж.; Бослоу, Марк Б.; Бреславски, Райан П.; Фишер, Эбигейл Э.; Хорхесон, Ян А.; Скотт, Эндрю С.; Кеберл, Кристиан; Марлон, Дженнифер; Северингхаус, Джеффри; Петаев Михаил Игоревич; Клейс, Филипп (26 июля 2023 г.). «Всеобъемлющее опровержение гипотезы воздействия молодого дриаса (YDIH)». Обзоры наук о Земле : 104502. doi : 10.1016/j.earscirev.2023.104502 . S2CID  260218223.
  26. ↑ Зиншаймер, Роберт Л. (29 августа 1976 г.). «Осторожность может быть важной научной добродетелью». Лос-Анджелес Таймс . Том. XCV, нет. 270. с. IV:5 – через Newspapers.com. Роберт Л. Синшаймер — глава биологического отдела Калифорнийского технологического института и председатель редакционной коллегии журнала Proceedings of the National Academy of Sciences.
  27. ^ Роббинс, Гэри (28 декабря 2017 г.), «Известный ученый Института Солка теряет высший пост из-за заявлений о гендерной дискриминации», Los Angeles Times

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные со СМИ, из материалов Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки .