«Император всех болезней: биография рака» — книга, написанная Сиддхартхой Мукерджи , американским врачом и онкологом индийского происхождения . Она была опубликована 16 ноября 2010 года издательством Scribner .
Название книги объясняется в примечании автора : [1]
В каком-то смысле это военная история — в которой противник бесформен, вечен и всепроникающ. Здесь тоже есть победы и поражения, кампании за кампаниями, герои и высокомерие, выживание и стойкость — и неизбежно раненые, осужденные, забытые, мертвые. В конце концов, рак действительно появляется, как однажды написал хирург девятнадцатого века на фронтисписе книги, как «император всех болезней, король ужасов».
Книга переплетает воедино опыт Мукерджи в качестве гематолога / онколога в Массачусетской больнице общего профиля , а также историю лечения и исследования рака. [2] [3] Мукерджи приводит историю рака с момента его первого выявления 4600 лет назад египетским врачом Имхотепом . Греки не понимали клеток, но были знакомы с гидравликой. Таким образом, Гиппократ считал болезнь дисбалансом четырех основных жидкостей: крови, черной желчи, желтой желчи, мокроты. Гален применил эту идею к раку , полагая, что это дисбаланс черной желчи. В 440 году до нашей эры греческий историк Геродот записал первое удаление опухоли груди Атоссы , царицы Персии и дочери Кира , греческим рабом по имени Демокед . Считалось, что процедура была успешной временно. Теория Галена была позднее подвергнута сомнению трудами Андреаса Васелиуса и Мэтью Байля , чьи вскрытия человеческих тел не выявили черной желчи.
В 19 веке хирурги разработали различные подходы к удалению опухолей, такие как Уильям Холстед и радикальная мастэктомия . Кроме того, Эмиль Груббе использовал рентгеновские лучи для лечения рака, тем самым определив еще один метод лечения. Рудольф Вирхов первым наблюдал лейкемию , а Франц Эрнст Христиан Нойманн локализовал патологию в костном мозге.
В 20 веке рак стал второй по частоте причиной смерти после болезней сердца в Соединенных Штатах . Сидней Фарбер индуцировал временную ремиссию при детской лейкемии с помощью антифолатов, разработанных Йеллапрагадой Суббароу . Луис Гудман и Альфред Гилман также использовали азотистый иприт для лечения лимфомы . Национальный институт рака (NCI) начал клинические испытания для проверки эффективности химиотерапии . Осознавая возможность излечения, Фарбер искал финансирование для своих усилий через Фонд Джимми и Мэри Ласкер . Вдохновленные космической гонкой , Фарбер и Ласкер обратились к нации и президенту Никсону с просьбой принять законодательство о войне с раком , что привело к принятию Национального закона о раке 1971 года и увеличению финансирования NCI.
В книге также рассматривается история хосписной и паллиативной медицины, а также скрининга рака .
По словам Мукерджи, книга стала ответом на требование пациента: «Я готов продолжать бороться, но мне нужно знать, с чем я борюсь». [4] Мукерджи утверждает, что на его книгу оказали влияние два произведения: « And the Band Played On » Рэнди Шилтса и « The Making of the Atomic Bomb» Ричарда Родса , но решающим моментом для него стал момент, «когда он задумал свою книгу как биографию». [4]
Согласно Book Marks , книга получила «положительные» отзывы на основе тринадцати рецензий критиков, пять из которых были «восторженными», шесть — «положительными», а две — «смешанными». [5] В выпуске Bookmarks за январь/февраль 2011 года, журнале, который собирает рецензии критиков на книги, книга получила оценку (4,00 из 5) на основе рецензий критиков с критической сводкой, в которой говорилось: «Многие последователи Мукерджи не будут удивлены его необычным дебютом, который критики сочли страстным, скрупулезным и «наполненным увлекательными персонажами» ( Entertainment Weekly )». [6]
«Император всех болезней» получил Пулитцеровскую премию 2011 года в номинации «Общая документальная литература» : жюри назвало его «изящным расследованием, одновременно клиническим и личным». [7] [8] [2] The Guardian написала, что «Мукерджи удается передать не только судебно-точную картину того, что он видит, но и дрожь того, что он чувствует». [9] Literary Review похвалил рассказ Мукерджи: «Оно так хорошо написано, и наука так ясно объяснена, что читается почти как детективная история — и, конечно же, таковой она и является». [10]
Журнал TIME назвал его одной из 100 самых влиятельных книг за последние 100 лет [11], а журнал The New York Times Magazine включил его в число 100 лучших произведений документальной прозы [12] .
