Keralolpathi ( малаялам : കേരളോല്പത്തി ; IAST : kēraḷōlpatti ; перевод: Происхождение Кералы ) — литературное произведение на языке малаялам , посвященное происхождению и легендам земли Керала . П. Шунгунни Менон приписывает авторство этого произведения Тхунчатху Рамануджану Эжутачану , учёному 17-го века из Малабарского региона Индии. [1] А. Шридхара Менон датирует произведение 18-м или 19-м веком. [2] Keralolpathi в основном является расширением более раннего санскритского произведения, известного как Kerala Mahatmayam . Это произведение классифицируется среди индуистских Пуран как Упа Пурана (или суб-Пурана) Бхогола Пураны .
Keralolpathi охватывает происхождение брахманов Намбудири и других каст Кералы и иногда называется "Kerala Ulpathy". В то время как "Kerala Mahatmayam" касается только происхождения Кералы и ее людей, Keralolpathi дает историю Кералы вплоть до современной эпохи, включая упоминание о британцах в Керале. [3]
Перумалы Кералолпати
Историки сомневаются в надежности этого сборника легенд, поскольку он содержит много несоответствий. Например, в нем говорится, что некий вице-король Кералы отправился в Мекку и встретил там исламского пророка Мухаммеда . Однако соответствующая дата такова, что пророк даже не родился до более чем столетия спустя. [4] В нем также упоминается, что король Кришнадеварая из империи Виджаянагара назначил вице-короля над Кералой в 428 году нашей эры. Однако указанный король правил между 1509 и 1529 годами нашей эры. [5]
Точно так же даже происхождение большинства каст и кланов Кералы отличается от древнего санскритского Kerala Mahatmayam. Кроме того, к 18 веку начали появляться измененные версии работы, различающиеся от королевства к королевству и от региона к региону в Керале. Поэтому, по словам Шунгунни Менона (местного историка Траванкора , Керала), нельзя помещать в Keralolpathi ценность исторического источника. Шунгунни Менон заявил, что:
видны многочисленные несоответствия и вопиющие ошибки, поскольку мы видим, что авторы в своем стремлении доказать правильность своих отчетов путают события современной эпохи с событиями древней... очевидно, что на такую работу, как «Керала Улпати», мало можно положиться.
Уильям Логан , который был автором « Малабарского руководства», также опровергает обоснованность «Кералолпати» и описывает его следующим образом: [6]
мешанина легендарных глупостей, имеющая своей определенной целью обеспечение касты брахманов неограниченной властью и влиянием в стране
— Уильям Логан
К. П. Падманабха Менон , другой местный историк, называет кералолпати: [7]
плохо переваренная и несобранная коллекция различных версий, сваленных в неразбериху
— КП Падманабха Менон
