stringtranslate.com

Оскар (фильм)

«Оскар» — американский драматический фильм 1966 года режиссёра Рассела Рауза , в главных ролях Стивен Бойд , Элке Зоммер , Милтон Берл , Элинор Паркер , Джозеф Коттен , Джилл Сент-Джон , Тони Беннетт , Эди Адамс и Эрнест Боргнайн . [3] [4] [5]

В актерском составе и съемочной группе «Оскара» присутствуют несколько настоящих обладателей премии «Оскар» : наряду с Эдит Хэд (которая также была номинирована, но не выиграла премию «Оскар» ), в фильме снялись победители в номинации «Лучший актер» Боргнин и Бродерик Кроуфорд ; победители в номинации «Лучший актер второго плана» Эд Бегли , Уолтер Бреннан , Фрэнк Синатра и Джеймс Данн ; и оператор Джозеф Раттенберг . Также в актерском составе были Мерл Оберон и Элинор Паркер , которые были номинированы на премию «Оскар», но не выиграли.

Сюжет

Когда кинозвезда Фрэнки Фейн собирается услышать, получил ли он «Оскар» за лучшую актерскую игру, его друг Хайми Келли, сидящий рядом с Фрэнки во время церемонии, вспоминает о борьбе Фейна за вершину, начав с роли шпиона для своей подружки-стриптизерши Лорел. Переехав в Нью-Йорк, Фрэнки бросает Лорел ради начинающего модельера Кей Бергдаль, что приводит к случайной встрече с искательницей талантов Софи Кантаро. Софи устраивает для него контракт с агентом «Каппи» Капстеттер и привозит Фрэнки в Голливуд, где он быстро становится восходящей звездой.

На каждом шагу Фейн беспринципный негодяй, использующий и причиняющий боль другим и заставляющий их отшатнуться от него. Он импульсивно уговаривает Кей выйти за него замуж в Тихуане, но после этого обращается с ней жестоко. Фрэнки покупает дорогие дома и машины, оскорбляя при этом руководителя студии Риган, пока его жизнь не идет наперекосяк, когда он внезапно становится «кассовым ядом». В самый худший момент он неожиданно получает номинацию на «Оскар», что, по мнению Кэппи, является результатом изображения Фейном «человека без морали», по сути изображающего самого себя.

Чтобы обеспечить свою победу, он тайно пользуется услугами продажного частного детектива Барни Йеля, который сливает информацию, призванную повлиять на избирателей, чтобы они симпатизировали Фейну и поддержали его кандидатуру на «Оскар». Фрэнки не волнует, что скандал порочит репутацию Хайми и Лорел. Разъяренный Хайми сталкивается с ним, рассказывая, как он женился на Лорел, которая затем умерла во время аборта, будучи беременной ребенком, отцом которого был Фрэнки. Кроме того, частный детектив Йель также шантажирует Фейна, который должен отчаянно обратиться за помощью к бывшей жене Йеля, чтобы его уловка не была раскрыта.

Момент истины наступает на церемонии вручения премии «Оскар», когда ведущая Мерл Оберон объявляет победителя. Когда она произносит имя «Фрэнк», Фэйн встает, готовый броситься на сцену; затем она следует за ним с «Синатрой». Когда Фрэнк Синатра движется к сцене, Фэйн остается ошеломленным и подавленным, слабо хлопая в ладоши, в то время как все в собрании, кого он обидел, наслаждаются возмездием, которое было вынесено этому полностью эгоцентричному, бесчувственному человеку.

Бросать

Выпускать

Транслировать

Оскар дебютировал на сетевом телевидении 12 февраля 1969 года в программе Wednesday Night Movie на канале ABC . ABC перенесла показ фильма на 20:30 по восточному времени из-за отмены комедийного шоу Turn-On после всего лишь одного эпизода . Позднее TBS включил Оскара в серию фильмов под названием «Плохие фильмы, которые мы любим».

Он был выпущен на DVD и Blu-ray компанией Kino Lorber 4 февраля 2020 года. [6]

Прием

Критический ответ

Хотя технически фильм является драмой, многие считают его непреднамеренно пошлой комедией, а критики раскритиковали сценарий и игру актеров. [7] [8] Другие считают, что это, скорее всего, бурлеск, учитывая статус задействованных актеров (одной из немногих вещей, которая понравилась критикам в фильме, был Берл, классический комик в драматической роли).

Босли Кроутер из The New York Times раскритиковал фильм, написав: «Эта экранизация романа Ричарда Сейла о скряге-актере из Голливуда, который пытается проложить себе путь к премии «Оскар», не только является дорогой чепухой, полной душераздирающих клише, но и бесстыдно одобрена присутствием некоторых великих и почти великих людей Голливуда». [9] Variety отметил, что создатели фильма «искусно используют голливудский фон в качестве обстановки для повествования, которое некоторые могут принять как типичное для гонки за «Оскар», а другие могут вообще не принять». [10] Филип К. Шойер из Los Angeles Times написал, что, как и предыдущие фильмы исполнительного продюсера Джозефа Э. Левина [ 11] , фильм «полон людей, которые, если они не подлые и презренные, просто слабы или охвачены страхом. Слабость картины в том, что они в первую очередь персонажи, а уже потом люди; их мотивы исходят не столько из них самих, сколько из написанного сценария». [12] Ричард Л. Коу из The Washington Post заявил: «Академия кинематографических искусств и наук, должно быть, была под кайфом от ЛСД, когда позволила использовать себя для «Оскара»… То, что эта история — грязный кусок дерьма, уже само по себе плохо, но то, что те, кто, предположительно, отвечает за публичный имидж «Оскара» в «индустрии», озабоченной своим имиджем, допускают такую ​​ассоциацию, — гораздо хуже. Ведь «герой» этой истории — совершенно картонный болван, и нет никаких очевидных оснований для номинации его роли». [13] The Monthly Film Bulletin заявил: «Акры кричащих диалогов и горы моральных вопросов никоим образом не могут скрыть изначальную глупость этого упражнения». [14]

Тони Беннетт больше не снимался в полнометражных фильмах (за исключением нескольких камео в роли самого себя в более поздних фильмах), а позже «выиграл» премию «Золотая индейка » за «Худшее выступление популярного певца». [15] «Оскар» также ознаменовал близкую к концу карьеру Кларенса Грина и Рассела Рауза ; впоследствии они сняли еще один полнометражный фильм: «Ограбление золотых быков» 1967 года , которое они соответственно спродюсировали и сняли, но не написали сценарий, и производство которого уже началось на момент премьеры «Оскара» . [16] Для соавтора сценария Харлана Эллисона « Оскар» стал как первым, так и последним написанным им за более чем 60-летнюю карьеру сценариста.

Rotten Tomatoes заявил:

«Эта попытка показать изнанку киноиндустрии сама по себе является свидетельством раздутых излишеств Голливуда до того, как « Беспечные ездоки» и «Бешеные быки» встряхнули ситуацию. Но это не значит, что история Фрэнки Фейна, аморального жиголо, который прокладывает себе путь на вершину списка А, не является чрезвычайно развлекательной. Бурлящая, пошлая и сенсационная, она постоянно вызывает смех, не в последнюю очередь из-за провальной игры Тони Беннетта в роли Хайми, версии Фейна Черепахи из «Красавцев» , и блестящего парада звезд, играющих камео самих себя». [17]

Почести

Смотрите также

Ссылки

  1. «Оскар» назначен на 15 февраля. Los Angeles Times . 26 января 1966 г. Часть V, стр. 9.
  2. ^ "AFI|Каталог".
  3. ^ Кастальдо Ланден, Элизабет (ноябрь 2014 г.). «Нет Оскара за Оскар? За Голливудской аллеей жадности». Сетевые знания: Журнал сети аспирантов MeCCSA . 7, № 4.
  4. Возвращение «Оскара» — невероятный, несмотрибельный провал|The New Yorker
  5. ^ «Оскар»: величайший ужасный фильм всех времен|Salon.com
  6. ^ Amazon.com
  7. ^ Леви, Эмануэль (2003). Все об Оскаре: История и политика премии «Оскар». Континуум. ISBN 978-0-8264-1452-6. Как фильм, «Оскар» был худшей рекламой, которую Голливуд мог придумать для себя. Раскритикованный всеми критиками, он также потерпел фиаско в прокате. «Очевидно, что обществу не нужны враги, пока у него есть оно само», — написал Босли Кроутер из The New York Times .
  8. ^ "Оскар – Обзор". TV Guide .
  9. Кроутер, Босли (5 марта 1966 г.). «Экран: «Оскар» прибыл». The New York Times . 14.
  10. ^ "Обзоры фильмов: Оскар". Variety . 16 февраля 1966 г. 6.
  11. ^ "Оскар". Каталог AFI . Американский институт кино . Получено 8 февраля 2021 г.
  12. Шойер, Филип К. (16 февраля 1966 г.). «Оскар» уступает Сэмми почти на втором месте». Los Angeles Times . Часть V, стр. 8.
  13. Коу, Ричард Л. (26 мая 1966 г.). «Оскар» поливает грязью «Оскара». The Washington Post . D13.
  14. ^ "Оскар". Ежемесячный кинобюллетень . 33 (390): 105. Июль 1966.
  15. ^ Люди, Премия «Золотая индейка»
  16. ^ TCM.com
  17. ^ 25 фильмов настолько плохих, что их невозможно пропустить ‹‹ Rotten Toamtoes
  18. ^ 1967|Oscars.org
  19. ↑ « Кто боится Вирджинии Вулф?» и «Фантастическое путешествие» победили в номинации «Художественное руководство»: Оскар 1967 года
  20. ↑ « Кто боится Вирджинии Вулф?» и «Человек на все времена» побеждают в номинации «Дизайн костюмов»: Оскар 1967 года
  21. ^ Медведь, Майкл; Медведь, Гарри (1980). Премия «Золотая индейка» . Патнэм. ISBN 0-399-50463-X.

Внешние ссылки