«Правила ведения боевых действий» — американский военно -юридический фильм- драма 2000 года, снятый Уильямом Фридкиным по сценарию Стивена Гейгана по рассказу Джима Уэбба , в главных ролях Томми Ли Джонс и Сэмюэл Л. Джексон . Джексон играет полковника морской пехоты США Терри Чайлдерса, которого отдают под военный трибунал после того, как морские пехотинцы по его приказу убивают нескольких мирных жителей возле посольства США в Йемене .
В 1968 году во время войны во Вьетнаме в результате провального американского наступления лейтенант морской пехоты США Хейс Ходжес был ранен, а его люди убиты. Его товарищ по взводу лейтенант Терри Чайлдерс казнит пленного северовьетнамца , чтобы запугать пленного офицера и заставить его прекратить минометный обстрел позиций Ходжеса; сохранив жизнь офицеру, Чайлдерс спасает Ходжеса. В 1996 году Ходжес, теперь уже полковник, собирается уйти в отставку после 28 лет службы в качестве офицера JAG . На предпенсионной вечеринке в офицерском клубе лагеря Лежен его чествует его старый друг, полковник Терри Чайлдерс, ныне командующий экспедиционным подразделением морской пехоты .
Чайлдерс и его подразделение направляются в Юго-Западную Азию в составе группы готовности к высадке десанта , призванной эвакуировать посла США в Йемене , когда обычная антиамериканская демонстрация в посольстве перерастает в метание камней, коктейлей Молотова и стрельбу. Сопровождая посла Морейна и его семью в целости и сохранности к вертолету, Чайлдерс забирает американский флаг посольства. Под шквальным огнем снайперов с близлежащих крыш погибают трое морских пехотинцев, и Чайлдерс приказывает своим людям открыть огонь по толпе, в результате чего погибают 83 нерегулярных йеменских солдата и мирных жителя, включая детей; оставшиеся морские пехотинцы и сотрудники посольства спасаются.
После этого американские отношения на Ближнем Востоке резко ухудшаются, поэтому советник по национальной безопасности США Билл Сокаль оказывает давление на военных, чтобы они отдали Чайлдерса под трибунал , надеясь спасти отношения, возложив всю вину за инцидент на полковника. Чайлдерс просит Ходжеса выступить в качестве его адвоката, и тот неохотно соглашается. Ходжес отклоняет сделку о признании вины от прокурора, майора Биггса, который убежден в виновности Чайлдерса, но в частном порядке отказывается рассматривать смертную казнь. Не имея времени на подготовку защиты, Ходжес отправляется в Йемен, где свидетели и полиция утверждают, что морские пехотинцы первыми открыли огонь по безоружной толпе. Посетив заброшенное посольство и некоторых раненых, он замечает неповрежденную камеру видеонаблюдения и разбросанные аудиокассеты.
Вернувшись в США, Ходжес сталкивается с Чайлдерсом по поводу полного отсутствия доказательств в поддержку его версии событий, что приводит к драке. Сокаль сжигает видеозапись, показывающую, что толпа была вооружена и стреляла в морских пехотинцев, и заставляет Морейна лгать на скамье подсудимых, что толпа была мирной, и что Чайлдерс проигнорировал его приказы и был жесток и неуважителен к нему и его семье. Ходжес встречается с женой Морейна, которая признает, что Чайлдерс действовал храбро, но отказывается давать показания. Капитан Ли, который не решался выполнить приказ Чайлдерса, не может дать показания о том, что видел выстрелы из толпы. Йеменский врач свидетельствует, что записи, найденные Ходжесом, являются пропагандой, подстрекающей к насилию против американцев, но заявляет, что протест был мирным.
С Сокэлем на свидетельском месте Ходжес представляет грузовой манифест, доказывающий, что запись с неповрежденной камеры — запись, которую сжег Сокэл — была доставлена в офис Сокала, но исчезла, с кадрами, которые, вероятно, оправдали бы Чайлдерса. Выступая на свидетельском месте, Чайлдерс объясняет, что он был единственным выжившим морпехом, способным увидеть, что толпа была вооружена. На перекрестном допросе Биггс подстрекает Чайлдерса признать, что он приказал своим людям открыть огонь, крича «Откажитесь от ублюдков». Чайлдерс выходит из себя, заявляя, что не будет жертвовать жизнями своих людей, чтобы умилостивить таких, как Биггс, к ужасу Ходжеса.
Обвинение представляет полковника Бинь Ле Као, вьетнамского офицера, чью жизнь он пощадил, в качестве опровержения, свидетельствуя, что Чайлдерс казнил безоружного военнопленного. Во время перекрестного допроса Ходжеса Као соглашается, что Чайлдерс предпринял действия для спасения жизней американцев, и что если бы обстоятельства были обратными, Као сделал бы то же самое. После суда Ходжес сталкивается с Сокалом по поводу пропавшей записи, поклявшись раскрыть правду. Чайлдерс признан виновным в незначительном обвинении в нарушении общественного порядка , но оправдан по делу о поведении, неподобающем офицеру , и убийстве; Биггс обращается к Ходжесу с просьбой расследовать действия Чайлдерса во Вьетнаме, но Ходжес отказывается давать показания. Покидая здание суда, Као и Чайлдерс отдают друг другу честь.
В эпилоге рассказывается, что Сокаль был признан виновным в уничтожении доказательств , а Морейн — в лжесвидетельстве , оба потеряли работу, в то время как Чайлдерс с почетом вышел на пенсию .
Кроме того, Баоан Коулман играет отставного полковника NVA Бинь Ле Као, а Г. Гордон Лидди появляется в эпизодической роли ведущего ток-шоу. Это также была одна из последних ролей в кино, которую сыграл Дэвид Граф , прежде чем он умер от сердечного приступа в следующем году.
Сценарий был основан на оригинальном сценарии будущего сенатора США Джеймса Уэбба . Ранее он находился в разработке в Universal Pictures около десяти лет [2] [3] прежде, чем был приобретен Paramount Pictures , где сценарий был дополнительно разработан продюсером Скоттом Рудином , а Сильвестр Сталлоне вел переговоры об участии в фильме. [4] [5] Уильям Фридкин был нанят в качестве режиссера, [6] [7] [8] но у него возникли проблемы с сотрудничеством с Уэббом по переписыванию сценария. Рудин передал проект Ричарду Зануку , который затем нанял Стивена Гейгана для переписывания сценария, Гейган погрузился в проект, прочитав романы Тима О'Брайена « The Things They Carried » и « Going After Cacciato », а также посмотрев фильм 1957 года « Paths of Glory ». [9] Уэбб ненавидел работу Гейгана и препятствовал попыткам режиссера получить сотрудничество с Министерством обороны, [ необходима ссылка ] которое в конечном итоге было получено.
Натурные съемки проходили в Уарзазате , Марокко, [10] [11] [12] Ноксвилле, Вирджиния, Уоррентоне, Вирджиния (сцены на военной базе), острове Хантинг, Южная Каролина (сцены во Вьетнаме) и горе Вашингтон, Вирджиния (сцены в поместье генерала Ходжеса). [13]
В создании фильма принимали участие Министерство обороны США и Корпус морской пехоты США . [14]
На сайте- агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes 37% из 97 рецензий критиков положительные, со средней оценкой 5/10. Критический консенсус сайта гласит: «Сценарий неубедителен, а действие в зале суда неинтересно». [15] На Metacritic фильм имеет оценку 45% на основе рецензий 31 критика, что указывает на «смешанные или средние рецензии». [16] Зрители, опрошенные CinemaScore, дали фильму оценку «A−» по шкале от A до F. [17]
Роджер Эберт из Chicago Sun-Times дал фильму две с половиной звезды из четырех, похвалив его «экспертную мелодраму», но при этом раскритиковав «раздражающий сценарий». [18] Питер Брэдшоу из The Guardian написал, что фильм «лениво спланирован, гротескно нечестен и пропитан жутким штаммом исламофобии». [19] Чарльз Гиттинс , пишущий с юридической точки зрения для CNN , написал, что «фильм успешно передает детали успешной военной операции и показывает возможные политические последствия такой операции. Однако драма запаздывает, как только она попадает в зал суда, где « Правила ведения боевых действий » не являются ни точными, ни убедительными». [20] [21]
Американо -арабский антидискриминационный комитет описал его как «вероятно, самый расистский фильм, когда-либо снятый Голливудом против арабов», сравнив его с «Рождением нации» и «Вечным жидом» . [22] Режиссер Уильям Фридкин отверг обвинения в расизме фильма:
Позвольте мне сразу заявить, что фильм не антиарабский, не антимусульманский и уж точно не антийеменский. Чтобы снять фильм в Марокко, нынешний король Марокко должен был прочитать сценарий, одобрить его и поставить свою подпись... и никто из арабов, принимавших участие в съемках, не считал, что фильм антиарабский. Фильм антитеррористический. Он занимает твердую позицию против терроризма и говорит, что терроризм имеет много лиц... но мы сняли этот фильм не для того, чтобы оклеветать правительство Йемена. Это демократия, и я ни на минуту не верю, что они поддерживают террористов больше, чем Америка. [23]
Фридкин позже заявил, что фильм «был кассовым хитом, но многие критики сочли его ура-патриотизмом ». [24] Он говорит, что Джеймс Уэбб позже посмотрел фильм по рекомендации своего друга полковника Дэвида Хэкворта ; затем Уэбб позвонил Фридкину, чтобы сказать, как сильно он ему понравился. [25]
Джек Г. Шахин в обзоре для Washington Report on Middle East Affairs назвал его «самым откровенно расистским фильмом, который я когда-либо видел». [26] В другом обзоре в Senses of Cinema говорилось, что «политическая перспектива «Правил ведения боевых действий», похоже, принадлежит совсем другой эпохе. Он несет в себе почти анахроничную любовь к войне во Вьетнаме и, похоже, намерен оправдать участие Америки в конфликте». [27]
