«Рост мусульманского населения в средневековой Индии (1000-1800 гг.) » — книга, написанная К. С. Лалом и опубликованная в 1973 году. В книге предпринята попытка оценить демографическую ситуацию в Индии в период с 1000 по 1500 гг. н. э.
Лал пояснил, что он «не претендует на окончательность» в отношении оценок, которые он привел в книге. Он добавил, что «любое исследование населения допереписного периода может основываться только на оценках, а оценки по своей природе, как правило, являются предварительными». [1] Он подсчитал, что около 60-80 миллионов человек погибли в Индии между 1000 и 1525 годами в результате исламского вторжения на Индийский субконтинент . Он пришел к выводу, что только во время вторжений Махмуда Газневи в Индию погибло около 2 миллионов человек. [2]
Выводы книги были оспорены несколькими учеными. [3] [4] [5] Книгу похвалили Коенрад Элст , [6] и Раштрия Сваямсевак Сангх . [7]
Книга получила смешанные отзывы. Стивен Нил в своей книге «История христианства в Индии » назвал книгу содержащей «важные побочные эффекты». [8] Профессор Фриц Леманн из Университета Британской Колумбии назвал книгу «амбициозной работой», содержащей «смесь полуправды и откровенной ошибки». [4]
Саймон Дигби оспорил исследование Лала о демографической ситуации в средневековой Индии в обзоре 1975 года в Bulletin of the School of Oriental and African Studies . [3] Дигби утверждал, что поскольку источники, использованные Лалом, были плохими, и поскольку имелись значительные неизвестные переменные, оценки Лала не заслуживали доверия. Дигби сравнил книгу Лала с другими спекулятивными работами, заключив, что такое письмо было примером « мусор на входе, мусор на выходе » . [3]
Марксистский историк Ирфан Хабиб раскритиковал книгу в 1978 году в The Indian Historical Review . Он описал начальную цифру населения Лала как «плод воображения одного ученого, не опирающийся ни на что более осязаемое, чем воображение другого», и обвинил Лала в необъяснимых или ошибочных предположениях в его других оценках населения. [5] К. С. Лал написал ответ на критику Ирфана Хабиба в 1979 году в своей книге «Предвзятость в индийской историографии» (1979) и «Теория и практика мусульманского государства в Индии» (1999).
Конрад Элст , сторонник индуизма, ссылался на статистику Лала в своей книге «Негационизм в Индии» , отмечая, что «необходимо провести больше исследований, прежде чем мы сможем дать количественно точную оценку мусульманского правления в Индии, но, по крайней мере, мы точно знаем, что термин «преступление против человечности » не преувеличен». [6]
Рошни Сенгупта пишет, что эта книга вызвала симпатию К. С. Лала к RSS , которые использовали ее, чтобы изобразить мусульман как «разрушительных варваров, иностранцев и безнравственных дегенератов». [7] Саид Рид и Мохаммад Хассан также пишут, что RSS считают утверждения книги «евангельской истиной». [9]