Слияние «cot - catch» , также известное как слияние LOT-THOUGHT или «слияние нижней части спины» , представляет собой изменение звука, присутствующее в некоторых диалектах английского языка , где носители не различают гласные фонемы в таких словах, как «cot» и «пойманный ». Cot and catched (наряду с bot and buy , pond and pawned и т. д.) — это пример минимальной пары , которая теряется в результате этого изменения звука. Фонемы, участвующие в слиянии «пойманная кроватка» , гласные нижней части спины , обычно представлены в Международном фонетическом алфавите как /ɒ/ и /ɔ/ соответственно (или, в Северной Америке, одновременно с слиянием отца и беспокойства , как /ɑ/ и /ɔ/ ). Слияние типично для большинства диалектов канадского и шотландского английского языка , а также для некоторых диалектов ирландского и американского английского языка .
Дополнительное слияние гласных, слияние отца и беспокойства , которое распространилось по Северной Америке в восемнадцатом и девятнадцатом веках, привело сегодня к трехстороннему слиянию, при котором большинство канадских и многих американских акцентов не имеют разницы в гласных в таких словах, как PALM / ɑ. / , ЛОТ /ɒ/ и МЫСЛЬ /ɔ/ . Однако /ɔr/ , как и в NORTH, участвует в отдельном явлении в большинстве североамериканских вариантов английского языка: слиянии NORTH-FORCE , в котором эта гласная перед /r/ может быть фонематизирована как гласная GOAT , [1] транскрибируется по-разному, например, как /or / [2] или /oʊr/ . [3]
Сдвиг приводит к тому, что гласный звук в таких словах, как «кроватка» , «кивок » и «шток» , а также гласный звук в словах « пойманный », « грызенный » и «стебель» сливаются в одну фонему ; поэтому пары «кроватка » и «пойманный» , «палка » и « выслеживание » , «кивать » и « грызть » становятся совершенными омофонами , а «шок » и «разговор », например, становятся идеальными рифмами . Слияние с раскладушкой завершается на следующих диалектах:
Нигде этот сдвиг не является более сложным, чем в североамериканском английском. Наличие слияния и его отсутствие обнаруживаются во многих различных регионах североамериканского континента, где оно изучено наиболее глубоко, а также как в городской, так и в сельской местности. Символы, традиционно используемые для транскрипции гласных в словах cot и catch в американском английском , — это ⟨ ɑ ⟩ и ⟨ ɔ ⟩ соответственно, хотя их точные фонетические значения могут различаться, как и фонетическое значение слитой гласной в регионах. где происходит слияние.
Даже если не принимать во внимание мобильность американского населения, распределение слияния по-прежнему остается сложным; есть карманы динамиков при слиянии в местах, где его нет, и наоборот. Есть регионы, где слияние произошло лишь частично или находится в переходном состоянии. Например, согласно исследованию, проведенному Уильямом Лабовым (с использованием телефонных опросов) в 1990-х годах, более молодые говорящие в Канзасе , Небраске и Дакоте продемонстрировали слияние, в то время как говорящие старше 40 лет обычно этого не делали. [14] [15] Гарвардское исследование диалектов 2003 года, в котором испытуемые не обязательно выросли в том месте, которое они определили как источник своих диалектных особенностей, указывает на то, что по всей стране есть носители как сливающихся, так и сохраняющих контраст акцентов. хотя основные изоглоссы почти идентичны тем, которые были выявлены в ходе телефонного опроса Лабова в 1996 году. Оба исследования показывают, что по состоянию на 1990-е годы примерно 60% носителей американского английского языка сохранили контраст, а примерно 40% объединили фонемы. Еще больше усложняют ситуацию те, что говорящие сливают фонемы в одних контекстах, но не в других, или объединяют их, когда слова произносятся без ударения или случайно, но не тогда, когда они произносятся с ударением.
Носители слияния на северо-востоке Новой Англии по-прежнему сохраняют фонематическое различие между передним и неокругленным /ɑ/ (фонетически [ ä ] ) и задним и обычно округленным /ɔ/ (фонетически [ ɒ ] ), потому что на северо-востоке Новой Англии (в отличие от в Канаде и на западе США) слияние, застигнутое врасплох, произошло без слияния «отец-хлопот». Таким образом, хотя жители северо-восточной Новой Англии произносят и «cot» , и «caught » как [kɒt] , они произносят «cart» как [kät] .
Лабов и др. также показывают, что примерно для 15% респондентов действует определенное слияние /ɑ/ – /ɔ/ перед /n/, но не перед /t/ (или другими согласными), так что Дон и рассвет гомофонны, но кот и пойманные - нет. В этом случае происходит отчетливый сдвиг гласных (который перекрывается со слиянием раскладушки для всех говорящих, которые действительно завершили слияние раскладушки), идентифицированный как слияние Дона и рассвета . [16]
По мнению Лабова, Эша и Боберга, [17] слиянию в Северной Америке наиболее сильно сопротивляются в трёх регионах:
В трех вышеперечисленных американских регионах социолингвисты изучили три фонетических изменения, которые могут объяснить их сопротивление слиянию. Первый - это фасад / ɑ /, встречающийся на Внутреннем Севере; говорящие продвигают гласную LOT /ɑ/ до кардинального [a] ( открытая неокругленная гласная переднего ряда ), тем самым позволяя гласной МЫСЛИ /ɔ/ опуститься в фонетическое окружение [ɑ] без какого-либо слияния. [18] Вторая ситуация - это повышение гласной МЫСЛИ / ɔ /, встречающейся в акцентах Нью-Йорка, Филадельфии и Балтимора, в которой гласная повышается и дифтонгизируется до [ɔə⁓oə] или, реже, [ʊə] ] , таким образом сохраняя эту гласную заметно отличной от гласной LOT /ɑ/ . [18] Третья ситуация возникает на Юге, где нарушение гласных приводит к тому, что /ɔ/ произносится как поднимающийся вверх [ɒʊ] , сохраняя его отличие от /ɑ/ . [18] Однако ни один из этих трех фонетических сдвигов не обязательно сохранит контраст для всех говорящих в этих регионах. Некоторые говорящие во всех трех регионах, особенно молодые, начинают демонстрировать слияние, несмотря на то, что фонетика каждого региона теоретически должна блокировать это. [19] [20] [21]
Афроамериканский разговорный английский акцент традиционно сопротивлялся слиянию, захваченному раскладушкой: LOT произносится [ɑ̈] и МЫСЛЬ традиционно произносится [ɒɔ] , хотя теперь часто [ɒ~ɔə] . Исследования начала 2000-х годов показали, что это сопротивление может продолжать усиливаться за счет появления LOT , связанного посредством цепного сдвига гласных с повышением гласных TRAP , DRESS и, возможно, KIT . Этот цепной сдвиг называется «афроамериканским сдвигом». [22] Тем не менее, все еще есть свидетельства того, что спикеры AAVE поддержали затянувшееся слияние в Питтсбурге , штат Пенсильвания, [23] в Чарльстоне , Южная Каролина, [24] во Флориде и Джорджии, [25] и в некоторых частях Калифорнии. [25]
В Северной Америке первые свидетельства слияния (или его первоначальных условий), как показывают данные, поступили из западной Пенсильвании. [26] Оттуда он попал в Верхнюю Канаду (ныне Онтарио ). В середине 19-го века слияние также независимо началось в восточной части Новой Англии, [27] возможно, оказав влияние на Приморье Канады , хотя слияние наблюдается уже в 1830-х годах в обоих регионах Канады: Онтарио и Приморье. [28] Пятьдесят лет спустя слияние «уже более укоренилось в Канаде», чем в двух местах его происхождения в США. [28] В канадском английском дальнейшее распространение на запад произошло быстрее, чем в английском языке Соединенных Штатов.
В лингвистике уже давно существуют две традиционные теории происхождения слияния: одна группа ученых выступает за независимое развитие Северной Америки, в то время как другие выступают за изменение языка, вызванное контактом, через шотландско-ирландских или шотландских иммигрантов в Северную Америку. На самом деле обе теории могут быть верными, но для разных регионов. Появление слияния в западной Пенсильвании лучше объяснить как эффект шотландско-ирландского урегулирования [29] , но в восточной части Новой Англии [27] и, возможно, на американском Западе [30] как внутреннее структурное развитие. Канадский лингвист Чарльз Боберг считает проблему нерешенной. [31] Третья теория использовалась для объяснения появления слияния конкретно на северо-востоке Пенсильвании: приток польскоязычных и других славянских языков, чей изучающий английский язык не смог сохранить различие. [32]
За пределами Северной Америки другим диалектом, в котором наблюдается слияние, является шотландский английский, где слитая гласная имеет качество около [ɔ̞]. [33] Как и в новоанглийском английском языке, слияние, вызванное раскладушкой, произошло без слияния отца и беспокойства . Таким образом, говорящие по-прежнему сохраняют различие между /a/ в PALM и /ɔ/ в LOT - THOUGHT . [34]
Слияние также довольно распространено в индийском английском , возможно, из-за контакта с шотландским английским. В частности, гласная LOT может быть удлинена для слияния с гласной MOUGHT /ɒː/ . [35] Однако есть ораторы, которые различаются по длине и/или качеству. [36] Как и в шотландском английском, эта гласная обычно не объединяется с PALM /ɑː/ в общем индийском английском.
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь ){{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )