stringtranslate.com

Панспермия

Панспермия предполагает, что такие организмы , как бактерии , вместе со своей ДНК , могут быть перенесены с помощью комет через космос на планеты, включая Землю .

Панспермия (от древнегреческого πᾶν (пан)  «все» и σπέρμα (сперма)  «семя») — гипотеза о том, что жизнь существует во Вселенной , распространяясь космической пылью , [1] метеороидами , [2] астероидами , кометами , [ 3] и планетоидов , [4] , а также с космических кораблей, несущих непреднамеренное заражение микроорганизмами , [ 5 ] [ 6 ] [7], известное как ( направленная панспермия ). Теория утверждает, что жизнь зародилась не на Земле, а развилась где-то в другом месте и зародила жизнь, какой мы ее знаем.

Панспермия встречается во многих формах, таких как радиопанспермия, литопанспермия и направленная панспермия. Независимо от своей формы, теории обычно предполагают, что микробы, способные выжить в космосе (например, определенные типы бактерий или споры растений [8] ), могут оказаться в ловушке в обломках, выброшенных в космос после столкновений между планетами и небольшими телами Солнечной системы , в которых есть жизнь. . [9] Этот мусор, содержащий формы жизни, затем переносится метеорами между телами Солнечной системы или даже между солнечными системами внутри галактики. Таким образом, исследования панспермии концентрируются не на том, как зародилась жизнь, а на методах, которые могут распространить ее во Вселенной. [10] [11] [12] Этот пункт часто используется в качестве критики теории.

Панспермия — это маргинальная теория , пользующаяся небольшой поддержкой среди ведущих ученых. [13] Критики утверждают, что это не отвечает на вопрос о происхождении жизни , а просто помещает ее на другое небесное тело. Его также критикуют за то, что его невозможно проверить экспериментально. Исторически споры о достоинствах этой теории были сосредоточены на том, является ли жизнь повсеместной или возникающей во Вселенной. [14] Благодаря своей долгой истории, теория сохраняет поддержку и сегодня, при этом проводится некоторая работа по разработке математических трактовок того, как жизнь может естественным образом мигрировать по Вселенной. [15] [16] Его долгая история также поддается обширным спекуляциям и мистификациям, возникшим в результате метеоритных событий.

История

Панспермия имеет долгую историю, восходящую к V веку до нашей эры и к натурфилософу Анаксагору . [17] Классики пришли к выводу, что Анаксагор утверждал, что Вселенная (или Космос) полна жизни, и что жизнь на Земле началась с падения этих внеземных семян. [18] Панспермия, как она известна сегодня, однако, не идентична этой первоначальной теории. Название, применительно к этой теории, было впервые предложено в 1908 году шведским учёным Сванте Аррениусом . [14] [19] До этого, примерно с 1860-х годов, многие выдающиеся учёные того времени стали интересоваться теорией, например, сэр Фред Хойл и Чандра Викрамасингхе . [20] [21]

Начиная с 1860-х годов учёные начали задаваться вопросом о происхождении жизни, вместо того, чтобы оставлять это на усмотрение философов. Было три научных разработки, которые начали привлекать внимание научного сообщества к проблеме происхождения жизни. [14] Во-первых, небулярная теория Канта-Лапласа о солнечной системе и формировании планет набирала популярность и подразумевала, что, когда Земля впервые образовалась, условия на поверхности были негостеприимны для жизни в том виде, в котором мы ее знаем. Это означало, что жизнь не могла развиваться параллельно с Землей и должна была возникнуть позже, без биологических предшественников. Во-вторых, знаменитая теория эволюции Чарльза Дарвина предполагала некое неуловимое происхождение, поскольку для того, чтобы что-то развивалось, оно должно где-то начинаться. В своем «Происхождении видов» Дарвин не смог или не захотел коснуться этого вопроса. [22] В-третьих, и наконец, Луи Пастер и Джон Тиндаль экспериментально опровергли (ныне замененную) теорию самозарождения , которая предполагала, что жизнь постоянно развивалась из неживой материи и не имела общего предка, как предполагает теория Дарвина о эволюция.

В целом эти три научных открытия представили широкому научному сообществу, казалось бы, парадоксальную ситуацию относительно происхождения жизни: жизнь должна была возникнуть из небиологических предшественников после того, как была сформирована Земля, и тем не менее теория спонтанного зарождения была экспериментально опровергнута. Отсюда и развернулось изучение происхождения жизни. Те, кто принял теорию Пастера, отвергавшую самозарождение, начали развивать теорию, согласно которой в (неизвестных) условиях на примитивной Земле жизнь должна была постепенно развиться из органического материала. Эта теория стала известна как абиогенез и является общепринятой в настоящее время. По другую сторону этого находятся те учёные того времени, которые отвергли результаты Пастера и вместо этого поддержали идею о том, что жизнь на Земле произошла из существующей жизни. Для этого необходимо, чтобы жизнь всегда существовала где-то на какой-то планете и чтобы у нее был механизм перемещения между планетами. Таким образом, современное лечение панспермии началось всерьез.

Лорд Кельвин в презентации Британской ассоциации содействия развитию науки в 1871 году выдвинул идею о том, что подобно тому, как семена могут переноситься по воздуху ветром, так и жизнь может быть принесена на Землю падением живоносного существа. метеорит. [14] Далее он выдвинул идею о том, что жизнь может возникнуть только из жизни, и что этот принцип инвариантен в рамках философского униформизма , подобно тому, как материя не может быть ни создана, ни уничтожена . [23] Этот аргумент подвергся резкой критике из-за его смелости, а также из-за технических возражений со стороны более широкого сообщества. В частности, Иоганн Цёлльнер из Германии выступил против Кельвина, заявив, что организмы, доставленные на Землю в метеоритах, не выживут при спуске через атмосферу из-за нагревания от трения. [14] [24]

Споры шли взад и вперед, пока Сванте Аррениус не дал теории ее современное толкование и обозначение. Аррениус выступал против абиогенеза на том основании, что в то время он не имел экспериментального обоснования, и считал, что где-то во Вселенной всегда существовала жизнь. [19] Он сосредоточил свои усилия на разработке механизма(ов), с помощью которых эта всеобъемлющая жизнь может передаваться через Вселенную. Недавно было обнаружено, что солнечное излучение может оказывать давление и, следовательно, силу на материю. Таким образом, Аррениус пришел к выводу, что вполне возможно, что очень маленькие организмы, такие как бактериальные споры, могут перемещаться из-за этого радиационного давления . [19]

К этому моменту панспермия как теория теперь имела потенциально жизнеспособный транспортный механизм, а также средство переноса жизни с планеты на планету. Теория по-прежнему подвергалась критике, главным образом из-за сомнений в том, как долго споры действительно смогут выжить в условиях их транспортировки с одной планеты через космос на другую. [25] Несмотря на все усилия по установлению научной легитимности этой теории, ей все еще не хватало проверяемости; это было и остается серьезной проблемой, которую теория еще не решила.

Однако поддержка теории сохранялась: Фред Хойл и Чандра Викрамасингхе использовали две причины, по которым можно было бы отдать предпочтение внеземному происхождению жизни. Во-первых, необходимые условия для возникновения жизни могли быть более благоприятными где-то за пределами Земли, а во-вторых, жизнь на Земле проявляет свойства, которые не учитываются при предположении об эндогенном происхождении. [14] [20] Хойл изучал спектры межзвездной пыли и пришел к выводу, что космос содержит большое количество органических веществ, которые, по его мнению, являются строительными блоками более сложных химических структур. [26] Крайне важно то, что Хойл утверждал, что подобная химическая эволюция вряд ли могла происходить на добиотической Земле, и вместо этого наиболее вероятным кандидатом является комета. [14] Более того, Хойл и Викрамасингхе пришли к выводу, что эволюция жизни требует значительного увеличения генетической информации и разнообразия, что могло произойти в результате притока вирусного материала из космоса через кометы. [20] Интересно, что крупные эпидемии и близкие встречи с кометами произошли по совпадению, что привело Хойла к предположению, что эпидемии были прямым результатом дождя из этих комет. [14] Это утверждение, в частности, вызвало критику со стороны биологов.

С 1970-х годов наступила новая эра планетарных исследований, означавшая, что данные можно было использовать для проверки панспермии и потенциально превратить ее из гипотезы в проверяемую теорию. Хотя панспермию еще предстоит проверить, она все еще исследуется сегодня в некоторых математических методах лечения, [27] [16] [15] и, как показывает ее долгая история, привлекательность теории выдержала испытание временем.

Обзор

Основные требования

Панспермия требует:

  1. что жизнь где-то во Вселенной всегда существовала [18]
  2. что органические молекулы возникли в космосе (возможно, чтобы попасть на Землю) [14]
  3. что жизнь возникла из этих молекул внеземным путем [8]
  4. что эта внеземная жизнь была перенесена на Землю. [19]

Создание и распространение органических молекул из космоса теперь не вызывает сомнений; это известно как псевдопанспермия . Однако переход от органических материалов к жизни, возникшей из космоса, является гипотетическим и в настоящее время не поддается проверке.

Транспортные суда

Бактериальные споры и семена растений являются двумя основными предполагаемыми сосудами панспермии. Согласно панспермии, они были бы заключены в метеорит и перенесены на Землю, а затем спустились бы через атмосферу и заселили поверхность жизнью (см. литопанспермию ниже). Для этого, естественно, необходимо, чтобы эти споры и семена образовались где-то еще, может быть, даже в космосе, в случае, как панспермия поступает с бактериями. Понимание теории формирования планет и метеоритов привело к идее, что некоторые каменистые тела, возникшие из недифференцированных родительских тел, могут создавать местные условия, благоприятствующие жизни. [15] Гипотетически, внутренний нагрев от радиогенных изотопов может растопить лед, чтобы обеспечить воду и энергию. Фактически, было обнаружено, что некоторые метеориты демонстрируют признаки водных изменений, которые могут указывать на то, что этот процесс имел место. [15] Учитывая, что в Солнечной системе обнаружено такое большое количество этих тел, можно утверждать, что каждое из них представляет собой потенциальное место для развития жизни. Столкновение, произошедшее в поясе астероидов , может изменить орбиту одного из таких объектов и в конечном итоге доставить его на Землю.

Семена растений представлены как альтернатива бактериальным спорам, поскольку некоторые растения производят семена, устойчивые к условиям космоса. [8] Однако предполагается, что они возникли не в космосе, а на другой планете. Теоретически, даже если растение частично повреждено во время путешествия в космосе, его кусочки все равно могут стать источником жизни в стерильной среде; [8] ключевое слово « стерильность» , поскольку неясно, смогут ли споры растений вытеснить существующие формы жизни в других средах. Эта идея основана на предыдущих данных, показывающих, что клеточная реконструкция может происходить из цитоплазмы, выделяемой поврежденными водорослями. [8] Кроме того, растительные клетки содержат облигатных эндосимбионтов , которые могут быть выпущены в новую среду. Еще одним аргументом в пользу семян растений является то, что они находятся в состоянии покоя при сильном холоде, вакууме и устойчивы к коротковолновому УФ-излучению. [8]

Хотя и семена планет, и бактериальные споры были предложены в качестве потенциально жизнеспособных носителей, их способность не только выживать в космосе в течение необходимого времени, но и выдерживать вход в атмосферу дискутируется.

Варианты теории панспермии

Некоторые микробы, похоже, способны пережить процедуры планетарной защиты , применяемые к космическим кораблям в чистых помещениях и призванные предотвратить случайное планетарное загрязнение. [5] [6]

Панспермию вообще подразделяют на два класса: либо перенос происходит между планетами одной системы (межпланетная), либо между звездными системами (межзвездная). Дальнейшие классификации основаны на различных предлагаемых механизмах транспорта, как показано ниже.

Космические зонды могут стать жизнеспособным транспортным механизмом для межпланетного перекрестного опыления внутри Солнечной системы. Космические агентства внедрили процедуры планетарной защиты , чтобы снизить риск планетарного загрязнения, [28] [29], но такие микроорганизмы, как Tersicoccus phoenicis , могут быть устойчивы к очистке сборки космического корабля . [5] [6]

Радиопанспермия

В 1903 году Сванте Аррениус предложил радиопанспермию — теорию, согласно которой отдельные микроскопические формы жизни могут распространяться в космосе под воздействием радиационного давления звезд. [30] Это механизм, с помощью которого свет может оказывать воздействие на материю. Аррениус утверждал, что частицы критического размера менее 1,5 мкм будут двигаться с высокой скоростью за счет радиационного давления звезды. [19] Однако, поскольку его эффективность снижается с увеличением размера частицы, этот механизм справедлив только для очень мелких частиц, таких как отдельные бактериальные споры .

Контраргументы

Основная критика радиопанспермии исходила от Иосифа Шкловского и Карла Сагана , которые приводили доказательства губительного действия космической радиации ( УФ и рентгеновских лучей ) в космосе. [31] Если достаточное количество этих микроорганизмов будет выброшено в космос, некоторые из них могут выпасть на планету в новой звездной системе после 10 6 лет блуждания по межзвездному пространству. [32] Уровень смертности организмов будет огромным из-за радиации и в целом враждебных условий космоса, но, тем не менее, некоторые считают эту теорию потенциально жизнеспособной.

Данные, собранные в ходе орбитальных экспериментов ERA , BIOPAN , EXOSTACK и EXPOSE , показали, что изолированные споры, в том числе споры B. subtilis , быстро погибали, если подвергались воздействию полной космической среды всего на несколько секунд, но если их защитить от солнечного ультрафиолета , споры были способны выжить в космосе до шести лет, будучи заключенными в глину или метеоритный порошок (искусственные метеориты). [33] Таким образом, споры должны быть надежно защищены от УФ-излучения: воздействие солнечного УФ-излучения и космического ионизирующего излучения на незащищенную ДНК разложит ее на составные основания. [34] Камни диаметром не менее 1 метра необходимы для эффективной защиты устойчивых микроорганизмов, таких как бактериальные споры, от галактического космического излучения . [35] Кроме того, воздействие на ДНК только сверхвысокого космического вакуума достаточно, чтобы вызвать повреждение ДНК , поэтому транспортировка незащищенной ДНК или РНК во время межпланетных полетов , приводимых в движение исключительно световым давлением , крайне маловероятна. [36]

Возможность использования других способов транспортировки более массивных экранированных спор во внешнюю Солнечную систему — например, посредством гравитационного захвата кометами — неизвестна. Существует мало доказательств в поддержку гипотезы радиопанспермии.

Литопанспермия

Этот транспортный механизм обычно возник после открытия экзопланет и внезапного появления данных после развития планетарной науки. [18] Литопанспермия — это предполагаемый перенос организмов в горных породах с одной планеты на другую через планетарные объекты, такие как кометы или астероиды , и остается спекулятивным. Вариантом может быть путешествие организмов между звездными системами на кочевых экзопланетах или экзолунах. [37]

Хотя нет никаких конкретных доказательств того, что литопанспермия произошла в Солнечной системе, различные стадии стали поддаются экспериментальной проверке. [38]

Литопанспермия, описанная вышеописанным механизмом, может существовать как межпланетная, так и межзвездная, как было предложено в недавнем применении литопанспермии к планетарной системе Траппист-1 . [16] Идя еще дальше, предполагается, что литопанспермия действует внутригалактически, то есть между двумя разными галактиками. [27] Эти два исследования демонстрируют недавние попытки количественно оценить модели панспермии и рассматривать их как жизнеспособные математические теории. Первый, между планетами системы Траппист-1, представляет модель для оценки вероятности межпланетной панспермии, аналогичную исследованиям, проведенным в прошлом по панспермии Земля-Марс. Это исследование показало, что литопанспермия «на несколько порядков более вероятна» [16] в системе Траппист-1, в отличие от сценария Земля-Марс. Согласно их анализу, это увеличение вероятности литопанспермии связано с повышенной вероятностью абиогенеза среди планет Траппист-1. В каком-то смысле эти современные методы лечения также являются попыткой учитывать панспермию как нечто, способствующее абиогенезу, в отличие от теории, которая прямо ей противостоит. В соответствии с этим предполагается, что если бы жизнь могла быть обнаружена на двух (или более) планетах, это послужило бы доказательством того, что панспермия является потенциально необходимым механизмом абиогенеза. Пока такого открытия не произошло.

Внутригалактическая литопанспермия — еще менее известный механизм, но один математический анализ показал, что литопанспермия не обязательно связана со звездными системами. [27] Их анализ оценивает общее количество каменистых или ледяных объектов, которые потенциально могут быть захвачены планетными системами Млечного Пути . Для этого в первую очередь требуется, чтобы эти объекты не только имели жизнь, но и чтобы они выжили в путешествии. Таким образом, внутригалактическая литопанспермия во многом зависит от продолжительности жизни организмов, а также от скорости переносчика. Опять же, нет никаких доказательств того, что такой процесс произошел, и нет убедительных доказательств того, что такой процесс может происходить с самого начала.

Контраргументы

Сложный характер требований к литопанспермии, а также доказательства против долголетия бактерий, способных выжить в этих условиях, [25] делают литопанспермию теорией, которую трудно опровергнуть. При этом ударные события действительно происходили часто на ранних стадиях формирования Солнечной системы и до сих пор в определенной степени происходят в поясе астероидов. [46]

Направленная панспермия

Направленная панспермия , впервые предложенная в 1972 году лауреатом Нобелевской премии Фрэнсисом Криком вместе с Лесли Оргелом , представляет собой теорию о том, что жизнь была намеренно принесена на Землю высшим разумным существом с другой планеты. [47] В свете имеющихся в то время данных о том, что доставка организма на Землю посредством радиопанспермии или литопанспермии кажется маловероятной, Крик и Оргел предложили эту теорию в качестве альтернативной теории, хотя стоит отметить, что Оргел относился к этому менее серьёзно. претензии. [48] ​​Они признают отсутствие научных доказательств, но обсуждают, какие доказательства потребуются для поддержки этой теории. В том же духе Томас Голд предположил, что жизнь на Земле могла возникнуть случайно из кучи «космического мусора», сброшенной на Землю много лет назад инопланетными существами. [49] Эти теории часто считают научной фантастикой, однако Крик и Оргел используют принцип космической обратимости, чтобы аргументировать это.

Этот принцип основан на том, что если наш вид способен заразить стерильную планету, то что мешает другому технологическому обществу сделать то же самое с Землей в прошлом? [47] Они пришли к выводу, что в обозримом будущем можно будет намеренно заразить другую планету. Что касается доказательств, Крик и Оргел утверждали, что, учитывая универсальность генетического кода, из этого следует, что инфекционная теория жизни жизнеспособна. [47]

Направленную панспермию теоретически можно продемонстрировать, обнаружив характерное «сигнатурное» сообщение, которое было намеренно имплантировано либо в геном, либо в генетический код первых микроорганизмов нашим гипотетическим прародителем около 4 миллиардов лет назад. [50] Было высказано предположение, что бактериофаг φX174 может представлять такое сообщение. [51] Однако не существует известного механизма, который мог бы помешать мутациям и естественному отбору удалить такое сообщение в течение длительных периодов времени. [51]

Контраргументы

В 1972 году и абиогенез, и панспермия считались жизнеспособными теориями, в зависимости от того, с кем вы разговаривали. [18] Учитывая это, Крик и Оргел утверждали, что экспериментальные доказательства, необходимые для подтверждения одной теории над другой, отсутствуют. [47] При этом сегодня существуют убедительные доказательства в пользу абиогенеза по сравнению с панспермией, тогда как доказательства панспермии, особенно направленной панспермии, решительно отсутствуют.

Возникновение и распространение органических молекул: псевдопанспермия.

Псевдопанспермия — это хорошо обоснованная гипотеза о том, что многие из небольших органических молекул , используемых для жизни , возникли в космосе и были распространены на поверхности планет . Затем жизнь возникла на Земле , а возможно и на других планетах, в результате процессов абиогенеза . [52] [53] Доказательства псевдопанспермии включают открытие органических соединений, таких как сахара, аминокислоты и нуклеиновые основания , в метеоритах и ​​других внеземных телах, [54] [55] [56] [57] [58] и образование подобных соединений в лаборатории в условиях космического пространства. [59] [60] [61] [62] В качестве примера была исследована пребиотическая полиэфирная система. [63] [64]

Мистификации и спекуляции

Оргей

14 мая 1864 года двадцать осколков метеорита врезались во французский город Оргей. В 1965 году был обнаружен отдельный фрагмент метеорита Оргейль (с момента его открытия хранившийся в запечатанной стеклянной банке) с заключенной в нем семенной капсулой, в то время как первоначальный стекловидный слой снаружи остался нетронутым. Несмотря на большое первоначальное волнение, выяснилось, что это семя европейского растения Juncaceae или тростника, которое было приклеено к фрагменту и замаскировано с помощью угольной пыли . [8] Внешний «плавильный слой» на самом деле был клеем. Хотя виновник этого обмана неизвестен, считается, что они стремились повлиять на дебаты 19-го века о спонтанном зарождении , а не о панспермии, демонстрируя трансформацию неорганической материи в биологическую. [65]

Оумуамуа

В 2017 году телескоп Pan-STARRS на Гавайях обнаружил красноватый объект длиной до 400 метров. Анализ его орбиты предоставил доказательства того, что это был межзвездный объект, пришедший из-за пределов нашей Солнечной системы. [66] На основании этого Ави Леб предположил, что объект был артефактом инопланетной цивилизации и потенциально мог быть свидетельством направленной панспермии. [67] Другие авторы считают это утверждение маловероятным. [68]

Смотрите также

Рекомендации

  1. Берера, Арджун (6 ноября 2017 г.). «Столкновения космической пыли как механизм планетарного побега». Астробиология . 17 (12): 1274–1282. arXiv : 1711.01895 . Бибкод : 2017AsBio..17.1274B. дои : 10.1089/ast.2017.1662. PMID  29148823. S2CID  126012488.
  2. ^ Чан, Куини HS; и другие. (10 января 2018 г.). «Органическое вещество во внеземных водоносных кристаллах соли». Достижения науки . 4 (1): eaao3521. Бибкод : 2018SciA....4.3521C. doi : 10.1126/sciadv.aao3521. ПМК 5770164 . ПМИД  29349297. 
  3. ^ Викрамасингхе, Чандра (2011). «Бактериальная морфология, подтверждающая кометную панспермию: переоценка». Международный журнал астробиологии . 10 (1): 25–30. Бибкод : 2011IJAsB..10...25Вт. CiteSeerX 10.1.1.368.4449 . дои : 10.1017/S1473550410000157. S2CID  7262449. 
  4. ^ Рампелотто, PH (2010). «Панспермия: многообещающее направление исследований» (PDF) . Научная конференция по астробиологии . 1538 : 5224. Бибкод : 2010LPICo1538.5224R.
  5. ^ abc Передовое планетарное загрязнение, такое как Tersicoccus phoenicis , которое продемонстрировало устойчивость к методам, обычно используемым в чистых помещениях для сборки космических кораблей : Мадхусуданан, Джиоти (19 мая 2014 г.). «Идентифицированы микробные безбилетные пассажиры на Марс». Природа . дои : 10.1038/nature.2014.15249. S2CID  87409424.
  6. ^ abc Вебстер, Гай (6 ноября 2013 г.). «Редкий новый микроб обнаружен в двух удаленных чистых комнатах». НАСА.gov . _ Проверено 6 ноября 2013 г.
  7. ^ Сотрудники - Университет Пердью (27 февраля 2018 г.). «Тесла в космосе может переносить бактерии с Земли». Физика.орг . Проверено 28 февраля 2018 г.
  8. ^ abcdefg Тепфер, Дэвид (декабрь 2008 г.). «Происхождение жизни, панспермия и предложение засеять Вселенную». Наука о растениях . 175 (6): 756–760. doi :10.1016/j.plantsci.2008.08.007. ISSN  0168-9452.
  9. Чотинер, Исаак (8 июля 2019 г.). «Что, если жизнь не зародилась на Земле?». Житель Нью-Йорка . Проверено 10 июля 2019 г.
  10. ^ Разновидностью гипотезы панспермии является некропанспермия , которую астроном Пол Вессон описывает следующим образом: «Подавляющее большинство организмов достигают нового дома в Млечном Пути в технически мертвом состоянии… Однако воскрешение может быть возможным». Гроссман, Лиза (10 ноября 2010 г.). «Вся жизнь на Земле могла произойти от инопланетных зомби». Проводной . Проверено 10 ноября 2010 г.
  11. ^ Хойл, Ф. и Викрамасингхе, Северная Каролина (1981). Эволюция из космоса . Simon & Schuster, Нью-Йорк, и JM Dent and Son, Лондон (1981), гл. 3 стр. 35–49.
  12. ^ Викрамасингхе, Дж., Викрамасингхе, К. и Нэпьер, В. (2010). Кометы и происхождение жизни. World Scientific, Сингапур. гл. 6 стр. 137–154. ISBN 978-9812566355 
  13. ^ Мэй, Эндрю (2019). Астробиология: поиск жизни где-то еще во Вселенной . Лондон. ISBN 978-1785783425. OCLC  999440041. Хотя они были частью научного истеблишмента — Хойл в Кембридже и Викрамасингхе из Уэльского университета — их взгляды на эту тему были далеки от общепринятых, и панспермия остается маргинальной теорией.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  14. ^ abcdefghi Камминга, Хармке (январь 1982 г.). «Жизнь из космоса — история панспермии». Перспективы в астрономии . 26 : 67–86. дои : 10.1016/0083-6656(82)90001-0. ISSN  0083-6656.
  15. ^ abcde Берчелл, MJ (апрель 2004 г.). «Панспермия сегодня». Международный журнал астробиологии . 3 (2): 73–80. дои : 10.1017/s1473550404002113. ISSN  1473-5504. S2CID  232248983.
  16. ^ abcd Лингам, Манасви; Леб, Авраам (13 июня 2017 г.). «Усиленная межпланетная панспермия в системе TRAPPIST-1». Труды Национальной академии наук . 114 (26): 6689–6693. дои : 10.1073/pnas.1703517114 . ISSN  0027-8424. ПМЦ 5495259 . ПМИД  28611223. 
  17. ^ Холлингер, Майк (2016). «Жизнь из других мест - ранняя история индивидуальной теории панспермии». Архив Зудхоффа (на немецком языке). 100 (2): 188–205. doi : 10.25162/sudhoff-2016-0009. ISSN  0039-4564. S2CID  4942706.
  18. ^ abcd Миттон, Саймон (01 декабря 2022 г.). «Краткая история панспермии от древности до середины 1970-х годов». Астробиология . 22 (12): 1379–1391. дои : 10.1089/ast.2022.0032. ISSN  1531-1074. S2CID  254444999.
  19. ^ abcde Аррениус, Сванте; Борнс, Х. (1909). «Миры в процессе создания. Эволюция Вселенной». Бюллетень Американского географического общества . 41 (2): 123. дои : 10.2307/200804. hdl : 2027/hvd.hnu57r . ISSN  0190-5929. JSTOR  200804.
  20. ^ abc Napier, WM (16 апреля 2007 г.). «Опыление экзопланет туманностями». Международный журнал астробиологии . 6 (3): 223–228. дои : 10.1017/s1473550407003710. ISSN  1473-5504. S2CID  122742509.
  21. ^ Лайн, Массачусетс (июль 2007 г.). «Панспермия в контексте сроков возникновения жизни и микробной филогении». Международный журнал астробиологии . 6 (3): 249–254. дои : 10.1017/s1473550407003813. ISSN  1473-5504. S2CID  86569201.
  22. ^ Дарвин, Чарльз (1883). Изменение животных и растений при доместикации /. Нью-Йорк: Д. Эпплтон и компания. дои : 10.5962/bhl.title.87899.
  23. ^ Томпсон, В. (1 октября 1871 г.). «Инаугурационная речь перед Британской ассоциацией в Эдинбурге, 2 августа». Американский научный журнал . с3-2 (10): 269–294. дои : 10.2475/ajs.s3-2.10.269. ISSN  0002-9599. S2CID  131738509.
  24. ^ Холлингер, Майк (2016). «Жизнь из других мест - ранняя история индивидуальной теории панспермии». Архив Зудгофа . 100 (2): 188–205. doi : 10.25162/sudhoff-2016-0009. ISSN  0039-4564. S2CID  4942706.
  25. ^ Аб Саган, Карл (август 1961 г.). «О происхождении и планетарном распространении жизни». Радиационные исследования . 15 (2): 174–192. дои : 10.2307/3571249. ISSN  0033-7587. JSTOR  3571249.
  26. ^ Хойл, Фред; Викрамасингхе, Чандра (1981), «Кометы — средство панспермии», Кометы и происхождение жизни , Дордрехт: Springer Нидерланды, стр. 227–239, doi : 10.1007/978-94-009-8528-5_15, ISBN 978-94-009-8530-8, получено 8 декабря 2023 г.
  27. ^ abc Гинзбург, Идан; Лингам, Манасви; Леб, Авраам (19 ноября 2018 г.). «Галактическая панспермия». Астрофизический журнал . 868 (1): Л12. arXiv : 1810.04307 . дои : 10.3847/2041-8213/aaef2d . ISSN  2041-8213.
  28. ^ «Исследования сосредоточены на стерилизации космических кораблей» . Аэрокосмическая корпорация. 30 июля 2000 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2006 г.
  29. ^ «Процесс стерилизации сухим жаром при высоких температурах» . Европейское космическое агентство. 22 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2012 г.
  30. ^ "V. Die Verbreitung des Organischen Lebens auf der Erde", Anthropologische Studien , De Gruyter, стр. 101–133, 1885-12-31, doi : 10.1515/9783112690987-006, ISBN 978-3-11-269098-7, получено 28 ноября 2023 г.
  31. ^ «Разумная Вселенная», Биологическая Вселенная , Cambridge University Press, стр. 318–334, 24 сентября 2020 г., doi : 10.1017/9781108873154.026, ISBN 978-1-108-87315-4, S2CID  116975371 , получено 28 ноября 2023 г.
  32. ^ «Направленная панспермия: синтетическая ДНК на биоформирующихся планетах». Научно-исследовательская деятельность (115). 2020-07-29. дои : 10.32907/ro-115-150153 . S2CID  242755130.
  33. ^ Хорнек, Герда; Реттберг, Петра; Райц, Гюнтер; Венер, Йорг; Эшвайлер, Юте; Штраух, Карстен; Паниц, Коринна; Старк, Верена; Баумстарк-Хан, Криста (2001). «[Название не найдено]». Происхождение жизни и эволюция биосферы . 31 (6): 527–547. дои : 10.1023/А: 1012746130771. S2CID  24304433.
  34. ^ Патрик, Майкл Х.; Грей, Дональд М. (декабрь 1976 г.). «НЕЗАВИСИМОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ ФОТОПРОДУКТОВ ОТ КОНФОРМАЦИИ ДНК*». Фотохимия и фотобиология . 24 (6): 507–513. doi :10.1111/j.1751-1097.1976.tb06867.x. ISSN  0031-8655. PMID  1019243. S2CID  12711656.
  35. ^ Милейковский, C (июнь 2000 г.). «Естественный перенос жизнеспособных микробов в космосе 1. С Марса на Землю и с Земли на Марс». Икар . 145 (2): 391–427. дои : 10.1006/icar.1999.6317. ISSN  0019-1035. ПМИД  11543506.
  36. ^ Николсон, Уэйн Л.; Шуергер, Эндрю К.; Сетлоу, Питер (1 апреля 2005 г.). «Солнечная УФ-среда и устойчивость бактериальных спор к УФ-излучению: соображения по транспортировке с Земли на Марс посредством естественных процессов и полета человека в космос». Мутационные исследования/Фундаментальные и молекулярные механизмы мутагенеза . 571 (1–2): 249–264. дои :10.1016/j.mrfmmm.2004.10.012. ПМИД  15748651.
  37. ^ Садлок, Гжегож (01.06.2020). «О гипотетическом механизме передачи межзвездной жизни через кочевые объекты». Происхождение жизни и эволюция биосфер . 50 (1): 87–96. дои : 10.1007/s11084-020-09591-z . hdl : 20.500.12128/14868 . ISSN  1573-0875. PMID  32034615. S2CID  211054399.
  38. ^ abc Олссон-Фрэнсис, Карен; Кокелл, Чарльз С. (январь 2010 г.). «Экспериментальные методы изучения выживания микробов во внеземной среде». Журнал микробиологических методов . 80 (1): 1–13. дои :10.1016/j.mimet.2009.10.004. ISSN  0167-7012. ПМИД  19854226.
  39. ^ Хорнек, Герда; Штёффлер, Дитер; Отт, Зиглинде; Хорнеманн, Ульрих; Кокелл, Чарльз С.; Мёллер, Ральф; Мейер, Корнелия; де Вера, Жан-Пьер; Фриц, Йорг; Шаде, Сара; Артемьева, Наталья Александровна (февраль 2008 г.). «Микробные обитатели горных пород выживают при сверхскоростных воздействиях на Марсоподобные планеты-хозяева: экспериментально проверена первая фаза литопанспермии». Астробиология . 8 (1): 17–44. дои : 10.1089/ast.2007.0134. ISSN  1531-1074. ПМИД  18237257.
  40. ^ Ротшильд, Линн (6 декабря 2007 г.), «Экстремофилы: определение границ для поиска жизни во Вселенной», Планетарные системы и происхождение жизни , Cambridge University Press, стр. 113–134, doi : 10.1017/ cbo9780511536120.007, ISBN 9780521875486, получено 8 декабря 2023 г.
  41. ^ Фрёслер, Ян; Паниц, Коринна; Вингендер, Йост; Флемминг, Ганс-Курт; Реттберг, Петра (май 2017 г.). «Выживание геотермализиновых биопленок Deinococcus при высыхании и моделировании космических и марсианских условий». Астробиология . 17 (5): 431–447. дои : 10.1089/ast.2015.1431. ISSN  1531-1074. ПМИД  28520474.
  42. ^ Кокелл, Чарльз С. (29 сентября 2007 г.). «Межпланетный обмен фотосинтеза». Происхождение жизни и эволюция биосфер . 38 (1): 87–104. дои : 10.1007/s11084-007-9112-3. ISSN  0169-6149. PMID  17906941. S2CID  5720456.
  43. ^ Фахардо-Кавасос, Патрисия; Линк, Линдси; Мелош, Х. Джей; Николсон, Уэйн Л. (декабрь 2005 г.). «Споры Bacillus subtilis на искусственных метеоритах выдерживают вход в атмосферу на сверхскорости: последствия для литопанспермии». Астробиология . 5 (6): 726–736. дои : 10.1089/ast.2005.5.726. ISSN  1531-1074. ПМИД  16379527.
  44. ^ Кокелл, Чарльз С.; Брэк, Андре; Винн-Уильямс, Дэвид Д.; Бальони, Пьетро; Брандштеттер, Франц; Деметс, Рене; Эдвардс, генеральный директор Хауэлла; Гронсталь, Аарон Л.; Курат, Геро; Ли, Паскаль; Осинский, Гордон Р.; Пирс, Дэвид А.; Пиллинджер, Джудит М.; Ротен, Клод-Ален; Санчизи-Фрей, Сюзи (февраль 2007 г.). «Межпланетный перенос фотосинтеза: экспериментальная демонстрация фильтра избирательного рассеяния в биогеографии планетарных островов». Астробиология . 7 (1): 1–9. дои : 10.1089/ast.2006.0038. ISSN  1531-1074. ПМИД  17407400.
  45. ^ Болл, Филип (2 сентября 2004 г.). «Инопланетные микробы могут пережить аварийную посадку». Природа . дои : 10.1038/news040830-10. ISSN  0028-0836.
  46. ^ Иванов, Борис (2007), «Распределение астероидов и ударных кратеров по размерам и частотам: оценки скорости ударов», Катастрофические события, вызванные космическими объектами , Дордрехт: Springer Нидерланды, стр. 91–116, doi : 10.1007/978-1 -4020-6452-4_2, ISBN 978-1-4020-6451-7, получено 8 декабря 2023 г.
  47. ^ abcd Крик, FHC; Оргель, Л.Е. (1 июля 1973 г.). «Направленная панспермия». Икар . 19 (3): 341–346. дои : 10.1016/0019-1035(73)90110-3. ISSN  0019-1035.
  48. ^ Пласко, Кевин (2021). Астробиология. Издательство Университета Джонса Хопкинса. дои : 10.56021/9781421441306. ISBN 978-1-4214-4130-6.
  49. ^ Голд, Томас (11 июля 1997 г.). Гувер, Ричард Б. (ред.). «<title>Причины ожидания подповерхностной жизни на многих планетарных телах</title>». Материалы SPIE . Инструменты, методы и миссии для исследования внеземных микроорганизмов. ШПИОН. 3111 : 7–14. дои : 10.1117/12.278775. S2CID  97077011.
  50. ^ МАРКС, ДЖОРДЖ (1979), «Послание через время», Связь с внеземным разумом , Elsevier, стр. 221–225, doi : 10.1016/b978-0-08-024727-4.50021-4, ISBN 9780080247274, получено 8 декабря 2023 г.
  51. ^ аб Йоко, Хиромицу; Осима, Тайро (апрель 1979 г.). «Является ли ДНК бактериофага φX174 посланием от внеземного разума?». Икар . 38 (1): 148–153. дои : 10.1016/0019-1035(79)90094-0. ISSN  0019-1035.
  52. ^ Клайс, Бриг (2001). «Панспермия задает новые вопросы» . Проверено 25 июля 2013 г.
  53. ^ Клайс, Бриг (2001). «Панспермия ставит новые вопросы». В Кингсли, Стюарт А.; Бхатхал, Рагбир (ред.). Поиски внеземного разума (SETI) в оптическом спектре III . Том. 4273. стр. 11–14. Бибкод : 2001SPIE.4273...11K. дои : 10.1117/12.435366. S2CID  122849901. {{cite book}}: |journal=игнорируется ( помощь )
  54. ^ Штайгервальд, Билл; Джонс, Нэнси; Фурукава, Ёсихиро (18 ноября 2019 г.). «Первое обнаружение сахаров в метеоритах дает ключ к разгадке происхождения жизни». НАСА . Проверено 18 ноября 2019 г.
  55. ^ Фурукава, Ёсихиро; и другие. (18 ноября 2019 г.). «Внеземные рибоза и другие сахара в примитивных метеоритах». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 116 (49): 24440–24445. Бибкод : 2019PNAS..11624440F. дои : 10.1073/pnas.1907169116 . ПМК 6900709 . ПМИД  31740594. 
  56. ^ Фурукава, Ёсихиро; Чикараиси, Ёсито; Окоучи, Наахико; и другие. (13 ноября 2019 г.). «Внеземные рибоза и другие сахара в примитивных метеоритах». Труды Национальной академии наук . 116 (49): 24440–24445. Бибкод : 2019PNAS..11624440F. дои : 10.1073/pnas.1907169116 . ПМК 6900709 . ПМИД  31740594. 
  57. ^ Мартинс, Зита; Ботта, Оливер; Фогель, Мэрилин Л .; и другие. (2008). «Внеземные азотистые основания в метеорите Мерчисон». Письма о Земле и планетологии . 270 (1–2): 130–136. arXiv : 0806.2286 . Бибкод : 2008E&PSL.270..130M. дои : 10.1016/j.epsl.2008.03.026. S2CID  14309508.
  58. ^ Ривилла, Виктор М.; Хименес-Серра, Изаскун; Мартин-Пинтадо, Хесус; Колзи, Лаура; Терсеро, Белен; де Висенте, Пабло; Цзэн, Шаошань; Мартин, Серджио; Гарсиа де ла Консепсьон, Хуан; Биццокки, Лука; Мелоссо, Маттиа (2022). «Молекулярные предшественники мира РНК в космосе: новые нитрилы в молекулярном облаке G + 0,693–0,027». Границы астрономии и космических наук . 9 : 876870. arXiv : 2206.01053 . Бибкод : 2022FrASS...9.6870R. дои : 10.3389/fspas.2022.876870 . ISSN  2296-987X.
  59. Марлэр, Рут (3 марта 2015 г.). «НАСА Эймс воспроизводит строительные блоки жизни в лаборатории». НАСА . Проверено 5 марта 2015 г.
  60. ^ Краснокутский, С.А.; Чуанг, Кей Джей; Ягер, К.; и другие. (2022). «Путь к пептидам в космосе через конденсацию атомарного углерода». Природная астрономия . 6 (3): 381–386. arXiv : 2202.12170 . Бибкод : 2022NatAs...6..381K. дои : 10.1038/s41550-021-01577-9. S2CID  246768607.
  61. ^ Ситхампарам, Махендран; Саттиясилан, Нирмелл; Чен, Чен; Цзя, Тони З.; Чандру, Кухан (11 февраля 2022 г.). «Гипотеза панспермии, основанная на материалах: потенциал полимерных гелей и безмембранных капель». Биополимеры . 113 (5): e23486. arXiv : 2201.06732 . дои : 10.1002/bip.23486. PMID  35148427. S2CID  246016331.
  62. ^ Конт, Дени; Лави, Лео; Бертье, Поль; Кальво, Флоран; Дэниел, Изабель; Фаризон, Бернадетт; Фаризон, Мишель; Марк, Тилманн Д. (26 января 2023 г.). «Образование пептидной цепи глицина в газовой фазе посредством мономолекулярных реакций». Журнал физической химии А. 127 (3): 775–780. Бибкод : 2023JPCA..127..775C. doi : 10.1021/acs.jpca.2c08248. ISSN  1089-5639. PMID  36630603. S2CID  255748895.
  63. ^ Чандру; Мамаджанов; Раскалывает; Цзя (19 января 2020 г.). «Полиэфиры как модельная система для создания примитивных биологических организмов на основе небиологической химии пребиотиков». Жизнь . 10 (1): 6. Бибкод : 2020Жизнь...10....6С. дои : 10.3390/life10010006 . ПМК 7175156 . ПМИД  31963928. 
  64. ^ Цзя, Тони З.; Чандру, Кухан; Хонго, Яёи; Африн, Рехана; Усуи, Томохиро; Мёдзё, Кунихиро; Кливс, Х. Джеймс (6 августа 2019 г.). «Безмембранные микрокапли полиэстера как первичные отсеки у зарождения жизни». Труды Национальной академии наук . 116 (32): 15830–15835. Бибкод : 2019PNAS..11615830J. дои : 10.1073/pnas.1902336116 . ПМК 6690027 . ПМИД  31332006. 
  65. ^ Андерс, Эдвард; Дюфрен, Юджин Р.; Хаяцу, Рёичи; Кавайе, Альберт; Дюфрен, Энн; Фитч, Фрэнк В. (27 ноября 1964 г.). «Загрязненный метеорит». Наука . 146 (3648): 1157–1161. дои : 10.1126/science.146.3648.1157. ISSN  0036-8075. PMID  17832241. S2CID  38428960.
  66. ^ "'Оумуамуа - Наука НАСА" . science.nasa.gov . Проверено 28 ноября 2023 г.
  67. ^ Биллингс, Ли (01 апреля 2021 г.). «Астроном Ави Леб говорит, что инопланетяне посещали его, и он не шутит». Научный американец . Проверено 28 ноября 2023 г.
  68. Летцер, Ран (19 августа 2020 г.). «Межзвездный гость Оумуамуа все еще может быть инопланетной технологией, как показывают новые исследования: инопланетянами? Или куском твердого водорода? Какая идея имеет меньше смысла?». Живая наука . Архивировано из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 6 января 2021 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки