stringtranslate.com

Тори (британская политическая партия)

Тори были слабо организованной политической фракцией , а позднее политической партией в парламентах Англии , Шотландии , Ирландии , Великобритании и Соединенного Королевства . Впервые они появились во время кризиса исключения 1679 года , когда они выступили против усилий вигов исключить Джеймса, герцога Йоркского, из престолонаследия на основании его католицизма . Несмотря на свою ярую оппозицию спонсируемому государством католицизму, тори выступили против его исключения из-за своей веры в то, что наследование по рождению является основой стабильного общества. [7]

После восшествия на престол Георга I в 1714 году тори не принимали участия в управлении страной и прекратили свое существование как организованная политическая единица в начале 1760-х годов (хотя этот термин продолжал использоваться в последующие годы в качестве термина для самоописания некоторыми политическими писателями). Примерно двадцать лет спустя возникла новая партия тори, которая участвовала в управлении страной в период с 1783 по 1830 год, за Уильямом Питтом Младшим последовал Роберт Дженкинсон, 2-й граф Ливерпуль . [8] Виги получили контроль над парламентом на выборах 1831 года , которые в основном велись по вопросу избирательной реформы, против которой выступали тори. Закон о представительстве народа 1832 года устранил гнилые местечки , многие из которых контролировались тори, и партия была сокращена до 175 депутатов на выборах 1832 года .

Под руководством Роберта Пиля , который выпустил политический документ, известный как Манифест Тамворта , тори начали трансформироваться в Консервативную партию . Однако отмена им Хлебных законов в 1846 году привела к расколу партии; фракция во главе с графом Дерби и Бенджамином Дизраэли впоследствии стала современной Консервативной партией, членов которой до сих пор обычно называют тори.

Имя

Джеймс, герцог Йоркский, изображен в романском костюме

Как политический термин, тори был оскорблением (происходит от среднеирландского слова tóraidhe , современного ирландского tóraí , означающего « преступник », «грабитель», от ирландского слова tóir , означающего «преследование», поскольку преступники были «преследуемыми людьми») [9] [10] , которое вошло в английскую политику во время кризиса Закона об исключении 1678–1681 годов. Виг (от whiggamore , «погонщик скота») изначально был шотландским оскорблением для фракции Ковенантеров в Шотландии, которая выступала против Engagers (фракции, которая поддерживала Карла I во время Второй гражданской войны в Англии ) и поддержала рейд Виггамора , который состоялся в сентябре 1648 года. [11] В то время как виги были теми, кто поддерживал исключение Джеймса, герцога Йоркского, из престолонаследия Шотландии , Англии и Ирландии ( просители ), тори были теми, кто выступал против Закона об исключении ( ненавистники ).

В 1757 году Дэвид Юм писал:

Партия двора упрекала своих противников в их близости к фанатичным монахам в Шотландии, которые были известны под именем вигов: Партия деревни нашла сходство между придворными и папистскими бандитами в Ирландии, к которым было прикреплено наименование тори. И таким образом эти глупые термины упрека вошли в общественное и общее употребление; и даже в настоящее время, кажется, не ближе к своему концу, чем когда они были впервые изобретены. [12]

История

Гражданская война в Англии

Первая партия тори прослеживает свои принципы и политику от английской гражданской войны , которая разделила Англию между кавалерами (сторонниками короля Карла I ) и круглоголовыми (сторонниками Долгого парламента , которому король объявил войну). Это действие стало результатом того, что парламент не позволил ему взимать налоги, не уступив его условиям. В начале Долгого парламента (1641) сторонники короля продолжили курс реформ предыдущих злоупотреблений. Однако растущий радикализм парламентского большинства отдалил многих реформаторов даже в самом парламенте и заставил их действовать сообща с королем. Таким образом, партия короля представляла собой смесь сторонников королевской автократии и тех парламентариев, которые считали, что Долгий парламент зашел слишком далеко в попытке получить исполнительную власть для себя и, более конкретно, в подрыве епископального управления Церкви Англии , которое считалось основной опорой королевского правительства. К концу 1640-х годов радикальная парламентская программа стала очевидной: низведение короля до уровня бессильной номинальной фигуры и замена англиканского епископата формой пресвитерианства .

Эта перспективная форма урегулирования была предотвращена государственным переворотом , который передал власть от самого парламента парламентской армии нового образца , контролируемой Оливером Кромвелем . Армия казнила короля Карла I , и в течение следующих 11 лет британские королевства действовали под военной диктатурой . Реставрация короля Карла II вызвала реакцию, в которой король вернул себе большую часть власти, которой владел его отец. Однако министры и сторонники Карла в Англии приняли существенную роль парламента в управлении королевствами. Ни один последующий британский монарх не пытался править без парламента, и после Славной революции 1688 года политические споры решались посредством выборов и парламентских маневров, а не путем обращения к силе. Карл II также восстановил епископство в Церкви Англии . Его первый Кавалерский парламент начинался как строго роялистский орган и принял ряд актов, восстанавливающих Церковь законом и строго карающих инакомыслие как католиков, так и неангликанских протестантов. Эти акты не отражали личных взглядов короля и демонстрировали существование роялистской идеологии, выходящей за рамки простого подчинения двору.

Серия катастроф в конце 1660-х и 1670-х годов дискредитировала правительство Карла II, и влиятельные политические круги (включая тех, кто был отождествлен с парламентской стороной в Гражданской войне ) начали агитировать за большую роль парламента в правительстве, в сочетании с большей терпимостью к протестантским инакомыслящим. Эти интересы вскоре объединились в Виги . Поскольку прямые нападения на короля были политически невозможны и могли привести к казни за измену, противники власти двора сформулировали свои вызовы как разоблачения подрывных и зловещих католических заговоров . Хотя суть этих заговоров была вымышленной, они отражали две неудобные политические реальности: во-первых, Карл II (несколько неискренне) предпринял меры по обращению королевства в католицизм (в договоре 1670 года с Людовиком XIV Французским ); во-вторых, его младший брат и предполагаемый наследник , Джеймс, герцог Йоркский , на самом деле принял католичество, что многие протестанты-англичане в 1670-х годах считали всего лишь одной ступенькой ниже государственной измены.

Виги пытались связать лорда-лейтенанта Ирландии , герцога Ормонда , с выдающимся ирландским тори, Редмондом О'Ханлоном , в предполагаемом заговоре с целью убийства Титуса Оутса . Вигский епископ Мита , Генри Джонс , предложил О'Ханлону помилование и взятку, если он даст показания в парламенте о том, что Ормонд замышляет французское вторжение. В декабре 1680 года правительство изъяло эти письма, и план рухнул. В январе 1681 года виги впервые начали называть предполагаемых ирландских заговорщиков тори, а 15 февраля 1681 года была зафиксирована первая жалоба английского роялиста на эпитет «тори» антиисключительной газетой Гераклитом Райденсом : «Они называют меня отвратительными именами: иезуит, папист, тори; и хлопают меня по губам, говоря, что они единственные истинные протестанты». [13] В течение нескольких месяцев противники исключения называли себя тори, а северный диссидент по имени Оливер Хейвуд записал в октябре: «Мисс Х. из Честерфилда сказала мне, что в их доме был джентльмен с красной лентой на шляпе, она спросила его, что это значит, он сказал, что это означает, что он тори, что это значит, она, он отвечает, ирландский мятежник, — о, ужасно, что кто-то в Англии осмеливается поддерживать этот интерес. Я слышал еще, что это различие они проводят вместо кавалеров и круглоголовых, теперь их называют тори и виггс». [14]

Кризис исключения и славная революция

В более общем смысле тори (также известные как партия двора) представляли более консервативных роялистов-сторонников Карла II, которые поддерживали сильную монархию как противовес власти парламента и которые видели в вигах, противниках двора, квазиреспубликанскую тенденцию (похожую на ту, что наблюдалась в Долгом парламенте ) лишить монархию ее основных прерогатив и оставить корону марионеткой, полностью зависимой от парламента. То, что законопроект об исключении был центральным вопросом, по которому стороны расходились, зависело не от оценки личного характера герцога Йоркского (хотя его обращение в католичество было ключевым фактором, сделавшим законопроект возможным), а скорее от полномочий парламента избирать монарха по своему собственному выбору, вопреки установленным законам престолонаследия. То, что парламент с согласия короля имел такую ​​власть, не было предметом спора; скорее, это была мудрость политики создания короля, единственным правом на корону которого была воля парламента и который был по сути парламентским назначенцем.

В этом первоначальном вопросе тори в краткосрочной перспективе добились полного успеха, поскольку парламенты, которые внесли законопроект об исключении, были распущены, Карл II получил возможность управлять администрацией самодержавно, а после его смерти герцог Йоркский преуспел без труда. Восстание Монмута , кандидата радикальных вигов на пост преемника Карла II, было легко подавлено, а сам Монмут был казнен. Однако в долгосрочной перспективе принципы тори были серьезно скомпрометированы. Помимо поддержки сильной монархии, тори также выступали за Церковь Англии, как установлено в актах парламента после реставрации Карла II , как орган, управляемый епископами, использующий Книгу общей молитвы и придерживающийся определенной доктрины , а также как исключительный орган, установленный законом, из которого были исключены как католики, так и нонконформисты .

Во время своего правления Яков II боролся за широкое толерантное религиозное урегулирование, при котором его единоверцы могли бы процветать — позиция, невыносимая для консервативных англиканцев. Попытки Якова использовать контролируемую государством церковь для продвижения политики, которая подрывала собственный уникальный статус церкви в государстве, привели к тому, что некоторые тори поддержали Славную революцию 1688 года. Результатом стал король, утвержденный исключительно парламентским титулом и подлежащий правовому контролю, установленному парламентом, принципы, которые тори изначально ненавидели. Единственным утешением тори было то, что выбранные монархи были близки к основной линии наследования, поскольку Вильгельм III был племянником Якова II, а жена Вильгельма Мэри была старшей дочерью Якова. Акт о веротерпимости 1689 года также предоставил протестантским диссидентам права, которые были до сих пор неизвестны, в то время как устранение большого числа епископов, отказавшихся присягнуть новым монархам, позволило правительству наполнить епископат епископами с явно вигскими наклонностями. В обоих этих отношениях платформа тори потерпела неудачу, но институты монархии и государственной церкви сохранились.

Сбалансированные министерства и оппозиция

Несмотря на провал своих основополагающих принципов, тори оставались мощной политической партией во время правления следующих двух монархов, особенно королевы Анны . В это время тори яростно конкурировали с вигами за власть, и часто проводились парламентские выборы, на которых обе партии мерялись силами. Вильгельм III видел, что тори в целом были более дружелюбны к королевской власти, чем виги, и использовал обе группы в своем правительстве. Его раннее министерство было в основном тори, но постепенно в правительстве стали доминировать так называемые вигов Хунты . Этой сплоченной политической группировке противостояли виги страны во главе с Робертом Харли , которые постепенно слились с оппозицией тори в конце 1690-х годов. Хотя преемница Вильгельма Анна имела значительные симпатии к тори и отстранила Хунту вигов от власти, после короткого и неудачного эксперимента с исключительно тори-правительством она в целом продолжила политику Вильгельма по уравновешиванию партий, поддержанную ее умеренными министрами-тори, герцогом Мальборо и лордом Годольфином .

Напряжение войны за испанское наследство , начавшейся в 1701 году, привело к тому, что большинство тори к 1708 году перешли в оппозицию, так что Мальборо и Годольфин возглавили администрацию, в которой доминировали виги из Хунты. Сама Анна становилась все более неуютной из-за этой зависимости от вигов, особенно по мере того, как ухудшались ее личные отношения с герцогиней Мальборо . Эта ситуация также становилась все более неудобной для многих вигов, не входящих в Хунту, во главе с герцогом Сомерсетом и герцогом Шрусбери , которые начали интриговать с тори Роберта Харли . В начале 1710 года преследование правительством вигов ультраконсервативного проповедника Генри Сашеверелла за проповеди, произнесенные годом ранее, привело к беспорядкам Сашеверелла и вызвало общественную дискредитацию министерства. Весной 1710 года Анна уволила Годольфина и министров Хунты, заменив их тори.

Новое министерство тори возглавляли Харли , канцлер казначейства (позднее лорд-казначей) и виконт Болингброк , государственный секретарь. Их поддержало сильное большинство в парламенте, избранном в 1710 году, сплотившись под лозунгом « Церковь в опасности ». Это правительство тори заключило Утрехтский договор в 1713 году, который вывел Великобританию из войны за испанское наследство (к разочарованию союзников Британии, включая будущего преемника Анны, Георга, курфюрста Ганновера ); мир был заключен, несмотря на большинство вигов в Палате лордов , которое Анна победила, создав новых пэров-тори. После долгих разногласий между министрами Анна уволила Харли в 1714 году. Архитори Болингброк стал фактически главным министром Анны, и власть тори, казалось, достигла своего зенита. Однако Анна была тяжело больна и умерла через несколько дней. Болингброк не смог сформулировать никаких последовательных планов по поводу престолонаследия, поскольку если он и думал о провозглашении сына Якова II (Претендента) королем, то не предпринял никаких шагов для этого. Курфюрст Георг унаследовал престол совершенно мирно, при поддержке Ганноверской тори .

Проскрипция и господство вигов

В соответствии с Законом о престолонаследии 1707 года правительство королевы было заменено Советом регентства до прибытия нового короля из Ганновера. Болингброк предложил свои услуги королю, но был холодно отвергнут; Георг I привел правительство, состоящее полностью из вигов, и новый парламент, избранный с января по май 1715 года, имел значительное большинство вигов. В декабре 1714 года лорд Карнарвон написал, что «едва ли хоть один тори остался где-либо, хотя никогда не был таким подлым». [15] Историк Эвелин Круикшэнкс заявила, что «то, что произошло в 1715 году, не было изменением полностью вигского министерства, это была целая социальная революция». [16] Впервые джентльмены-тори больше не могли нанимать своих сыновей, как они традиционно делали, на государственные должности, такие как армия, флот, государственная служба и церковь. Офицеры-тори в армии были лишены своих должностей, юристы-тори теперь не могли становиться судьями или королевскими священниками, низшее англиканское духовенство, состоявшее преимущественно из тори, больше не могло становиться епископами, а торговцам-тори было отказано в правительственных контрактах или директорских должностях в любой крупной компании. [16] Этот запрет длился сорок пять лет. [17] Джордж Литтелтон писал в своем «Письме тори» (1747):

Нас не допускают ни к каким государственным должностям, связанным с властью и выгодой, и мы живем как чужестранцы и пилигримы в стране нашего рождения; [...] никакое достоинство, никакое богатство, никакое красноречие, никакая ученость, никакая мудрость, никакая честность не приносят никакой пользы ни одному человеку нашей несчастной конфессии, будь то священнослужитель или мирянин, юрист или солдат, пэр или простолюдин, для получения наиболее заслуженного продвижения по службе или какой-либо благосклонности короны; в то время как, к нашему дополнительному и невыносимому огорчению, простая заслуга ненависти к нам и всему, что мы любим и считаем святым, ежедневно продвигает вперед тупиц в законе и церкви, трусов в наших флотах и ​​армиях, республиканцев в королевском доме и идиотов повсюду! [18]

Правительство вигов, поддерживаемое королевской милостью и контролирующее рычаги власти, смогло сохранить ряд большинства в ходе нечастых выборов в течение следующих нескольких десятилетий (только 7 за 46 лет первых двух Георгов, по сравнению с 11 за 26 лет от Революции до смерти королевы Анны). На протяжении большей части периода тори пользовались широкой поддержкой в ​​сельской Англии, но относительно недемократический характер избирательного права и неравномерное распределение мест в городских округах гарантировали, что этот народный призыв так и не был преобразован в большинство тори в парламенте. Тори выиграли бы все всеобщие выборы между 1715 и 1747 годами, если бы количество полученных мест соответствовало количеству поданных голосов. [18] Таким образом, тори были фактически нулевым фактором в практической политике, постоянным меньшинством в парламенте и полностью исключены из правительства. Последнее исключение и жесткая партийная политика, проводимая вигами, сыграли значительную роль в сплоченности тори; Виги предоставили мало возможностей тори, которые перешли на другую сторону, и как партия тори не нашли возможности для компромисса с вигами.

Джеймс Стюарт , Претендент во время восстания якобитов 1715 года , получив некоторую поддержку тори, был использован вигами для их дискредитации.

Изгнание тори отдалило их от ганноверского режима и обратило многих из них в якобитизм. [19] Болингброк позже писал: «Если бы были приняты более мягкие меры, несомненно, тори никогда бы не приняли якобитизм повсеместно. Насилие вигов заставило их обратиться в объятия Претендента». [15] В октябре 1714 года французский посол Шарль-Франсуа д'Ибервиль отметил, что число якобитов в партии тори увеличивается, а в начале 1715 года он писал, что тори, похоже, «движутся к гражданской войне, которую они считают своим единственным средством». [19] Бывший главный министр тори лорд Оксфорд был привлечен к ответственности и отправлен в Тауэр, а Болингброк и пэр тори герцог Ормонд бежали во Францию, чтобы присоединиться к Претенденту. Серия беспорядков против коронации Георга I и нового режима Ганноверской лиги и вигов (в ходе которых толпа выразила свою поддержку якобитизму и местным кандидатам в парламент от тори) привела к тому, что правительство вигов укрепило свою власть, приняв Закон о беспорядках , приостановив действие habeas corpus и увеличив армию (в том числе за счет импорта 6000 голландских солдат). [19]

Людовик XIV обещал им оружие, но не войска, поскольку Франция была истощена войной, несмотря на заявление Болингброка, что было бы достаточно всего одной десятой от численности войск, которые Вильгельм Оранский привел с собой в 1688 году. [15] Однако это обещание оружия исчезло, когда Людовик умер в сентябре 1715 года. Заговорщики намеревались отказаться от восстания, которое они планировали для Западной страны, но шотландцы вынудили их сделать это, в одностороннем порядке подняв штандарт Претендента. Один из агентов Ормонда выдал планы английского восстания, и впоследствии правительство арестовало многих депутатов-тори, бывших депутатов и пэров. [20] Последующее якобитское восстание 1715–1716 годов закончилось неудачей. Однако Карл XII Шведский был готов помочь английским тори, отправив войска, чтобы посадить Претендента на трон, в сочетании с английским восстанием. Лорд Оксфорд, который уже в 1716 году предложил Претенденту свои услуги, руководил шведским заговором из Тауэра. В январе 1717 года правительство раскрыло этот заговор и получило вотум доверия за меры защиты от запланированного вторжения в Палате общин против оппозиции тори. Смерть Чарльза в 1718 году положила конец надеждам с этой стороны, и запланированное Ормондом испанское вторжение было разрушено штормом в море. [21]

Во время раскола вигов в 1717 году тори отказались поддерживать ни одну из сторон и заняли ту же позицию в отношении инициатив лорда Сандерленда в 1720 году. Тем не менее, их совместные усилия помогли оппозиции одержать несколько побед, таких как отклонение законопроекта о пэрстве в 1719 году. В 1722 году Сандерленд посоветовал королю допустить ведущих тори в правительство, тем самым разделив их и положив конец их надеждам на месть путем поиска поддержки из-за рубежа. Он также посоветовал королю в кабинете министров, что выборы в парламент должны быть свободны от правительственного взяточничества, идея, против которой выступал сэр Роберт Уолпол из-за возможности избрания парламента тори. Король также был против: «Король Георг пристально посмотрел графу Сандерленду в лицо при названии парламента тори, поскольку, похоже, для него нет ничего более отвратительного и страшного, чем тори». [22] Общественный резонанс по поводу « пузыря Южного моря » привел тори к мысли, что не стоит собирать средства на всеобщие выборы , поскольку они считали, что восстание якобитов будет успешным, учитывая состояние общественного мнения. [22]

Сандерленд присоединился к тори в заговоре Аттербери , в котором Претендент должен был быть посажен на трон. В каждом графстве планировалось восстание, в котором участвовали ирландские и испанские войска. Однако смерть Сандерленда в апреле 1722 года привела к тому, что правительство раскрыло заговор, и он впоследствии рухнул. [23] Когда Палата общин проголосовала за законопроект о наказаниях и штрафах против Аттербери, почти девяносто процентов депутатов-тори проголосовали против него. [24] Хотя премьер-министр-виг Роберт Уолпол решил не преследовать в судебном порядке тех тори, которые, как он знал, были вовлечены в заговор, тори были деморализованы и в значительной степени отсутствовали в парламенте в течение некоторого времени. [25] После вступления на престол Георга II в 1727 году и последовавших за этим всеобщих выборов число тори сократилось до 128 депутатов, что было самым низким показателем на тот момент. [26]

Тори разделились по вопросу о том, сотрудничать ли с оппозиционными вигами против Уолпола, причем те, кто выступал за, состояли из ганноверской фракции во главе с сэром Уильямом Уиндемом , а те, кто выступал против, составили фракцию якобитов во главе с Уильямом Шиппеном . [26] Большинство тори выступали против голосования с оппозиционными вигами, изменив эту позицию только после того, как Претендент направил тори письмо в 1730 году, приказав им «объединиться в мерах против правительства и даже с теми, кто выступает против него из-за иных взглядов, чем их». [27] [28] В течение следующего десятилетия тори сотрудничали с оппозиционными вигами против Уолпола. [29] Публичное признание якобитизма было изменой, поэтому тори бросили вызов ганноверско-вигскому режиму, не обращаясь к нему конкретно, разработав риторику, заимствованную у вигов времен кризиса исключения; они осудили коррупцию в правительстве и высокие налоги, необходимые для расходования средств на иностранные дела, выступили против роста армии и осудили «тиранию» и «произвольную власть». [30] [31] В своей речи по поводу армейских смет Уолпол заявил, что «ни один здравомыслящий человек не будет открыто заявлять о себе как о якобите; поступая так, он не только может нанести вред своему личному состоянию, но и должен сделать себя менее способным оказать какую-либо эффективную услугу делу, которому он предан... Ваш истинный якобит, сэр, скрывает свои истинные чувства, он кричит о революционных принципах; он притворяется большим другом свободы». [32] Он также утверждал, что для отражения любого возможного вторжения якобитов необходима большая армия.

В 1737 году Фредерик, принц Уэльский, обратился в парламент с просьбой об увеличении жалованья. Это раскололо тори, 45 воздержались, что привело к отклонению предложения 30 голосами. Болингброк, который хотел отделить тори от якобитизма, осудил это как «абсурдное поведение тори, которое никакой опыт не может исцелить». [29] В 1738 году попытки Фредерика примириться с тори потерпели крах из-за настойчивых требований Уиндема присоединиться к тори в поддержку сокращения армии. [29] С началом войны против Испании в 1739 году среди тори возобновились заговоры с целью поднять восстание якобитов. [33] Смерть Уиндема в 1740 году привела к распаду коалиции между тори и оппозиционными вигами. Предложение оппозиции вигов об увольнении Уолпола было отклонено 290 голосами против 106, при этом многие тори воздержались. [34] На всеобщих выборах 1741 года было избрано 136 тори. [35]

Тори возобновили сотрудничество с оппозиционными вигами после получения в сентябре 1741 года еще одного письма от Претендента, в котором им предписывалось «принять энергичные и единодушные меры на следующей сессии парламента. [...] Вероятно, у них будет много случаев серьезно огорчить нынешнее правительство и министерство, и, возможно, найдутся те, кто согласится с ними в этом, хотя и не из доброй воли к моему делу. [...] В таких случаях я надеюсь, что мои друзья без колебаний присоединятся к ним от всего сердца, поскольку, какими бы ни были их особые мотивы, все, что может нанести ущерб нынешнему правительству и привести его в замешательство, не может не принести пользы моему делу». [36] [37] В результате 127 тори присоединились к оппозиционным вигам, успешно проголосовав против назначенного Уолполом председателя избирательного комитета в декабре 1741 года. [36] Тори продолжали голосовать против Уолпола вместе с оппозиционными вигами в последующих отделениях, пока Уолпол не был вынужден уйти в отставку в феврале 1742 года. [38] После этого Претендент написал тори, заявив: «Я не могу больше откладывать выражение вам моего удовлетворения недавним поведением моих друзей в парламенте, и я воспринимаю это как большой знак их исключительного уважения к тому, что я написал вам несколько месяцев назад». [39]

В 1743 году началась война между Британией и Францией, как часть более масштабной войны за австрийское наследство . Позже в том же году Фрэнсис Семпилл , представитель Претендента при французском дворе, передал послание от английских тори французскому государственному секретарю по иностранным делам ( Жан-Жаку Амело де Шайю ) с просьбой о французской помощи для реставрации Стюартов (включая 10 000 французских солдат). Его подписали герцог Бофорт (один из четырех самых богатых людей в Британии), лорд Барримор , лорд Оррери , сэр Уоткин Уильямс Уинн , сэр Джон Хайнд Коттон и сэр Роберт Абди . [40] Амело ответил, что французскому правительству понадобятся весомые доказательства английской поддержки якобитизма, прежде чем оно сможет действовать. [41]

Джеймс Батлер, конюший Людовика XV , совершил поездку по Англии якобы для покупки чистокровных лошадей, но на самом деле для оценки состояния якобитизма в Англии, посетив ведущих тори. [42] Перед отъездом в Англию французский король лично проинструктировал его, чтобы заверить лидеров тори, что все их требования будут выполнены. [43] В ноябре 1743 года Амело официально сообщил Семпиллу, что Людовик XV решил восстановить Дом Стюартов и что он планирует французское вторжение во главе с сыном Претендента, Карлом Эдуардом Стюартом . [44] «Декларация короля Якова» (написанная лидерами тори) была подписана Претендентом 23 декабря. Она должна была быть опубликована в случае успешной высадки французов. [45] Однако правительство вигов было проинформировано шпионом о предполагаемом французском вторжении, и король Георг сообщил парламенту 15 февраля 1744 года, что французское вторжение планируется при поддержке «недовольных лиц из этой страны». Палата общин приняла верноподданнический адрес 287 голосами против 123. [46] Настойчивость тори в том, чтобы Палата разделилась в этом случае, показалась правительству замыслом тори «показать французам, на какие цифры в Палате они могут положиться». [47] Тори также выступили против увеличения вооруженных сил, отметив, что «ни один из лидеров тори, ни в этом случае, ни в случае первого послания короля, не проявил ни малейшего признака рвения или привязанности к правительству». [47]

24 февраля шторм разбросал французский флот вторжения, а подозреваемые якобиты были арестованы, что привело к отмене французским правительством запланированного вторжения. [48] Карл Стюарт, который все еще находился во Франции и был полон решимости начать восстание якобитов, обратил взор на Шотландию. Однако английские тори поддержали бы восстание в Шотландии только в том случае, если бы оно сопровождалось французским вторжением около Лондона, чтобы помочь английским тори в их собственном восстании. [49] Английские тори неоднократно заявляли якобитскому двору, что только регулярные солдаты, вторгшиеся одновременно с их восстанием, могли бы добиться реставрации Стюартов. [50]

В декабре 1744 года была сформирована администрация Бродботтома , в которую вошла горстка тори на второстепенных должностях. Некоторым другим тори были предложены места, но те, кто служил в якобитских округах, «не могли рисковать новыми выборами и поэтому отказались от их принятия». [51] Один из тори, принявших должность, сэр Джон Коттон, не принес присяги на верность королю Георгу и сообщил французскому королю, что он по-прежнему выступает за французское вторжение якобитов; он добавил, что тори у власти попытаются обеспечить отправку большего количества британских солдат во Фландрию из Англии, чтобы помочь французскому вторжению. [51] После того, как лорд Гауэр занял пост в этом правительстве, тори больше не смотрели на него как на своего лидера, поскольку Литтлтон писал, что «когда выяснилось, что Гауэр на самом деле был другом Ганноверского престолонаследия, тори отвергли его как своего лидера и приняли на его место решительного якобита герцога Бофорта». [52] В июне 1745 года лидеры тори в палате общин, Уинн и Коттон (вместе с Бофортом), сообщили якобитскому двору, что «если принц [Чарльз] высадится в нынешних обстоятельствах с десятью батальонами или даже меньшим отрядом войск, сопротивления не будет». [53] Лидеры тори отправили Роберта Маккарти во Францию ​​с просьбой о высадке 10 000 солдат и 30 000 единиц оружия в Англии, где они присоединятся к ним по прибытии. [53]

Чарльз отправился в Шотландию в июле, не посоветовавшись с тори или французами и не имея значительного отряда войск. [54] После его высадки Семпилл написал: «Лондонский Сити, сэр Джон Хайнд Коттон, лорд Барримор, герцог Бофорт и все англичане громко и яростно требуют высадки отряда войск недалеко от Лондона, как наиболее эффективного средства поддержки принца». Они не могли восстать за принца без «поддерживающего их отряда войск», но они «присоединились бы к принцу, если бы Его Высочество смог пробиться к ним силой». [55] Во время якобитского восстания 1745 года Чарльз не мог установить контакт с английскими тори. [56] Капитан Нэгл, который посетил пэра в Лондоне, сообщил в декабре, что за всеми ними следит правительство, но что они выступят за Чарльза, если он доберется до Лондона или если французы вторгнутся. [57] Однако Карл отступил из Англии, а французы так и не высадились, поэтому английские тори не чувствовали себя в безопасности, выступая за Претендента. После провала восстания пленный секретарь Карла, Джон Мюррей из Броутона , сообщил правительству о заговоре тори с Претендентом. Правительство решило не преследовать их в судебном порядке. [58] Суд над шотландскими мятежными лордами в Лондоне бойкотировался большинством пэров-тори. [59] После жестокого подавления шотландцев герцогом Камберлендским английские тори приняли плед в качестве своего символа. [60]

Эвелин Круикшэнкс в своем исследовании партии тори 1715-1754 годов для «Истории парламента» заявила, что «имеющиеся доказательства не оставляют сомнений в том, что до 1745 года тори были преимущественно якобитской партией, занятой попытками восстановить Стюартов путем восстания с иностранной помощью». [61] Сэр Льюис Нэмир заметил, что для правления Георга I и Георга II семейные документы тори не существуют. [62] Поскольку документы до 1715 года и после 1760 года сохранились, Круикшэнкс утверждает, что эти семьи скрывали свои якобитские наклонности, уничтожая компрометирующие документы. Историк девятнадцатого века, исследовавший множество таких коллекций, утверждал, что «во времена якобитов было принято уничтожать все письма с любым намеком на политические или религиозные чувства в них». [63] Однако некоторые историки (например, Линда Колли ) подвергли сомнению приверженность тори якобитизму. [64] В 2016 году Фрэнк О'Горман отметил, что, учитывая характер доказательств, маловероятно, что на этот вопрос когда-либо будет дан ответ, но добавил, что «судя по тому, как они вели себя в 15-м и 1945-м годах, большинство тори проявили себя как ганноверцы, а не якобиты». [65]

В 1747 году принц Фредерик пригласил тори «объединиться и слиться с ним» и заявил о своем намерении, что когда он станет королем, он «отменит... все различия партии» и положит конец изгнанию тори. Собрание ведущих тори (включая Бофорта, Уинна и Коттона) приняло предложение принца и ответило, заверив его в своей поддержке его «мудрых и благотворных целей». Однако они отказались присягнуть на коалицию с вигами. [58] Всеобщие выборы 1747 года привели к избранию всего 115 депутатов-тори, что было самым низким показателем до этого момента. [58] После якобитских бунтов в Оксфорде в 1748 году правительство хотело предоставить королю право назначать канцлера Оксфордского университета, который считался рассадником якобитизма и торизма. Томас Карт писал Претенденту, что «покушение на Оксфордский университет заставило их всех немедленно явиться в город, чего не могло произойти ни с чем другим, и в своем рвении по этому поводу они вступили в своего рода коалицию с партией принца Фредерика, чтобы поддержать Оксфордский университет, объединиться в борьбе со всеми неконституционными пунктами, но не быть обязанными посещать суд принца Фредерика или объединяться по другим пунктам». [66]

После смерти Уинна в 1749 году якобитский агент доложил Претенденту, что партия тори «без головы», подавлена ​​и напугана. [66] В 1751 году умер Фредерик, а в 1752 году — Коттон. Это фактически положило конец оппозиции в парламенте на оставшуюся часть сессии. [66] Гораций Уолпол в своих мемуарах за 1764 год писал об упадке партии тори:

До сих пор можно было сказать, что две партии вигов и тори все еще существовали; хотя якобитизм, скрытая мать последнего, угас... Последующие споры были скорее борьбой за власть, чем устоявшейся враждой двух партий, хотя корпус оппозиции все еще называл себя вигами, наименование, скорее, отмененное, чем отвергнутое двором; и хотя настоящие тори все еще придерживались своих собственных различий, в то время как они тайно поддерживали, иногда выступали против двора, и колебались соответственно, поскольку они уважали определенных вождей, не связанных с ними, или имели более приятную возможность огорчить тех, кто поддерживал дело свободы. Поскольку все их поведение состояло из молчаливых голосований и никогда не было достаточно значительным, чтобы склонить чашу весов в политических изменениях, я буду редко упоминать их больше. [67]

Друзья мистера Питта

Дикинсон сообщает следующее:

Все историки сходятся во мнении, что партия тори резко пошла на спад в конце 1740-х и 1750-х годов и что она перестала быть организованной партией к 1760 году. Исследования сэра Льюиса Нэмира и его учеников [...] убедили всех историков, что в парламенте не было организованных политических партий между концом 1750-х и началом 1780-х годов. Даже виги перестали быть идентифицируемой партией, и в парламенте доминировали конкурирующие политические объединения, которые все провозглашали политические взгляды вигов, или независимые заднескамеечники, не привязанные к какой-либо конкретной группе. [68]

После вступления на престол Георга III старые политические различия исчезли. Фракции вигов фактически стали отдельными партиями (например, гренвиллиты и бедфордиты ) , все из которых претендовали на мантию вигов, в то время как материальное различие в политике было между «друзьями короля», которые поддерживали новую активистскую роль Георга III в правительстве, и теми, кто выступал против короля. Запрет на прием тори на государственную службу закончился, что привело к разделению тори на несколько фракций и прекращению функционирования как единой политической партии. Сентиментальный торизм сохранился, как в трудах Сэмюэля Джонсона , но в политике «тори» было не более чем недружелюбным эпитетом для политиков, тесно связанных с Георгом III. Ярлык «тори» в этом смысле применялся к премьер-министрам лорду Бьюту (1762–1763) и лорду Норту (1770–1782), но эти политики считали себя вигами. В своем исследовании дебатов в парламенте в 1768–1774 годах PDG Thomas обнаружил, что ни один политик не называл себя тори. [69] JCD Clark утверждает аналогичным образом: «Историю партии тори в парламенте между началом 1760-х и концом 1820-х годов можно просто написать: ее не существовало». [70]

Уильям Питт Младший

Термин «тори» , применяемый их оппонентами к парламентским сторонникам молодого Уильяма Питта (1783–1801, 1804–1806), стал обозначать политическое течение, противостоящее старым вигам и радикализму, развязанному Американской и Французской революциями. Это было усилено распадом партии вигов в 1794 году, когда консервативная группа во главе с герцогом Портлендским присоединилась к министерству Питта, оставив оппозиционный осколок во главе с Чарльзом Джеймсом Фоксом . Историк Дж. К. Д. Кларк писал о 1790-х годах: «Нельзя слишком ясно подчеркнуть, что ни одна общественная фигура в то время не принимала титул «тори», и что у них были веские причины отрицать его уместность». [71] Питт отверг ярлык тори, предпочитая называть себя независимым вигом, поскольку он верил в текущее конституционное устройство как хорошо сбалансированное, без особой благосклонности к королевской прерогативе, в отличие от тори первой половины 18-го века.

Группа, окружавшая Питта-младшего, стала доминирующей силой в британской политике с 1783 по 1830 год, а после смерти Питта (1806) министры в министерстве Портленда (1807–1809) называли себя «друзьями мистера Питта», а не тори. Преемник Портленда, Спенсер Персиваль (премьер-министр, 1809–1812), никогда не принимал ярлык тори, а после его убийства в 1812 году члены правительства лорда Ливерпуля (1812–1827) решительно отвергли его в министерском меморандуме принцу-регенту:

Почти излишне говорить, что британское правительство более века было и могло быть только правительством вигов; и что нынешняя администрация, как и любая администрация в этой стране, обязательно является администрацией вигов. Ибо правительство вигов означает сейчас, как и всегда, не что иное, как правительство, установленное законами, одинаково обязательными для короля и подданных. [72]

В целом тори ассоциировались с мелким дворянством, Англиканской церковью и Епископальной церковью в Шотландии, в то время как виги были больше связаны с торговлей, деньгами, крупными землевладельцами или земельными магнатами и нонконформистскими протестантскими церквями. Обе партии по-прежнему были привержены политической системе, существовавшей в то время. Новая партия тори отличалась как по составу, так и по идеологической ориентации от старой. Она состояла в основном из бывших вигов, отчужденных от партии, которая теперь носила это название. Хотя она сохраняла сентиментальное и консервативное уважение к символическим институтам британской монархии, на практике министерства тори не давали королю больше свободы, чем министерства вигов. Некомпетентность личного вмешательства Георга III в политику была достаточно продемонстрирована в Американской войне (1775–1783), с тех пор его активная роль ограничивалась отрицанием правительственной политики, такой как католическая эмансипация . Во внешней политике различия были еще более заметными, поскольку старая партия тори была миролюбивой и изоляционистской, тогда как новая — воинственной и империалистической.

Консервативная партия

Тори стали ассоциироваться с подавлением народного недовольства после 1815 года, но позже тори претерпели фундаментальную трансформацию под влиянием Роберта Пиля , который был промышленником, а не землевладельцем. Пиль в своем Тамвортском манифесте 1834 года изложил новую консервативную философию реформирования недугов при сохранении добра. Последующие администрации Пиля были названы консервативными, а не тори, но старый термин по-прежнему используется.

Когда в 1846 году Консервативная партия раскололась по вопросу о свободной торговле (а именно, отмене Хлебных законов ), протекционистское крыло партии отвергло консервативный ярлык. Они предпочли называться протекционистами или даже возродить старое название «тори» в качестве официального названия. К 1859 году пилиты ( консервативные сторонники Пиля) присоединились к вигам и радикалам, образовав Либеральную партию . Оставшиеся тори под руководством графа Дерби (бывшего вига) и Дизраэли (когда-то радикального кандидата в парламент) приняли консервативный ярлык в качестве официального названия своей партии.

Предвыборная деятельность

Ссылки

Цитаты

  1. ^ "Краткая история Консервативной партии". Консерваторы. 24 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 13 марта 2008 г.
  2. ^ Холмс, Джеффри (1983). «Торизм восемнадцатого века». Исторический журнал . 26 (3): 755–760. doi :10.1017/S0018246X00021178. JSTOR  2639092. S2CID  162328892.
  3. ^ «Осмысление божественного права королей». 18 декабря 2020 г.
  4. ^ Эндрю Уиттакер, ред. (2009). Британия: свободно владейте британской жизнью и культурой . Thorogood Publishing.
  5. ^ Джеймс Фрей, ред. (2020). Индийское восстание 1857–1859: краткая история с документами. Hackett Publishing. стр. XXX. ISBN 978-1-6246-6905-7. Британская политика первой половины девятнадцатого века представляла собой идеологический спектр: тори, или Консервативная партия, находились справа, виги как либерал-центристы и радикалы слева.
  6. Филби, Элиза (23 ноября 2013 г.). «Смерть торийско-англиканского движения». spectator.co.uk . Получено 5 октября 2024 г. .
  7. ^ Харрис (1993), стр. 124.
  8. ^ Кук, Алистер (август 2008 г.). «Краткая история консерваторов». Отдел исследований консерваторов. Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2010 г. Получено 27 апреля 2010 г.
  9. Webster (1998), «Тори», New World Dictionary & Thesaurus (2.0 для ПК-редакции)
  10. ^ "Тори", Ответы, архивировано из оригинала 23 сентября 2015 г. , извлечено 13 июня 2008 г.
  11. Сэмюэл Р. Гардинер. История великой гражданской войны 1642–1649 гг., стр. 228).
  12. ^ Хьюм, Дэвид (1797). "LXVIII". История Англии . VI . Лондон. стр. 126.
  13. Роберт Уиллман, «Происхождение понятий «виг» и «тори» в английском политическом языке», The Historical Journal , том 17, № 2 (июнь 1974 г.), стр. 259.
  14. Уиллман, стр. 263.
  15. ^ abc Седжвик (1970), стр. 62.
  16. ^ ab Cruickshanks (1979), стр. 4.
  17. ^ Круикшенкс (1979), стр. 3.
  18. ^ ab Cruickshanks (1979), стр. 5.
  19. ^ abc Cruickshanks (1979), стр. 6.
  20. ^ Круикшенкс (1979), стр. 7.
  21. ^ Седжвик (1970), стр. 63.
  22. ^ ab Sedgwick (1970), стр. 64.
  23. ^ Седжвик (1970), стр. 64, 65.
  24. ^ Седжвик (1970), стр. 66.
  25. ^ Круикшенкс (1979), стр. 10.
  26. ^ ab Sedgwick (1970), стр. 67.
  27. ^ Круикшенкс (1979), стр. 12.
  28. ^ Кларк (2014), стр. 212.
  29. ^ abc Седжвик (1970), стр. 68.
  30. ^ Кларк (2014), стр. 224.
  31. ^ Круикшенкс (1979), стр. 30.
  32. ^ Седжвик (1970), стр. 69.
  33. ^ Седжвик (1970), стр. 64–74.
  34. ^ Седжвик (1970), стр. 70.
  35. ^ Седжвик (1970), стр. 70, 71.
  36. ^ ab Sedgwick (1970), стр. 71.
  37. ^ Круикшенкс (1979), стр. 27.
  38. ^ Круикшенкс (1979), стр. 28.
  39. ^ Круикшенкс (1979), стр. 33.
  40. ^ Круикшенкс (1979), стр. 38.
  41. ^ Круикшенкс (1979), стр. 39.
  42. ^ Круикшенкс (1979), стр. 39, 40.
  43. ^ Круикшенкс (1979), стр. 40.
  44. ^ Круикшенкс (1979), стр. 50, 52.
  45. ^ Круикшенкс (1979), стр. 47.
  46. ^ Круикшенкс (1979), стр. 58.
  47. ^ ab Sedgwick (1970), стр. 73.
  48. ^ Круикшенкс (1979), стр. 63, 64.
  49. ^ Круикшенкс (1979), стр. 69.
  50. ^ Круикшенкс (1979), стр. 71.
  51. ^ ab Cruickshanks (1979), стр. 72.
  52. ^ Круикшенкс (1979), стр. 75.
  53. ^ ab Cruickshanks (1979), стр. 77.
  54. ^ Круикшенкс (1979), стр. 77, 78.
  55. ^ Круикшенкс (1979), стр. 81, 82.
  56. ^ Круикшенкс (1979), стр. 86.
  57. ^ Круикшенкс (1979), стр. 90, 91.
  58. ^ abc Седжвик (1970), стр. 75.
  59. ^ Круикшенкс (1979), стр. 105.
  60. ^ Круикшенкс (1979), стр. 106–108.
  61. ^ Седжвик (1970), стр. ix.
  62. Льюис Нэмир, Перекрестки власти: очерки об Англии восемнадцатого века (Лондон: Hamish Hamilton, 1962), стр. 35.
  63. ^ Круикшенкс (1979), стр. 45.
  64. Джулиан Хоппит, Земля свободы?: Англия, 1689-1727 (Оксфорд: Clarendon Press, 2000), стр. 392, прим. 18.
  65. Фрэнк О'Горман, Долгий восемнадцатый век: британская политическая и социальная история 1688-1832 (Лондон: Bloomsbury Publishing, 2016), стр. 157.
  66. ^ abc Седжвик (1970), стр. 76.
  67. ^ Седжвик (1970), стр. 77, 78.
  68. HT Dickinson, «Тори: 1714-1830», в книге Дэвида Лоудса « Руководство для читателей по британской истории» (2003) 2:1279
  69. ^ IR Christie, Миф и реальность в британской политике конца восемнадцатого века (Лондон: Macmillan, 1970), стр. 198.
  70. ^ Дж. К. Д. Кларк, «Общая теория партии, оппозиции и правительства, 1688-1832», Исторический журнал (т. 23, № 2, 1980), стр. 305.
  71. Кларк (1985), стр. 276, прим. 222.
  72. ^ IR Christie, Войны и революции. Британия 1760-1815 (Лондон: Edward Arnold, 1982), стр. 283.

Цитируемые работы

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки