Взятие Ормуза ( перс . بازپس گیری هرمز) было объединенной англо-персидской экспедицией, которая успешно захватила португальский гарнизон на острове Ормуз после десятинедельной осады, тем самым открыв персидскую торговлю с Англией в Персидском заливе . [1] До взятия Ормуза португальцы удерживали замок Ормуз более столетия, с 1507 года, когда Афонсу де Албукерки основал его при взятии Ормуза , что дало им полный контроль над торговлей между Индией и Европой через Персидский залив . [2] По словам Стивена Нила, взятие Ормуза полностью изменило баланс сил и торговли. [3]
После захвата португальцами Ормуза в 1509 году Португальская империя начала претендовать на монополию в торговле в Индийском океане , став великой державой в Персидском заливе после завоевания Кешма , Бендер-Аббаса и Маската (современный Оман ), что вызвало трения с империей Сефевидов (которая изначально видела в португальцах своих союзников против османов ). В свою очередь, торговое господство в Персидском заливе привлекло внимание Англии и Голландии , соперников Пиренейского союза , которые стремились оспорить испано-португальский контроль в регионе.
После восшествия на престол шаха Аббаса Великого , новая региональная держава, стремившаяся восстановить влияние Ирана в Персидском заливе, стала проявлять большую агрессивность против португальцев, что стало заметно после завоевания персами Бахрейна , королевства Лара (Лар) и материковой части Коморских островов ( Бендер-Аббас ) в 1615 году. В то же время в заливе Гвадар , на полпути между Синдом и Ормузом , была построена крепость , которая свидетельствовала о желании персов отобрать у португальцев контроль над торговлей в этом районе. [4]
В этот период персидские посольства были отправлены в Европу , и поскольку король Испании Филипп III был также королем Португалии , персы пытались быть дружелюбными, чтобы развить испано-персидский союз против османов. [5] Столкнувшись с этим, возникли некоторые расхождения между короной Кастилии и советом Португалии относительно того, какой должна быть внешняя политика в отношении Персии со стороны испанской монархии, за что кортесы Кастилии обвинили португальцев в их желании настоять на сохранении азиатской торговой монополии, которую они не могли навязать остальным европейским державам (в то время как кастильцы стремились к сближению с англичанами против голландцев). [6]
Таким образом, в Персидском заливе наблюдалось явное расхождение между приоритетами Португалии и приоритетами Испании в регионе: если интересы первой были направлены на Индийский океан и Азию, то Ормуз, в силу своего политического и экономического значения, имел основополагающее значение для сохранения Государства Индия, то интересы Кастилии были явно ориентированы на Средиземноморье, а Ормуз был важен, поскольку облегчал подход к Персии.
— Граса Борхес
Несмотря на внутреннюю напряженность между министрами Короны Кастилии и Короны Португалии , в конце 1618 года была создана Хунта Персии (состоящая из 2 членов, каждого, Совета Кастилии и Совета Португалии, в общей сложности). для улучшения взаимопонимания между обоими испанскими королевствами) для решения вопроса Ормуза, касающегося: защиты иберийских владений в Персидском заливе от многочисленных угроз (особенно англичан и голландцев), изгнания англичан из этого района (или, по крайней мере, отказа от их торговых соглашений с Персией) и того, как относиться к дипломатическим отношениям шаха вместе с его дружественными предложениями предоставить испанцам торговую монополию на персидский шелк на пути к мысу. Ее цель была примирительной, хотя из-за многочисленных недоразумений и двусмысленностей (в дополнение к тому факту, что она была только консультативной, в то время как окончательные решения принимались Государственным советом), она только усилила персидскую воинственность. [7]
Таким образом, посол Гарсия де Силва и Фигероа был отправлен с публичной миссией по развитию союза между Испанией (включая Португалию) и Персией против Османской империи, хотя реальной и секретной миссией было обеспечение коммерческих интересов португальских колоний в Персидском заливе, особенно Ормуза . В то же время были сделаны дружественные жесты с Ираном, такие как принятие торгового соглашения об экспорте персидского шелка через Капский путь , хотя персы потребовали, чтобы португальцы закрыли Красное море , чтобы ослабить османов, а затем испанцы потребовали реституции коморской крепости и возвращения Бахрейна королю Ормуза (под иберийским протекторатом). Однако у Испании не было возможности начать наступление против турок, и поэтому она только пыталась выиграть время с персами, проявляя вежливость. Между тем, шах пригрозил, что если испанцы отвергнут его добрую волю, его торговое предложение будет передано англичанам с Робертом Ширли . Наконец, недоверие к англичанам привело к тому, что Руй Фрейре де Андраде был отправлен отвоевать и укрепить восточную часть острова Кейшоме, чтобы обеспечить экономические поставки из Ормуза и изгнать англичан из Персидского залива. Однако английский флот не был уничтожен, и шах Аббас разгневался на то, что он считал нападением на его суверенитет, что привело к сближению между персами и англичанами против португальцев и испанцев. [6]
Английский компонент состоял из сил, предоставленных Ост-Индской компанией [1], состоящих из пяти военных кораблей и четырех пинасов . [8] Персы недавно вступили в войну с португальцами, и персидская армия осаждала португальский форт на Кишме , но для захвата Ормуза требовалась английская помощь . [8] Шах Аббас I хотел получить английскую поддержку против португальцев, [9] и командующий Имам Кули-хан , сын Аллахверди-хана , вел переговоры с англичанами, чтобы получить их поддержку, обещая англичанам, что они предоставят им доступ к персидской торговле шелком. [10] Было подписано соглашение, предусматривающее раздел добычи и таможенных пошлин в Ормузе, репатриацию пленных в соответствии с их верой и оплату персами половины расходов на снабжение флота. [11]
Английский флот сначала отправился в Кешм , примерно в 24 километрах (15 милях) оттуда, чтобы обстрелять португальские позиции там. [11] Присутствовавшие там португальцы быстро сдались, а потери англичан были незначительны, но среди них был известный исследователь Уильям Баффин . [11]
Затем англо-персидский флот отплыл в Ормуз, а персы высадились, чтобы захватить город. [2] Англичане обстреляли замок и потопили португальский флот. После некоторого сопротивления португальцы сдали Ормуз 4 мая 1622 года. Португальцы были вынуждены отступить на другую базу в Маскате . [2]
Хотя Португалия и Испания находились в династическом союзе с 1580 по 1640 год, Англия и Португалия не находились в состоянии войны, и герцог Бекингем пригрозил подать в суд на компанию за захват, но отказался от своих претензий, когда получил сумму в 10 000 фунтов , предположительно 10 % от доходов от захвата Ормуза. [1] Король Яков I также получил такую же сумму от компании, когда он пожаловался следующим образом: «Я избавил вас от жалобы испанцев, и вы ничего мне не возвращаете». [1]
Захват Ормуза дал компании возможность развивать торговлю с Персией, пытаясь обменять английское сукно и другие товары на шелк, что не стало очень прибыльным из-за отсутствия персидского интереса и малого количества английских товаров. [1] Английский солдат и торговец Роберт Ширли также проявил интерес к развитию англо-персидской торговли. [1]
После потери Ормуза португальские войска под предводительством Руи Фрейре де Андраде предприняли несколько попыток военного отвоевания в 1623, 1624, 1625 и 1627 годах, а также дипломатическую попытку в 1631 году, но все они потерпели неудачу. С другой стороны, португальцы двинулись в Маскат (который стал их новой центральной базой операций в Персидском заливе), в свою очередь, основав торговый пост в Басре в 1623 году, в устье реки Евфрат . В том же году Руи Фрейре де Андрада отвоевал форт Соар, который был потерян в предыдущем году персами, и превратил его в новую базу операций в Хасабе (на полуострове Мусандам ). Гаспар Лейте также сумел захватить форт Кельба в 1624 году, а Матеуш де Сеабра сделал то же самое с фортом Мада.
В 1625/1630 годах, после битвы при Ормузе (1625) , португальцы подписали перемирие с персами, которые позволили португальцам основать торговый пост и укрепление в Бандар-Конге , который расположен на побережье Ирана. Затем, в 1631 году, португальцы построили форт Джульфар (но он был потерян в 1633 году ), стратегически важный пункт на полуострове Мусандам, который пережил период большого процветания во время португальской оккупации, выступая в качестве крупного склада региональной торговли. Главный герой португальско-персидской войны, Руй Фрейре де Андрада, умер в сентябре 1633 года и был похоронен в церкви Сан-Агустин (Маскат). После его смерти были заключены мирные договоры с персами и англичанами в 1635 году.
Можно сделать вывод, что португальская империя в Персидском заливе в конечном итоге снова стабилизируется, несмотря на падение крепости Ормуз. Поскольку были основаны новые укрепления и торговые посты, такие как Соар, Джульфар, Доба, Либедия, Мада, Корфасан, Касапо, Конго (Бандар-Конго) и Басра. [12] [13]
В Испанской монархии это событие привело к тому, что Совет Португалии радикализовал свою воинственную позицию (под влиянием местных губернаторов и советников Королевства Португалии) и выступил против любых попыток развития союза между португальцами и англичанами в Ост-Индии , потребовав от Мадрида объявить войну тем, кто бросал вызов португальской монополии в торговле в Индийском океане (то есть Английской империи и, между прочим, Голландской империи ), поскольку португальцы опасались, что репутация, которую Португальская империя имела среди коренных жителей Азии, будет разрушена (которые все еще почитали португальцев из-за влияния прошлой славы, как будто это была самая могущественная монархия в мире) и что, показывая реальные условия ее упадка в португальской Индии, только заставит персов (и другие азиатские народы) больше не уважать португальцев, еще больше опасаясь, что предоставление уступок «северным народам» только заставит англичан действовать гораздо более нагло и дерзко, с меньшим уважением к власти короля Испании, и, что еще хуже, это могло бы открыть двери для присутствия Франции и Польши-Литвы в Индии. Все это было воспринято как серьезный ущерб португальской торговле и ее монополии, основанной на папских буллах Тордесильясского договора . [7]
Ни в коем случае не подобает ни службе Его Величества, ни репутации его величия, ни благу этого государства [Индии], ни всей его монархии допускать какую-либо нацию Европы к торговле в Индии.
— Письмо, отправленное из Лиссабона в Португальский совет 28 февраля 1623 г.
Однако после многочисленных обсуждений и давления со стороны Кастилии (которая подчеркивала невозможность получения ресурсов и сил для борьбы с протестантскими компаниями в одиночку в Индийском государстве) Совет Португалии в конце концов пришел к рассмотрению союза с англичанами в то время, продемонстрировав очевидную логистическую слабость, хотя и объявил его «вынужденным и обязательным». [7]
Они [лиссабонские советники] очень внимательны, и этот совет всегда понимал это именно так, и никогда не допустил бы практики дружбы и союза с любой из стран [Европы], если бы считалось возможным противопоставить им всем мощь и силы одной лишь португальской короны, которые настолько ограничены, что даже во времена, когда Индия процветала и имела отношения только с естественными королями [азиатскими правительствами], победы и добрые успехи, которых добились вассалы Его Величества [португальские] в тех краях, считались чудесными.
— Консультация Совета Португалии, Мадрид, 10 марта 1623 г.
Хотя такое сближение с англичанами было обусловлено португальским условием компенсации экономического ущерба за потерю Ормуза (в идеале ожидалось, что английское государство отправит свои корабли, чтобы помочь восстановить Ормуз после того, что было незаконным актом Английской компании). Ост-Индии), то, что, по мнению большинства министров Испанского государственного совета, не стоило просить, поскольку они считали это нереальным, по словам дона Педро де Толедо «просить короля Англии о вещах, которые для него невозможны, было бы для нас малоэффективным», поскольку было бы невозможно заставить англичан отказаться от огромных коммерческих выгод, которые они получали от персов. [7]
Никакого сближения с англичанами не произошло, поскольку началась Тридцатилетняя война , и Испания и Англия снова оказались по разные стороны баррикад после окончания Двенадцатилетнего перемирия . С другой стороны, считалось предосудительным и нелояльным, что англичане поддержали персов в то время, когда отношения между Испанией и Англией пытались улучшиться (в основном потому, что испанские Габсбурги хотели решить свои финансовые проблемы), в то время, которое дон Педро де Толедо считал «дружелюбным между [кастильской и английской] коронами». Испано-английские отношения снова испортились после провала переговоров между обеими монархиями об укреплении союза посредством брака Марии Анны Испанской (сестры Филиппа IV Испанского ) с принцем Карлом I Английским , такой провал восстановил соперничество, хотя события в Персидском заливе способствовали ухудшению отношений между Испанской и Английской империями . [7]
В свою очередь, во время войны за восстановление Португалии португальские сепаратисты рассматривали потерю Ормуза как событие, с помощью которого можно было вести пропаганду против испанской монархии , разрабатывая риторику, обвиняющую во всех неудачах Португальской империи в Персидском заливе кастильское руководство, избегая собственной ответственности. Однако документация Испанского государственного совета показывает, что конфликт не был небрежным, а находился в постоянном интересе испанцев, которые имели дело с транснациональной геополитикой, которая интегрировала (а не исключала) португальские заморские дела, и для которых Ормуз, несмотря на свое стратегическое значение, не был центром интересов испанской глобальной политики (как будто он был балансом с османами и имел хорошие отношения с Персией), поэтому отправка португало-кастильского флота в Индийский океан была отклонена, хотя были осведомлены о более важных вопросах в Атлантике. [7]
.jpg/1280px-Portuguese_Castle_(Hormuz).jpg)
{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )