stringtranslate.com

Политический лидер

Журналист Гидеон Рахман назвал Владимира Путина «архетипом и образцом» современных политических диктаторов. [1]

В политике «сильный человек» — это тип авторитарного политического лидера (гражданского или военного), который осуществляет контроль посредством военного применения и имеет или утверждает, что имеет сильную народную поддержку. Авторитетные лидеры обычно заявляют о широкой народной поддержке, изображают себя единственными, кто способен решить проблемы страны, и выражают презрение к либерализму и демократии .

Функции

Сильным человеком может быть как гражданский, так и военный лидер, и он может существовать как в демократических , так и в автократических государствах . [2] Военные диктатуры , управляемые военными лидерами, отличаются от военных хунт , поскольку авторитарный лидер правит единолично и ему не нужно вести переговоры с другими военными, чтобы управлять. [3]

Политологи Брайан Лай и Дэн Слейтер определили, что авторитарные лидеры правят автократически, осуществляя власть через вооруженные силы; как правило, авторитарные лидеры не разделяют власть коллективно и не полагаются на политическую партию для осуществления власти. [4] Авторитетные лидеры с большей вероятностью инициируют международные конфликты, чем демократии, военные хунты и партийные диктатуры. [5] [6] Кроме того, политологи Барбара Геддес, Эрика Франц и Джозеф Райт утверждают, что диктатуры, возглавляемые авторитарными лидерами, с большей вероятностью «нарушают права человека » и «втягиваются в гражданские войны », чем другие диктатуры. Они также заявили, что авторитарные лидеры с большей вероятностью будут свергнуты в результате восстания , революции или иностранного вторжения, чем гражданские диктаторы и военные хунты. [7]

Режимы, возглавляемые авторитарными лидерами, с меньшей вероятностью перейдут к демократии, чем военные хунты, поскольку авторитарный лидер с большей вероятностью будет бояться тюремного заключения или смерти в результате своих действий после ухода из офиса больше, чем, вероятно, сделал бы коллектив военных офицеров. [8] [9] Некоторые ученые описали «дилемму сильного человека» как процесс установления преемника после отстранения от должности без создания политического соперника. [8] Авторитетные люди обычно назначают членов семьи на важные государственные должности, [2] но назначение членов семьи в качестве преемника также является способом гарантировать, что они не будут заключены в тюрьму после ухода с поста. Между тем, некоторые авторитарные лидеры пытаются оставаться у власти на неопределенный срок, но сталкиваются с риском быть отстраненными, как только их здоровье ухудшится и соперники начнут искать возможность захватить власть. [8] Даже в случае свержения режимы, ранее возглавлявшиеся авторитарными лидерами, скорее всего, будут продолжены другим авторитарным лидером. [9]

Авторитетные лидеры могут занять политические посты либо через демократические институты, либо посредством насильственного захвата власти, например, посредством государственного переворота или революции. [10] [11] В ситуациях, когда новое правительство формируется демократическим путем, авторитарные лидеры обычно подрывают демократические институты страны, чтобы консолидировать власть посредством отката к демократии . [8] В ситуациях, когда новое правительство формируется силой, авторитарные лидеры обычно проявляют себя постепенно, а не сразу после прихода к власти, особенно после военных переворотов. [10]

Политика

Авторитетные лидеры обычно являются националистическими лидерами; [12] они изображают себя обладателями сильной народной поддержки и заявляют, что представляют народ «против элит». [13] Авторитетные лидеры также строят вокруг себя культ личности [14] и выражают презрение к либерализму и демократии. [15] Авторитетные люди продвигают идею о том, что только они способны решить проблемы своей страны и хотят, чтобы ими восхищались «не только за их силу, но также за их мораль и интеллект». [14] Хотя почти все авторитарные лидеры выражают свое недоверие или презрение к демократии, многие продолжают изображать себя демократами. [16]

Авторитетные лидеры обычно выражают презрение к верховенству закона, [12] однако они также используют закон в качестве оружия против своих политических оппонентов, например, начиная расследования предполагаемых преступлений или прямо заключая в тюрьму своих оппонентов. Чтобы реализовать эту власть, авторитарные лидеры назначают лоялистов в судебную систему страны и очищают тех, кого авторитарный лидер считает нелояльными или представляющими угрозу. [17] Авторитетные лидеры часто критикуют журналистов и прессу; они отвергают негативную прессу и информацию, противоречащую их правилу, как « фейковые новости », а тех, кто сообщает такую ​​информацию, называют « врагами народа » [18] и даже противодействуют такой информации посредством манипуляций или собственных репортажей. [16] Авторитетные люди используют социальные сети, чтобы связаться со своими сторонниками. [19]

История

Исторически авторитарные лидеры, обычно называемые диктаторами , осуществляли политический контроль посредством массовых убийств , проведения фиктивных выборов и полного контроля над прессой. В число таких лидеров входили Иосиф Сталин , Иди Амин и Аугусто Пиночет . Кроме того, некоторые современные правители, такие как Ким Чен Ын и Башар аль-Асад, продолжают применять свою власть аналогичным образом. Такие тенденции тотального контроля и репрессий изменились с конца 20-го века. [16]

Владимира Путина обычно называют одним из первых примеров современного политического диктатора . Сильный мужчина . [1] Рахман подчеркнул, что Путин начал свое президентство , изображая себя представителем демократических институтов России , но постепенно консолидировал свою власть в течение 2000-х и 2010-х годов. [20] Другие постсоветские лидеры также были описаны как авторитарные лидеры, такие как Ильхам Алиев , [21] Александр Лукашенко , [22] и Нурсултан Назарбаев . [8]

Подобно Путину, Реджеп Тайип Эрдоган начал свое правление Турцией как либеральный реформатор, но постепенно консолидировал свою власть на протяжении всего своего премьерства, а затем и президентства. [23] В Латинской Америке таких государственных лидеров, как Наиб Букеле , [24] Уго Чавес , [8] Андрес Мануэль Лопес Обрадор , [25] и Мануэль Норьега называют сильными людьми. [4]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ аб Рахман 2022a, с. 25.
  2. ^ аб Рахман 2022a, с. 11.
  3. ^ Геддес, Франц и Райт 2014, с. 160.
  4. ^ ab Lai & Slater 2006, стр. 116.
  5. ^ Геддес, Франц и Райт, 2014, стр. 157–158.
  6. ^ Лай и Слейтер 2006, стр. 118.
  7. ^ Геддес, Франц и Райт, 2014, стр. 158–159.
  8. ^ abcdef Фишер 2022.
  9. ^ аб Геддес, Франц и Райт 2014, стр. 149.
  10. ^ аб Геддес, Франц и Райт 2014, стр. 153.
  11. ^ Рахман 2022a, с. 9.
  12. ^ аб Рахман 2022a, с. 8.
  13. ^ Рахман 2022a, стр. 10 и 13.
  14. ^ аб Рахман 2022a, с. 10.
  15. ^ Рахман 2022a, стр. 8 и 13.
  16. ^ abcd Трисман и Гурьев 2023.
  17. ^ Рахман 2022a, стр. 12–13.
  18. ^ Уокер 2018.
  19. ^ Рахман 2022a, стр. 21–23.
  20. ^ Рахман 2022a, стр. 26–28.
  21. ^ Фой 2017.
  22. ^ Хопкинс 2023.
  23. ^ Рахман 2022a, с. 41.
  24. ^ Фриман 2023.
  25. ^ Рахман 2022b.

Библиография

Книги

Журналы

Веб-источники

дальнейшее чтение