Asian News International ( ANI ) — индийское информационное агентство , которое предлагает синдицированные мультимедийные новостные ленты новостным бюро в Индии. [3] [4] [5] Компания была основана Премом Пракашем в 1971 году и под названием TVNF вскоре стала первым агентством в Индии, которое синдицировало видеоновости. [6] Опираясь на связи в индийском правительстве, ANI значительно расширилось в начале 2000-х годов. После периода спада компания восстановила монопольное положение; по состоянию на 2019 год [обновлять]это крупнейшее телевизионное новостное агентство в Индии. [7]
Расследования компании The Caravan и The Ken показали, что ANI на протяжении десятилетий была тесно связана с правительством Индии , в том числе в период правления Конгресса, но особенно после выборов Бхаратия Джаната Парти в 2014 году, и ее репортажи якобы поддерживали правительственную повестку дня. [8] [7] ANI обвиняют в расширении обширной сети фейковых новостных сайтов, распространяющих проправительственную и антипакистанскую пропаганду, [9] [10] [11], а также в цитировании, по-видимому, сфабрикованных источников, связанных с этими сайтами. [12]
Прем Пракаш начал свою карьеру в области фотографии, работая в Visnews (и Reuters ) в качестве фотожурналиста , где он продолжил освещать некоторые из самых значительных исторических событий в Индии после обретения независимости. [8] [7] Значительная фигура в области новостей и документального кинопроизводства к 1970-м годам, он пользовался большим уважением среди иностранных журналистов и режиссеров и получил MBE . [ 8] [7] В 1971 году Прем основал ANI (первоначально TVNF, первое в Индии телевизионное новостное агентство), которое приобрело влияние в правительстве Конгресса . [8] TVNF сыграло ключевую роль в исполнении желаний Индиры Ганди продемонстрировать позитивный образ Индии. Оно выпустило множество фильмов для Doordarshan и в дальнейшем получило монополию в этом секторе. [8]
Смита Пракаш, выпускница Индийского института массовых коммуникаций , присоединилась к ANI в 1986 году в качестве стажера, а затем стала штатным сотрудником. [8] Дочь Инны Рамамохан Рао, бывшего директора Министерства информации и радиовещания, вышла замуж за сына Према Санджива в 1988 году, что расширило доступ ANI к правительству. [8] [7] В 1993 году агентство Reuters приобрело долю в ANI, и ему было разрешено осуществлять полную монополию на их индийский канал. [8]
К 2000 году в Индии произошел бум частных круглосуточных новостных каналов; однако неустойчивые модели доходов привели к тому, что у них не было возможности нанимать видеорепортеров по всей стране. [8] Это позволило значительно расширить внутренние возможности видеопроизводства ANI по приказу Санджива, который поднялся по карьерной лестнице. Смита также поднялась по карьерной лестнице вместе с ним. [8] Asian Films TV была зарегистрирована в 2000 году для предоставления материалов для газет и периодических изданий. [7] Однако Caravan отмечает, что большинство ее пехотинцев были дешевыми новобранцами, которые имели мало общего с журналистикой. [8]
В 2000 году правительство NDA запустило DD Kashir , региональный канал, базирующийся в Кашмире , и ANI было разрешено производить его программы. [8] [7] К концу 2005 года бизнес-модель ANI процветала на постоянной основе, и она перенесла свой офис из рынка Голе в новое пятиэтажное здание в RK Puram . [8] ANI продолжала пользоваться доверием будущих правительств UPA , до такой степени, что Министерство иностранных дел выбрало Смиту в качестве части контингента из двух индийских журналистов на обеих совместных пресс-конференциях действующих премьер-министров Индии и Соединенных Штатов. [8]
В конце 2000-х годов рост цен на каналы ANI и низкое качество его журналистики, в сочетании с введением вещательных фургонов , привели к тому, что несколько национальных и региональных каналов отказались от подписки на ANI. [8] Запуск UNI TV в 2010 году Яшвантом Дешмукхом также вызвал жесткую конкуренцию. [8] Однако Ишаан Пракаш, сын Смиты, который присоединился к компании в 2011 году, закупил несколько подразделений LiveU, расширил зарубежные бюро ANI и подписал контракты с несколькими правительствами штатов и профсоюзными министерствами. [8] [7] Монополия была снова воссоздана, и большинство ее конкурентов в конечном итоге закрылись. [8] К концу 2011 года на ANI приходилось около 99% каналов Reuters из Индии, и в 2017–2018 финансовом году ему было выплачено 2,54 крор рупий за эти услуги. [7] Архивные видео продавались по ставкам до 1000 рупий в секунду; в 2017–2018 финансовом году фирма сообщила о доходах в размере 68,23 крор рупий и чистой прибыли в размере 9,91 крор рупий. [7] По состоянию на 2024 год это крупнейшая новостная служба Индии. [13]
При новом руководстве ANI обвиняют в применении агрессивной модели журналистики, ориентированной на максимальный доход, где журналисты считаются ненужными. [8] [7] Многие сотрудники обвиняют ANI в отсутствии системы управления человеческими ресурсами и жестоком обращении с бывшими сотрудниками. [8]
В июле 2024 года ANI подала в суд на Press Trust of India за нарушение авторских прав, утверждая, что она скопировала видеоклипы ANI о поломке самолета Spicejet, и потребовала 2 крор рупий в качестве возмещения ущерба. [14] В сентябре 2024 года ANI подала в суд на Netflix за веб-сериал IC 814: The Kandahar Hijack за нарушение авторских прав, утверждая, что последний использовал видеоклипы в своем сериале Kandahar Hijack без разрешения ANI. [15]
В июле 2024 года ANI подало иск против Wikimedia Foundation в Высокий суд Дели , утверждая, что оно было опорочено в своей статье в Wikipedia, и потребовало ₹ 2 крор (US$240 000) в качестве возмещения ущерба. [16] [17] [18] На момент подачи иска статья в Wikipedia об ANI говорила, что информационное агентство «обвинялось в том, что служило инструментом пропаганды действующего центрального правительства , распространяя материалы из обширной сети фейковых новостных сайтов и многократно неверно освещая события». В иске Wikipedia обвинялось в публикации «ложного и клеветнического контента со злым умыслом очернить репутацию информационного агентства и направленного на дискредитацию его деловой репутации». [19] [16] [20] [21]
5 сентября суд пригрозил признать Wikimedia виновным в неуважении к суду за нераскрытие информации о редакторах, которые внесли изменения в статью, и предупредил, что Wikipedia может быть заблокирована в Индии в случае дальнейшего несоблюдения. Судья по делу заявил: «Если вам не нравится Индия, пожалуйста, не работайте в Индии... Мы попросим правительство заблокировать ваш сайт». [22] [23] В ответ Wikimedia подчеркнула, что информация в статье была подтверждена несколькими надежными вторичными источниками. [19] Судья Манмохан сказал: «Я думаю, что нет ничего хуже для информационного агентства, чем быть названным марионеткой разведывательного агентства, марионеткой правительства. Если это правда, доверие к нему уходит». [24]
21 октября Фонд Викимедиа приостановил доступ к статье Asian News International против Фонда Викимедиа в связи с постановлением суда [25], что, вероятно, является первым случаем, когда англоязычная страница Википедии была удалена после постановления суда. [13]
28 октября Фонд Викимедиа согласился на просьбу суда раскрыть идентификационную информацию интернет-пользователей, участвовавших в редактировании страницы ANI. [26]
Подробные отчеты The Caravan и The Ken , а также отчеты других наблюдателей за СМИ, описывают агентство как «инструмент пропаганды» действующего правительства БДП. [8] [7] [27]
В репортажах The Caravan говорилось, что в течение десятилетий под властью Конгресса ANI фактически служило внешним рекламным подразделением Министерства иностранных дел, показывая армию в положительном свете и подавляя новости о любом внутреннем недовольстве; частная природа организации и репутация ее основателя придавали их видеороликам вид беспартийной легитимности. [8] В пиковые периоды воинственности в конфликте в Кашмире ANI было практически единственным поставщиком видеоматериалов, особенно после того, как Рао был нанят в качестве медиа-консультанта штата. [8] ANI еще больше сблизилось с правительством после того, как в 2014 году к власти пришла партия Бхаратия Джаната ; последствия варьировались от сочувственного освещения политических кампаний БДП до крайне конфронтационных действий репортеров при общении с политиками из оппозиционных партий. [8] [7] [28]
В 2020 году расследование EU DisinfoLab пришло к выводу, что ANI публиковало проправительственную дезинформацию с авторскими статьями и новостным контентом, включая авторские статьи, ложно приписываемые европейским политикам, и что они получали материалы из обширной сети сайтов фейковых новостей, управляемых «Srivastava Group». В отчете также сделан вывод о том, что они распространяли антипакистанскую, а иногда и антикитайскую дезинформацию, причем основной целью этого фейкового новостного освещения была «дискредитация Пакистана» на международных форумах. [9] [10] [11] [29] [30] [31] В отчете отмечалось, что основные индийские новостные СМИ регулярно полагаются на контент, предоставляемый ANI, и что ANI несколько раз обеспечивало легитимность и освещение всей «операции влияния», проводимой сетью фейковых новостей, которая полагалась «больше на ANI, чем на любой другой канал распространения», [чтобы придать ей] «как авторитет, так и широкий охват ее контента». [9] Также считается, что в последние годы ANI получила доступ к разведывательным учреждениям Индии; в сфере внешней политики многие из ее видеороликов изображали протесты маргинальных лоббистских групп и активистов так, как будто они были широкомасштабными и общепринятыми. [8]
Более позднее расследование EU DisinfoLab в 2023 году показало, что ANI постоянно цитировало аналитические центры и экспертов, связанных с Srivastava Group, которые, по всей видимости, на самом деле не существовали. [12]
Фактчекеры, сертифицированные Международной сетью проверки фактов Института Пойнтера , обвинили ANI в искажении информации о событиях. [8] [32] The Caravan обнаружил несколько фрагментов видеоматериалов ANI, на которых логотипы случайных телеканалов из Пакистана вместе с бегущими строками на урду были наложены на новости, представляющие Индию в положительном свете; их видеоредакторы признались в подделке клипов. [8]
В июле 2021 года ANI ложно сообщило, что китайская тяжелоатлетка Хоу Чжихуэй , которая выиграла золотую медаль в весовой категории до 49 кг среди женщин на летних Олимпийских играх 2020 года в Токио, будет проверена Международным агентством тестирования (ITA) на допинг, согласно неназванному источнику ANI. В статье также говорилось, что индийская тяжелоатлетка Мирабай Чану , которая выиграла серебряную медаль в том же виде спорта, будет повышена до золотой медали, если тесты окажутся положительными. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и ITA опровергли эти сообщения, заявив, что им ничего не известно о проведении таких тестов, и что любые события будут открыто сообщаться на их веб-сайте. [33] [34]
В апреле 2023 года ANI ложно сообщило о фотографии запертой могилы в Хайдарабаде, Индия, как о фотографии из Пакистана, утверждая, что она была заперта для предотвращения некрофилии . Проверка фактов показала, что могила на самом деле была защищена для предотвращения несанкционированных захоронений и защиты от вытаптывания. [35] В июле 2023 года ANI ложно обвинило мусульман в сексуальном насилии и изнасиловании двух женщин куки во время насилия в Манипуре в 2023 году . Позднее ANI извинилось за ошибку, обвинив ошибочное прочтение твитов, опубликованных полицией Манипура. [36]
В августе 2024 года ANI распространило дезинформацию о нападениях на индуистов в Бангладеш . Скандал разгорелся после того, как ANI поделилось видео в социальных сетях, на котором отец-индуист ложно изображал умоляющего о справедливости для своего пропавшего сына. Позже мужчина на видео был идентифицирован как мусульманин по имени Мохаммад Суни Хавладер, который на самом деле добивался справедливости для своего пропавшего сына. [37] [38] Видео, первоначально распространенное ANI, быстро подхватили правые аккаунты и другие СМИ, которые полагаются на ленту ANI, что еще больше распространило ложную историю. Несмотря на то, что ANI удалило видео после того, как его обвинили в вводящем в заблуждение контенте, дезинформация продолжала циркулировать на различных платформах социальных сетей, включая Facebook, Instagram и WhatsApp , увековечивая ложную историю. [37]
20 сентября 2024 года актер Салман Хан потребовал извинений от ANI и адвокатов, представляющих двух лиц, обвиняемых в стрельбе из огнестрельного оружия за пределами его дома. Эта просьба последовала за утверждениями ANI о том, что у Хана были «известные связи» с D-Company , группой, связанной с преступным гангстером Давудом Ибрагимом . [39]
была создана в первую очередь для «международной дискредитации Пакистана» и влияния на принятие решений в
Совете ООН по правам человека
(СПЧ ООН) и Европейском парламенте, сообщила EU DisinfoLab.