Нажмите здесь, чтобы оставить мне новое сообщение.
Обо мне
Моим первым опытом редактирования Википедии было обновление статьи о шестисторонних переговорах по программе ядерного оружия Северной Кореи. Постепенно я перешел к редактированию статей о региональных союзах и других политических темах, таких как праймериз президента США 2008 года и статьи о геополитических событиях. Это включало мое первое испытание огнем, когда статья о геополитике, которую я создал, попала в раздел «Статьи для удаления» из-за довольно неудачного выбора названия с моей стороны. Несколько раз за время редактирования здесь я был настолько разочарован недостатками в процессе, что это вызывало затишье в моем редактировании, последнее из которых длилось пару месяцев, а самое продолжительное — около года. За последние два года я диверсифицировал свой контентный вклад, чтобы меньше концентрироваться на политике, которая часто оказывалась слишком напряженной для приятного опыта редактирования.
Хотя я изначально был в основном заинтересован в предоставлении контента, различные ситуации, с которыми я столкнулся в Википедии, побудили меня проявить более общую обеспокоенность культурой и управлением этого сайта. Из-за этого я более двух лет участвовал в критике Википедии на сайте Wikipediocracy , хотя любой там может рассказать вам о многих случаях, когда я также не был на их стороне. Мои опасения по поводу Википедии также означают, что я был более постоянным на различных досках объявлений о поведении и иногда высказывался по вопросам арбитража , пока не поставил арбитражное дело на колени. Обычно я вмешиваюсь только тогда, когда замечаю, что конкретная проблема не обсуждается, или чувствую, что к одному или нескольким редакторам относятся несправедливо.
В дополнение к моему вкладу в проекты Wikimedia, я стал довольно активным в RWBY Wiki, размещенном Wikia. За пределами моего участия в вики, мое время в Интернете в основном уходит на типичные интернет-вещи, не имеющие значения. В свое время офлайн я также делаю вещи, не имеющие значения, и в целом являюсь человеком, не имеющим значения ни для кого, даже в моей скромной сельской общине, хотя, как поется в песне, «мы все хотим изменить мир», и я надеюсь, что у меня когда-нибудь появится реальный шанс на это.
Моя философия редактирования
В своем редактировании я стремлюсь использовать подход богемного википедиста. Я черпаю свое вдохновение из ценностей, пропагандируемых в фильме « Мулен Руж!» : Истины , Красоты , Свободы и Любви . Они также отражают те ценности, которые я стараюсь отстаивать в жизни. Что касается Википедии, я применяю эти ценности следующим образом:
- Правда - Слишком часто люди слишком далеко заходят в суждении о проверяемости, а не правде , предполагая, что если можно найти надежный источник для утверждения, то Википедии можно сказать это в редакционном тоне. Обычно это происходит из-за того, что предвзятость редактора просачивается в его или ее процесс редактирования. Иногда из-за отсутствия противоречащих источников редакторы также чувствуют себя уверенно, используя более сильный язык, чем язык их источников. Однако я считаю, что это противоречит негласному правилу, что Википедия всегда должна стремиться к фактической точности. Я стремлюсь противостоять системной предвзятости , которая часто проникает в спорные тематические области в погоне за большей правдой. Это означает использование наиболее нейтральных формулировок, поддерживаемых источниками, и, за исключением ситуаций типа « небо голубое », внутритекстовая атрибуция должна быть нормой. Цель состоит в том, чтобы сделать проект местом, где можно найти всю историю глазами, не затуманенными предрассудками, в отличие от более контролируемых источников информации в мире.
- Красота - Когда дело доходит до любой статьи, вы, вероятно, найдете больше, чем несколько случаев повторения и не слишком увлекательных формулировок. Одна из моих целей в содействии Википедии - улучшить стилистический вид любой статьи, с которой я сталкиваюсь. Это означает, например, сокращение случаев абзацев, начинающихся с одной и той же буквы, и особенно с одного и того же слова. Другая большая проблема - избегать стиля временной шкалы, который некоторые статьи о текущих событиях, как правило, принимают из-за общей апатии редакторов. Украшая проект везде, где это возможно, я надеюсь, что больше читателей будут вовлечены в хранилище знаний, которое представляет Википедия.
- Свобода - Этот проект в первую очередь является экспериментом в области информационной демократии. Представление всей человеческой изобретательности и знаний для задачи создания источника знаний для всех требует большой осторожности и внимания. Как и предсказывает железный закон олигархии , Википедия стала жертвой тех же оскорбительных тенденций любой системы управления. Правило консенсуса может показаться политикой, которую следует лелеять, но редакторы слишком часто злоупотребляют ею, чтобы навязать проекту свою собственную волю. Предполагая, что добросовестность заставляет нас в некоторой степени намеренно закрывать глаза на то, что происходит. Просмотрите любую статью в спорной тематической области, и вы наверняка найдете консорциум редакторов с теми же идеологическими убеждениями, которые стали самопровозглашенными привратниками страницы. Предприимчивые пользователи, которые идут против своей воли, часто оказываются изгнанными, будь то попадание в ловушку возврата или просто разочарование бесконечным каменным ограждением . К сожалению, Википедия более благосклонно относится к привратникам, поскольку они значительно превосходят своего оппонента численностью. Всегда искать способ удовлетворить все стороны, не идя на компромиссы со своими принципами, и привлекать внимание к предвзятости всех сторон — это лучший способ, который я могу придумать, чтобы гарантировать, что этот эксперимент останется открытым для как можно большего числа людей.
- Любовь - Больше всего я верю в WikiLove . WikiLove как кислород . WikiLove поднимает нас туда, где мы должны быть . Все, что вам нужно, это WikiLove . Для меня это означает сохранять открытость ума ко всему. Если бы больше редакторов оставались открытыми, было бы легче урегулировать большинство споров. Оставайтесь открытыми для переписывания ваших правок. Оставайтесь открытыми для изменения своего мнения. Оставайтесь открытыми для изменения своих действий, даже если вы не измените своего мнения. Слишком много потенциала теряется в идеологической жесткости группового мышления и предвзятости подтверждения . Погоня за WikiLove означает, что единственное, что мы должны стараться воспринимать всерьез, - это чувства других. Иногда трудно сохранять хладнокровие , и мы все были в той или иной точке. Поэтому мы не должны позволять случайным ошибкам определять чью-то судьбу, поскольку никто из нас не идеален. Помните, что мы делаем это не для себя, а для всех тех, кто может стать свидетелем этой работы.
Подводя итог, моя цель — попытаться отстоять идею того, чем может быть Википедия, при этом имея дело с реальностью того, чем Википедия является в данный момент. Больше всего я хочу, чтобы этот проект был великим служением всем искателям истины в мире. Он должен быть светом знания в темных местах, когда все остальные огни гаснут. Можно сказать, что я истинно верующий, когда дело касается этой идеи, и, даже если она оставит меня избитым и избитым, я буду стремиться защищать принципы этого проекта превыше всего.
Чем заняться
Статьи, которые я создал
Статьи, в которые я внес значительный вклад
Эссе, которые я написал
Хорошие номинации статей, которые я рассмотрел
Инструменты
- Лучшие изменения пространства имен
- Викисталк
- Анализатор взаимодействия редактора
- Автоматический счетчик правок
- Оценка администратора
Ящики пользователя