Алан Дэвид Сокал ( / ˈs oʊ k əl / ; родился 24 января 1955) — американский профессор математики в Университетском колледже Лондона и почётный профессор физики Нью -Йоркского университета . Занимается статистической механикой и комбинаторикой . Он является критиком постмодернизма и стал причиной дела Сокала в 1996 году, когда его заведомо бессмысленная статья была опубликована в издательстве Duke University Press 's Social Text . Он также является соавтором статьи, критикующей концепцию соотношения критической позитивности в позитивной психологии .
Сокал получил степень бакалавра в Гарвардском колледже в 1976 году и докторскую степень в Принстонском университете в 1981 году. Его консультировал Артур Вайтман . Летом 1986, 1987 и 1988 годов Сокаль преподавал математику в Национальном автономном университете Никарагуа , когда сандинисты возглавляли избранное правительство.
Исследования Сокала лежат в области математической физики и комбинаторики. В частности, он изучает взаимодействие этих полей на основе вопросов, возникающих в статистической механике и квантовой теории поля . Сюда входит работа над хроматическим полиномом и полиномом Тутте , которые появляются как в алгебраической теории графов , так и при изучении фазовых переходов в статистической механике. Его интересы включают вычислительную физику и алгоритмы , такие как алгоритмы Монте-Карло на основе цепей Маркова для решения задач статистической физики. Он также является соавтором книги о квантовой тривиальности . [1]
В 2013 году Сокал вместе с Николасом Брауном и Харрисом Фридманом написала статью, отвергающую « линию Лосады» — концепцию, популярную в позитивной психологии . Названный в честь своего создателя Марсиала Лосады , он относится к критическому диапазону соотношения положительных и отрицательных эмоций человека , за пределами которого человек, как правило, имеет худшие жизненные и профессиональные результаты. [2] Эта концепция критического коэффициента позитивности широко цитировалась и популяризировалась такими психологами, как Барбара Фредриксон . В статье троицы, опубликованной в журнале «Американский психолог» , утверждается, что это соотношение основано на ошибочных математических рассуждениях и, следовательно, недействительно. [3]
В 1996 году Сокалу было любопытно узнать, опубликует ли тогда еще не рецензируемый журнал постмодернистских культурных исследований Social Text (издаваемый издательством Duke University Press ) статью, которая «льстила идеологическим предубеждениям редакторов». Сокал представил громкую, но совершенно бессмысленную статью под названием «Преодоление границ: к трансформирующей герменевтике квантовой гравитации». [4] [5]
После того, как Сокаль не включил статью в предыдущие выпуски из-за отказа рассматривать поправки, сотрудники опубликовали ее в выпуске «Science Wars» в качестве соответствующего вклада. [6] Вскоре после этого Сокал обнаружил, что статья в журнале Lingua Franca была фальсификацией , [7] утверждая, что левым и социальным наукам лучше послужить интеллектуальная основа, основанная на разуме . Это дело попало на первую полосу газеты « Нью-Йорк Таймс» 18 мая 1996 года. Сокаль ответил на критику обмана со стороны левых и постмодернистов, заявив, что он сам был левым и что его мотивацией было «защитить левых от модных тенденций». свой сегмент».
Это дело, вместе с книгой Пола Р. Гросса и Нормана Левитта 1994 года «Высшее суеверие» , можно рассматривать как часть так называемых научных войн .
В 1997 году Сокал вместе с физиком и философом науки Жаном Брикмонтом написал книгу Impostures Intellectuelles (опубликованную на английском языке годом позже под названием Fashionable Nonsense ). Книга обвиняет некоторых ученых-социологов в неправильном использовании научных и математических терминов и критикует сторонников « сильной программы » социологии науки за отрицание ценности истины. На книгу были противоположные рецензии: некоторые хвалили эту работу, [8] а некоторые были более сдержанными. [9] [10]
В 2008 году Сокал вновь обратился к делу Сокала и его последствиям в книге Beyond the Hoax .
