38 ° 53'45 "N 77 ° 01'06" W / 38,8958 ° N 77,0183 ° W / 38,8958; -77,0183
Апелляционный суд вооруженных сил США (в ссылках на дела CAAF или USCAAF ) является судом Статьи I , который осуществляет всемирную апелляционную юрисдикцию в отношении военнослужащих вооруженных сил США, находящихся на действительной службе, и других лиц, подпадающих под действие Единого кодекса военной юстиции . Суд состоит из пяти гражданских судей, назначаемых на 15-летний срок президентом США по рекомендации и с согласия Сената США . Суд рассматривает решения промежуточных апелляционных судов служб: Апелляционного суда по уголовным делам армии , Апелляционного суда по уголовным делам корпуса морской пехоты , Апелляционного суда по уголовным делам береговой охраны и Апелляционного суда по уголовным делам военно-воздушных сил .
Военные суды — это судебные разбирательства, проводимые вооруженными силами. Континентальный конгресс впервые разрешил использование военных судов в 1775 году. Со времени Американской войны за независимость и до середины двадцатого века военные суды регулировались Статьями о войне и Статьями для управления военно-морскими силами. Полномочия Конгресса «устанавливать правила для управления и регулирования сухопутных и военно-морских сил» содержатся в Конституции Соединенных Штатов в статье I, разделе 8.
До 1920 года приговоры военного трибунала пересматривались либо командиром на поле боя, либо президентом, в зависимости от строгости приговора или звания обвиняемого. Отсутствие формального пересмотра получило критическое внимание во время Первой мировой войны , и армия создала внутренний процесс юридического пересмотра для ограниченного числа дел. После войны в Законе от 4 июня 1920 года Конгресс потребовал от армии создать комиссии по пересмотру, состоящие из трех юристов, для рассмотрения дел, связанных со смертью, увольнением офицера, неотсроченным увольнением по бесчестным основаниям или заключением в исправительное учреждение, с ограниченными исключениями. Законодательство также требовало юридического пересмотра других дел в Управлении генерального судьи-адвоката .
Система военного правосудия в соответствии со Статьями о войне и Статьями для правительства ВМС получила значительное внимание во время Второй мировой войны и сразу после нее. Во время войны, в которой более 16 миллионов человек служили в американских вооруженных силах, военные службы провели более 1,7 миллиона военных судов. Многие из этих разбирательств проводились без адвокатов, выступающих в качестве председательствующих офицеров или адвокатов. Исследования, проведенные военными ведомствами и гражданской адвокатурой [ кем? ], выявили множество проблем в отправлении военного правосудия во время войны, включая возможность ненадлежащего влияния командования.
В 1948 году Конгресс провел значительные реформы в Статьях о войне, включая создание Судебного совета из трех генеральных офицеров для рассмотрения дел, связанных с приговорами к смертной казни, пожизненному заключению или увольнению офицера, а также дел, переданных в Совет коллегией по рассмотрению или генеральным судьей-адвокатом. В тот же период Конгресс поместил департаменты армии, флота и военно-воздушных сил в недавно созданное Министерство обороны . Первый министр обороны Джеймс Форрестол создал комитет под председательством профессора Эдмунда Моргана для изучения потенциала объединения и пересмотра разрозненных систем военного правосудия служб в рамках единого кодекса.
Комитет рекомендовал единую систему, применимую к армии , флоту , военно-воздушным силам , корпусу морской пехоты и береговой охране . Комитет также рекомендовал, чтобы квалифицированные юристы служили в качестве председательствующих офицеров и адвокатов, за исключением ограниченных исключений. Комитетом были предложены многочисленные другие изменения для расширения прав военнослужащих в контексте дисциплинарных потребностей вооруженных сил. Рекомендации включали создание независимого гражданского апелляционного суда.
Рекомендации комитета, пересмотренные Конгрессом, стали Единым кодексом военной юстиции (UCMJ), принятым 5 мая 1950 года. [1] Его название было изменено с совета на суд в палате представителей из-за опасения, что совет будет слишком похож на городской совет. [2] Статья 67 UCMJ учредила Военный апелляционный суд как гражданский суд из трех судей. В отчете Комитета по вооруженным силам Палаты представителей , сопровождавшем законопроект, подчеркивалось, что новый суд будет «полностью освобожден от любого военного влияния убеждения». Закон вступил в силу 31 мая 1951 года. В 1968 году Конгресс переименовал суд в Военный апелляционный суд Соединенных Штатов. [3]
В 1989 году Конгресс принял всеобъемлющее законодательство для повышения эффективности и стабильности суда. [ неопределенно ] Законодательство увеличило членство суда до пяти судей, в соответствии со Стандартами организации суда Американской ассоциации юристов . В 1994 году Конгресс дал суду его нынешнее название — Апелляционный суд вооруженных сил США. [4]
.jpg/1280px-United_States_Court_of_Appeals_for_the_Armed_Forces_(53840480080).jpg)
Военные суды проводятся в соответствии с UCMJ ( 10 USC §§ 801–946, UCMJ art. 1–146) и Руководством для военных судов . Если судебный процесс завершается обвинительным приговором, дело затем рассматривается органом, созывающим суд , — лицом, которое направило дело на рассмотрение военного суда. Орган, созывающий суд, может одобрить обвинительный приговор военного суда, но также имеет право смягчить выводы и приговор. [5]
Помимо рассмотрения созывающим органом, дела, рассматриваемые военным трибуналом, могут быть обжалованы в двух дополнительных инстанциях судебного надзора. Это уголовные апелляционные суды и Апелляционный суд по делам вооруженных сил.
Если приговор, утвержденный органом, созывающим заседание, включает смерть, увольнение за плохое поведение, увольнение за бесчестность, увольнение офицера или заключение на один год или более, дело рассматривается промежуточным судом. Существует четыре таких суда — Апелляционный суд по уголовным делам армии, Апелляционный суд по уголовным делам корпуса морской пехоты, Апелляционный суд по уголовным делам ВВС и Апелляционный суд по уголовным делам береговой охраны. Апелляционные суды по уголовным делам рассматривают дела на предмет юридической ошибки, фактической достаточности и целесообразности приговора. Все остальные дела подлежат рассмотрению судьями-адвокатами в соответствии с правилами, изданными каждой службой. После такого рассмотрения генеральный судья-адвокат может передать дело в соответствующий Апелляционный суд по уголовным делам. Апелляционные суды по уголовным делам также обладают юрисдикцией в соответствии со статьей 62 UCMJ для рассмотрения апелляций Соединенных Штатов на определенные судебные решения в ходе судебного разбирательства. Пересмотр в соответствии со статьей 62 ограничен вопросами, связанными с предполагаемыми юридическими ошибками. [5]
Основным юрисдикционным законом Суда является статья 67(a) UCMJ, которая гласит:
Согласно статье 67(c), рассмотрение Судом ограничивается вопросами права. Апелляционные суды по уголовным делам и Апелляционный суд вооруженных сил США также имеют юрисдикцию рассматривать ходатайства о чрезвычайной помощи в соответствии с Законом обо всех исковых заявлениях ( 28 USC § 1651). [5]
Дела, находящиеся на рассмотрении суда, охватывают широкий круг правовых вопросов, включая конституционное право , уголовное право , доказательства , уголовное судопроизводство , этику , административное право и право национальной безопасности . Дела, рассматриваемые судом, могут быть пересмотрены только по удовлетворенному ходатайству о пересмотре (что происходит в 10 процентах случаев), по справке от отдельного судьи-адвоката, по смертному приговору , по ходатайству о чрезвычайном облегчении или по ходатайству о судебном приказе. Статистика показывает, что суд рассматривает примерно 10 процентов всех обвинительных приговоров военного трибунала . В году, закончившемся 1 сентября 2009 года, суд имел 1002 совокупных заявления и рассмотрел 1033 дела. Из этих 1033 дел 46 были рассмотрены подписанными или per curiam мнениями , а 987 — меморандумом или приказом. [6] (Для сравнения, Верховный суд США вынес 92 подписанных мнения в 2009 году. [7] )
Верховный суд Соединенных Штатов имеет право по своему усмотрению в соответствии с 28 USC § 1259 пересматривать дела в соответствии с UCMJ по приказу certiorari , когда CAAF провел обязательный пересмотр (смертная казнь и сертифицированные дела), предоставил дискреционный пересмотр петиции или иным образом предоставил облегчение. [8] Если CAAF отклоняет петицию о пересмотре или апелляцию по приказу, рассмотрение Верховным судом может быть получено только посредством сопутствующего пересмотра (например, приказа habeas corpus ). [5] С 2007 года в Конгресс было внесено несколько законопроектов, направленных на расширение доступности Верховного суда для военнослужащих.
Форма цитирования Bluebook для CAAF приведена в Таблице T.1 (CAAF), ранее Апелляционный военный суд США (CMA), The Bluebook: A Uniform System of Citation (Columbia Law Review Ass'n et al. eds, 18th ed. 2005). Официальными репортерами являются Decisions of the United States Court of Military Appeals (CMA) (1951–75), Court Martial Reports (CMR) (1951–75) и West's Military Justice Reporter (MJ) (1975–настоящее время).
С 31 октября 1952 года суд находится на площади Джудисиари в Вашингтоне, округ Колумбия. Военный апелляционный суд США , внесенный в Национальный реестр исторических мест , был возведен в 1910 году и ранее являлся домом Апелляционного суда США по округу Колумбия . Здание было спроектировано Эллиотом Вудсом . [9]
В суде пять судей, кандидатуры которых выдвигает президент США и утверждает Сенат США . Судьи служат пятнадцать лет. По истечении срока они должны быть назначены повторно или уйти в отставку. При слушании дела все пять судей заседают в составе коллегии.
Статья 142 Единого кодекса военной юстиции предусматривает, что в суд может быть назначено не более трех судей от одной и той же политической партии, что является общим положением для судов и административных органов Статьи I, но отличается от федеральных судов Статьи III. Чтобы подчеркнуть гражданский характер Суда, устав предусматривает, что лицо не может быть назначено судьей Суда в течение семи лет после выхода в отставку с действительной службы в качестве офицера регулярного компонента вооруженных сил.
Судьи регулярно встречаются на конференции для обсуждения недавно рассмотренных дел. По обычаю, проводится полное обсуждение каждого дела, за которым следует предварительное голосование. Если главный судья в большинстве, главный судья назначает судье в большинстве ответственность за составление заключения. Если главный судья не в большинстве, старший судья в большинстве назначает дело. После составления заключения оно распространяется среди всех судей, которые имеют возможность согласиться, прокомментировать или представить особое заключение. После того, как судьи получили возможность выразить свое мнение в письменной форме, заключение предоставляется сторонам и общественности. [10]
По состоянию на 3 января 2023 г [update].:
Должность главного судьи поочередно переходит от одного судьи к другому, старшему по возрасту, который ранее не занимал должность главного судьи. Главный судья занимает эту должность в течение пяти лет, если его или ее срок полномочий не истекает раньше. До 1992 года главный судья назначался президентом из числа действующих судей.
Судьи, уходящие из суда по окончании срока своих полномочий, имеют право занимать должность старших судей, которые могут быть призваны на службу в суде в случае вакансии, отвода или иной неспособности действующего судьи исполнять свои обязанности. [11]
Каждый генеральный судья-адвокат создал отдельные апелляционные подразделения для представления правительства и защиты в уголовных апелляционных судах, Апелляционном суде вооруженных сил США и Верховном суде Соединенных Штатов независимо от бедности. Военнослужащий, дело которого подлежит пересмотру, имеет право на бесплатное представительство адвокатом, предоставленным правительством, а также может быть представлен гражданским адвокатом, предоставленным за счет самого военнослужащего. [10]
Когда суд разрешает пересмотр, и в случаях, связанных с обязательным пересмотром, стороны уведомляются о требованиях к брифингу в соответствии с правилами суда. В большинстве случаев устные прения назначаются после подачи брифингов, но суд решает ряд дел без устных прений. Суд уведомляет стороны и адвокатов о дате устных прений, а график устных прений размещается на веб-сайте суда. В типичном случае каждому адвокату дается 30 минут для представления аргументов от имени своего клиента в суде. В отличие от большинства гражданских уголовных юрисдикций в Соединенных Штатах, военные не требуют, чтобы обвиняемый доказал неспособность платить, чтобы получить адвоката защиты за счет государства. [10]
Адвокат, выступающий в суде, должен быть принят в коллегию адвокатов суда или получить разрешение суда на участие в конкретном деле. Заявление на членство в коллегии адвокатов суда можно получить на веб-сайте суда www.armfor.uscourts.gov или написав клерку суда. С момента основания суда в 1951 году к практике были допущены более 33 000 адвокатов. [10]
Большинство устных прений суда проводятся в здании суда в Вашингтоне, округ Колумбия. Иногда, в рамках программы суда по связям с общественностью, суд проводит прения в юридических школах, на военных базах и в других общественных учреждениях. Эта практика, известная как Project Outreach, была разработана главным судьей Робинсоном О. Эвереттом в рамках программы повышения осведомленности общественности, чтобы продемонстрировать работу федерального апелляционного суда и системы военного уголовного правосудия. Эверетт руководил расширением публичной роли суда во время его сотрудничества с судом, включая прием прямых телефонных звонков от зрителей C-SPAN в телевизионной программе от 14 июля 1989 года. [10]