Артур Гарфилд Хейс (12 декабря 1881 – 14 декабря 1954) был американским юристом и защитником вопросов гражданских свобод, наиболее известным как соучредитель и главный юрисконсульт [1] Американского союза гражданских свобод , а также за участие в известных делах. включая суд над Сакко и Ванцетти . Он был членом [2] Комитета 48 и автором журнала The New Republic . [2] В 1937 году он возглавил независимое расследование инцидента, в результате которого 19 человек были убиты и более 200 ранены в Понсе, Пуэрто-Рико , когда полиция открыла по ним огонь. Его комиссия пришла к выводу, что полиция вела себя как толпа и совершила резню. [3] [4] [5]
Артур Гарфилд Хейс родился 12 декабря 1881 года в Рочестере, штат Нью-Йорк . Тремя месяцами ранее смерть Джеймса А. Гарфилда привела к избранию Честера А. Артура президентом США, и имя Хейса объединило имена этих двух мужчин. Его отец и мать, оба немецкого еврейского происхождения, принадлежали к зажиточным семьям, занимавшимся швейной промышленностью. В 1902 году он окончил Колумбийский колледж , где был одним из первых членов братства Пи Лямбда Пхи . [6] В 1905 году он получил степень бакалавра права юридического факультета Колумбийского университета и был принят в коллегию адвокатов Нью-Йорка. [5]
В 1905 году Хейс вместе с двумя бывшими одноклассниками основал юридическую фирму. Он и его партнеры получили известность во время Первой мировой войны, представляя интересы этнических немцев в США, которые подвергались дискриминации, поскольку Германия была врагом союзников во время войны. [ нужна цитата ] В 1914-1915 годах он занимался юридической практикой в Лондоне. [5]
Хейс активно занимался вопросами гражданских свобод . В 1920 году (или уже в 1912 году [5] ) был нанят на должность главного юрисконсульта Американского союза гражданских свобод . [4] С этого момента его карьера имела два направления: он энергично защищал свободу личности жертв дискриминационных законов, а также продолжал заниматься частной работой. Он стал богатым юристом, который представлял интересы власти и славы (его наиболее известные клиенты варьировались от брокеров с Уолл-стрит и авторов бестселлеров до отъявленных игроков и пятерых Дионн ).
Хейс принимал участие в многочисленных примечательных делах, в том числе в деле о сегрегации Свита в Детройте [7] , а также в судебном процессе Скоупса (часто называемом «обезьяньим судом») в 1925 году [5] , в котором школьного учителя в Теннесси судили за преподавание. эволюция; [8] дело американской цензуры Меркьюри (1926 г.); [5] дело Сакко и Ванцетти , по которому два итальянских анархиста в Бостоне были осуждены и казнены в 1927 году за убийство, совершение которого они отрицали; [5] и дело Скоттсборо , в котором восемь чернокожих мужчин из Алабамы были осуждены и приговорены к смертной казни в 1931 году за предполагаемое нападение на двух белых женщин. Хейс присутствовал на судебном процессе над Рейхстагом в Берлине от имени Георгия Димитрова , болгарского коммуниста, обвиненного нацистами в 1933 году в поджоге Рейхстага. [5] [8]
Хейс также защищал труд. Он защищал угольщиков в спорах в Пенсильвании и Западной Вирджинии (1922-1935), включая забастовку угольщиков Антрацита в 1922 году. Он защищал дела о праве на забастовку против мэра Джерси-Сити Фрэнка «Босса» Хейга. Он защищал британского писателя (и члена КПГБ ) Джона Стрейчи от депортации. Он возглавлял дело истца по делу о заговоре «Эмерсон Дженнингс против Содружества Пенсильвании» . Он представлял Свидетелей Иеговы . Он выступал за право не салютовать американскому флагу. [4]
В 1937 году Хейсу было поручено возглавить независимое расследование вместе с группой (названной «Комиссией Хейса») для изучения инцидента, в котором 18 человек были убиты и более 200 ранены в Понсе, Пуэрто-Рико , когда полиция открыла по ним огонь. Они собрались на парад, разрешения на участие в котором были отозваны в последнюю минуту. Его комиссия пришла к выводу, что полиция вела себя как толпа и совершила резню. [9]
С 1939 по 1943 год он представлял социолога Джерома Дэвиса в иске о клевете, поданном против Curtis Publishing , издателей журнала Saturday Evening Post и его репортера Бенджамина Столберга . [10] [11] [12] [13]
Из записи на IMDB о фильме «Ремус» (Франция, 1935) режиссера Эдмонда Т. Гревилля :
Олбани, Нью-Йорк – понедельник, 23 января 1939 года: «Французский фильм «Ремус» был показан в пятницу [20 января] пяти судьям Апелляционного отдела штата Нью-Йорк в ходе разбирательства по делу Артура Майера и Джозефа Бёрстина, чтобы получить лицензию на Картину дважды отказывали в лицензии, сначала в августе 1936 года, когда она была отклонена как «неприличная», «аморальная» и склонная к «развращению морали». В ноябре 1937 года она была снова отклонена. В марте 1938 года фильм был показан Попечительскому совету Нью-Йорка , который 14 апреля отклонил заявку на получение лицензии Хейс, адвокат Майера и Бёрстина на вчерашнем заседании, высмеял возражения Ирвина Эсмонда и Регентов по поводу некоторых сцен. указав, что фильм был французским и понравится только образованной аудитории, адвокат регентов основывал свое мнение на теме фильма о сексуальном разочаровании, утверждая, что было бы неразумно показывать его всем классам людей [14] . ]
В ноябре 1939 года Майер и Бёрстин выпустили в США фильм под названием « Водоворот желания» . Цензура фильмов в Соединенных Штатах не была отменена до тех пор, пока Верховный суд США не рассмотрел дело Джозеф Берстин, Inc. против Уилсона («Чудо-решение») в 1952 году.
В 1924 году Хейс был председателем второй Прогрессивной партии штата Нью-Йорк . [5]
В 1951 году Хейс появился в журнале Longines Chronscope , чтобы прокомментировать политическую деятельность сенатора США Джозефа Маккарти . Хейс заявил:
Я думаю, что он самый опасный человек в Соединённых Штатах. Я думаю, что сенатор Маккарти более опасен для свободы в Соединенных Штатах, чем все коммунисты, которые есть у нас в этой стране... Я думаю, что он опасен, потому что без доказательств он очерняет множество уважаемых и весьма порядочных людей. [15]
Его самая большая критика касалась методов Маккарти. Он защищал Оуэна Латтимора и Филипа Джессапа , но признал, что в Госдепартаменте есть «несколько» коммунистов , и процитировал Алджера Хисса . [15]
Хейс женился на Бланш Маркс в 1908 году; они развелись в 1924 году, после того как у них родилась дочь Лора, актриса и киномонтажер. [16]
Он женился на Алин Дэвис Флейшер в 1924 году, и у них родилась дочь Джейн. Алин Флейшер Хейс умерла в 1944 году. [4] Джейн вышла замуж за известного американского юриста Уильяма Дж. Батлера . [17]
Хейс умер от сердечного приступа 14 декабря 1954 года в возрасте 73 лет .
В 1958 году Нью-Йоркский университет учредил на своем юридическом факультете Программу гражданских свобод Артура Гарфилда Хейса. [18]
В Принстонском университете хранятся документы Артура Гарфилда Хейса. [4]
Хейс был партнером компании Hays, St John & Buckley, [19] также известной как Hays, St. John, Abramson & Heilbron, членом которой позже был Осмонд К. Френкель. [20]
Хейс написал множество книг и статей. Как одаренный писатель и красноречивый участник дебатов, он добавлял свою точку зрения практически к каждому вопросу прав человека своего времени. Он написал несколько книг и эссе по вопросам гражданских свобод. Его автобиография , озаглавленная « Городской юрист: автобиография юридической практики» (1942), представляет собой красочный отчет о его наиболее примечательных делах. Его статьи и рецензии на книги демонстрируют его обширные знания о стране и мире, в которых происходят драматические изменения в восприятии прав личности. [ нужна цитата ]
Артур Гарфилд Хейс был известен своей энергичной защитой свобод Первой поправки, представляя ключевые дела, которые сформировали американский правовой ландшафт. Его участие в судебном процессе над обезьянами Скоупса и защита таких людей, как Х. Л. Менкен, подчеркнули его приверженность свободе слова и прессы. Юридическая хватка Хейса также проявилась в деле Scottsboro Boys , где он боролся с расовой несправедливостью, подчеркивая свою приверженность гражданским свободам за пределами зала суда. Эти дела не только иллюстрируют юридическое мастерство Хейса, но и его непоколебимую приверженность защите основных прав. [21]