Асад Абу Халиль ( арабский : أسعد أبو خليل ) (родился 16 марта 1960 года) — ливанский американец, профессор политологии в Калифорнийском государственном университете в Станислаусе . Абу Халиль — автор «Исторического словаря Ливана» (1998), «Бен Ладен, ислам и новая «война Америки с терроризмом»» (2002) и «Битва за Саудовскую Аравию» (2004).
АбуХалил получил степень бакалавра и магистра в области политологии в Американском университете в Бейруте , а также степень доктора философии в области сравнительной политологии в Джорджтаунском университете . [1] АбуХалил является профессором Калифорнийского государственного университета в Станислаусе и некоторое время был приглашенным профессором в Калифорнийском университете в Беркли. [2] [3]
Абу Халиль описывает себя как «бывшего марксиста-ленинца , который теперь является анархистом ». [4]
Он является противником войны в Ираке . Он резко критикует внешнюю политику США , осуждает коррупцию ФАТХ и «вульгарные антиеврейские высказывания» ХАМАС , но считает « израильский терроризм » гораздо большей проблемой по масштабу и значимости. [4] Он также критикует Иран , Саудовскую Аравию и все соперничающие группировки в Ливане, включая шиитскую «Хезболлу» . [ требуется ссылка ]
Он выступает против государства Израиль, заявляя, что «Справедливость и свобода для палестинцев несовместимы с существованием государства Израиль». [5] Некоторые противники BDS, среди которых премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху , цитировали часть статьи Абу Халила, опубликованной в Al Akhbar , где он писал: «Финкельштейн справедливо спрашивает, является ли настоящей целью BDS свержение государства Израиль. Здесь я согласен с ним, что это так. Это должно быть заявлено как недвусмысленная цель. Не должно быть никаких двусмысленностей по этому вопросу» в их кампаниях против движения. В ответ Абу Халил написал в своем личном блоге, что это представляет его личную позицию относительно того, какими должны быть цели BDS, и что она намеренно искажается, чтобы заклеймить движение. [6] [7] [8]
Он критикует влияние израильского лобби в Соединенных Штатах . В телевизионных дебатах, которые транслировались на канале Al Jazeera 23 февраля 2010 года (в переводе MEMRI ), Абу Халил заявил, что президент США Барак Обама «дал полную свободу сионистскому лобби делать все, что ему вздумается, как в плане внешней, так и внутренней политики». Абу Халил также заявил, что «сионисты хотят заставить нас замолчать, чтобы мы не выступали против войн, насилия или ненависти к Израилю». В том же интервью Абу Халил резко раскритиковал MEMRI , заявив, что это «грубая, пропагандистская организация... которая была создана бывшим сотрудником израильской разведки» (намекая на основателя MEMRI Игаля Кармона ). [9]
В 2020 году Абу Халил подвергся критике за публикацию в Twitter прогноза о том, что Израиль будет помещать нееврейских пациентов, инфицированных COVID-19 , в «массовые тюрьмы» [10] .
В интервью на New TV 13 января 2010 года Абу Халиль заявил, что «ливанский национализм — как и сионизм — был основан на расизме и презрении к другим — будь то ливанцы других сект или другие арабы. ... Ливанский народ со всеми его сектами никогда не доказал, что он хочет или способен на истинное сосуществование. Сосуществование в Ливане — это сосуществование в крови, конфликтах и гражданских распрях». [11]
В интервью, которое транслировалось на канале Al Jazeera 25 октября 2011 года (в переводе MEMRI ), Абу Халиль обвинил сеть в предвзятости и в том, что она оказывает предпочтение «американским пропагандистам». [12]
Блог АбуХалила, Angry Arab News Service , был запущен в сентябре 2003 года. Название блога взято из фразы, использованной телевизионным продюсером для описания точки зрения АбуХалила. [3]
По данным Los Angeles Times , блог «известен своими саркастическими, но содержательными комментариями» и «выделяется своим чувством юмора на фоне суровых левых взглядов». [3] Кен Сильверстайн пишет, что блог часто превращается в «яростный поток сознания, в котором отсутствуют разрывы абзацев или другие типографские изыски» (хотя Абу Халил, тем не менее, «потрясающий писатель и проницательный политический аналитик»). [4]
Комментируя собственное освещение гражданской войны в Сирии , журналист Гленн Гринвальд сказал: «Я часто цитировал Асада Абу Халиля как замечательного источника по всем вопросам, касающимся Ближнего Востока, и — не принимая все или даже большую часть из того, что он сказал — он освещает события в Сирии почти каждый день и делает это очень хорошо». [13]
P.S. И в который раз я никогда не говорил, что настоящая цель BDS — заботиться о существовании Израиля, я говорил, что так и должно быть. Я бы хотел, чтобы это было так, но это не так. BDS официально не одобрила эту цель — положить конец сионизму в Палестине
Я добавил, что: "истинной целью BDS ДОЛЖНО БЫТЬ (я никогда не говорил "есть") свержение государства Израиль". Это утверждение было искажено, чтобы заставить меня сказать, что истинной целью BDS является свержение государства Израиль, что не соответствует действительности, и я хотел бы, чтобы это было правдой.
Я ясно даю понять, что речь идет о том, каким должен быть BDS, а не о том, каков он сейчас. Я имел в виду, что ДЛЯ МЕНЯ BDS — это полное прекращение сионистской оккупации Палестины.
Что касается Сирии, то вмешательство США там было относительно минимальным. Но это очень сложный случай, а страсти и эмоции очень сильны, поэтому это тот тип вопросов, которых я избегаю, пока не смогу уделить ему должное внимание и не почувствую причину сделать это. Я часто цитировал Асада Абу Халиля как отличного источника по всем вопросам Ближнего Востока, и — не принимая все или даже большую часть из того, что он сказал — он освещает Сирию почти каждый день и делает это очень хорошо.
