stringtranslate.com

Бава Камма

Мемориальная доска с изображением чеснока, ссылающаяся на Бава Камма 82а, Музей истории польских евреев

Бава Камма ( еврейско-вавилонский арамейский : בָּבָא קַמָּא , романизированный:  Bāḇā Qammā , букв. «Первые врата») — первый из трёх талмудических трактатов в порядке Незикин («Убытки»), которые рассматривают гражданские вопросы, такие как убытки и правонарушения . Два других из этих трактатов — Бава Меция («Средние врата») и Бава Батра («Последние врата»): изначально все три составляли один трактат под названием Незикин , каждое «Бава» означает «часть» или «подразделение». Бава Камма обсуждает различные формы ущерба и компенсацию, причитающуюся за них.

Библейские законы, касающиеся случаев, обсуждаемых в Бава Камма, содержатся в следующих отрывках: Исход 21:18–19 и Исход 21:24–22:5. Принцип, лежащий в основе законодательства в этом отношении, выражен предложением: «Кто зажег огонь, тот должен возместить». Исход 22:5

Бава Камма состоит из десяти глав, которые можно сгруппировать следующим образом: ущерб, причиненный без преступления (главы 1–6); ущерб, причиненный преступным деянием (главы 7–10).

Мишна

Ущерб, причиненный без преступного деяния

Рассматриваются два типа ущерба: (1) ущерб, причиненный агентами в их нормальном состоянии; (2) ущерб, причиненный агентами в их ненормальном состоянии. Примером первого класса агентов является бык, наступающий на предметы, которые находятся на его пути, и тем самым повреждающий их, или поедающий предметы, которые находятся на его пути. Примером второго класса является случай забодающего быка, поскольку в нормальных обстоятельствах бык не бодает.

Агенты в нормальном состоянии

Мишна (1:1) выделяет четыре главных или агента ущерба (« авот незикин », буквально, отцы ущерба): Вол ( шор ), Яма ( бор ), Мавех (имеется в виду либо ущерб, причиненный человеком, либо ущерб, причиненный кормлением животного), Сжигание ( хевер ). Эти четыре агента соответствуют тем, которые упомянуты в Исходе 22:4 [RV 5], Исходе 21:33–34, Исходе 22:4–5 [AV 5–6].

Закон, касающийся компенсации в этих случаях, выражен в Мишне (1:1) следующим образом: «Эти четыре агента имеют общее обстоятельство, что они обычно причиняют ущерб; что владелец обязан предотвратить ущерб; и что если он не делает этого, то при нанесении ущерба он должен выплатить полную компенсацию, используя лучшее из своего имущества» (сравните Исход 22:4 [АВ 5]). Однако прежде чем дать подробные правила для этих четырех видов ущерба, Мишна переходит к обсуждению второго класса ущерба, причиненного агентами в ненормальном состоянии.

Агенты в ненормальном состоянии

Главное различие во втором классе — между безвреднымитам ») и предупрежденнымимуад »). Закон компенсации в этих двух случаях следующий: в случае животного, ранее считавшегося безвредным ( там ), владелец должен возместить половину ущерба, если только половина ущерба не превышает всей стоимости животного, причинившего ущерб. В случае, когда владелец был предупрежден ( муад ), он должен возместить ущерб в полном объеме, независимо от стоимости нанесшего ущерб животного (сравните Исход 21:35–36).

Закон муад применяется к четырем видам ущерба, наносимого животными или агентами в их обычном состоянии. В дополнение к ним Мишна (1:4) перечисляет следующее: человек и дикие звери, принадлежащие человеку, такие как волк, лев, медведь и леопард; а также змея. О человеке сказано: «Человек всегда полностью ответственен ( муад ), причиняет ли он ущерб намеренно или непреднамеренно, бодрствует или спит» (2:6). Это правило проиллюстрировано различными примерами, приведенными в третьей главе (1–7).

Оставшаяся часть третьей главы, четвертая и часть пятой (1–4) содержат положения о возмещении ущерба, причиненного забоданием быка.

Повреждение от выкапывания, выпаса или сжигания

Следуя порядку авот незикин, данному в начале трактата, ущерб, причиненный ямой, обсуждается во второй части пятой главы; а шестая глава посвящена оставшимся двум причинам ущерба, выпасу скота (1–3) и сжиганию (4–6). Из последнего раздела заслуживает внимания следующий закон:

«Если верблюд, нагруженный льном, проходит по улице, и лен загорается от свечи, находящейся внутри магазина, так что весь магазин оказывается в огне, то владелец верблюда несет ответственность за ущерб; если же свеча находится вне магазина, то ответственность несет владелец магазина. Освобождение от этой ответственности касается ханукальных огней, согласно мнению раввина Йегуды».

Ущерб, причиненный преступными действиями

Существует три вида ущерба, причиненного преступным деянием: (1) кража (глава 7); (2) насилие (глава 8); (3) грабеж (главы 9–10).

(1) «Если кто украдет вола или ягненка и зарежет или продаст, то пятью скотами он должен заплатить за вола и четырьмя овцами за ягненка» (Исход 21:37). Правила применения этого закона при различных обстоятельствах содержатся в 7:1–6.

(2) Компенсация за травмы, полученные в результате насилия, обсуждается в главе VIII. Такая компенсация включает пять пунктов: за постоянную потерю (« nezek »), если таковая имеется, в трудоспособности; потерю времени (« shevet »); боль (« tza'ar »); стоимость лечения (« rippuy »); и оскорбление (« boshet »). Масштаб компенсации за оскорбление, как указано в Мишне, по-видимому, указывает на максимальную компенсацию, поскольку Мишна добавляет: «Принцип заключается в том, что сумма зависит от положения пострадавшего в жизни». Однако раввин Акива выступил против этого принципа и пожелал иметь одну меру для всех. Затем приводится практический случай, решенный раввином Акивой (8:7). В дополнение ко всей выплаченной компенсации, преступник должен попросить прощения у пострадавшего.

(3) Тот, кто ограбил своего соседа и желает возместить ущерб, платит полную стоимость взятой вещи и штраф в размере одной пятой ее стоимости. (Лев. 5:21–24 [АВ. 6:2–5]). Если вещи, взятые путем грабежа, претерпели изменение, он платит в соответствии со стоимостью, которую они имели во время грабежа (глава 9). Последняя глава рассматривает случаи, в которых взятые вещи больше не находятся в руках грабителя, и завершается предупреждением не покупать вещи, подозреваемые в краже. За исключением главы 7:7 (о некоторых ограничениях в отношении разведения скота или птицы в Земле Израиля), в этом трактате нет ни галахических , ни агадических отступлений.

Иерусалимский и Вавилонский Талмуды

Существует две версии Бава Каммы: одна из них находится в Иерусалимском Талмуде , а другая — в Вавилонском. Две Гемары, как обычно, обсуждают законы Мишны; Иерусалимский Талмуд довольно кратко, Вавилонский Талмуд более полно.

Ниже приведены некоторые принципы, изложенные в Гемаре: Согласно Симмаху бен Иосифу : Имущество, относительно которого есть сомнения, принадлежит ли оно А или В, делится между А и В без принуждения кого-либо из них подтверждать свое требование клятвой. Мудрецы ( хахамим ) считают, что тот, кто претендует на то, что находится во владении другого, должен доказать свое требование ( хамоци мачаваро алув хариа ). [1] Человек, подвергшийся нападению на своей территории, может взять закон в свои руки, когда задержка, вызванная обращением в надлежащий суд, может повлечь за собой большие потери. Всякий раз, когда выплачивается вся стоимость поврежденного объекта, выплата считается компенсацией («мамона»); когда выплачивается только половина стоимости или определенная фиксированная сумма, выплата считается штрафом («кенаса»). [2] Судьи в Вавилонии не имели права налагать штраф за какое-либо правонарушение; дело должно было рассматриваться квалифицированными судьями в Палестине.

Следующий инцидент проиллюстрирует последние два правила: человек был обвинен перед равом Чиздой в Вавилонии в том, что ударил собрата лопатой. Чизда спросил рава Нахмана, сколько должен заплатить обидчик. Последний ответил, что в вавилонских судах не может быть наложен штраф, но что он желает знать факты дела. Он установил, что у А и Б был общий колодец, и каждый из них имел право черпать воду только в определенные фиксированные дни. Вопреки соглашению, А черпал воду в день, который ему не принадлежал. Б заметил это и прогнал его своей лопатой. Вердикт Нахмана состоял в том, что Б мог безнаказанно ударить А лопатой сто раз, поскольку любая задержка повлекла бы за собой большие потери для Б. [3] Примечательно, что упоминаются два кодекса законов: юридический ( динеи адам , буквально «суды человеческие») и моральный ( динеи шамаим , буквально «суды небесные»). В некоторых случаях первое освобождает человека от обязательства, а второе — нет. [4]

Комментируя четыре вида ущерба ( авот незикин ), перечисленные в Мишне, Вавилонский Талмуд утверждает, что на самом деле существует по крайней мере 26 видов ущерба. [5]

Аггадические элементы

Примечательные элементы Агады включают в себя:

Примечательные объяснения библейских текстов включают в себя:

Ссылки

  1. ^ Бава Камма 46а
  2. ^ Бава Камма 15б
  3. ^ Бава Камма 27б
  4. Мишна 6:4; Гемара 29а, 56а и далее.
  5. ^ Бава Кама 4б–5а
  6. ^ Бавли 3а; см. Раши, ad loc.
  7. ^ Бавли, 50б
  8. ^ Бавли, 81б; сравните Бава Меция 76а

 В этой статье использован текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянииSinger, Isidore ; et al., eds. (1901–1906). "Baba Kamma". Еврейская энциклопедия . Нью-Йорк: Funk & Wagnalls.