stringtranslate.com

Бахар Мустафа гоночный скандал

В 2015 году в Соединенном Королевстве разгорелся расовый скандал вокруг деятельности Бахар Мустафы, представителя Союза студентов Голдсмита . Инцидент привел к медийным и академическим дискуссиям о ненависти к мальчикам и мужчинам , расовых отношениях и влиянии полицейских расследований на свободу слова .

Лондонка турецко-кипрского происхождения, Мустафа работала в качестве должностного лица по вопросам благосостояния и разнообразия в Союзе студентов Голдсмитса и была самопровозглашенной феминисткой и антирасистской активисткой. В начале 2015 года она организовала несколько мероприятий в Голдсмитсе, Лондонском университете, на которых были запрещены белые студенты, а в другом случае и белые, и студенты мужского пола. Это привлекло внимание всей страны, комментаторы критиковали это как расовую сегрегацию и обвиняли Мустафу в расизме и сексизме , что Мустафа отрицал. Дальнейшие споры возникли вокруг ее предполагаемой публикации в Twitter «KillAllWhiteMen» и за то, что она назвала однокурсницу « белым мусором ». Была запущена петиция, призывающая уволить Мустафу; вотум недоверия, инициированный студентами Голдсмитса, не получил достаточной поддержки, чтобы отстранить ее от должности. Столичная полиция начала расследование комментариев Мустафы; первоначально они предъявили ей обвинения по двум пунктам, но прекратили разбирательство, придя к выводу, что им вряд ли удастся добиться осуждения. Это полицейское расследование привлекло внимание СМИ, а комментаторы со всего политического спектра назвали его оскорблением свободы слова. На фоне расследования обвинений в травле в ноябре 2015 года Мустафа ушла со своей должности в Goldsmiths.

Противоречие

Первоначальный инцидент и реагирование

Инцидент произошел вокруг студенческого союза в колледже Голдсмитс (на фото: здание студии Бена Пимлотта)

28-летняя уроженка Эдмонтона на северо-востоке Лондона, [1] Мустафа была должностным лицом по вопросам благосостояния и разнообразия в Студенческом союзе Голдсмита. [2] Она описала себя как «рабочего класса, турчанку-киприотку , квир, женщину с ограниченными возможностями и активистку», чьи политические взгляды были « интерсекциональными , квир, феминистскими [и] антирасистскими». [3] В феврале 2015 года она подверглась критике со стороны The Spectator после организации общественного мероприятия Студенческого союза Голдсмита и показа фильма « Дорогие белые люди» только для чернокожих и этнических меньшинств (BME) студентов, при этом белым людям было запрещено присутствовать. [4] The Spectator заявил, что это мероприятие представляет собой «расовую сегрегацию в британском университете» и подчеркнул двойные стандарты проведения мероприятия, на которое белые люди не допускаются, когда мероприятие только для белых, безусловно, будет запрещено. [4]

В апреле 2015 года Мустафа снова привлекла внимание, планируя мероприятие, посвященное борьбе с «культурой, ориентированной на белых» в студенческих профессиях и разнообразию студенческой учебной программы, поскольку на странице мероприятия в Facebook она попросила, чтобы в мероприятии приняли участие только цветные женщины . [2] [3] В своем первоначальном посте она заявила:

«Эй, я сделал так много из вас ведущими, так что, пожалуйста, пригласите побольше BME [чернокожих и этнических меньшинств] женщин и небинарных людей!! Также, если вас пригласили и вы мужчина и/или белый, ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ПРИХОДИТЕ только потому, что я пригласил кучу людей, и надеюсь, вы будете достаточно ответственны, чтобы уважать это мероприятие только для BME женщин и небинарных людей. Не волнуйтесь, ребята, мы дадим вам и вашим союзникам занятие». [5]

Феминистка, исследовательница творческого письма Пруденс Чемберлен позже отметила, что такая ситуация «вовсе не редкость в организации мероприятий, посвященных разнообразию». [6] Сама Мустафа позже описывала свои мероприятия как «не отличающиеся от женских и черных собраний, которые десятилетиями были гордой традицией профсоюзного движения». [7]

Комментарии Мустафы привлекли внимание национальных СМИ [8] и вызвали гнев как студенческих изданий, так и широкой прессы. [3] Многие обвиняли ее в сексизме [2] , а также в расизме. [2] [9] Президент одного студенческого союза, выступая анонимно, раскритиковал Мустафу, заявив, что она вносит свой вклад в атмосферу кампуса, в которой у белых цисгендерных мужчин создается впечатление, что «они не могут ничего сказать из-за страха возмездия», в результате чего жизнь становится «очень трудной» для них. [2] Анонимный президент добавил, что «смехотворно» и иронично, что Мустафа думает, что ее мероприятия «разнообразят студенческое сообщество во имя феминизма и мультикультурализма ». [2] Spectator также увидел иронию в комментариях Мустафы, заявив, что «удивительно», что расово-исключающее мероприятие «считается приемлемым. Его бы не допустили нигде в Британии — так почему же, черт возьми, его допустили в британском университете?» [10] В докладе было высказано мнение, что существует «огромная разница» между проведением мероприятий, ориентированных в первую очередь на женщин и студентов из числа этнических меньшинств, и мероприятий, на которых запрещено присутствовать всем, кто не является женщиной или представителем этнического меньшинства. [11]

Ответ и дальнейшие споры

Мустафа удалила пост в Facebook [12] и ответила своим критикам в видео, загруженном на Eastlondonlines.co.uk, в котором она отвергла критику своих действий как «возмутительное искажение фактов». [5] Здесь она заявила, что:

«Против меня выдвигались обвинения в том, что я расистка и сексистка по отношению к белым мужчинам. Я хочу объяснить, почему это ложно. Я, женщина из этнического меньшинства, не могу быть расисткой или сексисткой по отношению к белым мужчинам, потому что расизм и сексизм описывают структуры привилегий, основанные на расе и поле. И поэтому цветные женщины и женщины из меньшинств не могут быть расистками или сексистками, потому что мы не можем извлечь выгоду из такой системы. Для того чтобы наши действия считались расистскими или сексистскими, нынешняя система должна быть такой, которая позволяет только цветным людям и женщинам получать экономическую и социальную выгоду в таких больших масштабах и при систематическом исключении белых людей и мужчин, которые в течение последних 400 лет должны были подвергаться блоковой колонизации. Мы не живем в такой системе, мы не знаем такой истории, обратный расизм и обратный сексизм не существуют». [5]

Оправдание Мустафой своих действий вызвало еще больше общественных споров. [5] [12] BBC нашла комментаторов , которые поддержали определение Мустафой расизма как формы структурного неравенства , в то время как другие не согласились с ней, полагая, что любой может быть расистом по отношению к людям другой расы, и что это случай двойных стандартов. [12] Дальнейшие споры окружали ее предполагаемую публикацию в Twitter «KillAllWhiteMen», [13] которая была описана как расистская. [14] В другом твите, сделанном с ее официального аккаунта Twitter как представителя студенческого союза, она обвинила студенческого активиста Тома Харриса в том, что он «белый мусор». [15] Позже она извинилась, признав, что ее использование официального аккаунта было «непрофессиональным». [15] Она сказала Vice , что никогда не писала в Twitter «#KillAllWhiteMen», но защищала тех, кто это делал, говоря, что «это то, что многие люди в феминистском сообществе используют для выражения разочарования» и что это не буквальный приказ к андроциду . [16] Она также заявила, что получила угрозы изнасилования и смерти после освещения в СМИ. [16]

На Change.org была создана петиция , призывающая отстранить Мустафу от должности в профсоюзе за « разжигание ненависти »; по состоянию на 23 мая она собрала 18 000 подписей. [13] [15] В самом Goldsmiths группа студентов подала петицию о вотуме недоверия Мустафе, но к маю их петиция собрала всего 165 подписей, что составляет 1,8% от числа членов профсоюза; согласно правилам профсоюза, для проведения референдума относительно продолжения работы Мустафы требовалось 3% подписей членов, и, таким образом, она осталась на своей должности. [17] [18] [19] [20] Макс Бенвелл в своей статье в The Independent заявил, что хэштег #KillAllWhiteMen был «очевидно насмешливым», прежде чем добавить, что «никто на самом деле не думает, что она на самом деле призывала к геноциду мужчин, не так ли?». [13]

Полицейское расследование

В мае 2015 года столичная полиция сообщила, что расследует твиты Мустафы. [15] В октябре они предъявили Мустафе обвинение в двух правонарушениях: отправке угрожающего сообщения и отправке угрожающего или оскорбительного сообщения через публичную сеть. [8] [21] [22] [23] [24] 5 ноября ей было приказано явиться в магистратский суд Бромли. [8] [22] [23] Однако 26 октября столичная полиция сняла обвинения, заявив, что прекратила уголовное дело против Мустафы, поскольку «не было достаточно доказательств, чтобы обеспечить реалистичную перспективу осуждения». [25] [26] [24] В соответствии с программой «Право жертвы на пересмотр» один из заявителей по этому делу затем потребовал, чтобы Королевская прокурорская служба пересмотрела их решение о прекращении уголовного преследования. [27] [24]

Роберт Шарп, представитель группы по защите свободы слова English PEN , выразил мнение, что полиция была чрезмерна в своих отношениях с Мустафой, заявив, что, по его мнению, тот факт, что дело «длилось так долго, является охлаждением свободы слова». Шарп считал, что возбуждение уголовного дела не в интересах общественности, поскольку комментарии Мустафы были «явной шуткой... Это было политическое заявление, каким бы нецелесообразным ни было его размещение избранным должностным лицом студенческого союза». [27] Анализ Шарпа позже процитировал академик Дэвид Харви в своем обсуждении того, как технологии социальных сетей влияют на законотворчество. [24] Высоко оценивая решение полиции о прекращении обвинений в The Guardian , Чарли Бринкхерст-Кафф считал, что имел место двойной стандарт в том факте, что полиция расследовала Мустафу за ее комментарии, но не интернет-троллей, которые преследовали ее. Тем не менее, Бринкхерст-Кафф заявила, что «нельзя отрицать, что Мустафа допустил некоторые ошибки», в частности, приняв подходы, «которые многие сочли бы экстремальными». [28] Комментатор The Tab согласился с этим, отметив, что хотя Мустафа может быть «скукой и занудой», это «не делает [ее] преступницей». [29]

Среди тех, кто публично выразил поддержку позиции Мустафы с помощью Twitter, были правые комментаторы Кэти Хопкинс и Майло Яннопулос . Мустафа заявила, что ей было «так неловко» получить поддержку Хопкинс, назвав ее «ищущей внимания, классовой идиоткой». Она добавила, что и Хопкинс, и Яннопулос «не были моими союзниками — я не просила их поддержки, и она мне не нужна». [16]

Последствия

В ноябре 2015 года Адрихани Рашид, президент профсоюза студентов Голдсмита, ушла со своей должности из-за обвинений в том, что она подвергалась издевательствам со стороны Мустафы. [9] [30] [31] Мустафа и ответственный за кампании и мероприятия профсоюза, как утверждается, создали «враждебную» рабочую среду для Рашида, подрывая ее и «обливая грязью» ее перед другими студентами, а также обвиняя ее в «недемократических» действиях, когда Рашид отказался одобрить заявления о солидарности в поддержку протестующих студентов и оккупантов. Голдсмит призвал провести полное расследование обвинений, и профсоюз согласился сделать это. В своем заявлении профсоюз заявил, что он «очень серьезно относится к этим обвинениям и, подняв их перед Советом попечителей, инициирует независимое расследование». [9]

На фоне этих обвинений 20 ноября Мустафа публично заявила, что она уходит с работы в студенческом союзе. [9] [31] Она сообщила репортерам из The Evening Standard , что «я ухожу в отставку ради сохранения своего психического и физического здоровья. Я по-прежнему привержена независимому расследованию, которое, я уверена, прольет свет на структурные проблемы, которые привели к психическому и физическому упадку всех сотрудников, находящихся в отпуске». [9]

В марте 2018 года Мустафа, теперь описывающая себя как «коммунистку, антифашиста и феминистку-организатора», высказалась по поводу инцидента с расовым скандалом в Манро Бергдорф . Она раскритиковала решение Лейбористской партии отстранить Бергдорф от ее должности и провела сравнения между тем, как к ней и Бергдорф относились как правые СМИ, так и левые политические круги. [7]

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Джессика Элгот (3 ноября 2015 г.). «#killallwhitemen row: обвинения против сотрудника по вопросам разнообразия студентов сняты». The Guardian . Получено 21 августа 2018 г.
  2. ^ abcdef «Белым людям и мужчинам сказали «пожалуйста, не приходите» на студенческий протест против неравенства». The Telegraph . 23 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 23 апреля 2015 г. Получено 19 мая 2015 г.
  3. ^ abc Джастин У. Мойер (24 апреля 2015 г.). «Исключение белых и мужчин из мероприятия по разнообразию в британском университете вызывает гнев». The Washington Post . Получено 19 мая 2015 г.
  4. ^ ab Lara Prendergast (12 февраля 2015 г.). «Ортодоксальное представление о «безопасном пространстве» теперь привело к расовой сегрегации в британском университете». The Spectator . Архивировано из оригинала 12 февраля 2016 г.
  5. ^ abcd Джеймс Раш (12 мая 2015 г.). «Сотрудник по вопросам разнообразия Союза студентов Голдсмита объясняет, что она не может быть расисткой или сексисткой, потому что она женщина из этнического меньшинства». The Independent . Архивировано из оригинала 27 декабря 2015 г. Получено 19 мая 2015 г.
  6. ^ Чемберлен, Пруденс (2017). Феминистская четвертая волна: аффективная темпоральность . Palgrave Macmillan. стр. 142.
  7. ^ ab Bahar Mustafa (7 марта 2018 г.). «Манро Бергдорф, Солидарность и левые». The Lever . Получено 11 апреля 2018 г. .
  8. ^ abc Том Брукс-Поллок (6 октября 2015 г.). «Бахар Мустафа: студент-офицер, который якобы опубликовал сообщение «убить всех белых мужчин», чтобы столкнуться с обвинениями в злонамеренных коммуникациях». The Independent . Архивировано из оригинала 7 января 2016 г.
  9. ^ abcde Бенедикт Мур-Бриджер и Мэтт Уоттс (20 ноября 2015 г.). «Бахар Мустафа: сотрудник по вопросам разнообразия студентов Голдсмитса в условиях расового шторма «Я ухожу»». The Evening Standard . Архивировано из оригинала 6 января 2016 г.
  10. ↑ Лара Прендергаст (22 апреля 2015 г.). «Белым людям запретили посещать мероприятие по борьбе с расизмом в британском университете». The Spectator . Архивировано из оригинала 19 декабря 2015 г.
  11. ^ Колин Кортбус (апрель 2015 г.). "SU anti-racism event bans white people from attending". The Tab . Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 г.
  12. ^ abc ""Я не могу быть расистом, если я из этнического меньшинства". Обсудить". BBC . 13 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 3 июля 2015 г. Получено 19 мая 2015 г.
  13. ^ abc Max Benwell (21 мая 2015 г.). «Как белый мужчина, я удивлен, что больше женщин не пишут в Twitter хэштег #KillAllWhiteMen». The Independent . Архивировано из оригинала 25 января 2016 г.
  14. ^ «Сотрудник по вопросам разнообразия студентов «разместил расистский комментарий в Twitter», в котором говорилось: «Убейте всех белых мужчин». The Telegraph . 6 октября 2015 г. Получено 21 августа 2018 г.
  15. ^ abcd "Полиция расследует твит профсоюзного функционера "убить всех белых мужчин"". The Telegraph . 23 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2015 г.
  16. ^ abc Taylor McGraa (3 ноября 2015 г.). «Обвинения сняты с женщины, которая якобы написала в Twitter хэштег #KillAllWhiteMen». Vice . Получено 6 января 2018 г.
  17. ^ "Мы призываем к вотуму недоверия действующему должностному лицу по вопросам благосостояния и разнообразия" (PDF) . Студенческий союз Голдсмитса . Получено 19 мая 2015 г.
  18. ↑ Раш, Джеймс (27 мая 2015 г.). «Бахар Мустафа: должностное лицо по вопросам разнообразия Союза студентов Голдсмита сохранит свою работу после провала петиции о вотуме недоверия». The Independent . Получено 12 июля 2015 г.
  19. ↑ Александра Руки (27 мая 2015 г.). «Бахар Мустафа: сотрудник Goldsmiths по вопросам разнообразия втянут в расовый скандал, чтобы остаться на своем месте». The Evening Standard . Архивировано из оригинала 28 мая 2015 г.
  20. ↑ Ник Даффи (27 мая 2015 г.). «Сотрудник по вопросам разнообразия в Goldsmiths сохранил работу после твитов «убить всех белых мужчин». PinkNews . Архивировано из оригинала 19 июня 2015 г.
  21. ^ "Сотрудник по вопросам разнообразия обвинен за пост, мотивированный расизмом". BBC News . 6 октября 2015 г. Получено 4 января 2018 г.
  22. ^ ab Barbara Speed ​​(6 октября 2015 г.). «Сотрудник по вопросам разнообразия Goldsmiths Бахар Мустафа получает повестку в суд». New Statesman . Архивировано из оригинала 25 января 2016 г.
  23. ^ ab Jessica Chasmar (7 октября 2015 г.). «Бахар Мустафа, сотрудник по вопросам разнообразия в колледжах Великобритании, арестована за твит #KillAllWhiteMen». The Washington Times . Архивировано из оригинала 7 октября 2015 г.
  24. ^ abcd Харви, Дэвид (23 марта 2017 г.). Коллизии в цифровой парадигме: создание законов и правил в эпоху Интернета . Лондон: Bloomsbury. С. 272. ISBN 978-1-50990-652-9.
  25. ^ "Дело Бахар Мустафы: обвинения против сотрудника по вопросам разнообразия сняты". BBC News . 3 ноября 2015 г. Получено 4 января 2018 г.
  26. ^ "Бахар Мустафа: обвинения против сотрудника по вопросам разнообразия Голдсмита сняты из-за "расистских" твитов". The Evening Standard . 3 ноября 2015 г.
  27. ^ ab Sebastian Mann (3 ноября 2015 г.). «Бахар Мустафа: Королевская прокурорская служба сейчас пересмотрит решение о снятии обвинений из-за скандала с «расистским твитом»». The Evening Standard .
  28. ↑ Чарли Бринкхерст-Кафф (5 ноября 2015 г.). «Я рад, что Королевская прокуратура увидела твит Бахара Мустафы #killallwhitemen в контексте». The Guardian .
  29. ↑ Уилл Ллойд (ноябрь 2015 г.). «Бахар Мустафа может быть занудой и занудой, но она не преступница». The Tab .
  30. ^ Зак Томас (19 ноября 2015 г.). «Президент SU уходит в отставку на фоне обвинений в издевательствах». The Leopard . Архивировано из оригинала 26 ноября 2015 г.
  31. ^ ab Ребекка Флуд и Колин Кортбус (20 ноября 2015 г.). "Президент студенческого союза Адрихани Рашид покинула свой пост в Университете Голдсмит из-за обвинений в издевательствах, а ее коллеги-офицеры Бахар Мустафа и Алекс Этчес также ушли в отставку". Newsshopper . Архивировано из оригинала 15 февраля 2016 г.