stringtranslate.com

Чарльз Бертрам

Чарльз Юлиус Бертрам (1723–1765) был английским эмигрантом в Дании, который «обнаружил» — и, предположительно, написал — «Описание Британии » ( лат . De Situ Britanniae ), литературную подделку XVIII века, якобы являющуюся средневековым трудом по истории, которая оставалась незамеченной более столетия. В то время она оказала большое влияние на реконструкцию истории Римской Британии и современной Шотландии , вплоть до появления в «Упадке и падении Римской империи» Эдварда Гиббона и использовалась для руководства первоначальными картами Ordnance Survey Уильяма Роя . Бертрам «обнаружил» рукопись примерно в возрасте 24 лет и провел остаток своей жизни как успешный академик и писатель. Ученые оспаривали различные аспекты «Описания» , но оно не было признано бесспорной подделкой до 1846 года.

Ранний период жизни

Чарльз Бертрам родился в Лондоне [3] в 1723 году. [4] Он был сыном английского красильщика шелка , который, как обычно считалось, эмигрировал в Копенгаген , Дания , в составе свиты принцессы Луизы , дочери Георга II , после ее брака с кронпринцем Фредериком Датским в 1743 году. [ 5] [6] [3] (Принц стал королем Фредериком V три года спустя.) Другие источники предполагают, что отец иммигрировал раньше, в 1738 году. [4] Отец утвердился в качестве чулочника в 1744 году, [5] и Чарльз, похоже, извлек выгоду из теплого приема, который Луиза и ее свита получили от датчан. 5 июля 1747 года Чарльз подал прошение в Консорциум Копенгагенского университета о приеме [5] для изучения истории, древностей, философии и математики. [4] Похоже, это разрешение было предоставлено, хотя от студентов, как правило, требовалось придерживаться датской церкви , а Бертрам оставался англиканцем . [7] Он стал другом и протеже Ганса Грэма , королевского библиотекаря и члена тайного совета . 23 марта 1748 года Бертрам подал прошение королю с просьбой разрешить ему читать публичные лекции по английскому языку [8] и стал преподавателем английского языка в Королевской морской академии в Копенгагене. [3] (Некоторые источники [ которые? ] называют его профессором, а не наставником; если это так, то этот статус был бы предоставлен несколько лет спустя, поскольку он был новым студентом в 1747 году.) Его хрестоматию 1749 года «Очерк о превосходстве и стиле английского языка» называют началом англоязычной печати в Дании. [9] Брат, по-видимому, погиб в море в 1752 году, [10] и в какой-то момент он женился на Кэтрин Мари Голд. [11]

Описание Британии

«Факсимиле» первой страницы произведения, выполненное Бертрамом.
Гравюра карты Бертрама 1755 года.
Карта Уильяма Стьюкли 1757 года, основанная на рисунке, присланном Бертрамом в начале 1750 года, была улучшена и переориентирована так, чтобы карта была обращена на север.
Перерисованная часть подлинной карты мира Херефорда , около  1300 г.

В 1746 году Бертрам составил письмо английскому антиквару Уильяму Стьюкли по рекомендации Грэма. [12] Он колебался, отправлять ли его, и Стьюкли получил его только 11 июня 1747 года. [13] Он нашел его «полным комплиментов, как обычно бывает с иностранцами», и его ответ принес «пространное и подробное латинское послание» от Грэма в пользу Бертрама. [13] Грэм был широко известен и уважаем в английских университетах. После нескольких дальнейших писем Бертрам упомянул «рукопись в руках друга Ричарда Вестминстерского, ... историю Римской Британии ... и древнюю карту аннексированного острова». [14] В конце концов он «признался», что другой англичанин, «дикий в юности, украл ее из более крупной рукописи в английской библиотеке», разрешив использовать ее Бертраму, пообещав ему сохранить ее в тайне. [15] Стакли подумывал об уходе на пенсию, но, получив новую должность в Лондоне и услышав о смерти Грэма, он возобновил переписку и получил «копию» ее рукописи, сделанную Бертрамом. Дэвид Кэсли, хранитель библиотеки Коттона , «сразу» описал ее как примерно 400-летнюю. [16] [17] С тех пор Стакли всегда относился к Бертраму как к надежному человеку. Он «настоятельно просил мистера Бертрама передать рукопись ему в руки, если это возможно... как величайшее сокровище, которым мы теперь можем похвастаться в этом виде обучения». [16] Бертрам отказался от его попыток приобрести оригинальную рукопись для Британского музея , [18] но Стакли получил копии текста по частям в серии писем и имел версию карты к началу 1750 года. [19] Beale Poste отметил, что том не появился ни в одном каталоге рукописей той эпохи, но предположил, что он мог быть украден во время пожара в библиотеке Коттона в 1732 году. [20] В середине 15-го века в Вестминстерском аббатстве жил монах по имени Ричард , и Бертрам предложил эту дату Стакли. [21] Стакли предпочел вместо этого отождествить «Ричарда Вестминстерского» Бертрама с Ричардом Сайренсестерским , который жил в Вестминстере в конце 14-го века и, как известно, составил другую историю . [22] Стакли предоставил текст и карту в библиотеке Арундела Королевского общества . [23]

Стьюкли изучал текст в течение многих лет, прежде чем прочитать свой анализ работы и ее маршрутов перед Обществом антикваров в 1756 году и опубликовать свои маршруты в 1757 году. [24] Он был взволнован тем, что текст содержал «более сотни названий городов, дорог, людей и тому подобного: которые до сих пор были нам абсолютно неизвестны», и нашел его написанным «с большим рассудительностью, ясностью и лаконичностью, как у того, кто был полностью мастером своего предмета». [25] Его отчет о маршрутах включал новую гравюру, переориентирующую карту Бертрама так, чтобы север был наверху. Позже, в 1757 году, [a] по настоянию Стьюкли, [16] [26] Бертрам опубликовал полный текст в томе вместе с «Руинами Британии » Гилдаса и « Историей бриттов» , традиционно приписываемой Неннию . [1] В предисловии Бертрама отмечено, что работа «содержит много фрагментов лучшего времени, которые теперь тщетно искали бы где-то еще». [b] [27] Далее в предисловии отмечается, что «по мнению доктора Стьюкли... драгоценность... достойная спасения от разрушения», Бертрам напечатал ее «из уважения к нему». [c] [27] Карта этого тома была более ранней, и Стьюкли позже использовал ее для своего Itinerarium Curiosum, опубликованного посмертно в 1776 году. [3]

Работа была изучена критически, и различные аспекты текста псевдо-Ричарда были повсеместно отвергнуты, включая его заявленную провинцию Веспасиана в низменной Шотландии . Эдвард Гиббон ​​считал псевдо-Ричарда «слабым доказательством» [28], а Джон Пинкертон лаконично заметил, что там, где эти двое расходятся, «Птолемей должен быть прав, а Ричард должен быть неправ». [29] Тем не менее, легитимность самого текста не подвергалась сомнению в течение десятилетий, несмотря на то, что ни одна фактическая рукопись никогда не была видна другим лицам. [15] Вместо этого Бертрам всегда приводил достоверные причины, по которым фактический документ не мог быть предоставлен, и предоставлял копии для удовлетворения каждого нового запроса на информацию.

Дальнейшая жизнь

Стьюкли помог Бертраму вступить в Общество антикваров в 1756 году. [30] Бертрама сменил на посту преподавателя английского языка в военно-морской академии швед Карл Маннеркранц. [9] Терминология и система акцента, которые он использовал в своих работах, несмотря на претензии на оригинальность, по-видимому, в целом подражают терминологии Йенса Хойсгора [ 31], и Бертрам не был упомянут в Датском биографическом словаре . [32] Его «Королевская англо-датская грамматика» не заслуживала своего названия и была опубликована, как и все его книги, за его счет; [33] тем не менее, она была отмечена как «несомненно, самая длинная, самая амбициозная и лучшая» работа такого рода в свое время. [33] Конец третьего тома состоял из аннотаций и отзывов , включая похвалу от немецкого англиста Теодора Арнольда . [34] Бертрам умер уважаемым ученым в Копенгагене [32] 8 января 1765 года. [4]

Наследие

Успех подделки был частично обусловлен трудностями в поиске оригинального текста Бертрама, который имел ограниченное издание в Копенгагене. [1] Британские ученые в основном полагались на перевод Стакли, который скрывал некоторые сомнительные аспекты текста, пока новый том с оригинальным текстом и полным переводом не был опубликован анонимно Генри Хэтчером [35] в 1809 году . [2] Ко времени Хэтчера стало невозможно купить копию в Лондоне или Копенгагене, и его собственное издание было выпущено с помощью одолженной копии Уильяма Кокса . [36] Письма Бертрама к Стакли были приобретены Джоном Бриттоном и изучены Джозефом Хантером . [15]

Невозможность найти рукопись в Копенгагене после смерти Бертрама вызвала некоторые вопросы относительно ее достоверности. [3] В 1827 году Джон Ходжсон полностью отверг текст как поддельный из-за его отсутствия в бумагах Бертрама в Копенгагене, ошибок в палеографии « отрывка » и весьма необычного латинского стиля работы. [37] К 1838 году возникло достаточно сомнений, чтобы Английское историческое общество отказалось включить «Описание Британии» в свой список важных исторических работ. [38] В 1846 году немецкий ученый Карл Векс окончательно доказал, что по крайней мере некоторые отрывки из « Описания» были полностью поддельными. [39] Он работал над новым изданием «Агриколы » Тацита [40] и, сверившись с «Описанием» , он признал, что оно включало ошибки транскрипции , которые были внесены в издания Тацита венецианскими печатниками в конце 15 века. [39] Его работа была переведена на английский язык издательством Beale Poste [41] и напечатана в Gentleman's Magazine в октябре 1846 года. [42]

Многие британские ученые не спешили принимать истину. [43] Некоторые из маршрутов, упомянутых в работе, казалось, впоследствии подтвердились [44], и были сделаны оправдания известным ошибкам. Однако в последующие годы появились новые доказательства ложности «Описания Британии» , пока не удалось предпринять никаких серьезных усилий в защиту документа. Бертрам несколько раз принимал разночтения и гипотезы, неизвестные до Уильяма Кэмдена . [45] Окончательное подтверждение того, что «Описание» было поддельным, пришло в 1860-х годах. [46] В четырех статьях 1866 и 1867 годов Бернард Болингброк Вудворд полностью развенчал эту работу [47] [48] [49] [50] , а в 1869 году Дж. Э. Б. Мэйор дополнил ее, тщательно сравнив « Описание» с « Историческим зеркалом», написанным настоящим Ричардом Сайренсестерским (его единственной сохранившейся работой), которую он рецензировал и редактировал для серии «Роллс» . [51] Больше всего обвинений пало на репутацию Уильяма Стьюкли, хотя оно также ставило под сомнение Эдварда Гиббона, Уильяма Роя и других ученых, которые ее приняли. [46]

Библиография

Чарльз Бертрам был автором, редактором или переводчиком следующих произведений: [3] [52]

Примечания

  1. ^ Это обычная датировка, полученная из титульного листа тома. Фактически, колофон показывает, что издание было напечатано в 1758 году. [1]
  2. ^ Латынь: Longe melioris ævi multos pannos purpuræ и фрагмента egregia continet, quæ Singula frustra albi quæsiveris ... [26]
  3. ^ Латынь: Opusculum ipsum quod attinet, a Domino supra nominato и Singulis, quibus videre contigit, Habitum est κειμήλιον , dignum, quod impressum ab interitu liberetur. Reverentiam erga ipsum quodammodo testandi gratia, imprimi illud curavi . [26]

Ссылки

Цитаты

  1. ^ abcde Бертрам (1757).
  2. ^ ab Бертрам (1809).
  3. ^ abcdef Брэдли (1885).
  4. ^ abcd Mayor (1869), с. cxxiv.
  5. ^ abc Mayor (1869), стр. cxxv.
  6. ↑ Уилсон (1869), стр. 180.
  7. ↑ Пост (1853), стр. 59.
  8. ↑ Мэр (1869), стр. cxxvi.
  9. ^ ab Mitchell (1960), стр. 3.
  10. ^ Хейкок (2004).
  11. ↑ Вайльбах (1896), стр. 81.
  12. ^ Банн (1990), стр. 202.
  13. ^ ab Stukeley (1757), стр. 12.
  14. ↑ Стьюкли (1757), стр. 12–13.
  15. ^ abc Britton (1847), стр. 9.
  16. ^ abc Stukeley (1757), стр. 13.
  17. ↑ Хасси (1853), стр. 270.
  18. ↑ Бриттон (1847), стр. 10.
  19. ^ Ширли (1990), стр. 2.
  20. ↑ Пост (1853), стр. 137.
  21. ^ Баркер (1990).
  22. ↑ Стьюкли (1757), стр. 5–6.
  23. ↑ Пост (1853), стр. 140.
  24. ↑ Стьюкли (1757).
  25. ^ Хиггинс (2013).
  26. ^ abc Бертрам (1757), Praefatio, §I.
  27. ^ ab Giles (1847), стр. ix.
  28. ↑ Мэр (1869), стр. cxxx.
  29. ↑ Мэр (1869), стр. cxxxii.
  30. ^ Ширли (1990), стр. 3.
  31. ^ Линн (1999), стр. 190.
  32. ^ ab Linn (1999), стр. 183.
  33. ^ ab Linn (1999), стр. 187.
  34. ^ Линн (1999), стр. 188.
  35. ↑ Бриттон (1847), стр. 7.
  36. ↑ Бриттон (1847), стр. 8.
  37. ↑ Ходжсон (1827), стр. 146.
  38. ↑ Уилсон (1869), стр. 195.
  39. ^ ab Wex (1846).
  40. ↑ Уилсон (1869), стр. 196.
  41. ↑ Вудворд (1866c), стр. 458.
  42. ↑ Пост (1846).
  43. ↑ Уилсон (1869), стр. 182.
  44. ↑ Мэр (1869), стр. cxxxi.
  45. ↑ Уилсон (1869), стр. 197.
  46. ^ ab Маллингер (1911).
  47. ↑ Вудворд (1866a).
  48. ↑ Вудворд (1866б).
  49. ↑ Вудворд (1866c).
  50. ↑ Вудворд (1867).
  51. ↑ Мэр (1869).
  52. ↑ Фаррер (1907), стр. 38.
  53. ↑ Бертрам (1749).
  54. ↑ Бертрам (1750).
  55. ↑ Бертрам (1751).
  56. ↑ Бертрам (1753).
  57. ^ Даув (1755).
  58. ↑ Бертрам (1758).
  59. ↑ Бертрам (1760).
  60. ↑ Бертрам (1763).
  61. ↑ Бертрам (1762).

Источники

Дальнейшее чтение