Ганс Ахим Литтен (19 июня 1903 — 5 февраля 1938) — немецкий адвокат , представлявший противников нацистов на важных политических процессах в период с 1929 по 1932 год, защищавший права трудящихся во времена Веймарской республики .
Во время одного из судебных процессов в 1931 году Литтен вызвал Адольфа Гитлера в качестве свидетеля и допрашивал его в течение трех часов. Гитлер был настолько потрясен этим опытом, что годы спустя он не позволял упоминать имя Литтена в своем присутствии. В отместку Литтен был арестован в ночь поджога Рейхстага вместе с другими прогрессивными юристами и левыми . Литтен провел остаток своей жизни в одном немецком концентрационном лагере или в другом, подвергаясь пыткам и многочисленным допросам. Через пять лет и переезда в Дахау , где с ним обращались хуже и он был отрезан от всех внешних связей, он покончил жизнь самоубийством.
В Германии существует ряд мемориалов ему, но Литтена в значительной степени игнорировали на протяжении десятилетий, поскольку его политика не вписывалась ни в западную, ни в коммунистическую послевоенную пропаганду. Только в 2011 году Литтена наконец-то изобразили в средствах массовой информации, когда BBC транслировала «Человек, который перешел дорогу Гитлеру» — телевизионный фильм, действие которого происходит в Берлине летом 1931 года.
Литтен родился старшим из трех сыновей в богатой семье в Галле . Его родителями были Ирмгард (урожденная Вюст) и Фридрих Литтен (Фриц). [1] Фриц родился и вырос в еврейской семье, но принял лютеранство, чтобы продолжить свою карьеру в качестве профессора права. [2] Он был националистическим консерватором и служил в армии во время Первой мировой войны, заслужив Железный крест 1-го и 2-го класса. Он выступал против послевоенной Веймарской республики . Выдающийся юрист и профессор римского и гражданского права , он был деканом юридической школы Кёнигсберга, позже ставшим ректором этого учреждения . [1] Он также был тайным советником ( Geheimer Justizrat ) и советником прусского правительства. Ирмгард была из уважаемой лютеранской семьи в Швабии , дочерью Альберта Вюста, профессора Галле-Виттенбергского университета . В 1906 году семья покинула Галле и переехала в Кенигсберг в Пруссии .
Сам Литтен был крещен христианином - его крестным отцом был Франц фон Лист . [3] Тем не менее, в юности он выучил иврит , выбрав его в качестве одного из предметов для своих экзаменов на аттестат зрелости . От своей матери Литтен приобрел интерес к гуманитарным идеям и искусству, а также приобрел сильное чувство справедливости по отношению к подвергавшимся угрозам, преследуемым и бесправным. Пока его отец был на войне, Литтен однажды взял еду с кухни, чтобы отдать нищему, обращаясь к нему «сэр». [4] Отношения Литтена с отцом были напряженными, [5] и его первоначальный интерес к иудаизму был вызван мятежом; он считал, что обращение отца было оппортунистическим. Литтен заинтересовался немецко-еврейской молодежной группой с социалистически-революционными идеями, присоединившись к школьному другу Максу Фюрсту . [1] Тем не менее, временами он считал себя христианином. [2] В Дахау он был зарегистрирован как еврей и должен был носить желтую звезду на своей одежде. [6]
Литтен искал политических дебатов в юности. Его сформировали важные политические и общественные события той эпохи, такие как Первая мировая война, [1] антивоенная демонстрация в Берлине 1 мая 1916 года, когда Литтену не было и 13 лет, Немецкая революция 1918–1919 годов, арест и убийство Карла Либкнехта и Розы Люксембург солдатами Фрайкора в январе 1919 года. Есть анекдот из школьных лет Литтена, когда его спросили в классе, следует ли повесить портрет Пауля фон Гинденбурга , победителя битвы при Танненберге 1914 года . Литтен заявил: «Я всегда был за то, чтобы его повесить». [7]
Литтен был вынужден изучать право своим отцом. Он не был этим заинтересован, записав в своем журнале: «Когда вол в раю скучал, он изобрел юриспруденцию». [8] Он хотел изучать историю искусств , [5] [9] но, тем не менее, он с усердием подошел к изучению права в Берлине и Мюнхене , вдохновленный событиями того времени. Капповский путч , судебное дело 1924 года против Адольфа Гитлера и другие события убедили Литтена, что Германия приближается к очень опасному периоду. Его восприятие того, что правые радикалы получают более снисходительное отношение в суде, чем их оппоненты, привело к его решению стать юристом. [1]
Литтен сдал экзамены в 1927 году с отличными оценками и получил предложение о прибыльной работе в министерстве юстиции Рейха , а также о хорошей должности в процветающей юридической фирме. Он отказался от обоих предложений, решив вместо этого открыть юридическую контору в 1928 году вместе с доктором Людвигом Барбашем, другом, который был близок к Коммунистической партии . [1]
Политически Литтен был левым, хотя и независимым. Он ценил свою независимость и однажды сказал: «Два человека — это слишком много для моей партии». [1] [2] В культурном отношении Литтен был консерватором, любил классическую музыку и поэзию, например, Райнера Марии Рильке , чьи произведения он мог декламировать. Он был интернационалистом и мог читать на английском, итальянском и санскрите , а также любил музыку Ближнего Востока . У него была фотографическая память, и считалось, что он обладает блестящим интеллектом.
В мае 1931 года Литтен вызвал Адольфа Гитлера для дачи показаний на процессе Tanzpalast Eden, судебном деле, в котором участвовали двое рабочих, зарезанных четырьмя бойцами СА . Литтен допрашивал Гитлера в течение трех часов, раскрывая множество противоречий и доказывая, что Гитлер призывал СА начать систематическую кампанию насилия против врагов нацистов . Это было важно, поскольку, чтобы привлечь избирателей среднего класса, Гитлер пытался выдать себя за обычного политика и утверждал, что деятельность нацистской партии была «строго законной».
Хотя судья в конечном итоге остановил допрос Литтена, тем самым спасая Гитлера от дальнейшего разоблачения, газеты подробно освещали судебный процесс, и Гитлер был расследован за лжесвидетельство тем летом. Хотя он пережил это расследование невредимым, он был потрясен этим опытом. [2] [10] [11]
К 1932 году нацистская партия была на подъеме . Мать и друзья Литтена убеждали его покинуть Германию, но он остался. Он сказал: «Миллионы рабочих не могут уехать отсюда, поэтому я тоже должен остаться». [1] [12] Ненависть Гитлера к Литтену не была забыта, и рано утром 28 февраля 1933 года, в ночь пожара Рейхстага , его подняли с постели, арестовали и поместили под охрану . [13] Коллеги Литтена Людвиг Барбаш и профессор Феликс Галле также были арестованы. [13]
Литтен был сначала отправлен — без суда — в тюрьму Шпандау . Оттуда его переводили из лагеря в лагерь, несмотря на усилия его матери освободить его, вместе с юристами и видными деятелями из Германии и за ее пределами, [2] [14] такими как Клиффорд Аллен и «Европейская конференция за права и свободу», в которую входили члены из нескольких стран. Литтен был отправлен в концентрационный лагерь Зонненбург , тюрьма Бранденбург-Гёрден , где его пытали вместе с анархистом Эрихом Мюзамом . В феврале 1934 года его перевели в концентрационный лагерь Морлагер , Эстервеген в Эмсланде , а несколько месяцев спустя его отправили в Лихтенбург . [1]
Обращение, которому подвергся Литтен, позже описал его матери очевидец. В самом начале его избивали так сильно, что нацисты даже не пускали к нему других заключенных. [4] Его пытали и заставляли работать в тяжелых условиях. Он пытался покончить жизнь самоубийством в 1933 году, чтобы не подвергать опасности своих бывших клиентов, но нацисты привели его в чувство, чтобы они могли допросить его дальше. Попытка самоубийства Литтена произошла в тюрьме Шпандау , после того как он согнулся под пытками, применяемыми с целью получения информации о процессе Фельзенеке (см. ниже). После того, как он раскрыл некоторую информацию, его немедленно обвинили в прессе как соучастника убийства человека из СА. Затем Литтен написал письмо в гестапо , заявив, что полученные таким образом доказательства не соответствуют действительности, и что он отрекся от своих показаний. Зная, что его ждет, он попытался покончить с собой. [1] [2] [5]
Мать Литтена написала о его испытаниях, вспоминая, как полученные им в раннем возрасте травмы навсегда подорвали его здоровье. Один глаз и одна нога были повреждены и так и не восстановились; его челюсть была сломана; внутреннее ухо повреждено; и многие зубы выбиты. Она также рассказала, как, несмотря на ее доступ ко многим важным людям в Германии в то время, включая рейхсверминистра Вернера фон Бломберга , принца Вильгельма Прусского , рейхсбисхофа Людвига Мюллера , министра юстиции Франца Гюртнера и даже тогдашнего государственного секретаря Роланда Фрейслера , она не смогла добиться освобождения своего сына. [4] [15]
Несмотря на травмы и страдания, Литтен старался поддерживать свой дух. В какой-то момент, в 1934 году, его положение немного улучшилось, когда его перевели в Лихтенбург. Поначалу все было так же, с большим количеством побоев, но затем ему разрешили работать в переплетной мастерской и библиотеке. Иногда он мог слушать музыку по радио по воскресеньям. Его любили и уважали сокамерники за его знания, внутреннюю силу и мужество. [1] Один заключенный написал о вечеринке (разрешенной СС), на которой присутствовало несколько эсэсовцев. Не боясь их присутствия, Литтен прочитал текст песни, которая много значила для него в юности, «Мысли свободны» (на немецком языке Die Gedanken sind frei ). Заключенный сказал, что, по-видимому, эсэсовцы не поняли значения этих слов. [4]
Летом 1937 года Литтен был отправлен в концентрационный лагерь Бухенвальд на месяц, прежде чем его наконец отправили в Дахау. Он прибыл туда 16 октября 1937 года и был помещен в еврейские бараки. Еврейские заключенные были изолированы от других, потому что евреи в других странах тогда распространяли мрачные новости о Дахау. Последнее письмо Литтена своей семье, написанное в ноябре 1937 года, говорило о ситуации, добавляя, что еврейским заключенным вскоре будет отказано в почтовых привилегиях до дальнейшего уведомления. Все письма от еврейских заключенных в Дахау прекратились в это время. [4]
Перед лицом своего удручающего положения евреи в Дахау прилагали усилия, чтобы в их жизни была культура и дискуссии, чтобы поддерживать свой дух. Литтен часами читал Рильке и поражал других заключенных своими знаниями по многим предметам. Однако в глубине души Литтен терял надежду. [1] 5 февраля 1938 года, после пяти лет допросов и пыток [14] [ неудачная проверка ] и неудавшейся попытки побега, Литтен был найден несколькими друзьями из своего барака, повешенным в туалете, самоубийство. [16]
За день до самоубийства один из друзей Литтена, Альфред Дрейфус, нашел петлю под подушкой Литтена. Он показал ее блок-тестеру , который сказал, что это не первая петля, найденная у Литтена. В то время Литтена допрашивали в «бункере» (см. фото). Когда он вернулся, он был явно в суицидальном настроении, повторяя несколько раз, что он «должен поговорить с Хайнцем Эшеном», заключенным, который только что умер. Он также недавно сказал своим друзьям, что с него хватит тюремного заключения. Другой друг Литтена по Дахау, Альфред Грюнебаум, позже сказал, что Литтен постоянно боялся более жестоких допросов и что Литтен отказался от мысли когда-либо оказаться на свободе. Вечером 4 февраля 1938 года стало ясно, что имел в виду Литтен, но никто не следил за ним. Посреди ночи его кровать была обнаружена пустой, а его друзья нашли его повешенным в туалете. Литтен написал несколько прощальных слов и что он решил покончить с собой. [16]
Во время одного из своих первых судебных процессов Литтен произвел сенсацию, подготовив почву для своего будущего как «трудового адвоката». Он представлял рабочих, приговоренных в марте 1921 года к длительному сроку каторжных работ в Zuchthaus за организованное сопротивление полицейскому рейду массового восстания в центральном немецком промышленном регионе годом ранее. Полицейский рейд был заказан прусским министром внутренних дел Карлом Зеверингом . [17] Литтену удалось добиться признания некоторых рабочих политическими деятелями, что сделало их подпадающими под закон об амнистии от августа 1920 года.
Через своего партнера по юридической фирме Барбаша Литтен связался с Rote Hilfe , организацией солидарности, основанной Вильгельмом Пиком и Кларой Цеткин , которая поддерживала семьи рабочих, остро нуждавшихся в первые бурные годы Веймарской республики . [18] Кроме того, Rote Hilfe организовала юридическую поддержку и правовую защиту для рабочих, обвиняемых в их политической деятельности или взглядах. К середине 1929 года Rote Hilfe оказала помощь почти 16 000 арестованных рабочих с юридической защитой и поддержала законные права еще в 27 000 случаях.
В 1929 году Литтен защищал участников 1 мая 1929 года в Берлине, известного как Blutmai («Кровавый май 1929 года»). Ежегодные митинги 1 мая проводились в Берлине с 1889 года. Однако в 1929 году митинг стал кровавым, когда город запретил все демонстрации, а берлинская полиция вмешалась с чрезмерной силой. [19] Между демонстрантами и полицией вспыхнули столкновения, и полиция начала стрелять боевыми патронами по толпе и зданиям, убив 33 и ранив сотни, включая многих прохожих. Рабочих обвинили в грубом нарушении общественного порядка и подстрекательстве к мятежу .
Готовясь к защите, Литтен основал комитет с Альфредом Дёблином , Генрихом Манном и Карлом фон Осецки для расследования события. Сам Литтен присутствовал на демонстрации и наблюдал за действиями полиции. Когда он пришел на помощь одному человеку и начал записывать имена жертв и очевидцев, его самого избил полицейский, хотя он представился адвокатом. Литтен подал обвинительный акт против президента полиции Берлина Карла Фридриха Цёргибеля, предъявив ему 33 обвинения в подстрекательстве к совершению убийства. [19] В своем юридическом уведомлении он заявил:
Цёргибель много лет был членом Социал-демократической партии . Поэтому он знает, что даже в имперской Германии и царской России рабочие никогда не отказывались от права на первомайские демонстрации из-за запрета полиции. Он также знает, что социалистически воспитанный рабочий класс никогда не позволит отнять это право. Если бы ответчик все еще поддерживал запрет на демонстрации, он также знал, что демонстрация все равно состоится. Как человек с нормальным интеллектом, ответчик знал, что отмена запрета на демонстрации даже близко не приблизилась бы к ужасному эффекту от насильственного применения запрета.
Подход Литтена заключался в том, чтобы сосредоточиться на законности применения полицией смертоносной силы. Вместо того, чтобы преследовать отдельных полицейских, Литтен стремился возложить ответственность на президента и обвинил Цёргибеля в том, что он приказал полиции использовать дубинки и боевые патроны против демонстрантов. Если действия полиции были незаконными в соответствии с уголовным кодексом , то последовавшие за этим смерти были убийствами, а все, что сделали демонстранты, было «самообороной в полном юридическом смысле». [19] Он утверждал, что Цёргибель приказал полиции применить смертоносную силу по политическим, а не правоохранительным причинам. В качестве доказательства он привел статью от 2 мая 1929 года из Berliner Tageblatt , в которой Цёргибель написал защиту своих действий, которая показала их политическую основу. Согласно прусскому законодательству, полиция могла использовать «необходимые меры» для поддержания общественного спокойствия и безопасности или предотвращения общественной опасности; другими словами, это должна была быть работа полиции, а не результат политических условий. [19]
Обвинение Цёргибеля было отклонено государственными обвинителями, и Литтен подал апелляцию в вышестоящий суд. [19] Цёргибель изменил свое решение и выдвинул обвинения против левого, который ударил его по уху. Затем Литтен выступил в защиту этого рабочего, утверждая, что рабочий действовал из оправданного гнева по поводу 33 убийств Цёргибеля. Судья отклонил просьбу Литтена предоставить доказательства на том основании, что обвинение в убийстве из 33 пунктов против Цёргибеля может быть принято как факт, не снимая вины с рабочего, который ударил Цёргибеля по уху.
Целью многочисленных исков Литтена в пользу жертв полицейского насилия было не судебное разбирательство отдельных инцидентов, а скорее предупреждение о растущих репрессиях в Веймарской республике . Он также работал над тем, чтобы выставить напоказ военизированное насилие, в надежде, что это пробудит немецкий народ к угрозе, с которой он столкнулся. [1] Он считал, что методы полиции приближаются к методам гражданской войны и являются незаконными, и работал над тем, чтобы доказать это в суде и привлечь к ответственности виновных, даже если они находились в высших политических кругах. Он не был заинтересован в создании левых мучеников , скорее он добивался оправдания или соответствующего приговора, что вызвало у него многочисленные конфликты с Rote Hilfe и Коммунистической партией Германии .
22 ноября 1930 года группа SA Rollkommando атаковала популярный танцевальный зал, который посещали преимущественно левые рабочие. Жертвами стали члены ассоциации рабочих-мигрантов, проводившей собрание в Tanzpalast Eden («Дворец танцев Eden») в Берлине. Три человека погибли и 20 получили ранения в результате заранее спланированного нападения. Последующее полицейское расследование было медленным и затяжным.
Литтен использовал четверых пострадавших в качестве представителей истца , стремясь доказать три случая покушения на убийство , нарушения общественного порядка и нападения . Помимо преследования виновных в совершении уголовных преступлений, Литтен хотел показать, что нацисты намеренно использовали террор в качестве тактики для разрушения демократических структур Веймарской республики. Гитлер был вызван в суд в качестве свидетеля с этой целью.
Незадолго до этого, в сентябре 1930 года, Гитлер появился в Лейпциге в качестве свидетеля на « Ульмском процессе рейхсвера » против двух офицеров, обвиненных в заговоре с целью совершения государственной измены за то, что они были членами нацистской партии , в то время запрещенной для личного состава рейхсвера. [1] [20] Гитлер настаивал на том, что его партия действовала законно, что фраза «Национальная революция» должна толковаться только «политически», и что его партия была другом, а не врагом рейхсвера. [20] Под присягой Гитлер описал СА как организацию «интеллектуального просвещения» и объяснил свое заявление о том, что «покатятся головы», как комментарий об «интеллектуальной революции». [Примечание 1]
Суд вызвал Гитлера для дачи показаний 8 мая 1931 года. Литтен намеревался показать, что СА Sturm 33 («Шторм 33») была ролевой командой (небольшое мобильное военизированное подразделение, в основном смертоносное) и что ее атака на Эдем и последовавшие за этим убийства были предприняты с ведома руководства партии. [1] Это означало бы, что нацистская партия на самом деле не была законной и демократической организацией и подорвало бы усилия Гитлера, чтобы его считали серьезным политиком и государственным деятелем.
Гитлер никогда не забывал суд над Эденом и испытывал личную неприязнь к Литтену. [1] Спустя годы имя Литтена все еще нельзя было упоминать в присутствии Гитлера. Роланд Фрейслер процитировал Франца Гюртнера , который сказал: «Никто ничего не сможет сделать для Литтена. Гитлер покраснел от ярости, просто услышав имя Литтена, и однажды прокричал кронпринцу Вильгельму Прусскому : «Любой, кто выступает за Литтена, попадает в концентрационный лагерь, даже ты!» [4]
Литтен : (…) Знаете ли вы, что в кругах СА ведутся разговоры о специальном роле -коммандо ?
Гитлер : Я ничего не слышал о роле-коммандо . (…)
Литтен : Вы сказали, что со стороны Национал-социалистической партии не будет никаких актов насилия. Разве Геббельс не придумал лозунг «Нужно измельчать противника до полусмерти»?
Гитлер : Это следует понимать как «Нужно уничтожать и уничтожать противостоящие организации». (…)
(Председательствующий судья зачитывает вопрос, сформулированный Литтеном): Знал ли Гитлер, как он назвал Геббельса «рейхсляйтером» (руководителем империи) народного просвещения и пропаганды, отрывок из своей книги, где Геббельс заявляет, что страх перед государственным переворотом недопустим, что парламент должен быть взорван, а правительство отправлено в ад, и где снова прозвучал призыв к революции, с интервалом между буквами ?
Гитлер : Я больше не могу давать показания под присягой, если бы я знал книгу Геббельса в то время. Тема (…) абсолютно не имеет значения для партии, так как брошюра не имеет партийной эмблемы и официально не санкционирована партией. (…)
Литтен : Разве не следует сравнивать ее с примером Геббельса, чтобы пробудить в партии представление о том, что схема законности не за горами, если вы не выговаривали и не игнорировали такого человека, как Геббельс, а сразу же поставили его главой пропаганды Рейха?
Гитлер : Вся партия стоит на законных основаниях, и Геббельс (…) тоже. (…) Он в Берлине и может быть вызван сюда в любое время.
Литтен : Запретил ли господин Геббельс дальнейшее распространение его работы?
Гитлер : Я не знаю.
[Днем Литтен вернулся к этой теме.]
Литтен : Верно ли, что революционный журнал Геббельса « Приверженность нелегальности » [Das Bekenntnis zur Illegalität] теперь перешел под контроль партии и достиг тиража в 120 000 экземпляров? (…) Я пришел к выводу, что журнал санкционирован партией. (…)
Председательствующий судья : Господин Гитлер, по сути, вы свидетельствовали сегодня утром, что работа Геббельса не является официальным партийным [материалом].
Гитлер : И это тоже не так. Издание является официальным партийным [органом], когда на нем изображена эмблема партии.
Гитлер (кричит, покраснев): Как вы смеете говорить, господин прокурор, что это приглашение к беззаконию? Это заявление без доказательств!
Литтен : Как возможно, что партийное издательство берет под контроль журнал, который резко контрастирует с партийной линией?
Председательствующий судья : Это не имеет никакого отношения к этому процессу. [1]
Суд над Фельзенеком был последней крупной борьбой Литтена против нацистской партии. [21] На суде были пять нацистов и 19 жителей колонии Фельзенек , где проживало много левых рабочих, включая коммунистов и социал-демократов . В январе 1932 года произошла драка с участием около 150 штурмовиков и жителей колонии. Солдаты окружили колонию и атаковали камнями и огнестрельным оружием. Два человека были убиты, Эрнст Шварц, член берлинского СА, и Фриц Клемке, коммунист; несколько других, включая двух полицейских, были ранены. В результате судебного разбирательства было много обвиняемых и сотни свидетелей. [21]
Дотошность Литтена начала раздражать как председательствующего судью, так и прокуроров, которые начали сговариваться, чтобы Литтена отстранили от суда. Хотя никаких законных оснований не было, [21] суд отстранил Ганса Литтена и как адвоката, и как помощника адвоката истца, поскольку он «развернул безудержную партийную пропаганду в суде» и «превратил зал суда в рассадник политических страстей». Это решение было отменено апелляционным судом, после чего председательствующий судья и должностное лицо из уголовного отдела объявили суд предвзятым, и суд не мог продолжаться. [1]
Вскоре после этого Литтена снова отстранили от участия в высшем суде, обвинив в оказании влияния на свидетеля. На этот раз иск был поддержан Kammergericht ( Верховным судом), и суд прокомментировал далее во время расследования защиты, что основное судебное разбирательство было в целом недопустимым. Это вызвало возмущение в сообществе берлинских адвокатов, включая тех, кто не был благосклонно настроен к Литтену. Собрание берлинских адвокатов потребовало внести изменения в закон, чтобы предотвратить такое ограничение основных прав адвокатов защиты. [22]
Литтен был подвергнут резкой критике в нацистской прессе как «Защитник Красной смерти» [8], а читателей призывали «положить конец его грязной работе». [23] [24] Литтен больше не мог появляться на публике без телохранителя. [1]
За исключением нескольких мемориалов в Германии, после войны Литтен оставался неизвестным в течение десятилетий, поскольку ни западные, ни коммунистические правительства не считали его подходящим для своей пропаганды Холодной войны . Для Запада Литтен был слишком связан с коммунистами, а для коммунистов его неприятие сталинизма сделало его изгоем. [25]
Когда Восточная и Западная Германия воссоединились, ассоциация адвокатов Берлина решила назвать себя Ассоциацией адвокатов Ганса Литтена. Каждые два года адвокат получает премию Ганса Литтена от Немецкой и Европейской ассоциации демократических адвокатов. Израильский адвокат Леа Цемель и Майкл Ратнер , американский адвокат и президент Центра конституционных прав , оба получили эту награду. [14] [26]
Мемориальная доска Литтену находится на бывшей улице Neue Friedrichstraße, переименованной в честь Литтена в 1951 году. Штаб-квартиры федеральной и берлинской коллегий адвокатов ( Bundesrechtsanwaltskammer и Rechtsanwaltskammer Berlin ) находятся в доме Ганса Литтена, также на Литтенштрассе (см. Фото).
В 2008 году была написана первая подробная биография Литтена на английском языке. Автор Бенджамин Картер Хетт, историк и бывший юрист, наткнулся на Литтена во время работы над другой книгой. Комментируя актуальность жизни Литтена сегодня и обращение, которому он подвергался в тюрьме, Хетт сказал: [Примечание 2] [2]
...поразительно читать слова Вернера Беста , одного из высших должностных лиц гитлеровской тайной полиции, гестапо, объясняющего в 1935 году, почему нацистский режим не позволял узникам концлагерей, таким как Ганс Литтен, иметь адвокатов: «Формы процедуры системы правосудия в нынешних условиях абсолютно неадекватны для борьбы с врагами государства». Поразительно также читать, что некоторые из пыток, которым подвергались Литтен и его сокамерники — имитация расстрелов, « стрессовые позы » — были такими же, как те, которые применялись в Абу-Грейб или Гуантанамо .
В 2011 году история Литтена была экранизирована BBC . « Человек, который перешёл дорогу Гитлеру» был написан Марком Хейхерстом и срежиссирован Джастином Харди . Роль Ганса Литтена сыграл Эд Стоппард . [27] Хейхерст также написал пьесу о жизни Литтена под названием « Taken At Midnight» , премьера которой состоялась в Чичестерском фестивальном театре в сентябре 2014 года [28] и которая была перенесена в Королевский театр, Хеймаркет, Лондон, в январе 2015 года.
В третьем и четвертом сезонах телесериала « Вавилон-Берлин» роль Ганса Литтена исполняет немецкий актер Тристан Пюттер .
Работа Ганса Литтена в качестве юриста до того, как Гитлер стал канцлером, отражена в разделе «Политика», эпизоде 1 первого сезона документального фильма BBC 2019 года « Восход нацистов» .